Diskussion:Lockheed F-117

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lockheed F-117“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 720 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Spiel zur F117

Vielleicht kann jemand einen Eintrag zum Spiel "F117a Nighthawk Stealth Fighter 2.0" von MicroProse machen? Vgl.: http://www.gog.com/game/f117a_nighthawk_stealth_fighter_20 --80.153.90.252 15:28, 12. Aug. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.f-22raptor.com/news_view.php?nid=355&yr=2008
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.f-22raptor.com/news_view.php?nid=355&yr=2008

– GiftBot (Diskussion) 11:26, 27. Nov. 2015 (CET)

Warum "F" und nicht "A"?

Warum wurde die 117 als F(ighter) und nicht als A(gressor) klassifiziert?Die 117 hat doch soweit ich weis garnicht die Möglichkeit aktiv an Luftkämpfen teilzunehmen(keine Luft-Luftraketen).

mfg (nicht signierter Beitrag von 83.65.209.234 (Diskussion) 14:25, 5. Sep. 2016 (CEST))

Ich glaube, das war sogar hier in der Wiki in einer früheren Version vermerkt- möglicherweise gelöscht, weil es keine eindeutigen Quellen dafür gab. Mein Wissenstand ist, dass man Fighter-Piloten gebraucht hat, um das Flugzeug zu fliegen- und die haben lieber ein F im Namen anstatt eines B, weil ein F-Pilot nur ungern in ein B-Flugzeug steigt und es benutzt (warum auch immer). Eine andere Möglichkeit ist, dass dies eine gezielte Desinformation war, da das ganze Projekt ja unter strenger Geheimhaltung lag. --Peettriple (Diskussion) 12:21, 30. Mai 2017 (CEST)

Korrekt, das wurde als unbequellt entfernt. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:19, 30. Mai 2017 (CEST)

"B-117" wäre auch falsch. Ich kann es selbst kaum glauben und die meisten Quellen behaupten das Gegenteil, aber angeblich konnte die F-117 Raketen gegen große aktiv Radar ausstrahlende Luft-Ziele benutzen. Mir ist jedoch keine passende Rakete (wie Novator KS-172 oder Vympel R-37M) bekannt, da die AGM-88 HARM AFAIK wie ihr Name sagt nur gegen Bodenziele einsetzbar ist. Die AIM-47B Falcon könnte eingelagert gewesen sein und war tatsächlich mit der A-12 getestet worden. Am meisten eingesetzt wurden 2000 lb Laser-Bomben und Luft-Luft-Raketen gar nicht, aber es soll möglich gewesen sein. Das bringt uns zum Problem der Wahrheit und Quellen: Welche Quelle hat die Wahrheit? Ist ein Interview mit einem vorgeblichen Piloten eine Quelle und kann man ihm glauben oder erzählt er absichtlich oder unabsichtlich Falsches? Wir wissen, dass absichtlich irreführende Informationen über dieses Flugzeug verbreitet wurden auch von seinen Piloten. Es hat immer eine offizielle Geschichte und die Wahrheit gegeben. --Moritzgedig (Diskussion) 13:17, 19. Apr. 2020 (CEST)

Klarstellung

Luft zu Luft Fähigkeiten und Radar waren nur Ideen nie etwas realistisches. --Moritzgedig (Diskussion) 09:37, 20. Jun. 2020 (CEST)

Änderung heute: angeblicher Abschuss einer F 117 im dritten Golfkrieg

Dafür braucht es einen Beleg. Ich habe da auch was im Hinterkopf, dass es da eine Geschichte gegeben hat, konnte das aber nicht bestätigen und auch nicht finden. Daher Revert.Correctorgrande (Diskussion) 05:06, 19. Aug. 2020 (CEST)