Diskussion:Münchner Geschichten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 212.114.238.1 in Abschnitt Salzneger
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Boarisch[Quelltext bearbeiten]

Bescheidene Frage: sollte es nicht münchner gschichten und ned geschichten geschrieben werden ?

Naa. Maikel (Diskussion) 18:27, 21. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

hippiesk ?[Quelltext bearbeiten]

äh, wie bitte ? Inwiefern ist Tscharlie "hippiesk", und was soll das überhaupt heißen ? --Oenie 16:01, 5. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Spin-off ?[Quelltext bearbeiten]

Günther Maria Halmer hatte einen locker-flockigen Kurzauftritt als Motorradrocker und Lover von Veronika Fitz in der Tatort-Folge "Tote brauchen keine Wohnung" von 1973. Könnte fast sein, dass die Figur des Tscharlie ein leicht modifizierter spin-off dieser Nebenrolle war. Zudem spielte diese Tatort-Folge ebenfalls im "Lehel". --Oenie 08:15, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Infobox[Quelltext bearbeiten]

Die Infobox mit der Aufführung aller 9 Folgen sprengt in dieser Form aus meiner Sicht vollständig den Rahmen. Ich bin geneigt hier einzugreifen.--Randolph (Diskussion) 21:29, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Randolph, dann greife bitte ein. Ich bin genau Deiner Meinung und auch z.T. selbst für diesen Umfang verantwortlich. Mir fehlt nur momentan die Zeit, es selbst zu machen: Infobox weg, dafür Kapitel für die einzelnen Folgen einführen. Frankenmaddin (Diskussion) 12:21, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Da habt ihr nicht ganz unrecht, das war von mir auch nicht so geplant. Ich schlage vor die Nebendarsteller nur in den Folgen zu erwähnen, wenn sie neu in der Serie auftauchen Joe MiGo (Diskussion) 17:33, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Randolph, da bin ich genau Deiner Meinung. Ich könnte ja hier eine Episodenliste wie z.B. bei Der Staatsanwalt anlegen. Da würde ich dann aber - wie dort - die Rollennamen weglassen, da ich finde, dass das als Rohdatensammlung gegen WP:WWNI verstößt. Wäre das o.k.? Liebe Grüße --Domspatz (Diskussion) 20:16, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Domspatz, das halte ich für eine gute Idee. Die Rollennamen sollten m.E. nicht in der Episodenliste aufgeführt werden. Deine Argumentation, dass hier sonst WP:WWNI verletzt würde, ist schlüssig. Vielen Dank für deine Mühe (dann brauche ich hier nicht einzugreifen) und Grüße nach Köln.--Randolph (Diskussion) 20:38, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Domspatz, auch wenn WP:WWNI verletzt sein sollte: Ich finds schade, die Rollennamen nicht mit anzugeben. Gerade das zweimalige Auftauchen von Helmut Dietl himself ist doch interessant. Es wird zwar kein Rollenname von ihm erwähnt, aber trotzdem würde die Angabe "Taxigast" dem geneigten Leser das Erkennen des Schauspielers erleichtern...... Frankenmaddin (Diskussion) 10:19, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Frankenmaddin, gerade solch interessante Details bzw. Hintergrundinformationen würden in einem Wust von Rollennamen doch eher untergehen. Die sollte man doch besser in einem Abschnitt Hintergrund im Text hervorheben. Magst Du das machen? Liebe Grüße --Domspatz (Diskussion) 11:22, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Domspatz, was meinst Du mit "Abschnitt Hintergrund im Text"? Eine Kurzbeschreibung der einzelnen Episoden? Wenn man da zu den Rollennamen noch zusätzlich die Namen der Schauspieler reinschreiben würde, wäre das in einem Fließtext sicherlich sehr störend. Frankenmaddin (Diskussion) 17:05, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Frankenmaddin, schaust Du bitte hier.--Randolph (Diskussion) 20:22, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Mir fehlt durchaus eine kurze Inhaltsbeschreibung der Episoden. Maikel (Diskussion) 18:27, 21. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Salzneger[Quelltext bearbeiten]

Derb und/oder politisch inkorrekt (? - wie denn, wann denn, was denn jetzt). Und eigentlich ist das auf den Araber Achmed ja gar nicht zutreffend, weil der ja einen zu hellen Teint hat, ja ja... Was soll das Gefasel ? --212.114.239.63 23:53, 13. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Es wäre gut, wenn du dich ein wenig um Verständlichkeit bemühen könntest... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:59, 14. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Man braucht keine breite Diskussion über einen Begriff derber Art, meinswegen mit rassistischen Gehalt, führen (mit der doppelbödigen neueren Wertung "politically incorrect" noch dazu), und ob und wie er auf z. B. "Achmed" überhaupt zutrifft (weil: der is doch gar kein "Neger", weil zu hell oder so). Ein Begriff, der vll. 1 oder 2 x in der Serie überhaupt fällt (abgesehen davon verwendet ihn z. B. in Tatort: Schüsse in der Schonzeit, ebenfalls 70er Jahre, der Kriminaler Lenz (H. Fischer) für eine Gruppe boarischer Forstarbeiter, die Spuren verpatzen). Oder ob nun die Verwendung solch flapsiger Begriffe auf die Unterschicht, den Pöbel, kleine Leute hinweist oder bei beßren Leuten, der Oberschicht evtl. ungebräuchlich ist. --212.114.238.1 11:40, 14. Aug. 2016 (CEST)Beantworten