Diskussion:M60 (Kampfpanzer)
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Sukaq in Abschnitt Jordanien
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „M60 (Kampfpanzer)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Patton als Zusatzbezeichnung in Bildern[Quelltext bearbeiten]
Wenn der M60 nicht die Zusatzbezeichung Patton hatte, dann sollte man das ggf. auch in den Bildern umsetzen. Denn bspw. gleich das erste im Bild eingebundene Bild trägt den Titel M60 Patton. ;) --Eibbloff (Diskussion) 20:52, 23. Feb. 2018 (CET)
- Stell doch einen Antrag zur Änderung des Dateinamen auf Commons. Ist nur ein Dateiname.--Sonaz (Diskussion) 21:28, 23. Feb. 2018 (CET)
- Lass es lieber, es wird zu nichts führen, da das Foto offenbar aus den englischsprachigen Commons entnommen wurde und der entsprechende Artikel in der EN:WP bereits mit dem Titel „M60 Patton“ überschrieben ist. Zwar wird im englischen Text darauf hin gewiesen, dass die M60-Serie niemals offiziell „Patton“ hieß, aber als verbesserter Ableger des M48 Patton ebenfalls mit diesem Beinamen versehen worden sei. Und die Amis werden ja wissen, wie sie ihre Panzer nennen und warum. Besser als wir in der DE:WP, sollte man meinen. -- 217.151.147.210 13:25, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Sicher wissen das die Amis besser, besser jedenfalls als die en:wp, in der sowieso fast nur Schrott steht. Die offizielle Bezeichnung durch das „OTCM (Ordnance Technical Committee Minutes) #37002“ lautete für das Teil ganz offiziel „105 mm Gun Full Tracked Combat Tank M60“. --Centenier (Diskussion) 10:49, 11. Mär. 2019 (CET)
- Lass es lieber, es wird zu nichts führen, da das Foto offenbar aus den englischsprachigen Commons entnommen wurde und der entsprechende Artikel in der EN:WP bereits mit dem Titel „M60 Patton“ überschrieben ist. Zwar wird im englischen Text darauf hin gewiesen, dass die M60-Serie niemals offiziell „Patton“ hieß, aber als verbesserter Ableger des M48 Patton ebenfalls mit diesem Beinamen versehen worden sei. Und die Amis werden ja wissen, wie sie ihre Panzer nennen und warum. Besser als wir in der DE:WP, sollte man meinen. -- 217.151.147.210 13:25, 24. Jul. 2018 (CEST)
Jordanien[Quelltext bearbeiten]
Jordanien hat den M60 ja erst sehr spät erhalten, daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass Israel 1973 (Jom-Kippur-Krieg) M60 von Jordanien erbeutet hat. Insbesondere auch, da Jordanien nur sehr begrenzt am Jom-Kippur-Krieg teilnahm. --Sukaq (Diskussion) 14:07, 9. Aug. 2023 (CEST)