Diskussion:Madeira (Inselgruppe)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von J. Patrick Fischer in Abschnitt Unübersichtlichkeit dreier Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Afrika oder Europa?[Quelltext bearbeiten]

Laut Artikel: Die Inselgruppe gehört geographisch zu Afrika,. J. Patrick Fischer behauptet auf Diskussion:Europa#Madeira_und_Azoren, sie gehoere zu Europa. Was stimmt jetzt? --NeoUrfahraner 07:09, 28. Jul 2006 (CEST)

Hallo NeoUrfahraner, es gibt hunderte von Belegen, die nachweisen, dass Herr Fischer mit seiner Behauptung daneben liegt. Aber er will es immer noch nicht wahr haben. Irgend wann wird aber auch er seine Grenzen erkennen müssen: Er ist nicht derjenige, der "Richtig" und "Falsch" definiert. Viele Grüße --Alexander Peren (Diskussion) 22:32, 8. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Eine nochmalige Zusammenfassung der Argumente findet sich unter Diskussion:Madeira. --J. Patrick Fischer 11:02, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Unübersichtlichkeit dreier Artikel[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie finde ich die Artikel hier nicht besonders übersichtlich strukturiert. In der englischen Wikipedia gibt es einen Artikel zu "Madeira", in dem anscheinend alles abgehandelt wird, was wir zwischen "Madeira", "Madeira (Inselgruppe)" und "Autonome Region Madeira" aufgeteilt haben. Das hat zumindest den unschönen Nebeneffekt, dass man vom "Madeira"-Artikel keine Verlinkung zum gleichnamigen englischsprachigen Artikel findet, denn der verlinkt seinerseits auf "Autonome Region Madeira". Und dieser Artikel hier (also der zur Inselgruppe) ist ziemlich kurz.

Zudem sind im Artikel "Madeira" schon Bereiche wie "Verwaltungsgliederung" und "Wirtschaft" vorhanden, sodass dort meiner Meinung nach der Vollständigkeit halber auch ein "Politik"-Bereich, der im "Autonome Region"-Artikel steckt, erwähnt werden sollte.

Ist außer mir noch jemand dafür, die drei Artikel zusammenzufassen? (nicht signierter Beitrag von Nyrygyk (Diskussion | Beiträge) 10:53, 28. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Ich wäre schon dafür, aber das widerspricht der Wikipediaregeln. Eine Entität, ein Artikel. Leider. Man kann höchstens im englischen Wiki neue Artikel erstellen. --JPF just another user 11:19, 28. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin auch für das Zusammenführen der Artikel. Bist du sicher, dass das den Regeln widerspricht, wenn man als Artikel die größte Entität verwendet und dann schreibt, was dazu gehört? Man wird doch wohl im Artikel Deutschland finden, dass es Bundesländer beinhaltet und darüber dann jeweils evtl noch ein paar Informationen, oder? Ich kenne mich mit den Regeln nicht aus, aber aus meiner Sicht würde das Sinn machen.129.69.28.81 12:15, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Es gibt hier eine Reihe seltsamer Auswüchse,zum Beispiel Niederlande und Königreich der Niederlande. ^^° --JPF just another user 13:01, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ilhas Desertas[Quelltext bearbeiten]

In „ihrem“ Artikel werden sie nicht mit Wüsten-, sondern mit verlassenen Inseln übersetzt. --Peter 21:54, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Desertas heißt ja auch "menschenleer". --JPF just another user 12:57, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ja. Aber die beiden (zulässigen) Übersetzungen unterscheiden sich im Deutschen halt doch. Bei Übersetzungen geht es ja auch um den Sinn, der in der Originalsprache damit verbunden war. Man kann Schulleiter auch nicht mit school ladder übersetzen. --Peter 13:15, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten