Diskussion:Manfred Klimek
Schluck[Quelltext bearbeiten]
Diese Passage "Diese Tätigkeit gab er ebenfalls Ende März 2016 auf.[14]" stimmt nicht. Quelle 14 sagt das nicht. Bitte löschen. --Charlie11 (Diskussion) 16:42, 27. Apr. 2016 (CEST)
- Erledigt. Daniel Naber (Diskussion) 17:36, 27. Apr. 2016 (CEST)
Ich habe es noch etwas genauer spezifiziert. Danke für die Aufmersamkeit und beste Grüße mk (nicht signierter Beitrag von Gingrichhill (Diskussion | Beiträge) 17:52, 27. Apr. 2016 (CEST))
Wo steht, dass die Tätigkeit bei SCHLUCK ruht? --Charlie11 (Diskussion) 09:34, 29. Apr. 2016 (CEST) Bei Schluck steht Klimek auch deutlich als aktueller Chefredakteur drin. http://www.schluck-magazin.de/. Bitte anpassen. --Charlie11 (Diskussion) 16:32, 29. Apr. 2016 (CEST)
Selbst-Interview[Quelltext bearbeiten]
Im Januar 2024 schrieb er ein Selbst-Interview („Mein Beruf ist tot“) für die "Welt". Die FAZ kritisiert mangelnden Wahrheitsgehalt: (Michael Hanfeld, 31.01.2024, "Zweifel an „Stern“-Story der „Welt“: „Menschen mit irre viel Geld und keinem Plan“") https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/zweifel-an-stern-story-der-welt-menschen-mit-irre-viel-geld-und-keinem-plan/ar-BB1hwGOV --2003:6:330B:1C81:81C3:D2FF:2EEC:E833 15:26, 31. Jan. 2024 (CET)
Auch Thema in ÜberMedien (01. Februar 2024): Michalis Pantelouris lobt den Beitrag und bietet (scherzhaft) an, dass man seinen Namen statt dem Claus Lutterbecks in den Text schreiben dürfe. Jetzt ist ausgerechnet einer der besten Texte über Journalismus in Deutschland offline, https://uebermedien.de/91858/jetzt-ist-ausgerechnet-einer-der-besten-texte-ueber-journalismus-in-deutschland-offline/ --2003:6:33AE:3D55:29DC:E859:2ED3:80BF 18:50, 6. Feb. 2024 (CET)
Fortsetzung in der FAZ:[1]. Auch der Standard schreibt darüber[2]. --KurtR (Diskussion) 23:42, 17. Feb. 2024 (CET)