Diskussion:Margrethe II.

Diskussion zum Exonym des Herrschernamens

Leute, die dänische Königin heißt aber Margrethe und nicht "Margarethe"!

Arne List 15:22, 5. Mär 2004 (CET)

Hör auf mit deiner political correctness. Dies hier ist die DEUTSCHE Wikipedia, nicht die dänische, da werden gefälligst eingedeutschte Namen verwendet. Wenn dir das nicht passt, lies die Klatschpresse. --87.78.138.221 16:51, 25. Mär. 2016 (CET)

Dem Ton deiner Einlassung nach ("gefälligst", "[w]enn dir das nicht passt") scheinst du nicht gern zu diskutieren, deswegen werde ich hier schlicht die entsprechende Richtlinie WP:NK anführen. Insbesondere der Abschnitt über Personennamen ist hier einschlägig.

Liebe Grüsse aus Kopenhagen -- 94.101.217.222 22:35, 14. Jan. 2017 (CET)

Kompromissvorschlag: Wir machen einen Klammerzusatz: historisch Margarethe II.. Rolz-reus (Diskussion) 12:42, 3. Apr. 2020 (CEST)

Ahnen und Nachfahren - von und zu

Ich hatte schon mal an einer anderen Stelle gefragt, ohne bisher eine Antwort bekommen zu haben: Wann heißt es "von Dänemark" und wann "zu Dänemark"? In der Übersicht steht z.B. Nikolai zu Dänemark - der eigentliche Artikel heißt aber Nikolai von Dänemark. Das ist nur ein Beispiel unter mehreren - ich erkenne hier definitiv keine klare Linie.*SGR* (Diskussion) 07:57, 7. Sep. 2013 (CEST)

Ok, habe es jetzt selber gefunden (http://kongehuset.dk) - Angeheheirate "af Danmark" (von Dänemark), Blutslinie "til Danmark" (zu Dänemark). *SGR* (Diskussion) 16:23, 7. Sep. 2013 (CEST)

Kettenraucherin

Im Artikel heißt es:

"Nicht unumstritten war ihre Rolle als Kettenraucherin; seit 2007 raucht sie jedoch nicht mehr in der Öffentlichkeit."

___________________

Das ist nicht richtig.

Königin Magrethe raucht nur dann nicht in der Öffentlichkeit, wenn man ihr keinen Aschenbecher hinstellt.

Stellt man ihr jedoch einen Aschenbecher hin, dann raucht sie auch in der Öffentlichkeit, wie dieses Foto vom November 2013 im Reykjaviker Konzerthaus Harpa zeigt.

Der Leiter des Konzerthauses hatte sich entschieden, ihr einen Aschenbecher hinzustellen und prompt hat sie dann auch geraucht.

Die qualmende Queen hat in der Folge auch isländische Karikaturisten inspiriert.--91.61.108.69 00:35, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich finde die Information, dass sie raucht, nicht so relevant. Sollten wir sie nicht entfernen? Es gibt Interessanteres zu sagen. (siehe untern) Danmark2011 (Diskussion) 11:33, 16. Nov. 2013 (CET)

Umfang, Gehalt des Artikels

Ich finde, dass ihre Aufgaben und Talente ausführlicher beschrieben werden müssten, ebenso due Geschichte ihrer Regierungszeit. Andere Staatsoberhäupter werden auch detaillierter beschrieben (GB, NL). Ich werde selber Vorschläge machen, ich habe gerade Literatur zu ihr aus DK bekommen. Vorschläge, was berücksichtigt werden muss? Grüße Danmark2011 (Diskussion) 11:37, 16. Nov. 2013 (CET)

Generell ihre repräsentativen Aufgaben (Regieren tut die Regierung;)), Hobbies wie Malen, Bühnenbild, Theater und Tanz, ihr intensiver Bezug zu Grönland, fielen mir spontan ein. Hilsener --93.104.13.204 03:34, 28. Dez. 2013 (CET)

Oh doch 93.104.13.204, in Dänemark regiert ganz offiziell die Königin, und sie hatte ja auch gerade Regentschaftsjubiläum. :-))--Danmark2011 (Diskussion) 01:35, 30. Dez. 2013 (CET)

Ich übernehme die Überarbeitung und das Hinzufügen von Quellen, dauert allerdings noch ein bisschen. --Danmark2011 (Diskussion) 17:51, 8. Apr. 2014 (CEST)

Die Behauptung, sie nähme keinen Einfluss auf die Tadespolitik und äußere sich niemals zu politischen Fragen ist falsch. Im Gegenteil hat der jeweils amtierende dänische König erhebliche Machtbefugnisse, die weit über die anderer "Herrscher" (z.B. Großbritannien) hinausgehen, und speziell Margarethe ist dafür bekannt, sich in einer Art und Weise öffentlich zu äußern, die schon mehrere Regierungen in Verlegenheit gebracht hat. Am deutlichsten wohl, als der damalige Ministerpräsident Fogh Rasmussen erklärte, Dänemark befinde sich nach den Terroranschlägen vom 11.09.2001 im Krieg. Kurze Bemerkung Margarethes, dass dann das Kriegsrecht gelte, was u.a. den Übergang der Regierungsgewalt an den Kronrat beinhalte, und schon ruderte Fogh Rasmussen zurück. Bin z. Zt. im Urlaub, kann aber in ein paar Tagen die Quelle nachreichen. 2.110.139.200 16:32, 22. Sep. 2016 (CEST)

Interessen

"Am 2. Oktober 2017 überreichte Margrethe einen von ihr entworfenen Altarbehang als Gastgeschenk zur Wiedereröffnung der restaurierten Schlosskirche Wittenberg."

Ich glaub sie kann viel, aber nicht in die Zukunft reisen ;) (nicht signierter Beitrag von 217.91.105.164 (Diskussion) 13:29, 5. Okt. 2016 (CEST))

Der Satz lautet inzwischen, dahingehend wohl korrigiert, „Am 2. Oktober 2016 überreichte Margrethe einen von ihr entworfenen Altarbehang als Gastgeschenk zur Wiedereröffnung der restaurierten Schlosskirche Wittenberg.“ Das ist aber eine zu schwache Aussage. In der Quelle steht „Die Königin von Dänemark hatte als Geschenk zur Wiedereröffnung einen roten Altarbehang für die Schlosskirche gefertigt, …“  also – Nicht nur von ihr entworfen, sondern gefertigt. Andere Berichte erwähnten (dafür habe ich bisher keine Quelle recherchiert, aber vielleicht weiß jemand es so) sinngemäß: Eigenhändig Lutherrose gestickt, aufwendige langwierige Arbeit. --Himbeerbläuling (Diskussion) 23:07, 11. Jan. 2021 (CET)

Mitglied des Königshauses

Im Kasten rechts wird Ann-Marie von Griechenland als Mitglied des Königshauses gelistet. In der Thronfolge taucht sie jedoch nicht auf - auch nicht auf der verlinkten offiziellen Webseite. Wird sie fälschlicherweise aufgelistet? --2A02:120B:2C1E:66F0:6C68:DD4B:6FFB:BF9D 00:01, 19. Jun. 2018 (CEST)

Was woanders nicht passt

oder unwichtig ist, gehört auch nicht unter die Überschrift "Erwähnenswertes". Solche Triviaabschnitte sind unerwünscht. Bei begründetem Bedarf woanders zuorden. Ich werde diesen Absatz demnächst löschen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:33, 13. Okt. 2020 (CEST)

Vorschlag: Du ordnest die eine Hälfte ein, ich übernehme dann die andere. Sonst stehenlassen. --Autumn Windfalls (Diskussion) 13:52, 13. Okt. 2020 (CEST)

Der Punkt "Erwähnenswertes" ist seinerzeit von mir eingefügt worden. Sollte er nicht den Wikipedia-Richtlinien entsprechen, bitte ich um eine Quelle. Danke und viele Grüße! (nicht signierter Beitrag von Danmark2011 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 29. Okt. 2020 (CET))

Rücktritt zum 14. Januar angekündigt

In ihrer Neujahrsanspache hat Margrethe II. vor wenigen Minuten angekündigt, dass sie am 14. Januar 2024 ihre Regentschaft aufgeben und an Kronprinz Frederik übergeben will. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:26, 31. Dez. 2023 (CET)

Titel nach der Abdankung?

Wird sie den Titel Königin behalten, oder wird es wie in den Niederlanden, wo Beatrix nach ihrer Abdankung wieder den Titel Prinzesssin annahm?--Holger (Diskussion) 18:37, 31. Dez. 2023 (CET)

Was sagen denn dänische Quellen? Louis Wu (Diskussion) 20:16, 31. Dez. 2023 (CET)

"Königin" und "Ihre Majestät" sagen die. --Kenneth Wehr (Diskussion) 20:25, 31. Dez. 2023 (CET)

Laut Pressemitteilung des Staatsministeriums wird sie weiterhin als „Hendes Majestæt“ (Ihre Majestät) tituliert werden. 80.71.142.166 23:32, 31. Dez. 2023 (CET)

Verfassungsrechtliche Regelung?

Wie ist die Abdankung verfassungsrechtlich geregelt? das ist ja das erste Mal seit ca. 400 Jahren, dass ein dänischer Monarch nicht bis zum Tod auf dem Thron bleibt, sondern abdankt. In Spanien z.B. musste für die Abdankung von Juan Carlos I. die Verfassung geändert wenrden. Wie schaut es in Dänemark aus? (nicht signierter Beitrag von Holger1974 (Diskussion | Beiträge) 10:49, 1. Jan. 2024 (CET))

Ich denke, dass man weit mehr als 400 Jahre zurückgehen muss, um eine freiwillige Abdankung zu finden. Es gab allenfalls danach Fälle, wo Könige abgesetzt wurden. Dies ist also ein sehr besonderer Fall. Die Abdankung ist aber im Thronfolgegesetz explizit erwähnt. Dort heißt es nämlich in § 6: „Die Bestimmungen der §§ 2-5 finden sinngemäß Anwendung, wenn ein König dem Thron entsagt.“ Diese Bestimmungen regeln die Thronfolge, also was passiert, wenn ein König oder eine Königin stirbt. In Dänemark gibt es keine Krönungszeremonie, wie man diese aus dem Vereinigten Königreich kennt. Der neue König wird schlicht von der Staatsministerin Mette Frederiksen am 14. Januar ausgerufen. Nach einer Sitzung im Staatsrat wird sie auf Schloss Christiansborg den Thronwechsel verkünden. In § 8 der Verfassung heißt es dazu: „Bevor der König die Regierung übernimmt, legt er im Staatsrat schriftlich ein feierliches Gelöbnis ab, dass er das Grundgesetz unverbrüchlich halten werde. [...]“ Es ist also trotz der besonderen Situation keine Verfassungsänderung nötig. 80.71.142.166 23:48, 2. Jan. 2024 (CET)

Einleitung: "Amtsgeschäfte"

In der Einleitung heißt es: womit die Amtsgeschäfte auf ihren Sohn, Kronprinz Frederik, übergehen werden. Wäre statt des bürokratischen "Amtgeschäfte" nicht das allgemeinere "Königswürde" passender? Oder bleibt der Kronprinz einstweilen einer und hat noch keine Königswürde? (Dass für den Titel König keine sofortige Krönung erfolgen muss, ist zumdindest beim Kollegen in UK klar geworden.) Das müssen die doch vor der Ansprache genau geplant haben. --Aalfons (Diskussion) 22:20, 1. Jan. 2024 (CET)

Es gibt in Dänemark keine Krönung wie im Vereinigten Königreich. Ob man das als Königswürde bezeichnen möchte, bleibt jedem sicher selbst überlassen. Aber in der dänische Verfassung hat der König in erster Linie die Rolle des Staatsoberhauptes. So heißt es in § 3 der Verfassung: „Die gesetzgebende Gewalt liegt beim König und dem Folketing gemeinsam. Die vollziehende Gewalt liegt beim König. Die rechtsprechende Gewalt liegt bei den Gerichtshöfen.“ Ich denke, dass man hier in erster Linie von Amtsgeschäften sprechen kann, da der König die Regierung Dänemark übernimmt, den Staatsminister und die übrigen Minister ernennt und entlässt und Gesetze unterzeichnet. Es handelt sich also in erster Linie um ein Regierungsamt. 80.71.142.166 23:55, 2. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis auf die "Nichtkrönung". Offenbar wird der Vorgang als Thronwechsel beschrieben. Die Übernahme der Amtsgeschäfte ist sicher korrekt, aber deckt nur einen Teil seiner Rolle ab. Mir ging es aber um den breiteren Sachverhalt. Zur Königswürde gehört zB auch der Familienvorstand, die Bereitstellung von wiederum neuen Thronfolgern, zeremonielle (nichtkonstitutionelle) Funktionen, der Einsatz der Königskrone (die ich mal besichtigt habe) auf dem eigenen Sarg usw. Mich überzeugt es nicht, dies in der Einleitung mit "Amtsgeschäfte" zu ignorieren. --Aalfons (Diskussion) 06:46, 3. Jan. 2024 (CET)

Sicherlich nimmt der König für viele auch eine emotionale Rolle ein, und man empfindet es als eine würdevolle Rolle. Für viele hat der Adel auch etwas Geheimnisvolles und Magisches. Für viele spielen auch Traditionen und Reichtümer wie eine Kronjuwelen eine Rolle. Nüchtern betrachtet ist all dies aber nur Beiwerk und in Dänemark deutlich weniger von Bedeutung als im Vereinigten Königreich, wo Zeremonien eine wichtige Rolle spielen. Am 14. Januar wechselt in Dänemark in erster Linie das Staatsoberhaupt. Der neue König ist anders als seine Mutter kein Kettenraucher, er joggt beim jährlichen Halbmarathon mit und fährt Fahrrad. Er wird die Amtgeschäfte sicher gut erfüllen. In jedem Staat wird das Staatsoberhaupt durch ein bestimmtes Verfahren ausgewählt: In Deutschland durch die Bundesversammlung, in den Vereinigten Staaten durch Direktwahl und in Dänemark durch das Thronfolgegesetz. Die Amtsträger sind normale Menschen, die im Internet surfen, gerne Sport betreiben und ihr Privatleben haben. Das ist auch in einer Monarchie nicht anders. 80.71.142.166 10:02, 3. Jan. 2024 (CET)