Benutzer Diskussion:Bahnmoeller
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Neue Nachrichten bitte unten anfügen - es sei denn es ist ein enger Zusammenhang mit einem bereits angesprochenden Thema --Bahnmoeller 02:24, 10. Okt 2005 (CEST)
Ich hab dich nicht vergessen![Quelltext bearbeiten]
Es war allerdings kein gutes Fotowetter, die Bilder sind Müll. In der Bescheibung fehlt, das auch die Velux-Fenster im Dach später eingebaut wurden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:12, 5. Apr. 2016 (CEST)
Brunnensäule Mönckebergplatz[Quelltext bearbeiten]
Moin! Ich habe mal ein wenig zu der Brunnensäule gelesen und die Ergebnisse bei der Bildbeschreibung zu File:Mönckebergbrunnen 1997.jpg nachgetragen. Die Angaben stammen aus Ralf Lange: Architektur in Hamburg. Edition Axel Menges, Hamburg 1995, ISBN 978-3-930698-58-5, S. 34.. Ich habe die Säule leider dem völlig falschen Künstler zugeordnet. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:37, 1. Feb. 2019 (CET)
Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung eines Namensraumes "Entwurf" --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:13, 22. Feb. 2020 (CET)
Duplicates in Denmark[Quelltext bearbeiten]
I of course noticed your change to Søtoftedysse. Thank you. Is there a chance you could look at Ganggrab in der Kornerup Mark /Hørhøj (one created a day after the other in 2014) and Vasagård-anlæg/Vasagårdsanlagen too? Both sets are to me obvious duplicates and fixing them would help me keep track of things. --Hjart (Diskussion) 19:13, 14. Mär. 2021 (CET)
falsche Sprache[Quelltext bearbeiten]
Servus, probiere mal "lang" als Löschgrund in der Vorlage. Gruß -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 11:08, 19. Apr. 2021 (CEST)
WikiSwiss Award 2021[Quelltext bearbeiten]
Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer
Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.
Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:
- Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
- Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
- Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
- Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch
Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:
- Wohnsitz in der Schweiz
- Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz
Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.
Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an events
wikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.
Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.
Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de
Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)
Antidoping-Preis[Quelltext bearbeiten]
Siehe [1] --Matthias (Diskussion) 14:17, 15. Jul. 2021 (CEST)
117er Ehrenhof[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carsten,
soweit ich es richtig recherchiert habe, gibt es keinen eigenen Artikel, aber hier ein Kapitel im Beitrag zum Regiment. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 09:29, 7. Nov. 2021 (CET)
Problem mit Deiner Datei (17.12.2021)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Screenshot 2021-12-15 at 12-26-28 Benutzer Diskussion Repartero – Wikipedia.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 17. Dez. 2021 (CET)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Tim Carswell im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Tim Carswell wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:49, 17. Dez. 2021 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-12-29T22:28:07+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:28, 29. Dez. 2021 (CET)
Frage von Jonny nazrul (05:27, 2. Jan. 2022)[Quelltext bearbeiten]
hacker frage treck protect apps and phone Android from hacker. --Jonny nazrul (Diskussion) 05:28, 2. Jan. 2022 (CET)
.svg){kind=logo}
ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek in München.
In der ersten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 24. Januar 2022 ab 18:00 Uhr in Alte Pinakothek in München.
Wir konnten dafür den Kurator und Sammlungsleiter für die Holländische und Deutsche Barockmalerei, Dr. Bernd Ebert, gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seinem Kollegen aus der Kommunikation, Max Westphal, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über den Maler Jacobus Vrel zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Achim~dewiki (12:57, 26. Jan. 2022)[Quelltext bearbeiten]
Hallo CB, du hattest vor einer Woche den neuen Artikel noris network zur Qualitätssicherung eingetragen, da er wohl Cut und Paste aus PR-Unterlagen hatte, nachdem er von noris network Mitarbeitern selbst erstellt wurde. Inzwischen wurden viele Sachen von diversen Autoren verschlankt und weiter objektiviert. Habe überprüft: er entspricht immer noch der Formatvorlage Unternehmen. Ist er aus Deiner Sicht reif, dass die Qualitätssicherungsphase beendet ist? vgl. auch die abgeschlossenen Diskussionen in Qualitätssicherung/17. Januar 2022
Nein, ich kann auch kein Plattdütsch. Da müsste ich meinen Bekannten Jörn Westermann - ein waschechter Nienburger, bevor es ihn hier in die Nürnberger Gegend verschlagen hat - fragen, der kann das noch. :-)
Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022[Quelltext bearbeiten]
Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.
- Danke für deine Anmeldung! Vielleicht hast du es über deine Beobachtungsliste sowieso schon am Schirm, aber ich wollte noch direkt bei dir nachfragen, ob du einen Bericht, eine Ankündigung oder Idee zu einem GLAM-Projekt hast, die du auf unserem Treffen kurz vorstellen kannst. Zur Programmkoordination geht es hier entlang: Wikipedia Diskussion:GLAM/Digital 2022#Aufruf Projektgespräche Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 12:03, 23. Feb. 2022 (CET)
Pro oder Contra?[Quelltext bearbeiten]
Guten Abend, [2], da stimmt die Zählung nicht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:48, 6. Feb. 2022 (CET)
Gern geschehen. Bei den Direktoren an der Weimarer Baugewerkenschule sind noch einige da, wo ein Artikel gemacht werden kann. Ich habe mit dem Otto Stahr ein noch weit größeres Problem. Viel vermochte ich da auch nicht herauszubringen. Aber der war Oberbaurat. Das wurde man auch nicht einfach mal so.--Mario todte (Diskussion) 11:31, 24. Feb. 2022 (CET)
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).
Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.
Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Kontor[Quelltext bearbeiten]
Wie macht man das? Kannst Du das einschliesslich Wendensstrasse reparieren?, Danke und Gruß--Oursana (Diskussion) 13:30, 1. Mär. 2022 (CET)
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.
Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber ⊙ auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's ⊙ (Großneumarkt 1) statt!
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Feather River[Quelltext bearbeiten]
Moin, ich sehe gerade, dass Du bei dem Artikel Feather River (Sacramento) der Hauptautor bist (danke dafür). Ich weiss, dass das momentane Lemma nach unseren Namenskonventionen korrekt ist, finde die Ansetzung aber dennoch verwirrend – ich denke bei „Sacramento“ zuerst an die Stadt; die liegt aber ganz woanders. Wenn ich mir die Ansetzungen der anderen „Feather River“ anschaue, würde ich gerne auf Feather River (Kalifornien) verschieben. Wäre das ok für dich? Herzliche Grüße nach Hamburg, --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:13, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Jetzt endlich erledigt Feather River (Sacramento River) --Bahnmoeller (Diskussion) 12:56, 24. Apr. 2024 (CEST)
Kulturjournalist war Rittich nach 1945 nicht mehr. Wie auch immer man das enzyklopädisch sinnvoll verdichten kann... --Goesseln (Diskussion) 16:20, 31. Mär. 2022 (CEST)
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.
Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.
Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Kategorie Bodendenkmal[Quelltext bearbeiten]
Danke für das rasche Verschieben in meinen BNR. --Drekamu (Diskussion) 19:04, 21. Apr. 2022 (CEST)
gemeinsam Museen sichtbarer machen.
Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.
Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.
Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemeinden unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)
Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).
In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-05T10:59:09+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:59, 5. Jun. 2022 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-12T11:09:02+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:09, 12. Jun. 2022 (CEST)
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet![Quelltext bearbeiten]
Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer*innen
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:55, 15. Jun. 2022 (CEST)
Stralsund[Quelltext bearbeiten]
War der unsignierte Eintrag Matina... ein Irrläufer? Habe ich einstweilen rausgenommen. --Aalfons (Diskussion) 13:14, 29. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite John Geisz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:51, 10. Jul. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zum "Tag des Offenen Denkmals"[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Sonnabend, den 10. September und Sonntag, den 11. September jeweils ab 11:00 Uhr findet im Wikipedia Kontor eine Veranstaltung zum Tag des Offenen Denkmals statt.
Wir informieren über die Arbeit in Wikipedia mit Denkmal- und Stadteillisten, Denkmälern und Stolpersteinen und zeigen Fotos aus dem Wettbewerb „Wiki Loves Monuments“ von Hamburg. Angeboten werden auch Rundgänge zu Denkmälern in der Neustadt.
Auch du bist herzlich eingeladen!
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Christian & Joseph Cousins wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:23, 2. Sep. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.
Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.
Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Andreas Stucken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:32, 28. Sep. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Bitte im Sichtung des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, ich habe derzeit einen Artikel verfasst und wollte mir von mehreren erfahrenen "Wikipedianern" eine Meinung zum Artikel einholen. Derzeit ist der Artikel noch in meiner Namensraum-Seite, also noch nicht veröffentlicht. Bei Interesse bitte einfach sichten ggf. online stellen, sofern die Anforderungen von Wikipedia von mir gewissenhaft beachtetet wurden.
Unter folgenden Link ist der Artikel zu finden:
Benutzer:Fabi Gehard Pabst/Syrischer Putsch 1949 – Wikipedia
Mit freundlichen Grüßen
--Fabi Gehard Pabst (Diskussion) 23:15, 5. Okt. 2022 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Georg-Menges-Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:06, 7. Okt. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.
Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.
Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Berliner Schulpate gGmbH (17:30, 17. Okt. 2022)[Quelltext bearbeiten]
Hi,
ich habe soeben einen Relevancheck gemacht und dann unten bei "Abschnitt hinzufügen" gedrückt. Ist dieser Artikel jetzt sichtbar oder irgendwo gespeichert? Ich finde den nicht mehr.
Und eine zweite Frage zum erstellen eines Artiekls. Habe da ein Benutzerkonto und gehe auf erstellen. Habe als Artiekelname Berlimner Schulpate gGmbH gewählt. Wenn ich später auf diese Erstellerseite gehe, steht dort noch Benutzer davor. Wie kann ich das verstehen? Wird der Artikel dann trotzdem Berliner Schulpate genannt oder ist das einfach nur eine Benutzerseite die mit dem Artikel nichts zu tun hat?
Liebe Grüße --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 17:30, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Die Anfrage beim Relevanzcheck ist unter Wikipedia:Relevanzcheck#Berliner_Schulpate_gGmbH zu finden.
- Alles und inklusive "Inhaltsverzeichnis" solltest du dort entfernen und auf Benutzer:Berliner Schulpate gGmbH/Berliner Schulpate ablegen. Dann ist das in deinem Benutzernamensraum, sozusagen dein Arbeitsplatz im Großraumbüro. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:39, 17. Okt. 2022 (CEST)
Hi,
ich habe einen Artikel ertsellt. Wie kann dieser denn veröffentlicht werden? --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 15:58, 22. Nov. 2022 (CET)
- Du kannst den Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben, das Ziel wäre Berliner Schulpate. Die dazugehörige Schaltfläche ist oben ungefär in der Mitte. Allerdings wurdest du im Relevanzcheck gewarnt, ich mache es nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:38, 22. Nov. 2022 (CET)
- Vielen Dank, für die schnelle Antwort. Leider finde ich den Artikelsnamenraum nicht. Oder bin ich da vielleicht schon drin? Die Benutzfläche ist gerade sehr schwierig zu durchschauen und weisss nicht wie ich diesen Artikel genau veröffentlichen kann. --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 10:54, 23. Nov. 2022 (CET)
- Dies hier ist der Benutzer Diskussion:-Namensraum. dein Entwurf steht im Benutzer:-Namensraum. Der Artikelnamensraum hat kein Prefix. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:03, 23. Nov. 2022 (CET)
- Vielen Dank. Das hat funktioniert.
- Wir haben bereits mehrere Versuche einen Artikel über Berliner Schulpate GgmbH getstartet. Wir haben dabei Kriterien beachtet, aber leider wurde der Artikl gelöscht. Ähnliche Beiträge gibt es über anderen Organisationen auch auf Wikipedia. Das Thema frühzeitige Berufsorientierung ist gesellschaftfähig und hat eine wichtige Rolle im deutschen Bidlungssystem. Daher besteht der Wunsch der Veröffentlichung des Atrikels über Berliner Schulpate gGmbH. Könnten sie uns dabei helfen alle Schritte richtig durchzuführen? --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 13:58, 23. Nov. 2022 (CET)
- Dies hier ist der Benutzer Diskussion:-Namensraum. dein Entwurf steht im Benutzer:-Namensraum. Der Artikelnamensraum hat kein Prefix. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:03, 23. Nov. 2022 (CET)
- Wikipedia:Löschprüfung#Berliner_Schulpate_gGmbH_(erl.), da ist von meiner Seite nichts mehr zu machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:29, 23. Nov. 2022 (CET)
- Wäre es möglich den Artikel nochmal neu über die Spielwiese zu erstellen? --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 15:28, 2. Dez. 2022 (CET)
- Wikipedia:Löschprüfung#Berliner_Schulpate_gGmbH_(erl.), da ist von meiner Seite nichts mehr zu machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:29, 23. Nov. 2022 (CET)
Die Spielwiese ist keine gute Idee, die wird regelmäßig gemäht. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:58, 20. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Cäcilia Schmidhuber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:43, 26. Okt. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Schuster[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, auch wenn wir häufig in LD's gegenteiliger Meinung sind hatte ich bisher nicht das Gefühl, dss du Vandalismus unterstützt. Seid gestern Abend habe ich da meine leichten Zweifel, weil du eine Löschbegrüdnung eines wegen Vandalsimus gesperrten Users in den Artikel gesetzt hast, obwohl schon vorher LAE erfolgte. Der Vandale hatte aus der LD den LAE und die Begründungen für den Behalt des Artiekls heraussvandaliert und wurde dafür administrativ dauerhaft gesperrt. Ich hoffe, dass du einfach dies in der HIST übersehen hattest. --Gelli63 (Diskussion) 14:14, 27. Okt. 2022 (CEST)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von BestTyper (14:28, 6. Nov. 2022)[Quelltext bearbeiten]
Wie kann ich schnell einen Artikel finden, der mich interessiert um diesen zu Bearbeiten? Meine Interessen liegen im Bereich Computer, aber auch in Geschichte und Videospielen. --BestTyper (Diskussion) 14:28, 6. Nov. 2022 (CET)
- Ein Weg wäre nach Artikeln zu suchen aus dem Themengebiet. Also vielleicht mit Videospiel anfangen und dann den Links folgen. Oder mal die unten stehenden Kategorien durchforsten. Es gibt auch Wartungskategorien, aber die sind oftmals mit "Knacknüssen" gefüllt. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:17, 6. Nov. 2022 (CET)
- Suche im Moment über die Standardansicht auf dem Profil. Allerdings sind die dort vorgeschlagenen Änderungen trotz Filterung nach einfachen Beiträgen recht komplex und übersteigen leider oftmals meine Fähigkeiten. Irgendwelche Ideen wie ich an Beiträge kommen kann die nur einfache Fehler enthalten? --BestTyper (Diskussion) 11:53, 5. Jun. 2023 (CEST)
- Benutzer:Wurgl/Falsche Lebensdaten könnte was für dich sein, insbesonders die Verweise auf Begriffsklärungen. Der Benutzer hat noch mehr solcher Listen im Köcher. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:00, 5. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für die Idee. An sich wäre Lebensdaten ändern für mich kein Problem, aber aus der Liste werde ich irgendwie nicht ganz schlau. Die Daten scheinen größtenteils übereinzustimmen. Habe das Gefühl die Liste irgendwie falsch zu Interpretieren. Kannst du mir sagen wie man die Daten aus der Liste Richtig ausliest? --BestTyper (Diskussion) 19:59, 5. Jun. 2023 (CEST)
- Benutzer:Wurgl/Falsche Lebensdaten könnte was für dich sein, insbesonders die Verweise auf Begriffsklärungen. Der Benutzer hat noch mehr solcher Listen im Köcher. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:00, 5. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Ernst Sigot wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:40, 14. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige
- Weihnachtsfeier
Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2022 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-07T12:52:49+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:52, 7. Dez. 2022 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-14T10:16:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:16, 14. Dez. 2022 (CET)
- Da will einer mit dem Kopf
Weihnachtsgrüße[Quelltext bearbeiten]
Schöne Weihnachten wünscht --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:30, 24. Dez. 2022 (CET)
Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023[Quelltext bearbeiten]
Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:24, 25. Dez. 2022 (CET)
Ein virtueller Besuch im LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster (Westfalen).
Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.
Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Bettina Renz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 8. Jan. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-18T07:01:33+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:01, 18. Jan. 2023 (CET)
Am 13. Februar 2023 gibt es die Gelegenheit zu einem virtuellen Besuch beim österreichischen Cultural Broadcasting Archive (CBA). Das CBA ist eine zivilgesellschaftliche Medien- und Kommunikationsplattform aus Österreich. Es ist der größte Podcastprovider des Landes mit freiem Zugang und vor allem dafür bekannt, dass darüber europäische Communityradios wechselseitig Sendungen übernehmen können.
Mit dem CBA gab es bereits in der Vergangenheit bereits mehrere Kooperationsprojekte. Diesmal bekommen wir einen Fachvortrag über European Digital Public Spaces, eine zu entwickelnde europäische öffentliche Sphäre, die demokratische Grundrechte sichert.
→ Weitere Informationen und Anmeldung
Herzliche Grüße, Raimund Liebert (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller, danke für diene Ergänzungen, nur: woher kommt das Geburtsdatum? In der englischsprachigen Wikipedia ist es so angegeben, allerdings ohne Quelle. In der imdb steht nichts dazu. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 12:35, 14. Feb. 2023 (CET)
Als erstes Kunstmuseum Österreichs bekennt sich das Belvedere zu einer Open Content Policy bei Abbildungen von urheberrechtsfreien Kunstwerken. Diese werden auf der Webseite in Druckqualität kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt. Weniger bekannt sind die digitale Bibliothek sowie das digitale Archiv, die im Mittelpunkt dieser Veranstaltung stehen und vom Research Center des Belvedere betreut werden.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT), 2022-02-21
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Commons-LA[Quelltext bearbeiten]
Moin, habe deine LA auf Commons bzgl. Fr. Maleewan eben gesehen. Ist dir die Vorlage template:npd (no-permission-date) bekannt? Falls nicht, ist es wert, sich diese einmal anzusehen. Das ist in etwa ein aufgeschobener Schnellöschantrag, der in 7 Tagen wirksam wird, falls bis dann die Mängel (fehlende Freigabe des Urhebers) nicht behoben sind. Ist einfacher zu bedienen als der reguläre Commons-LA. Grüße, --PCP (Disk) 13:52, 22. Feb. 2023 (CET)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Restaurant und Hotel Ermitage am See wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 25. Feb. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Lieber Bahnmoeller, deine Hilfe im BNR ist sicher gut gemeint und sehr freundlich. Gestatte mir aber auch meine Zweifel anzubringen ob so etwas sinnvoll ist. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich dem Autor und SD umfangreiche Hinweise zur Bearbeitung gegeben - wie ich das regelmäßig tue. Wenn du ihm dann seine Selbstdarstellung aber einfach bearbeitest, so lernt er zum einen nichts, zum anderen ist es ein schlechtes Beispiel, weil SPA und SD sehen : Hier gibt es ja Leute die kehren hinter uns her, also können wir unseren Schrott einfach abkippen. Du weißt, dass ich dich und deine Arbeit hier schätze, aber ich bitte dich, einfach mal über meine Hinweise nachzudenken. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:19, 10. Mär. 2023 (CET)
Vielleicht interessant[Quelltext bearbeiten]
RK-Versuch für Podcaster. Kollegiale Grüße.--ocd→ parlons 18:52, 23. Mär. 2023 (CET)
Danke für das wieder einfügen, das hier hatte mich etas irritiert. --91.151.24.66 13:58, 28. Mär. 2023 (CEST)
Ein virtueller Besuch im Fachverband.
Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)
Frage von Lexberlin[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte Dich auf die aktuelle Entwicklung im Artikel Politischer Beamter aufmerksam machen, in dem Du schon gearbeitet hattest, wie mir erst jetzt aufgefallen ist. Du hattest dort am 12. Nov. 2021, 16:39 Uhr, die Liste der politischen Beamten entfernt mit dem zutreffenden Hinweis "enzyklopädisch nicht relevant, ungepflegt und rot dominiert". Alsbald wurde das wieder eingefügt mit dem Kommentar "kein Konsens über die Entfernung". Ich habe dann, beginnend am 25. Jan. 2022 auf der Artikeldiskussionsseite im Abschnitt Aktualität der Liste der politischen Beamten mehrfach ausführlich Stellung genommen für die Entfernung. Nach meinem Beitrag vom 15. Februar 2022 hat sich monatelang niemand mehr geäußert, weshalb ich am 19. Juli 2022 die Entfernung umgesetzt habe. Neun Monate später, am 11. April 2023, wurde das rückgängig gemacht mit dem Kommentar "diskussion gibt keine eindeutlicge entscheidung für eine löschung her" (Rechtschreibung im Original) von einem Benutzer, der sich bis dahin selbst nicht an der Diskussion beteiligt hatte. Meine begründete Rücksetzung am 17. April 2023 wurde umgehend zurückgesetzt, verbunden mit dem Vorwurf des Regelverstoßes in gewöhnungsbedürftigem Tonfall. Der seitherige Diskussionsverlauf ist völlig unbefriedigend. Ich weiß nicht recht, wie man solcher Ignoranz mit dem Regelwerk von Wikipedia erfolgreich entgegen treten kann. Ich hoffe, dass Dir als sehr erfahrenem Benutzer eher etwas einfällt. Entschuldige bitte die Störung der Sonntagsruhe. --Lexberlin (Diskussion) 14:21, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Wer Inhalte drin haben will ist in der Argumentationsnot, nicht andersrum. Ich habs wieder entfernt. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:14, 23. Apr. 2023 (CEST)
Frage von Drucone (16:15, 24. Apr. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lotse Bahnmoeller, ich möchte einen Artikel in kleinen Teilen verändern und vor allem erweitern, wie gehe ich vor? --Drucone (Diskussion) 16:15, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Genauso wie du hier geschrieben hast. Beachte bitte unsere Belegpflicht und schaue dir die Diskussionsseite des Artikels an. Dort kannst du eine Änderung zunächst nur vorschlagen. Wenn du mir das Lemma des Artikels genannt hättest, könnte ich präziser antworten. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:22, 24. Apr. 2023 (CEST)
Frage von Wiki-Tippfix (23:39, 24. Apr. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Guten Abend Bahnmoeller, ich bin gerade beigetreten u. a. mit der Intention, historische Informationen zu einem kleinen Dorf in Niederschlesien (heute Polen) beizufügen. Der bisher einzige Autor zu dem Thema ist ein Benutzer namens Benutzer:Daviidos. Gibt es für mich eine Möglichkeit, diesen zu kontaktieren (vorzugsweise mit Email)? Vielen Dank im Voraus für eine Antwort. Wiki-Tippfix --Wiki-Tippfix (Diskussion) 23:39, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Der Benutzer war gestern abend aktiv. Du solltest ihn auf seiner Benutzerdiskussionsseite ansprechen. Notfalls hat er auch die Möglichkeit für eine email freigeschaltet (linke Spalte), aber dein Anliegen ist sicher nicht so vertraulich. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:52, 25. Apr. 2023 (CEST)
Frage von Krainermich1980 (10:44, 25. Apr. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Vielen Dank für Dein Hilfeangebot - ich bin ein "ernsthafter Neuling"... 2 Fragen: Wie kann ich eine Sichtung anstoßen/anfragen? Wie kann ich Änderungen an der Seite speichern, ohne ständig veröffentlichen zu müssen?
Vielen Dank für Deine Hilfe, Michael --Krainermich1980 (Diskussion) 10:44, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Benutzer:Krainermich1980/Neuer Artikel wäre eine Stelle zum ruhigen Arbeiten, allerdings ist das auch veröffentlicht. Aber nicht von seriösen Suchmaschinen einsehbar. Wirklich unveröffentlicht nur beim Abspeichern des Quelltextes auf deiner eigenen Festplatte. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:05, 25. Apr. 2023 (CEST)
Frage von KGSH-Digital (13:45, 2. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, ich habe heute den Namen unseres (neuen) Geschäftsführers und die geänderte Internet-Adresse auf der Seite Landeskrankenhausgesellschaft angepasst. Ich war mir nicht sicher, wie ich einen 'Beleg' hinterlegen kann. Daher habe ich am Ende in dem abschließenden Dialogfeld einen Link auf die KGSH-Seite eingefügt. Diese enthält auch die 'offiziellen' Informationen zum GF und beinhaltet die neue Internet-Adresse. Ist das ausreichend? VG --KGSH-Digital (Diskussion) 13:45, 2. Mai 2023 (CEST)
- Als Beleg ausreichend, aber deinen Interessenskonflikt solltest du offenlegen. Siehe dazu deine Benutzerseite. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:28, 3. Mai 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Weidling-Mühle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:17, 2. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zu kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg«[Quelltext bearbeiten]
kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« (Mittwoch, 17. Mai)
Am Donnerstag, dem 11. Mai 2023, 18.00–19.30 (Zoom-Link wird auf der Veranstaltungsseite veröffentlicht), werden im Rahmen der Veranstaltungsreihe kuwiki tips & tools bereits seit der Frühphase von Wikidata laufende sowie aktuell startende kunsthistorische Wikidata-Projekte und das kunsthistorische Projekt der, auch in die Wikipedia aufgenommenen, über Wikidata erfassten Liste der Werke des Meisters von Messkirch vorgestellt. Wikidata beginnt zunehmend, für Forschung aus dem Bereich der digitalen Geisteswissenschaften eine Rolle zu spielen: Datengrundlage für historische Netzwerkforschung, zur Visualisierung biographischer Netzwerke oder zur systematischen Erfassung von Sammlungs-, Werk- und Personendaten. Nach den Präsentationen ca. 30-minütige Publikumsdiskussion. Moderiert wird die Veranstaltung von Anne Baillot, es sprechen Wuselig, Maximilian Kaiser, Michael Müller, Georg Schelbert und Torsten Veit. Herzliche Einladung!
Zudem findet am Mittwoch, dem 17. Mai 2023, 16:00-17:30, das Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« statt, in dem Christian Erlinger und Jens Bemme einen kurzen Überblick über Wikidata geben sowie einige Tools vorstellen werden, in Breakout-Sessions können zudem erste eigene Erfahrungen in Wikidata gesammelt werden. Für viele Wikipedianer:innen ist Wikidata selbst nach all den Jahren eher noch ein wenig Neuland, also ist es eine gute Gelegenheit sich mit unserem Schwesterprojekt ein wenig mehr vertraut zu machen. Vorbereitendes Material sowie eine Teilnehmer:innenliste für unseren Überblick findet ihr im Yopad zur Veranstaltung. Fühlt euch herzlich eingeladen und schaut vorbei.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Einladung zum Stammtisch am 12. Mai 2023[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am
findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook statt. Der Tisch ist ab 18:00 Uhr reserviert, die Anschrift ist Hasselbrookstraße 172 – direkt bei der S-Bahn-Station. Um Anmeldung wird gebeten.
Hoffentlich bis kommenden Freitag, viele Grüße, --Minderbinder
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Hi,
es gibt nicht wirklich viel mehr zu dem zu sagen. Frage ist, ob er als OB der Stadt MG nicht auch bei wenigen Informationen einen Wikipediaartikel braucht, damit Leute beim Googlen überhaupt wissen, wer das ist. Stadtarchiv MG wird die einzige Möglichkeit sein, noch mehr herauszufinden, ob sich aber jemand dafür die Mühe macht bezweifel ich. Ich arbeite seit zwei Jahren an dem Artikel. Relevanz ist belegt. Drei Quellen geben Informationen. Man könnte die Anzahl der aufgeführten Personen aus dem "Goldenen Buch" reduzieren. Artikel sollte allerdings bestehen bleiben. Daher Bitte um Rücknahme des Löschantrages.
Geburts- und Sterbedatum, sowie ein Bild würden ja schon ausreichen, aber die sind nicht im Internet zu finden. Evt. wie erwähnt in der Stadtchronik...da soll es ja sogar ein gemälde von ihm geben...
MfG,
--Tamino Hildemann (Diskussion) 18:41, 7. Mai 2023 (CEST)
- Der Löschantrag wird im Zweifelsfall weitere Fakten auftauchen lassen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:44, 7. Mai 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Júlio Mazzei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 12. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Frage von Markus Richter Autor (19:48, 14. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, auf der Startseite meiner Seite steht: deutscher Neuschwanstein Führer und Hobby Autor. Weder das eine, noch das andere trifft zu. Wäre es möglich das zu streichen? Vielen Dank --Markus Richter Autor (Diskussion) 19:48, 14. Mai 2023 (CEST)
- Das stand in Wikidata. Ich habe den Text dort mal mit dem Anfangssatz des Artikels in Übereinstimmunf gebracht. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:16, 14. Mai 2023 (CEST)
Frage von BeweglicherFleischklops (15:40, 16. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie schreibe ich Anderen? Können das dann andere sehen? Beispiel ich habe ein Artikel verfasst, dieser wurde nun wegen groben Fehlern zu mir zurück verwiesen.
Als der Text frisch war konnte ich irgendwie auf meinen Text zu greifen und nun habe ich das Icon zum Verfassen eines neuen Textes gedrückt. Leider hat das nicht zum davorige Text geführt. Ich muss anmerken, ich mache das übers Smartphone.
Vielen Dank für Ihre Geduld und Antwort. --BeweglicherFleischklops (Diskussion) 15:40, 16. Mai 2023 (CEST)
- Ich erlaube mir mal zu antworten, da ich auf deiner Diskussionsseite auch geschrieben hatte.
- 1. Deinen unfertigen Satz wie schreibe ich Anderen? verstehe ich nicht. Was meinst du?
- 2. Jeder kann in der Wikipedia sehen was jeder Benutzer schreibt. Das einzige, was ein "normaler Benutzer" nicht sehen kann sind gelöschte Beiträge.
- 3. Deine Anmerkungen bezüglich des Smartphones kann ich leider auch nicht wirklich verstehen. Grundsätzlich sind smartphones zum lesen oder allenfalls korrigieren von Tippfehlern okay. Zum Verfassen von Artikeln aber in der Regel absolut ungeeignet, allein schon weil man viele Steuerzeichen braucht. Und im Editor gibt es auch immer wieder Probleme, soweit ich weiß.
- Vielleicht darf ich einfach mal vermuten was deine Fragen sein könnten. Also:
- Dein Text zum Lemma (Artikelgegenstand) Public Service Medal ist nicht mehr als Artikel unter Public Service Medal zu finden; deswegen ist dieser Link aktuell auch rot. Der Text ist aber nicht verloren sondern hier: Benutzer:BeweglicherFleischklops/Public Service Medal zu finden. Dieser Bereich nennt man Benutzernamensraum und ist nicht offizieller Teil der Wikipedia. Dort kannst du ihn aber in aller Ruhe bearbeiten. Das stört niemanden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:09, 16. Mai 2023 (CEST)
- Du hast hier mir geschrieben und genauso kannst du andere Benutzer ansprechen. Klicke einfach auf die Links mit "Diskussion" und beginne einen neuen Abschnitt oder hänge dich an einen anderen dran. Wer was an einzelnen Artikeln geschrieben hast, findest du in der Versionsgeschichte. Und auch dort sind die Benutzerdiskussionsseiten verlinkt. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:35, 16. Mai 2023 (CEST)
Frage von Cbr-23 (18:03, 16. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte meinen Account löschen und das Wikipedia Konto nicht mehr nutzen. Ich widerrufe mein Einverständnis zur Nutzung meiner persönlichen Daten, siehe auch EU-Datenschutzversorgung. Grüße Christian Rupieper --Cbr-23 (Diskussion) 18:03, 16. Mai 2023 (CEST)
- Ich kann verstehen, das du über die Löschung deines Artikels enttäuscht bist. Aber das sollte dich doch nicht abhalten, weitere Beiträge zu schreiben. Ich sehe im Übrigen nicht, wo du persönliche Daten veröffentlicht hast, die zu verstecken wären. Wenn dem so wäre, bitte einen dir sympatischen Admin per mail um diskrete Beratung.
- Der Account kann nicht gelöscht werden (das hängt mit der Lizenz zusammen), aber du brauchts ihn einfach nicht benutzen. In schweren Fällen lass das Passwort von einer die vollkommen ubekannten Person ändern, am besten von einem Kleinkind, das keinen Unfug damit anstellen kann. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:13, 16. Mai 2023 (CEST)
- Herzlichen Dank für die Info, ich möchte nur nicht das mein Name oder meine Email Adresse mit Wikipedia in Zusammenhang gebracht werden. Nochmals besten Dank für die Info. Liebe Grüße Christian
- PS: Wenn meine Autorentätigkeit nicht in Wikipedia verzeichnet ist habe ich auch kein Interesse mich mit Beiträgen zu engagieren. Sorry für meine Einstellung. Liebe Grüße --Cbr-23 (Diskussion) 18:24, 16. Mai 2023 (CEST)
- Der Löschgrund war "nicht dargestellt", daran könnte man mit etwas Erfahrung etwas ändern. Denk nochmal bis Pfingsten drüber nach. Nach der Löschung deiner Benutzerseite kann niemand von deinem Benutzernamen auf den Realnamen schließen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:28, 16. Mai 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die Info, aber mein Entschluss steht fest. Ich werde mich nicht engagieren, weil ich für mich keinen Mehrwert sehe. Alles Gute und liebe Grüße --Cbr-23 (Diskussion) 07:26, 17. Mai 2023 (CEST)
- Der Löschgrund war "nicht dargestellt", daran könnte man mit etwas Erfahrung etwas ändern. Denk nochmal bis Pfingsten drüber nach. Nach der Löschung deiner Benutzerseite kann niemand von deinem Benutzernamen auf den Realnamen schließen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:28, 16. Mai 2023 (CEST)
Frage von Bkinner (16:52, 18. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie kann ich einen Kommentar abgeben, wenn ich der Meinung bin, dass Angaben in einem Artikel falsch sind? --Bkinner (Diskussion) 16:53, 18. Mai 2023 (CEST)
- Zu jeder Seite gibt es eine Diskussionsseite oder du kannst sie erstellen. Dort kannst du, am besten unter einer aussagekräftigen Überschrift, ein Thema ansprechen. Bitte nenne auch gleich Belege für deine andere Darstellung. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:34, 19. Mai 2023 (CEST)
Frage von RegierungDavidlands (17:15, 18. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
hallo,wie kann man seinem eintrag bilder hinzufügen? --RegierungDavidlands (Diskussion) 17:15, 18. Mai 2023 (CEST)
- Hilfe:Bildertutorial sollte alles ausführlichst beantworten. Kurzfassung wenn es nur um Einbinden von Bildern aus Commons geht: Zur Dateiseite auf commons gehen, dort ist ein Reiter "einbinden", ein Klick erzeugt ein popup, dort den Text kopieren und an die gewünschte Stelle im Quelltext einkleben. Mit dem Visual Editor geht das im Prinzip noch einfacher, aber den nutze ich selbst nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:39, 19. Mai 2023 (CEST)
Frage von Solnce7 (16:36, 21. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo,Danke im Voraus für die Rückmeldung:)
Der Name ganz am Anfang im Artikel ist falsch geschrieben. Zhi Gang Sha ist richtig, Kann es noch umgeändert werden? Im Text habe ich die Funktion gesehen und habe es für den Titel nicht gefunden...
Dankeschön <3 --Solnce7 (Diskussion) 16:36, 21. Mai 2023 (CEST)
- Wenn ich nach den Text in der Einleitungs des Artikel gehe, ist es so richtig. Du kannst das gern auf der Artikeldiskussionsseite problematisieren. Ich richte erstmal eine Weiterleitung ein. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:24, 21. Mai 2023 (CEST)
Frage von KOP.DW zu Benutzer Diskussion:KOP.DW (11:10, 24. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, am 21.05.23 um 18:28 Uhr habe ich Fehlermeldungen und Antworten nach dem Hochladen von 2 Bilddateien für meinen Artikel Karl Otto Prätorius in der Artikelwerkstatt erhalten. Die FM und Antworten von Benutzer:Rosenzweig bezogen sich auf Lizenzen für diese Bilder und sind für mich wichtig. Ich kann sie jedoch auf der Benutzeroberfläche nicht finden. Kannst du helfen? Gruß KOP.DW --KOP.DW (Diskussion) 11:10, 24. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:KOP.DW/Artikelwerkstatt/Karl Otto Prätorius Der Mann bzw. seine Werke stehen noch unter urheberrechtlichem Schutz, du musst noch 3 Jahre warten. Da ich Benutzer:Rosenzweig hier erwähnt habe, kommt er sicher erneut auf dich zu oder du fragst ihn selbst auf seiner Seite. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:40, 24. Mai 2023 (CEST)
- Hallo KOP.DE,
- das lief nicht hier in der Wikipedia, sondern auf Wikimedia Commons. Siehe c:Commons:Deletion requests/File:Augustusburg im Erzgebirge.jpg. Gruß --Rosenzweig δ 16:27, 24. Mai 2023 (CEST)
- Hallo Rosenzweig, danke für Deine Hilfe, sie war für mich wichtig und ich habe daraus gelernt.
- In der Sache selbst, das ist das Einfügen von noch nicht gemeinfreien Bildern in meinen Wiki-Beitrag über Karl Otto Prätorius, kann so verfahren werden, dass die hochgeladenen Dateien und Textangaben zu den Bildern gelöscht werden können. Ich würde erneut geeignete Bilder hochladen, sobald sie gemeinfrei sind. Das wird am 01.01.2024 der Fall sein.
- Gegebenenfalls mit meiner Mentorin Benutzer: @DomeniKaBo Rücksprache halten.
- MfG
- KOP.DW --KOP.DW (Diskussion) 13:16, 27. Mai 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Ralf Woll wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:27, 27. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Am Donnerstag, dem 1. Juni 2023, 17.00–18.30 (Zoom-Link, Meeting-ID: 878 6840 7838, Kenncode: 322538), wird das Thema der Bilder in der Wikipedia aus der Perspektive der Praxis im Wikiversum, juristischer Fallbeispiele, des Museumsalltags und des Fotografierens für Commons beleuchtet. Dabei werden Perspektiven von Wikipedianern und von externen Expert:innen zusammengebracht. Im Anschluss an die Input-Vorträge gibt es die Möglichkeit, ins Gespräch zu kommen und Fragen zu stellen. Fühlt euch herzliche eingeladen und kommt zahlreich vorbei.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Hedelius-Lemm (11:55, 31. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
ich vermisse meinen zuletzt aktualisierten Beitrag über die HEDELIUS Maschinenfabrik - einen Hersteller von CNC-Fahrständern. Wo kann ich diesen wiederfinden?
Grüße
Christian --Hedelius-Lemm (Diskussion) 11:56, 31. Mai 2023 (CEST)
- Ich kann Hedelius Maschinenfabrik nicht finden und deine einzige für mich sichtbare Bearbeitung ist die Anfrage hier.
- Gefunden habe ich: Wikipedia:Löschkandidaten/24._Februar_2023#Hedelius_Maschinenfabrik_(gelöscht)--Bahnmoeller (Diskussion) 12:55, 31. Mai 2023 (CEST)
Frage von Alvinkyer (13:05, 31. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo :)
ich habe eine Frage zu meinem Artikel, den ich erstellt habe. Wie kann ich diesen veröffentlichen? --Alvinkyer (Diskussion) 13:05, 31. Mai 2023 (CEST)
- Das geht indem du den bereits vorhandenen Text nach Alvin Kyer kopierts. Das verlinkte Bild ist allerdings noch nicht vorhanden. Vorgängig wäre alledings eine Anfrage bei WP:Relevanzcheck angesagt. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 31. Mai 2023 (CEST)
Frage von Alvinkyer zu Benutzer:Alvinkyer/Alvin Kyer (14:02, 1. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe mir das Tutorial angesehen. Bin auch wie beschrieben danach gegangen, allerdings kann ich den Artikel nicht veröffentlichen.
Ich kann den Punkt "verschieben" nicht finden
Würden Sie mir bitte helfen? Ich würde mich freuen. --Alvinkyer (Diskussion) 14:02, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Da musst du noch etwas warten bis du das Verschieberecht hast. Oder du kopierts den Quelltext (du darfst das als alleiniger Autor) und setzt es in den neuen Artikel ein. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 1. Jun. 2023 (CEST)
Ich habe festgestellt, das du Alvin Kyer jetzt in den ANR kopiert hast. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:39, 6. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Arne Mats Freudenberg (12:20, 5. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Schönen guten Tag.
Ich möchte gerade das erste mal einen Artikel erstellen zu einer spezialisierten Firma und muss dafür auch deren Logo einfügen. Wikipedia lässt mich dies aber nicht, weil ich das Bild nicht selbst aufgenommen habe. Gibt es hierbei einen Trick?
Liebe Grüße Arne Freudenberg --A.M.F. (Diskussion) 12:20, 5. Jun. 2023 (CEST)
- Lediglich ganz einfache Logos lassen sich ohne Lizenz hochladen. Bei scandtrack ist diese Grenze wohl erreicht. Im Übrigen WP:Relevanzcheck aufsuchen. Ist Jens dein Bruder? Dann wäre WP:IK auch lesenswert. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 5. Jun. 2023 (CEST)
Frage von BestTyper (14:50, 6. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Habe einige Änderungen an einem Artikel durchgeführt, diese wurden aber noch nicht gesichtet. Meiner Meinung nach wäre ein Eintrag auf der Seite für Anträge auf Sichtung zu viel des Guten, da die Änderungen nicht derartig groß sind. An wen kann/soll ich mich wenden? --BestTyper (Diskussion) 14:50, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Ich denke Benutzer:Goesseln wird bei Alfred Kantor kurtfristig wieder vorbeischauen. Generell: Bei häufig besuchten (geänderten) Artikeln geht das von allein. Das Ansprechen anderer Autoren im gleichen Artikel ist auch sonst hilfreich. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:37, 6. Jun. 2023 (CEST)
Wegen Normdatenchaos / FzW[Quelltext bearbeiten]
Moin! Einfach ignorieren. Das ist der gesperrte User von Baltischen Dingsbums in Berlin, irgendwo in den Vandalismusmeldungen ist auch sein Realname zu lesen. Ich konnte den verifizieren, ich kenne diese Pöbelei von dem typen von einer ganz anderen Webseite. Der nervt einfach nur. Die GND wurde am 15. März zusammengeführt, die VIAF ist wohl kurz danach gelöscht worden, der letzte Dump der DNB ist vom 10. März, 3 mal im Jahr gibts einen DNB-Dump, also der nächste irgendwann Ende Juni/Anfang Juli. Einfach die Pöbeleien ignorieren. --Wurgl (Diskussion) 10:08, 7. Jun. 2023 (CEST)
Frage von J.J.K.888 (10:40, 8. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, ich wollte fragen, was man beachten muss wenn man einem Bericht Informationen hinzufügt. Ich möchte keines falls gesperrt werden. Vielen Dank im Voraus! --J.J.K.888 (Diskussion) 10:40, 8. Jun. 2023 (CEST)
- Immer mit Belegen arbeiten. Bei umstrittenen Artikeln die Aktion auf der Diskussionsseite unter einer geeigneten Überschrift ankündigen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:45, 8. Jun. 2023 (CEST)
Frage von NaKa0412 (09:05, 12. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Erstmal danke für die Hilfestellung. Ich möchte gerne einen Artikel veröffentlichen zu dem gerade im Wiley erschienenen Buch "Denken wir noch oder fühlen wir schon". Dahinter verbirgt sich das Konzept des Globe of Emotions, das uns unsere Emotionen erklärt. Ich habe gestern damit angefangen und zack - heute Nacht wurde der Beitrag gelöscht. Dabei ist das doch wichtiges Wissen... Woran kann die Löschung liegen? --NaKa0412 (Diskussion) 09:05, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Wer ist Wiley? Unter dem genannten Titel wurde nie etwas hier veröffentlicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:32, 13. Jun. 2023 (CEST)
Frage von EbeWaParni (13:56, 13. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, lieber Bahnmoeller! Mein Name ist Eberhard Walter Parnitzke und wir haben auf jeden Fall die Pomologie gemeinsam. Als Neuling bei Wikipedia frage ich mich, ob es angemessen ist, auf der Benutzerseite eine ausführliche Vita zu schreiben. Auch wenn diese mit meinen 71 Jahren etwas länger ausfallen dürfte. Ich glaube, dass das zum Verständnis dessen, was ich zu sagen habe, beitragen wird. Umfang 2 Din A 4 Seiten. Und noch etwas: Ist laut denken erlaubt? Sprich kann ich etwas veröffentlichen, (ich rede immer noch vom Benutzerprofil), selber das Veröffentlichte noch einmal überdenken und dann präzisieren? Oder muss immer alles erst druckfertig sein, bevor es veröffentlicht wird? Muss ich Belege bringen, Studienbuch, Zeugnisse, Reisepass? Diese drei Fragen. Bin gespannt auf die Antworten. Es grüßt Eberhard Walter Parnitzke --EbeWaParni (Diskussion) 13:57, 13. Jun. 2023 (CEST)
- Du solltest auf deiner Benutzerseite dich nur insoweit vorstellen, wie es für die Wikipedia nötig ist. Wenn du also über Äpfel Bescheid weißt und darüber schreiben willst, dann erwähnen. Belege brauchts du hier keine und Ändern kannst du immer wieder und notfalls geht mit "SLA Benutzerwunsch" alles wieder auf Null. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:10, 13. Jun. 2023 (CEST)
Verständnisfrage[Quelltext bearbeiten]
Moin! Ich vermute mal, dass Du mich mit diesem Deinem Edit[3] als Inklusionist einsortierst. Vermute ich das richtig? --MfG, KlausHeide (Diskussion) 17:50, 13. Jun. 2023 (CEST)
- Eher die diversen Benutzer mit "G" --Bahnmoeller (Diskussion) 22:26, 13. Jun. 2023 (CEST)
- Bevor es untergeht: Danke für (D)eine Antwort. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 07:42, 18. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Tiomky zu Benutzer:Tiomky/Peter A. Schauer (17:59, 13. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe meinen ersten Beitrag fertiggestellt und freu mich, wenn Du mal drüberschaust, ob die Sache in der Form passt. Merci --Tiomky (Diskussion) 17:59, 13. Jun. 2023 (CEST)
- Formal ok - könnte in den ANR verschoben werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:30, 13. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Jonas Müller123 (23:54, 13. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo ich wollte fragen, wie man Wikipedia Artikel erstellt. Ich kenne so einen Influencer von YouTube und TikTok, der extrem viel Reichweite und auch eine Unternehmen gegründet hat und habe mich gewundert, dass es noch keinen Artikel zu ihm gibt. Viele Grüße Jonas --Jonas Müller123 (Diskussion) 23:54, 13. Jun. 2023 (CEST)
- Ohne konkrete Angaben wird das nichts. Versuche auf Benutzer:Jonas Müller123/Youtuber 101 etwas darzustellen. Ich seh aber angesichts der WP:RK nur geringe Chancen. Frage bei WP:Relevanzcheck nach. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:04, 14. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Flic007i (14:49, 14. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo kann man Seiten auf dem Handy erstellen, und wenn wie? --Flic007i (Diskussion) 14:49, 14. Jun. 2023 (CEST)
- Man kann, aber es ist sehr mühsam. Ich habe schon Schwierigkeiten einzelne Worte zu ändern --2A01:598:C803:8EDF:8185:9D15:CF22:508F 15:17, 14. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Emydura37 (20:12, 14. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Ich bin seit 4 Monaten auf Wikipedia unterwegs und wollte jetzt erstmals ein Bild in einer Infobox einfügen. Leider habe ich nicht herausgefunden wie das geht und auch keine gute Hilfe gefunden, weil es doch deutlich anders ist als ein normales Bild einzufügen. LG und Danke --Emydura37 (Diskussion) 20:12, 14. Jun. 2023 (CEST)
- Problem hat sich schon geklärt
- LG --Emydura37 (Diskussion) 11:51, 15. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Manuela Toelzer (13:21, 15. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ich habe für einen ehemaligen Kollegen einen Artikel über ihn verfasst. Wäre es möglich, das Du mir Feedback gibst, was ich noch verbessern kann bevor ich ihn zur Veröffentlichung anmelde?
Wäre super, danke
Manuela --Manuela Toelzer (Diskussion) 13:21, 15. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:Manuela Toelzer/Heinz Michael Mayer
- @Manuela Toelzer: Du hast als deklariertes bezahltes Schreiben den Artikel verfasst, der aus dem ANR in den BNR verschoben wurde. Die Anmerkungen auf Deiner BD von Lutheraner vom 24. März hast Du halbherzig in zwei Edits am selben Tag umgesetzt. Du solltest ihn erst einmal formal in Form bringen — so wie Lutheraner (und heute auch ich) es Dir bzgl. der Einzelnachweise nahegelegt haben. Dann erst solltest Du wiederkommen. @Lutheraner: zur Kenntnis. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 08:02, 18. Jun. 2023 (CEST)
- Zunächst sollten alle [zahl] durch <ref>entsprechender Text</ref> ersetzt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:28, 18. Jun. 2023 (CEST)
Du weisst wofür[Quelltext bearbeiten]
3behe28z2eqk2c6 --2003:C9:473A:C200:D9E0:B50B:A841:B6F 17:00, 15. Jun. 2023 (CEST)
mit dem Museum Barberini.
Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für die Einladung drei Tage nach den ersten Anmeldungen.
Frage von Johanna20000 (15:51, 21. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wenn ich mich einlogge, sehe ich die Änderungen, die ich durchgeführt habe, jedoch sind diese auf der jeweiligen veröffentlichten wikipedia Seite, wenn ich nicht eingeloggt bin, nicht zu sehen. Wann werden diese freigeschaltet? Danke! --Johanna20000 (Diskussion) 15:51, 21. Jun. 2023 (CEST)
- Das "Freischalten" nennt sich in diesem Zusammenhang "sichten" und wird sicher demnächst geschehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:27, 21. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für die Erklärung! Wie lange dauert das normalerweise? Meine Bearbeitung ist schon einige Wochen her. --Johanna20000 (Diskussion) 16:05, 29. Jun. 2023 (CEST)
Verschiebung[Quelltext bearbeiten]
Lass sowas doch bitte einfach. --CeGe Diskussion 09:24, 23. Jun. 2023 (CEST)
- Das USS gehört zweifellos zum Namen - auch wenn die (Schiff)svandalen noch so meutern. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:59, 23. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Castlehard Cross (19:46, 25. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Heyho Bahnmoeller. Ich habe mich gerade angemeldet. Für den Anfang möchte ich mich auf die Korrektur von Rechtschreibfehlern beschränken. Meine Arbeit gibt mir häufig viel Zeit - und dann lese ich zufällige Artikel auf der deutschen Wikipedia. In manchen sind Sätze unvollständig - Flüchtigkeitsfehler, die jedem immer wieder passieren. Da würde ich gerne ein Auge drauf halten. --Castlehard Cross (Diskussion) 19:46, 25. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo Castlehard Cross
- du solltest dir unter den "Einstellungen" das Begriffsklärungshelferlein einstellen. Damit werden fehlerhafte Verlinkungen markiert. Die kannst du dann berichtigen.
- Ausserdem als Arbeitsaufgabe: Benutzer:Wurgl/Falsche Lebensdaten. Da geht es darum, das in Listen aller Art die Lebensdaten nicht nachgetragen werden, auch wenn der Personenartikel diese Information enthält. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:58, 26. Jun. 2023 (CEST)
Ein virtueller Austausch zur Kultur des Bestattens und des Trauerns sowie der Gestaltung, Pflege und Bewahrung von Gräbern, Grabmalen, Friedhöfen und anderen Gedenkorten.
Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".
Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
Mass Rapid Transit System Chennai[Quelltext bearbeiten]
Moin und besten Dank dafür, dass du dich der Sache angenommen hast. Allerdings, war es Absicht, dass du in den ganzen verlinkten Artikeln statt Mass Rapid Transit System Chennai Chennai Mass Rapid Transit System eingegeben hast - in den Artikel (meist Bahnhöfe) sind jetzt lauter Rotlinks... Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 16:43, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Weiterleitung? In welche Richtung? --Bahnmoeller (Diskussion) 19:16, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Nach der Verschiebung ist es blau. Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:52, 28. Jun. 2023 (CEST)
Frage[Quelltext bearbeiten]
Wie kann man seinen Namen ändern? --Flic007i (Diskussion) 20:10, 29. Jun. 2023 (CEST)
- Warum solltest du das tun? Dein Beitragskonto ist sagen wir mal übersichtlich. Aber vielleicht ist Wikipedia:Benutzernamen ändern die richtige Stelle. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 29. Jun. 2023 (CEST)
- Danke --Flix007i (Diskussion) 07:05, 30. Jun. 2023 (CEST)
Frage von Peterhanisch zu Benutzer:Peterhanisch/Artikelentwurf (09:23, 30. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag, ich würde gerne meinen Artikel entwurf veröffentlichen. Diesen habe ich schon am Dienstag veröffentlich. Bisher leider noch nicht freizugänglich. lg Peter --Peterhanisch (Diskussion) 09:23, 30. Jun. 2023 (CEST)
Du kannst den Quelltext deiner Seite Benutzer:Peterhanisch/Artikelentwurf nach Mohamed Dahami kopieren, da der Text auschließlich deine eigene Arbeit ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:45, 30. Jun. 2023 (CEST) Aber ich würde es derzeit lassen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:26, 28. Jul. 2023 (CEST)
Frage von FBuffet (12:06, 1. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Wie kann ich einen Eintrag auf meiner eigenen Diskussionsseite löschen, resp. aufräumen? Denn ich habe ihn ja gelesen und er ist für die Zukunft nicht mehr relevant.
Ist das ok, wenn ich den im Quelltext einfach entferne? Oder was wäre da das korrekte Vorgehen? --FBuffet (Diskussion) 12:06, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Du kannst die Seite zum Archivieren einrichten. Dann macht das ein Bot für dich. Einfach alles nach Lesen sofort zu löschen (d.h. genaugenommen nur in der Versionsgeschichte zu verstecken) wird oft als unhöflich empfunden. Kurze Antwort und eine Woche stehen lassen ist viel besser. Technisch geht das Löschen im Quelltext. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:01, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Danke für die Antwort und das hinweisen auf die korrekte Ettikette --FBuffet (Diskussion) 13:45, 2. Jul. 2023 (CEST)
Frage von DJ MAX Spotify (14:04, 2. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie kann man ein eigenes Thema anfangen, weil ich bin seit dem 26.6. auf Streaming-Plattformen und würde gerne einen öffentlichen Artikel über mich schreiben --DJ MAX Spotify (Diskussion) 14:04, 2. Jul. 2023 (CEST)
- @DJ MAX Spotify Ein sehr guter Rat: Lass es sein. --82.99.3.70 17:27, 2. Jul. 2023 (CEST)
- Dem ist nichts hinzufügen. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:19, 2. Jul. 2023 (CEST)
Frage von FBuffet (16:17, 2. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller Sorry, ich bin noch etwas neu und habe daher ein Problem: Wo kann ich den Ausländeranteil bei Kanton Bern anpassen? Er wird aus der Infobox gezogen, wenn man diese bearbeiten möchte steht: Wo finde ich diese zentralisierte Vorlage? LG Florin --FBuffet (Diskussion) 16:17, 2. Jul. 2023 (CEST)
- Ich vermute mal, das das über einige Zwischenstufen direkt aus den Daten der Behörde kommt. Daher hier keine Möglichkeit der Änderung ohne schwerwiegende Folgen. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:22, 2. Jul. 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-07-04T07:48:22+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:48, 4. Jul. 2023 (CEST)
Frage von Konzer-Doktor-Bürgerstiftung (23:32, 5. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmöller,
Anscheinend habe ich hier alles falsch gemacht. Ich habe mich hier bei Wikipedia angemeldet um eine Stiftung in eine Enzyklopädie einzutragen, die sich seit 2008 in der Verbandsgemeinde Konz für Bildung und Zukunft einsetzt.
Das ist ohne Hintergedanken und ohne monetäre Absichten passiert.
ich habe keinen Artikel veröffentlicht, ich wollte einfach einen Relevanzcheck machen und habe die Stiftung vorgestellt. (hier der Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#c-Fit-20230704211800-Konzer-Doktor-B%C3%BCrgerstiftung-20230704210100) Das kam anscheinend nicht so gut an, da ich mehrer Kommentare erhalten habe, die mir zum einen einen falschen Link zu dem Namensgeber der Stiftung unterstellen, der hier schon bei Wikipedia ist. Zum anderen das ich für mein Schreiben bezahlt werde oder Wikipedia als Werbeplattform nutzen möchte. Kann ich nur sagen "alles Bullshit" - wahrscheinlich war ich aber zu schlecht vorbereitet
Ich habe mich gestern hier angemeldet und habe bisher nicht wirklich verstanden was ich falsch gemacht haben soll - wahrscheinlich ist es mein Benutzername, den werde ich dann mal ändern. Für den Relevanzcheck habe ich die Stiftung mit ein paar Worten vorgestellt, einen Artikel habe ich bisher ja noch nicht geschrieben. Dabei sollte die Darstellung der Stiftung neutral sein - das war auch mein Vorhaben. Vielleicht werde ich das ganze noch einmal ruhen lassen und mich in ein paar Wochen nochmals drum kümmern. Ich wäre dankbar um ein paar Tipps, damit ich das dann richtig angehe. Grüße auch von mir und Danke im Voraus --Konzer-Doktor-Bürgerstiftung (Diskussion) 23:32, 5. Jul. 2023 (CEST)
- Der Benutzername ist genau richtig und zeugt von Transparenz.
- Ich werde mir den Vorgang in der nächsten Zeit ansehen. Bis dahin mache bitte nichts. Bahnmoeller von unterwegs
- --194.71.19.189 09:47, 6. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller, bei der Suche nach der Quelle des Fotos "Panther" im Artikel "Franz Breest" zeigte mir Wiki Urheberrechts-Verletzungen eines Kunsthauses (?)in Ahrenshoop an. Nun bin ich etwas verunsichert: Haben Sie dieses Foto und den Text darunter in den Wiki-Artikel eingefügt? Falls ja, möchte ich Sie bitten, das Foto und den Text umgehend wegen Urheberrechts-und Persönlickeitsrechts-Verletzung zu löschen. Dieses Anliegen habe ich bereits dem momentan hierfür zuständigen Administrator Brodkey65 angetragen, der aber wohl zur Zeit nicht auf Wiki tätig ist. Falls Sie nicht für dieses Foto und den Text verantwortlich zeichnen, wäre ich Ihnen sehr dankbar für eine kurze Rückmeldung, daß dieses Anliegen "beim Falschen gelandet ist". Mit freundlichen Grüßen Johan to Rheydt(nicht signierter Beitrag von Johan to Rheydt (Diskussion | Beiträge) 00:51, 7. Jul. 2023 (CEST))
Moin Bahnmoeller,
schau doch vlt., mal im Artikel oder bei Brodkey [4] vorbei; dort geht es um eine angebliche Foto-URV durch dich. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 07:07, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Der Maler ist ausreichend lange tot. Da bestehen keine Urheberrechte mehr. Und dank der Änderungen im Urheberrechtsgesetz nach dem Reiss-Engelhorn-Urteil ist die möglichst originalgetreue Reproduktion eines zweidimensionalen Kunstwerkes nicht mehr schutzfähig. --193.181.34.61 08:33, 7. Jul. 2023 (CEST)
Frage von Vp40979 (07:39, 7. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
ich bin was das Verfassen vor Artikeln angeht noch Neuling.
Bei den ersten Gehversuchen habe ich aber eine Funktion vermisst, die es mir ermöglicht neue Seiten anlegen zu können, ohne dass diese sofort für die Allgemeinheit sichtbar sind und somit noch Gelegenheit für den Autor besteht, Kleinigkeiten zu korrigieren.
Gerade, wenn Kartenausschnitte oder ähnliches eingebaut werden, ist die Anzeige im Editor nicht immer identisch mit dem tatsächlichen Endergebnis nach der Veröffentlichung.
Ich hatte den persönlichen Namensraum Anfangs als eine solche Möglichkeit interpretiert, aber auch hier greifen anscheinend sofort die Kontroll- und Review-Automatismen, so dass sich andere Wikipedianten bereits mit Unfertigkeiten beschäftigen müssen.
Gibt es vielleicht Doch eine Funktion, die den von mir beschriebenen Sachverhalt "heilen" könnte?
In der Hilfe habe ich leider nichts gefunden.
Gruß,
Vp40979 --Vp40979 (Diskussion) 07:39, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Normalerweise solltest du im Benutzernamensraum weitgehend ungestört arbeiten können. Aber andere Benutzer können auch editieren. Meist kommen diese über falsche Verlinkungen auf diese Seiten.
- Wenn du auf diese Weise einen Bearbeitungskonflikt bekommst, kopiere einfach deinen Quelltext und Speicher diesen ab. Hinterher kannst du in der Versionsgeschichte nachlesen, was der andere geändert hat und das wieder einsetzen.
- Vielleicht hilft dir das erstmal weiter, hier habe ich meine Maschine nicht greifbar. --5.150.223.63 19:39, 7. Jul. 2023 (CEST)
Frage von Hoddeli04 (17:16, 7. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich bin neu hier und möchte einen Fehler korrigieren, der in dem Hauptartikel "Norderney" und in dem Artikel "Othelloplate" (Inselende von Norderney) vorkommt. Am Inselende von Norderney liegt seit 1967 ein Wrack, ein touristisches Ziel. Bereits 1977 habe ich im Zeitungsarchiv von Norderney recherchiert, dass es das Wrack des Muschelsaugers "Pionier" ist. Ich habe einen Zeitungsartikel von 1967/68, der dies belegt. Seit Jahren aber wird dieser Muschelsauger als "Capella" bezeichnet. Der Fehler findet sich mittlerweile in vielen Norderney-Reiseführern (ein Autor übernimmt natürlich die Daten vom anderen) und mittlerweile sogar in Wikipedia. Der Ersteller der Norderney-Chronik, Hans-Helmut Barty, wird im Beleg genannt. Er hat mir im letzten Monat per Mail bestätigt, dass das Schiff "Pionier" heißt und mir den alten Zeitungsartikel per Mail übersandt. Auch wenn sich hierdurch die Weltgeschichte nicht ändert und alle Leute sowieso nur sagen, dass sie "das Wrack" besucht haben, möchte ich diesen Fehler doch korrigieren. Teile mir doch bitte ganz exakt mit, wie ich vorgehen muss.
Vielen Dank im voraus. Hoddeli04 --Hoddeli04 (Diskussion) 17:16, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Dazu änderst du im Artikel den Namen und belegst das mit den Zeitungsartikel (Inselzeitung vom 31. Februar 1921, Seite 17) aber ohne Bezug auf persönliche Mitteilungen.
- Und dann erwähnst du, das der falsche Name in Reiseführern oft erwähnt wird. --5.150.223.63 19:27, 7. Jul. 2023 (CEST)
Frage von Molo Malteser (16:20, 12. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, hätten sie ein paar Tipps um Gute Artikel zu schreiben und zu bearbeiten? LG MoloMalteser --Molo Malteser (Diskussion) 16:20, 12. Jul. 2023 (CEST)
- Hilfe:Neuen Artikel anlegen und sich an ähnlichen Artikeln orientieren. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:00, 12. Jul. 2023 (CEST)
Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar
Frage von ToHoLPZ (12:55, 14. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Ich würde gerne einen neuen Artikel schreiben. Nun existiert dieser aber bereits, weil er von mir unter selbem Namen schon mal angelegt wurde. Es kommt die Meldung "Artikel ist im entstehen". Kann ich den "alten", noch nicht fertig erstellten Artikel von mir selbst stoppen bzw. den Vorgang löschen, um ihn dann sozusagen "neu" anzulegen? LG --ToHoLPZ (Diskussion) 12:55, 14. Jul. 2023 (CEST)
- Du hast keine noch bestehenden Edits getätigt, ausser dem Eintrag hier. Wenn du einen neuen Artikel anlegen möchtest ist Benutzer:ToHoLPZ/Name des Artikels der richtige Startpunkt. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:43, 15. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo ToHoLPZ, und bitte "Neuen Artikel anlegen" lesen, insbesondere die dortigen Hinweise auf Interessenkonflikte und unsere Relevanzkriterien. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:11, 20. Jul. 2023 (CEST)
Frage von GritRa (13:54, 16. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo aus Berlin, ich bin an meinem ersten! Wiki-eintrag dran und hätte gern Feed-back. Der ist ja jetzt noch nicht derart veröffentlicht, dass man ihn sofort finden würde, oder? Vielen lieben Dank und schönen Sonntag noch Grit --GritRa (Diskussion) 13:54, 16. Jul. 2023 (CEST)
- @GritRa Dir wurde ja auf deiner eigenen Diskussionsseite geantwortet. --146.247.182.186 15:25, 16. Jul. 2023 (CEST)
Frage von Rotarchiv (15:56, 17. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Danke dir für die Kontaktaufnahme. Ich arbeite für die Stadt Rothenburg ob der Tauber. Genauer: ich bereite in Zusammenarbeit mit Stadtarchivar Dr. Florian Huggenberger Sachverhalte aus der Stadtgeschichte Rothenburgs auf. Diese Rothenburg-Inhalte wollen wir auch an jenen Stellen anbringen, wo wir bei Wikipedia noch Lücken entdecken. Als erstes Thema haben wir uns das Heilig-Geist-Spital vorgenommen (ein einzigartiges Baudenkmal). Leider wurde der Artikel zurückgewiesen. Können Sie uns an der Stelle weiterhelfen? Was können wir besser machen? Wo legen wir einen Testartikel an, den ich vor der Freigabe prüfen lassen kann?
Beste Grüße Robert Nehr --Rotarchiv (Diskussion) 15:56, 17. Jul. 2023 (CEST)
- Benutzer:Rotarchiv/Heilig-Geist-Spital (Rothenburg ob der Tauber) wäre der Ort für einen Entwurf. Du bist ja auch schon auf deiner eigener Diskussionsseite angesprochen worden. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:54, 17. Jul. 2023 (CEST)
Frage von ProkopBow (11:21, 19. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hi, danke für dein Agebot. Kannst du mir helfen und sagen was ich machen kann, damit meine Änderungen gesichtet werden? --ProkopBow (Diskussion) 11:21, 19. Jul. 2023 (CEST)
Frage von Bippo089 (00:35, 20. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
ich habe beim Artikel Stefan Pollak (Moderator) mehrere Änderungen durchgeführt, die allesamt abgelehnt wurden. Das verstehe ich nicht, da ich auch hinreichend Quellenangaben verwendet habe. Wie kann ich die Änderungen mit dem Löschenden diskutieren? Vielen Dank! --Bippo089 (Diskussion) 00:36, 20. Jul. 2023 (CEST)
- Genauso wie du hier mit mir Kontakt aufgenommen hast. Schau in die Versionsgeschichte des Artikels, wer das war. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:53, 20. Jul. 2023 (CEST)
Frage von WittaGro (18:12, 24. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, vielen Dank für Ihre Unterstützung! ich möchte einen Künstler in WikiPedia anlegen, Welche Schritte muss ich beachten?
freundliche Grüße WittaGro --WittaGro (Diskussion) 18:12, 24. Jul. 2023 (CEST)
- Ganz wichtig ist zunächst, ob der Künstler nach unseren Relevanzkriterien enzyklopädisch wichtig ist. Im Zweifelsfall unter User:WittaGro/Künstlername anfangen und dem WP:Relevanzcheck vorstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:39, 25. Jul. 2023 (CEST)
Frage von Shary Mona zu Sharyhan Osman (23:54, 26. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte, dass dieser Wikipedia Artikel über mich gelöscht wird. --Shary Mona (Diskussion) 23:54, 26. Jul. 2023 (CEST)
- Da kann ich dir leider nicht helfen. Benutzer:Gripweed hat deine wikifantische Relevanz bestätigt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:11, 27. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Magdalena Hallay wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:37, 27. Jul. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Verschiebung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, diese Artikelverschiebung in den BNR finde ich eigenmächtig grenzwertig, weil es dazu (also zur Verschiebung) weder ein ordentliches Verfahren noch jedenfalls eine Diskussion gab. - Jedenfalls solltest Du aber bitte die beiden Pflichtarbeiten (Baustein oben rein und Kats entlinken) dann auch mitmachen. Oder macht der feine Herr keine niederen Arbeiten? Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 14:54, 28. Jul. 2023 (CEST)
- Der feine Herr macht täglich niedere Arbeiten. Und das Vorgehen ist etabliert statt LA. Aber angepampt wird man ja immer. Man kann übrigens den Redirect auch so löschen, das das Ziel sichtbar bleibt (warst nicht du). --Bahnmoeller (Diskussion) 15:10, 28. Jul. 2023 (CEST)
- Verschiebung ist ein ziemlicher Eingriff. Der muss deshalb vorher diskutierbar sein. Wer das tut soll selber die beiden Sachen mitmachen und das Löschen des Redirect kannst Du ja auch beantragen und es nicht einfach so liegenlassen.--Pacogo7 (Diskussion) 15:21, 28. Jul. 2023 (CEST)
- War auf QS. Bausteine und Benachrichtigung habe ich versäumt. Aber den SLA für den Verschieberest stelle ich nie. Das machen andere schon (zu) früh genug automatisch. Und das führt nur zu ständigen Neuanlagen unter dem freien Lemma. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:24, 28. Jul. 2023 (CEST)
- Verschiebung ist ein ziemlicher Eingriff. Der muss deshalb vorher diskutierbar sein. Wer das tut soll selber die beiden Sachen mitmachen und das Löschen des Redirect kannst Du ja auch beantragen und es nicht einfach so liegenlassen.--Pacogo7 (Diskussion) 15:21, 28. Jul. 2023 (CEST)
Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch in Reinbek statt.
Die genaue Adresse gibt es per Mail. Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Frage von Dr.Nilgans (00:11, 31. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hey ich bearbeite vor allem die Seite der LSV Hessen, weil ich da für die Verwaltung zuständig bin, wir haben da öfter das Problem das Sichter Quellen (unsere Website etc.) ignorieren und Änderungen rückgängig machen. Kann man da was tun ? --Dr.Nilgans (Diskussion) 00:11, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Eigenbelege sind weniger wertvoll als Fremdbelege, z.B. von renomierten Zeitungen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:18, 31. Jul. 2023 (CEST)
Frage von David Statna (11:15, 31. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo und danke, dass du dich für Hilfe zur Verfügung stellst!
Ich manage eine Sängerin und wir müssen ihre Wikipedia-Seite (die nicht von ihr angelegt wurde) editieren. Ein Teil davon ist die Entfernung des Geburtsdatums da das für ihre Bewerbungen extrem nachteilhaft ist.
ich hab das mal versucht, wurde aber bei der Sichtung abgelehnt und ich bin mir nicht sicher warum. Wir haben natürlich noch jegliche weitere Änderungen, aber ich glaube ich sollte verstehen wann oder wie was geändert werden darf bzw. ob jemand "Eigentümer" der Seite ist und die Änderungen daher abweist.
Danke vielmals!
David --David Statna (Diskussion) 11:15, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Ohne konkretes Lemma kann dir hier niemand helfen. Vergleiche dazu Sharyhan Osman. Belegte Sachverhalte zu entfernen ist immer schwierig und geht im Allgemeinen nur über WP:BIO, da Geburtsdatum gehört nicht unbedingt zu diesen Tatsachen, die versteckt werden müssten.
- Weitere Hinweise aus deiner Benutzerdiskussionsseite. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:27, 31. Jul. 2023 (CEST)
Hältst du den nach jetzigem Stand für relevant? --Murkus69 (Diskussion) 00:24, 1. Aug. 2023 (CEST)
- War grenzwertig. Ich habe keinen LA gewagt. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:17, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Ich hätte einen regulären LA gestellt. Dem Admin hat es dann aber sogar für die Schnelllöschung gereicht.--Murkus69 (Diskussion) 00:22, 5. Aug. 2023 (CEST)
Verschieben auf großgeschriebenes Lemma[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Bahnmoeller, danke für deine Unterstützung als Lotse. Ich bin zwar schon einige Zeit dabei, muss aber jetzt das Angebot eines Lotsen einmal nutzen. Ich würde gerne die Seite Spickmich auf das Lemma ‚Spickmich‘ in Großschreibung (aufgrund der bislang verwendeten Eigenschreibweise ‚spickmich‘) verschieben. Dann protestiert das Programm selbstverständlich, weil der Artikel schon jetzt den Namen ‚spickmich‘, nur ohne Zeichenunterschiede, verwendet. Auch ein Umweg über ‚Spickmich.de‘ auf ‚Spickmich‘ hat nicht funktioniert. Kannst du mir helfen? Besten Dank,
--Ankermast (Diskussion) 07:25, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Auf sich selbst verschieben geht selbstverständlich nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:20, 1. Aug. 2023 (CEST)
- @Ankermast: Da musst du nichts verschieben, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Groß- und Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens bzw. Hilfe:Seitenname#DISPLAYTITLE. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:17, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Ich möchte ja nicht von groß nach klein, sondern von klein nach groß verschieben. --Ankermast (Diskussion) 08:35, 2. Aug. 2023 (CEST)
- @Ankermast: Dazu musst du doch nur das "Displaytitle" herausnehmen. Der erste Buchstabe im Lemma ist immer groß. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:32, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Es tut mir leid, aber was heißt das? --Ankermast (Diskussion) 17:48, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Die Software ist darauf eingestellt, den ersten Buchstaben immer als Groß zu definieren. Mit displaytitle kann man das für die Anzeige überschreiben. Für die Suche und Verlinung ist das egal [[österreich]]ischer verlinkt richtig. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:52, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Aber es steht kein displaytitle darin. --Ankermast (Diskussion) 17:57, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Doch. In der ersten Zeile des Quelltextes. {{DISPLAYTITLE:spickmich}} --Bahnmoeller (Diskussion) 18:38, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Ah, besten Dank. --Ankermast (Diskussion) 19:26, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Doch. In der ersten Zeile des Quelltextes. {{DISPLAYTITLE:spickmich}} --Bahnmoeller (Diskussion) 18:38, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Aber es steht kein displaytitle darin. --Ankermast (Diskussion) 17:57, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Die Software ist darauf eingestellt, den ersten Buchstaben immer als Groß zu definieren. Mit displaytitle kann man das für die Anzeige überschreiben. Für die Suche und Verlinung ist das egal [[österreich]]ischer verlinkt richtig. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:52, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Es tut mir leid, aber was heißt das? --Ankermast (Diskussion) 17:48, 2. Aug. 2023 (CEST)
- @Ankermast: Dazu musst du doch nur das "Displaytitle" herausnehmen. Der erste Buchstabe im Lemma ist immer groß. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:32, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Ich möchte ja nicht von groß nach klein, sondern von klein nach groß verschieben. --Ankermast (Diskussion) 08:35, 2. Aug. 2023 (CEST)
Begrüßung neuer Autoren[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, wirkt es nicht ein bisschen makaber, dass ein neuer Wikipedia Autor „herzlich willkommen“ geheißen und ihm ein „Sei mutig“ mit auf den Weg gegeben wurde, wenn gut viereinhalb Stunden später ein Löschantrag auf seinen ersten Artikel gestellt wird? Der Artikel ist sicherlich nicht vom Feinsten, und die beschriebene Person ist eine wie viele andere, über die es kaum etwas zu sagen gibt, das in einer Enzyklopädie erwähnt werden sollte, die also – in Wikipedia-Deutsch ausgedrückt – „nicht relevant“ ist. Dennoch wäre meines Erachtens ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl geboten, zum einen in der Begrüßung, zum anderen in der Zurückweisung des untauglichen Artikels, den ich zumindest sprachlich ein bisschen zu verbessern versuchte und zu dem ich paar Worte auf die Diskussionsseite schrieb. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:36, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Die Begrüßung ist ein (nicht von mir) formulierter Baustein, den ich eigentlich immer vor dem Ansehen des Ersteintrages setze. Manchmal wünsche ich mir den Baustein «Herzlich willkommen, bist du sicher das du hier richtig bist» Schau mal, solange es noch geht nach HAR - Helping Animals Romania --Bahnmoeller (Diskussion) 13:20, 3. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Lothar, wichtiger wäre vor allem, dass Neulinge unsere Seite Neuen Artikel anlegen lesen und beherzigen, bevor sie mit irgendetwas anfangen. Im Begrüßungsbaustein wird ja auch ausdrücklich darauf hingewiesen, aber leider liest das niemand. Wenn man mich fragt, sollte man die Seite "Sei mutig" aber in der Tat löschen und ersetzen durch: Lies dir unsere Richtlinien und Hinweise durch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:43, 3. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Bahnmoeller und Reinhard, ich habe in der Vergangenheit auch schon Neulinge begrüßt, vor allem, wenn mir ihr Erstlingsbeitrag verbesserungswürdig oder von vornherein unbrauchbar erschien, vielleicht als Scherz gedacht war. In diesen Fällen nutzte ich aber nicht den Baustein, sondern schrieb die Leute individuell an. Als ich selbst vor 17 Jahren begrüßt wurde, kam es mir zum Beispiel komisch vor, dass ich als schon über 60-Jähriger am Schluss nach der Ermunterung „Sei mutig“ ermahnt wurde, die Arbeit anderer zu respektieren. Versucht doch bitte zu erreichen, dass der derzeitige standardisierte Begrüßungstext geändert wird, und zwar so, dass er in jedem Fall wenigstens einigermaßen passt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:27, 3. Aug. 2023 (CEST)
Frage von Crashkid23 (08:42, 3. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Bahnmoeller,
ich würde der Seite von Dennis E. Taylor gerne ein Bild hinzufügen. Ich habe vom Kundenservice von Randomhouse auch tatsächlich eines erhalten, das ich „unter Nennung des Copyrights gerne nutzen“ darf. Kannst du mir sagen, wie ich das richtig mache? Ist das so überhaupt zulässig auf Wiki oder brauche ich ein Copyright freies Bild?
mfg --Crashkid23 (Diskussion) 08:42, 3. Aug. 2023 (CEST)
- Dazu müsstest Random die komplette mail an unser Support-Team schicken. Ich fürchte aber, das die keine Freigabe unter einer CC-BY Lizenz geben werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:22, 3. Aug. 2023 (CEST)
- @Crashkid23: Die genaue Vorgehensweise ist unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist beschrieben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:03, 3. Aug. 2023 (CEST)
Frage von Hegeophilast (09:53, 4. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, habe gerade festgestellt, dass du mein Ersatz-Lotse bist. Ich habe einen neuen Artikel über Johann Nepomuk Uschold geschrieben und eingestellt. In den angegebenen Kategorien wurde er bis jetzt nicht richtig einsortiert. Auch wird er bei der Suche mit Bing nicht gefunden. Woran liegt's? Hoffe sehr, dass er nicht überflüssig ist. Vielen Dank wenn du mir kurz bescheid gibst. Viele Grüße! --Hegeophilast (Diskussion) 09:53, 4. Aug. 2023 (CEST)
- Die Wege von Google und Bing sind uns nicht bekannt. Kategorien schau ich mal nach. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:09, 4. Aug. 2023 (CEST)
- Aber wer ist Wolfgang Menzel? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:10, 4. Aug. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die Mitarbeit! Das war der Literaturhistoriker aus dem 19. Jh. Hab ihn jetzt inzwischen besser verlinkt. Gruß. --Hegeophilast (Diskussion) 13:12, 4. Aug. 2023 (CEST)
Frage von Rudcam (11:05, 6. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag. Weil ich noch neu hier bin, bin ich erst jetzt auf dein Hilfeangebot gestoßen. Ich hab gestern einen neuen Artikel zum Thema "Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen" eingestellt, der natürlich noch nicht veröffentlicht ist. Mir fiel allerdings auf, dass die Fußnoten im Text nicht automatisch durchnummeriert und mit der Fußnote am Ende nicht verlinkt sind. Wie kann ich das verbessern? Danke für die Hilfe. --Rudcam (Diskussion) 11:05, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Das ist doch veröffentlicht und die Nachweise sehen auch gut aus. Wie das gemacht wurde findest du am besten durch Versionsvergleich. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 7. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Mir ist nicht klar, wie es jetzt weitergehen kann. Der aktuelle Wikipedia-Artikel zum Thema Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen (GeR) ist nicht nur nicht aktuell (seit 2020 gibt es die neue Version), sondern hat ein einziges Thema: nämlich Sprachtests. Das aber ist genau der Punkt, der vom Europarat als nicht zentral bezeichnet wird. Daher wäre es u.E. sinnvoll, einen neu konzipierten Artikel in Wikipedia zu veröffentlichen, der dem GeR und den Zielen des Europarats damit gerecht wird. Das ist unser Grund, einen anders angelegten Artikel einzubringen (wir, das sind übrigens die beiden Übersetzer des aktuellen GeR Jürgen Quetz und Rudi Camerer ). Mein erster Einstieg als Autor für Wikipedia war zweifellos ungeschickt und blöd, aber vielleicht kanns ja mit deiner/eurer Hilfe beim zweiten Versuch besser werden? Auf jeden Fall würde ich mich über einen hilfreichen Hinweis freuen. Rudi Camerer --Rudcam (Diskussion) 10:31, 12. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Simon Pories wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:09, 7. Aug. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Eine Zweiklick-Edit … --Bahnmoeller (Diskussion) 16:13, 7. Aug. 2023 (CEST)
neue Bestätigung am 11.8.2023[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von TenWhile6 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Aug. 2023 (CEST)
Frage von WikiLister (10:40, 12. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller! Ich habe 3 Fragen zur Bearbeitung bestehender Artikel, bzw. v.a. um den korrekten, den Richtlinien entsprechenden Umgang mit heiklen Passagen.
1. Wenn man Kritiken an bestehenden Unternehmen, die z.T. 10 Jahre oder mehr zurückliegen, als veraltet und heute nicht mehr wahrheitsgemäß empfindet, lohnt es sich zu versuchen, diese mit Belegen und Begründungen zur Löschung vorzuschlagen? Oder ist der realistische Weg immer, die bestehende Kritik stehen zu lassen und einen heutigen Stand (belegt/begründet) zur Ergänzung vorzuschlagen?
2. Gleicher Sachverhalt: Kritik liegt lange zurück, ist heute nicht mehr wahr und wird vom Unternehmen als verzerrend empfunden, es liegen aber keine schriftlichen Belegquellen vor, die man angeben könnte. Lohnt es sich zu versuchen, eine Bearbeitung mit einer beigefügten Begründung vorzuschlagen oder hat das keine Erfolgsaussichten?
3. Jegliche Bearbeitungsvorschläge, die man einreicht, sind immer in der Historie zu sehen, auch, wenn diese abgelehnt werden, richtig? Letztlich ist es aber legitim, diese Bearbeitungen vorzuschlagen, und wenn diese abgelehnt werden, könnte man auch noch einmal einen Alternativvorschlag machen, richtig?
Vielen Dank für deine Zeit! --WikiLister (Diskussion) 10:40, 12. Aug. 2023 (CEST)
- Geht es um Anna Benning oder ums Allgemeine?
- Generell sollte man auf der Diskussionsseite des Artikels nachfragen und anhand der Versionsgeschicht einzelne Benutzer gezielt darauf ansprechen. Ob ein Unternehmen etwas als verzerrend ansieht ist erstmal egal. Da muss mann jeden EInzelfall separat betrachten. Wenn im Artikel von eine Anklage geschrieben wird, muss irgendwann auch das Urteil recherchiert werden. Wenn das nicht zu ermitteln ist, liegt es nahe, diese Sache zu löschen - aber nicht vom Unternehmen oder eines bezahlten Schreibers. Dazu gehören auch Angestellte. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:34, 15. Aug. 2023 (CEST)
- Es ging ums Allgemeine! Danke für deine Antwort, das hilft sehr. --WikiLister (Diskussion) 10:45, 18. Aug. 2023 (CEST)
Frage von CLCBhumu zu Michael Backfisch (17:22, 14. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, kannst Du mir bitte mit der Verbesserung und mit der Korrektur helfen? Vielen Dank im Voraus! CLCBhumu --CLCBhumu (Diskussion) 17:23, 14. Aug. 2023 (CEST)
Guck mal[Quelltext bearbeiten]
Dycker Schmalzbirne --
Nicola - kölsche Europäerin 13:19, 15. Aug. 2023 (CEST)
Frage von Helko Peters (18:04, 18. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo mein Lotse,
ich hätte da mal ne Frage. Ich hab einen Artikel geschrieben (Frederick Sladen) und möchte darin gern ein Bild verwenden. Ich habe dieses bereits vor 3 Tagen hinzugefügt, aber es ist immernoch ungesichtet. Ist das normal? siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Frederick_William_Lambart_Sladen_(1876-1921).jpg#Lizenz
.jpg#Lizenz){kind=link}
Testweise hab ich über die engl. Wikipedia ebenfalls ein über 100 Jahre altes Foto hochgeladen und das konnte ich sofort verwenden. Sollte ich das in Zukunft lieber so machen?
Viele Grüße Helko --Helko Peters (Diskussion) 18:04, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Du hattest das auskommentiert - sollte jetzt eredigt sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:19, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Ja, weil ich nicht auf die Idee gekommen bin, dass die Datei funktioniert, obwohl sie nicht gesichtet ist. Aber nun weiß ich Bescheid, Danke.
- Eine andere Frage: In den Verweisen ist bei der 2. Auflage des handgeschriebenen Buches ein Link angegeben, unter dem man sich alle 40 von Google eingescannten Seiten anschauen kann und einzeln als Bild herunterladen kann, auf jedem Bild steht: "Digitised by Google". Eine PDF für die gesamten 40 Seiten gibt es nicht, aber ich könnte sie natürlich erstellen und bei Wikipedia hochladen.
- Die Frage ist, ob Google wegen dem Scan ein Urheberrecht hat und ich das besser unterlassen sollte? --Helko Peters (Diskussion) 20:46, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Durch einen Scan erwirbt man kein Urheberrecht. Da ist nichts Schöpferisches. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:51, 19. Aug. 2023 (CEST)
Germanistin84 ErfurthPippich Ich musste absagen - es ist also ein Platz frei geworden. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:24, 21. Aug. 2023 (CEST)
- <3 Bin in jedem Fall nur online dabei, vielen Dank Bahnmoeller für die Nachricht. --Pippich (Diskussion) 11:28, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die Information. Ich nehme nur online teil. --Germanistin84 (Diskussion) 12:58, 21. Aug. 2023 (CEST)
Danke für Deine Hilfe beim Artikel. Ich wollte die Infobox auch einfügen, hatte aber Probleme damit, denn die fehlenden Informationen (wie Wappen, Breitengrad usw.), die ich nicht kenne, wollte ich auslassen, sie erschienen aber trotzdem in der Box und machten sie dann unleserlich. ZlotaAbigail (Diskussion) 13:01, 21. Aug. 2023 (CEST)
Einladung ins Deutsche Hafenmuseum[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Dienstag, den 5. September haben wir ab 14:00 exklusiven Zugang zum
Wir dürfen nach Herzenslust im Schaudepot und Freigelände rumstöbern, fotografieren und die anwesenden Mitarbeiter und Ehrenamtlichen mit Fragen löchern, und obendrauf gibt's eine Führung auf der Viermastbark Peking. Das Ganze ist als Auftakt und Appetizer für spätere Folgeveranstaltungen gedacht.
Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:36, 22. Aug. 2023 (CEST)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Frage von Markus Braimeier (08:05, 23. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag,
ich habe ein Problem. Ich habe vorige Woche begonnen auf meiner Benutzerseite einen Eintrag zu erstellen. Nun ist dieser nicht mehr da. Kann man diesen wieder herstellen?
BG Markus Braimeier --Markus Braimeier (Diskussion) 08:05, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Ich kann keine Spuren von gelöschten Beiträgen erkennen und könnte sie ohnehin nicht wieder herstellen. Du würdest normalerweise einen Hinweistext auf deiner Benutzerdiskussionsseite dazu haben. Gefunden habe ich nur Benutzer:Markus Braimeier/Artikelentwurf.
- Allerdings sehe ich da starke Werbeung und schwache Relevanz. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:04, 24. Aug. 2023 (CEST)
Frage von Solar Lunar 10 (13:56, 23. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
was für Vorteile bringt es mir langfristig die Artikel auf Wikipedia zu bearbeiten. Außer natürlich Informationen?
Grüße Dominic --Solar Lunar 10 (Diskussion) 13:56, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Wenn das nicht weisst, kann ich dir das wohl auch nicht vermitteln. Wenn du längere Zeit unter einem bestimmten Benutzernamen agierst, erwirbst du dir einen wie auch immer gearteten Ruf. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:59, 24. Aug. 2023 (CEST)
Frage von Rudcam zu Benutzer:Rudcam/Begleitband zum GeR (14:46, 25. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, die Fußnoten wurden nicht automatisch aufsteigend sortiert. Muss ich das händisch machen? --Rudcam (Diskussion) 14:46, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Nein, du musst nur statt vi oder so ähnlich den Test an der entsprechenden Stelle des Textes einfügen <ref>Referenztext</ref> dann wird automatisch nummeriert und sortiert sich unten alles automatisch. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:09, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Danke. --Rudcam (Diskussion) 12:18, 28. Aug. 2023 (CEST)
Frage von Rudcam zu Begleitband zum Gemeinsamen europäischen Referenzrahmen für Sprachen (13:14, 6. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, die Tabelle mit Text hab ich im Uhrzeigersinn gedreht, damit sie leicht lesbar ist. Warum kann sie nicht, wie die anderen Abbildungen, einfach durch Doppelklick vergrößert werden? Hab ich was falsch gemacht? --Rudcam (Diskussion) 13:14, 6. Sep. 2023 (CEST)
- Ich weiß es auch nicht. Wie hast du das gedreht? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:19, 6. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Sic!Toc (14:34, 1. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
hello, kannst du mir best practice bespiele für Ortschafts Einträge nennen? --Sic!Toc (Diskussion) 14:34, 1. Sep. 2023 (CEST)
- Das kommt darauf an, wo sich der Ort befindet. WIr haben für Regionen Infoboxen, die wesentliche Statistische Daten abfragen. Suche nach Vorlage:Infobox Ort in...
- Ansonsten orientier dich an ähnlichen Orten im gleichen Staat. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:36, 2. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Rexglasl (19:51, 4. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Servus Lotse, ich würde zu einem Artikel gerne einen Namen hinzufügen. Wie? --Rexglasl (Diskussion) 19:51, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo, Rexglasl! Wenn Du die Ergänzung von Peter Krakauer im Mozarteum-Artikel meinst: bitte bei vorhandener enzyklopädischer Relevanz möglichst zuerst einen Artikel erstellen, damit nicht zu viele Rotlinks im Artikel erscheinen. Ich habe den Namen vorerst wieder entfernt. Bitte beachte dabei auch, dass Professor am Mozarteum nicht unbedingt überregionale enzyklopädische Relevanz gem. den Wikipedia:Relevanzkriterien bedeutet (siehe evtl. auch Wikipedia:Relevanzcheck). Zur Professur sollten noch entweder überregionales Wirken als Musiker/Solist (ggf. mit Diskografie) oder herausragende wissenschaftliche Arbeiten inklusive Publikationen mit überregionaler Rezeption hinzukommen. Grüße --Nadi (Diskussion) 00:29, 5. Sep. 2023 (CEST)
Sag mal...[Quelltext bearbeiten]
Ich bin noch am Bearbeiten! --Juliana ☆ 14:58, 13. Sep. 2023 (CEST)
- Aber nicht mit einer URV - mal abgesehen von der Sinnhaftigkeit. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:00, 13. Sep. 2023 (CEST)
- Und da kommt es Dir nicht in den Sinn mich mal anzusprechen? --Juliana ☆ 15:13, 13. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Travelbug925 (11:48, 14. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
hallo, wie kann ich ein Logo in der Infobox für ein Unternehmen einfügen? Wenn ich Links oder den Dateipfad in das dafür vorgesehene Feld eingebe, steht im Endeffekt nur der Text da und kein Logo. --Travelbug925 (Diskussion) 11:48, 14. Sep. 2023 (CEST)
- Bist du dir sicher, das es diese Datei auf de:wp oder auf commons gibt? Ich sehe jedenfalls keine Datei, die du hoch geladen hast. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:00, 14. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Hallenser2022 (23:02, 14. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, in den letzten Tagen habe ich diverse Änderungen in Bezug auf den Eintrag "Ute Lohse" vorgenommen (den ich im März 2023 mit Ihrer freundlichen Unterstützung erstellt habe). Wäre es möglich, auch die besagten Änderungen zu sichten? Dafür wär ich Ihnen sehr dankbar. Freundliche Grüße Hallenser2022 --Hallenser2022 (Diskussion) 23:02, 14. Sep. 2023 (CEST)
--Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 16. Sep. 2023 (CEST)== Frage von Hydra Eeditor (14:31, 16. Sep. 2023) ==
Hi, darf man eine KI als Hilfe bei dem Schreiben der Texte benutzen? --Hydra Eeditor (Diskussion) 14:31, 16. Sep. 2023 (CEST)
- DU hast die volle Verantwortung. Egal wie die Texte zustande kommen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 16. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Eto407 (02:53, 17. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Wie kann man eine Person erstellen den Mann kennt aber nicht so berühmt ist wie jedes anders? --Eto407 (Diskussion) 02:53, 17. Sep. 2023 (CEST)
- @Eto407 Zuletzt hat das ein Dr. Frankenstein versucht. --185.238.219.45 11:02, 17. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Anastasia80 (00:49, 20. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe auf einer externen Seite ein Foto von meinem Urgroßvater gefunden. Ich habe Screenshot gemacht, das Bild wurde auf dem PC kopiert. Was kann ich machen, um dieses Bild im Wikipedia veröffentlichen? --Anastasia80 (Diskussion) 00:49, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Ohne weitere Angaben wird dir niemand helfen können. Wie ist der Name deines Urgrußvaters und wo ist das Bild veröffentlicht? Dann können wir sehen, ob es verwendbar ist, was ich aufgrund des vermuteteten Alters mal annehmen. Und ein Screenshot ist nicht die richtige Methode ein Bild zu speichern. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:56, 20. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Ro59manArt (13:26, 20. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo :) wie bekomme ich ein Bild von mir in die Startseite ? Danke für deine Hilfe --Ro59manArt (Diskussion) 13:26, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Was ist in diesem Zusammenhang die Startseite? DU meinst sicher nicht die WP:Hauptseite. Zu nächst musst du ein Bild unter einer freien Lizenz hochladen. Siehe dazu Hilfe:Bilder --Bahnmoeller (Diskussion) 13:33, 20. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Dirk Leiber (11:33, 22. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Lieber Bahnmoeller! Ich möchte einen Artikel über mein Pollution Police Projekt verfassen. Es ist der erste Artikel und ich benötige Hilfe. In den Video Tutorial ist von einer Formatvorlage die Rede. Wo finde ich die und wie kann ich die in meinen Benutzerbereich bringen, um sie bearbeiten zu können? --Dirk Leiber (Diskussion) 11:33, 22. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Dirk,
- die Formatvorlagen sind für unter sich ähnliche Artikel gedacht. Eine Biografie ist im wesentlichen immer gleich aufgebaut und auch bei Museen empfiehlt es sich eine bewährte Reihenfolge einzuhalten.
- Bei deinem Projekt solltest du mal suchen, was es an Artikeln über vergleichbare Aktionen gibt.
- Leider ist der entsprechende Trailer bei RC sehr allgemein und ich rate dringend zum Besuch des Relevanzchecks, bevor du viel Mühe rein steckst. Einen Entwurf kannst du auf User:Dirk Leiber/Pollution Police Projekt starten. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:21, 22. Sep. 2023 (CEST)
Medienkompetenz[Quelltext bearbeiten]
Moin. Sorry, konnte nicht widerstehen: " ... die bezahltes Medienrauschen mit zeitüberdauernder Berichterstattung verwechseln." Ob und wenn ja inwiefern die Einordnung als "bezahlt" eine Unterstellung ist oder gar ehrabschneidend, das mag ein Jurist sich überlegen, meine Medienkompetenz reicht für eine solche Einschätzung nicht aus - aber mir gefällt das.:) Muß ich mir für kommende LDen merken. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:21, 22. Sep. 2023 (CEST)
- Man beachte mal in welchen Medien über diese Realityshows und ihre Opfer berichtet wird. Das ist sicher nicht nur unabhängiger Journalismus. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:22, 22. Sep. 2023 (CEST)
- Genau dafür nehme ich Dein Wort - derartige Presseerzeugnisse spielen in meinem Leben keine Rolle, also habe ich auch keine Ahnung. Ich halte den Presseechobezug in den RK für eine fürchterlich wabbelige Chose. Deine Formulierung bringt meine Bedenken sehr viel besser auf den Punkt, selbst ohne Bezahlung, als alles, was mir bisher eingefallen ist. --G-41614 (Diskussion) 11:49, 23. Sep. 2023 (CEST)
Frage von 4belled (01:50, 24. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe vor kurzem eine Korrektur in einem Beitrag eingegeben, Im Artikel Kölner Dreigestirn unter Besetzung nach 1945 habe ich im Jahr 2024 den Namen der Kökner Jungfrau von Friedrich Friedrich Klupsch auf Frieda Friedrich Klupsch. Das entspricht der Schreibart der vorherigen Dreigestirne. Die Änderung ist aber leider noch nicht sichtbar. Habe ich etwas falsch gemacht und muss noch etwas bestätigen? Kannst du mir helfen oder kannst du als erfahrendes Mitglied den Beitrag sichtbar machen? Vielen Dank und liebe Grüße --4belled (Diskussion) 01:50, 24. Sep. 2023 (CEST)
- Der Beitrag war ungesichtet, aber zum Glück belegt. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:21, 24. Sep. 2023 (CEST)
- Danke, wir haben noch nicht viel Übung als Wikipedia Autor 4belled (Diskussion) 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)
Frage von Casioslim (14:45, 24. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Lieber bzw. Liebe Bahnmoeller!
Ich habe einige Dinge zur Personenseite von Raphael Wressnig ergänzt und mich bemüht die Quellen sorgfältig anzugeben und auch kohäsiv zu bleiben.
Würde Ihnen noch etwas auffallen? Liebe Grüße! --Casioslim (Diskussion) 14:45, 24. Sep. 2023 (CEST)
Frage von IronicRemark (13:07, 27. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmöller. Du wurdest mir zugeteilt und ich wollte einfach mal Hallo sagen. Ist es okay, aus dem oe ein ö zu machen? --IronicRemark (Diskussion) 13:07, 27. Sep. 2023 (CEST)
Frage zu Imke Turner[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich bin über diese Sportlerin gestolpert: Imke Turner und hatte überlegt, eine hübsche Infobox einzufügen. Allerdings erfüllt sie strenggenommen nicht die Kriterien für Sportler - Landesmeister oder Medaille auf EM-/WM-Ebene in der höchsten Kategorie der Sportart - im Pumsae-Bereich wäre das die Klasse 18-30 Jahre (das ist sozusagen die wichtigste Klasse), in der sie nie angetreten ist. Sie hat jedoch viele Medaillen auf EM-/WM-Ebene in den höheren Altersklassen gewonnen - reicht das in der Gesamtheit deiner Ansicht nach aus, die RK doch zu erfüllen? --Wanquanbiantai (Diskussion) 01:14, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Deutscher Meister, nicht Landesmeister, meine ich natürlich
- --Wanquanbiantai (Diskussion) 01:14, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Wanquanbiantai
- gibt es keine allgemeine Klasse wie in anderen Sportarten? Die RK schließen Erfolge lediglich in Altersklassen ausdrücklich aus, weil irgendwann drei Teilnehmerinnen sich die Plätze streitig machen. Aber entscheidend ist die derzeit angezweifelte Beleglage.
- Du willst Vorlage:Infobox_Taekwondoin#Kopiervorlage benutzen - das ist sicher sinnvoll und könnte auch die Erfolge gut auflisten. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:15, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Im Poomsae-Bereich gibt es (in den traditionellen Poomsae) nur jeweils die Unterteilung in Altersklassen: 15-17, 18-30, 31-40, 41-50 usw. Daher würde ich die Klasse 18-30 Jahre als die "allgemeine" Klasse und für Wikipedia relevant ansehen, da diese Klasse den größten Wettbewerb und Prestige hat, alle anderen sind eher so "nice to have". Beim Wushu gibt es mEn nur eine offene Klasse (zumindest bei den großen Turnieren), aber das ist bei den Taekwondo-Poomsae-Wettkämpfen nicht so. Bei den Freestyle-Poomsae gibt es dann eine allgemeine Klasse (ab 17 Jahre), aber da ist sie nicht gestartet. Die Beleglage ist ja gegeben, ihre Erfolge sind alle nachvollziehbar, ein Paar journalistische Artikel gab es auch. Bei der Menge an Erfolgen (auch wenn es nicht in der Hauptklasse ist) kann man schon argumentieren, dass sie eine Bedeutung für das deutsche Taekwondo hat, sie vertritt Deutschland ja international. Plus die Tätigkeit als Radiomoderatorin würde mMn die Relevanz begründen - ich möchte nur sichergehen, dass die RK erfüllt sind, bevor ich den Artikel überarbeite (nicht, dass er dann doch gelöscht wird). Ist halt etwas schwammig... würdest du sagen, die RK sind erfüllt? --Wanquanbiantai (Diskussion) 13:20, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Scheint mir einleuchtend - in anderen Sportarten sind ja auch die U30 die Meister. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:23, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Ok! Danke, dann überarbeite ich den Artikel mal und schaue, was dabei rauskommt. Hab einen schönen Sonntag! --Wanquanbiantai (Diskussion) 13:34, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Scheint mir einleuchtend - in anderen Sportarten sind ja auch die U30 die Meister. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:23, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Im Poomsae-Bereich gibt es (in den traditionellen Poomsae) nur jeweils die Unterteilung in Altersklassen: 15-17, 18-30, 31-40, 41-50 usw. Daher würde ich die Klasse 18-30 Jahre als die "allgemeine" Klasse und für Wikipedia relevant ansehen, da diese Klasse den größten Wettbewerb und Prestige hat, alle anderen sind eher so "nice to have". Beim Wushu gibt es mEn nur eine offene Klasse (zumindest bei den großen Turnieren), aber das ist bei den Taekwondo-Poomsae-Wettkämpfen nicht so. Bei den Freestyle-Poomsae gibt es dann eine allgemeine Klasse (ab 17 Jahre), aber da ist sie nicht gestartet. Die Beleglage ist ja gegeben, ihre Erfolge sind alle nachvollziehbar, ein Paar journalistische Artikel gab es auch. Bei der Menge an Erfolgen (auch wenn es nicht in der Hauptklasse ist) kann man schon argumentieren, dass sie eine Bedeutung für das deutsche Taekwondo hat, sie vertritt Deutschland ja international. Plus die Tätigkeit als Radiomoderatorin würde mMn die Relevanz begründen - ich möchte nur sichergehen, dass die RK erfüllt sind, bevor ich den Artikel überarbeite (nicht, dass er dann doch gelöscht wird). Ist halt etwas schwammig... würdest du sagen, die RK sind erfüllt? --Wanquanbiantai (Diskussion) 13:20, 1. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Fellbaumaaron (13:47, 2. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Wann kann der verschobene Artikel zu Aaron Fellbaum, geboren 1968, erscheinen? Bitte so wie er ist! Danke für Beantwortung!
Aaron Fellbaum, Dr. phil., College Scholar --Fellbaumaaron (Diskussion) 13:47, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Dein Wunsch wurde erfüllt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 2. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Boomer3000 zu Benutzer:Boomer3000/Edwin Greve (14:07, 2. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Ich habe einen Artikel über Edwin Greve verfasst und würde gern ein Foto hinzufügen (von seiner eigenen Website, dort als Pressefoto zum Download zur Verfügung gestellt). Die Fotografin ist genannt. Wie bewerkstellige ich das? --Boomer3000 (Diskussion) 14:07, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Zunächst kontaktierst du über [5] die Fotografin und bittest um Freigabe unter einer freien Lizenz. Einzelheiten zum Verfahren und Mustervorlage findest du unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist. Und dann sehen wir weiter. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:13, 2. Okt. 2023 (CEST)
Frage von TheOnlyVinnix (15:29, 3. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Moin! bin neu hier und habe gleich einen Artikel bearbeitet. Habe ein paar kleinere Dinge korrigiert sowie einen ganzen Absatz umformuliert. Wie lange dauert es so im Durchschnitt, bis die Änderungen angezeigt werden? VG :) --TheOnlyVinnix (Diskussion) 15:29, 3. Okt. 2023 (CEST)
- Das ist durchaus unterschiedlich. Ein Indikator könnte die durchschnittliche Bearbeitungshäufigkeit sein und wie beliebt ein Thema ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:25, 3. Okt. 2023 (CEST)
Frage von KevinSpiess (16:52, 3. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Having difficulty getting into English translation --KevinSpiess (Diskussion) 16:52, 3. Okt. 2023 (CEST)
- I have difficulties to get your message. Do you meen to find an English version of a certain text? --Bahnmoeller (Diskussion) 18:26, 3. Okt. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Adrian Iselin[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
die am 2. Oktober 2023 um 22:12:51 Uhr von Dir angelegte Seite Adrian Iselin (Logbuch der Seite Adrian Iselin) wurde soeben um 10:20:25 Uhr gelöscht. Der die Seite Adrian Iselin löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: C+P-Wiedergänger, garniert mit QS-Missbrauch (Benutzer:Wikinger08) (Diskussion) 08:44, 4. Okt. 2023 (CEST) QS-Antrag|2. Oktober 2023|2=''Der ist doch nicht als Grossrat vom Himmel gefallen'' (Benutzer:Wikinger08) (Diskussion) 22:12, 2. Okt. 2023 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:21, 4. Okt. 2023 (CEST)
- Kantonsgrossrat - nicht zu fassen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:49, 4. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Branston Gilbert (20:58, 4. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mich für erste kleinere Bearbeitung angemeldet, aber nur zwei Leerzeichen gelöscht. Über dem Artikel steht aber, dass er der grundsätzlichen Überarbeitung bedarf. Meine persönliche Meinung: Ich fand den Aritkel dubios. Wie gehe ich vor? Vielleicht stimmt mein Eindruck ja gar nicht und der Artikel ist gut! Grüße Branston --Branston Gilbert (Diskussion) 20:58, 4. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Flieger08 (17:46, 5. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo lieber Lotse.
Ich würde gerne einen Artikel aus dem Englischen ins Deutsche übersetzen und somit einen neuen Artikel anlegen. Wie geht das?
LG --Flieger08 (Diskussion) 17:46, 5. Okt. 2023 (CEST)
- Lesehinweis: Wikipedia:Übersetzungen
- Persönliche Anmerkungen: Übersetze möglichst frei, werte die Nachweise nochmal selbst aus, suche auch deutschsprachige Nachweise, Werte auch andere Sprachversionen die du verstehend lesen kannst aus. Beantrage ggf einen Nachimport des Ursprungstextes. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:31, 6. Okt. 2023 (CEST)
Am Dienstag, dem 10. Oktober 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 829 6733 0775), widmet sich die achte Ausgabe von Tips & Tools aus feministischer Perspektive der Arbeit in der Wikipedia. Frauen in Rot, Women Edit, Gender Gap: Worum geht es eigentlich bei den unterschiedlichen feministischen Ansätzen in der Wikipedia? Macht Wikimedia genug, um Autorinnen strukturell zu fördern? Wenn wir Artikel über Frauen verfassen, werden sie dann schneller gelöscht als Artikel über Männer? Lasst uns darüber diskutieren, wie wir die digitale Wissenslandschaft für alle gerechter gestalten können. Dazu kommen zusammen: die Universität (Brigitte Sölch, Uni Heidelberg), Hanna Steinert (Kunsthistorikerin und feministisch in der Wikipedia und in Bildungseinrichtungen aktiv), das Museum (Julia Meer, Museum für Kunst und Gewerbe Hamburg) und Wikimedia (Lilli Iliev, Leitung Politik und öffentlicher Sektor). Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Cloudezaal (20:26, 7. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo :)
Ich würde gerne wissen, wie ich einen neuen Artikel erstellen könnte. Was muss ich genau machen?
VG Klaudia --Cloudezaal (Diskussion) 20:26, 7. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Klaudia,
- am Besten erstmal ähnliche Artikel ansehen, um ein Gefühl für die üblichen Angaben und Gliederungen zu bekommen. Dabei beachte auch die dazugehörigen Diskussionsseiten und die Versiongeschichte. Dort findest du häufig andere Benutzer mit ähnlichen Interessengebieten, die dir helfen können.
- Die Relevanz kritisch prüfen. Unter Benutzer:Cloudezaal/neuer Artikel zu schreiben beginnen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:15, 8. Okt. 2023 (CEST)
Frage von CoRosteck (10:00, 9. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie kann ich Belege einfügen aus Presse und Artikeln, die nicht mehr aktuell verfügbar sind, aber deren gesammelte Artikel ich als PDF abgesichert habe ? Was kann bei Einzelnachweisen eingefügt werden ? LGr Corinna Rosteck --CoRosteck (Diskussion) 10:00, 9. Okt. 2023 (CEST)
- Du gibts die Daten an, also Name der Zeitung, Nr. oder Verööfentlichungsdatum, Seite, Autor und Titel. In irgendeinem Archiv sind die dann findbar. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:40, 9. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Rugif zu Benutzerin Diskussion:Rugif (11:31, 9. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Vor 2 Jahren habe ich einen Artikel verfasst, den ich in mehrere Sprachen übersetzten möchte. Leider gelingt mir das nicht. Bitte um Hilfestellung. Grüsse - Rugif --Rugif (Diskussion) 11:31, 9. Okt. 2023 (CEST)
- Wenn es um die Übersetzung in eine andere Sprache geht kann ich dir nicht helfen. Du meinst sicher ob und wie du eine Übersetzung in einer anderen Sprachversion veröffentlichen kannst. Im Prinzip genauso wie hier, aber die anderen Communities haben andere Regeln.
- Fange am besten immer in deinem Benutzernamensraum an en:User:Rugif/Josef Werner Leben [[:en:User:Rugif/Josef Werner Leben]]. Statt en natürlich immer das Kürzel der jeweiligen Sprachversion benutzen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:45, 9. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Nina Heimbach (20:15, 9. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Ich finde meinen Entwurf nicht --Nina Heimbach (Diskussion) 20:15, 9. Okt. 2023 (CEST)
- Wie wärs mit Benutzer:Nina Heimbach/Artikelentwurf?
- Benutzer:Nina Heimbach/Ursula Lyon wäre übrigens noch besser gewesen. Meinst du diese Yogalehrerin? --Bahnmoeller (Diskussion) 21:18, 9. Okt. 2023 (CEST)
Hallo, Herr Lotse, ich wundere mich über den Antrag zum Export ins Regio Wiki AT vom Benutzer Anton Kurt. Was bedeutet das und kann ich das ggf. rückgängig machen? Herzlichen Dank für den Lotsendienst, Nina --Nina Heimbach (Diskussion) 18:28, 16. Dez. 2023 (CET)
- Das heißt, das der Artikel dort archiviert wird, falls er hier gelöscht wird. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:06, 16. Dez. 2023 (CET)
- Benutzer:Anton-kurt erklär das doch mal. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:08, 16. Dez. 2023 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia Kontor Hamburg statt.
Wir wollen im Angedenken an unseren jüngst verstorbenen Freund und Mitstreiter Jom die Gläser heben und ein paar Häppchen verzehren.
Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Frage von Einsameblumen1848 (00:19, 11. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich habe einen Importwunsch angelegt (Bestehender Artikel auf DE, möchte ich nun auf EN schreiben), der Importwunsch wurde meines Wissens auch genehmigt, aber wo finde ich die Kopie des Artikels, die ich bearbeiten können sollte? Danke herzlich. Einsameblumen1848 --Einsameblumen1848 (Diskussion) 00:19, 11. Okt. 2023 (CEST)
- Die Antwort steht auf Wikipedia:Importwünsche. Ob und wie ein Import in der EN:WP durchgeführt wird musst du dort erfragen.
- Kopiere den Quelltext nach en:User:Einsameblumen1848/Philip A. Draganov und beginne dort mit der Übersetzung. Wenn du fertig bist, frage in der englischsprachigen WP nach dem weiteren Vorgehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:31, 11. Okt. 2023 (CEST)
Deine SLA auf offensichtlich legitime Weiterleitungen[Quelltext bearbeiten]
Wir haben uns meiner Erinnerung nach nie zuvor bei der Artikelarbeit im medizinischen Bereich getroffen. Dein Benutzername war mir hier und da trotzdem eher positiv Aufgefallen. Deine jüngste BNS-Aktion[6][7] hat mich überrascht. Wenn du über das Thema inhaltlich diskutieren möchtest, lass es mich wissen. Gruß --grim (Diskussion) 09:24, 12. Okt. 2023 (CEST)
- Weiterleitungen auf Weiterleitungen waren noch nie erwünscht. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:29, 12. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Privatbrauerei Barre (11:42, 17. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag, mein Name ist Maike Materla als verantworltiche Mitarbeiterin der Privatbrauerei Barre möchte ich gerne das Logo zur Brauerei auf der Wikipedia-Seite austauschen. Dieses ist nicht mehr aktuell und viele Kunden ziehen sich das Logo über diesen Weg für Werbezwecke. Das führt häufig zu viel Arbeit und Abstimmung, sodass ich dort gerne ein aktuelles Logo bereitstellen möchte. Ist das möglich? --Privatbrauerei Barre (Diskussion) 11:42, 17. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Maike, das Hochladen und Einbinden von Bildern oder Grafiken ist im Bildertutorial beschrieben. Bitte lade das Logo nicht "über" das bestehende Logo, sondern als neue Datei hoch, da Wikipedia auch nicht-aktuelle Logos zu historischen Zwecken aufbewahrt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:00, 17. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Reinhard, danke für die konkrete Information zur Umsetzung. Das werde ich beachten und umsetzten, sobald mein Konto verifiziert ist. Besten Dank! --Privatbrauerei Barre (Diskussion) 09:09, 19. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Ralf Müller -Mediendesign Müller (13:45, 18. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich möchte für meine Firma Mediendesign Müller eine Seite erstellen. Wie kann ich dies tun ohne, dass meine Seite sofort wieder gelöscht wird? Schöne Grüße --Ralf Müller -Mediendesign Müller (Diskussion) 13:45, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Du wurdest bereits auf deiner Benutzer-Diskussion entsprechend angesprochen. Ich ergänze dort etwas. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:22, 18. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Dasolejo (12:25, 19. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich möchte einen ersten Artikel erstellen. Es geht um eine Person des öffentlichen Lebens, eine erfolgreiche Bühnen- und Kostümbildnerin. Unter gleichem Vor- und Zunamen existiert bereits ein Eintrag zu einer Politikerin. Ich würde dann im Lemma den Vor- und Zunamen mit der Berufsbezeichnung in Klammern ergänzen. Ist das korrekt? Vielen Dank für die Hilfe! Mathias --Dasolejo (Diskussion) 12:25, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Ja das ist so korrekt. Aber am Besten fängst du mit Benutzer:Dasolejo/Bühnenbildnerin ganz in Ruhe in deinem Benutzernamensraum an. So kommt kein Strss auf. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:52, 19. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Ilker.krefeld (13:49, 19. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, habe 2 mal versucht einen Beitrag anzulegen. wurde aber bei male gelöscht, es geht um den Fussballer Baran Yilmaz.
Bin noch ganz neu bei Wikipedia.
Verstehe noch die ganzen Zusammenhänge nicht.
Viele Grüße
Ilker --Ilker (Diskussion) 13:49, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Siehe die Hinweise auf deiner Diskussionsseite sowie im besonderen hier: Benutzer_Diskussion:Ilker.krefeld#Baran_Yilmaz. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:57, 19. Okt. 2023 (CEST)
Lass bitte...[Quelltext bearbeiten]
...sofort die Verschiebungen der Lemmata sein. Die sind exakt an der einzigen verfügbaren Quelle ausgerichtet, was WP:NK entspricht. Den ganzen Driss mache ich jetzt sofort rückgängig. - Squasher (Diskussion) 14:10, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Und was ist mit der Regel Klammerlemmata nicht zu nutzen, wenn es nicht notwendig ist? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:16, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Verzeih bitte mein energisches Auftreten in meiner Nachricht darüber, das war noch meinem Hände über dem Kopf zusammenschlagen geschuldet ob der notwendigen Nacharbeit in zwei Dutzend Artikeln. Über das richtige Lemma mache ich mir ja durchaus Gedanken und nicht immer muss das richtig sein. Die Klammerregel zieht man hier aber doch nicht um ihrer selbst Willen. Marius Eriksen (Turner) ist als Marius Eriksen bekannt gewesen, s. Beleg. Daran müssen wir uns auch beim Lemma orientieren. Wir würden doch auch nicht Michael Müller (Politiker, 1964) auf Rainer Michael Müller verschieben, nur damit wir die Klammer los sind - um jetzt mal ein plakatives Gegenbeispiel anzubringen. Gruß, Squasher (Diskussion) 14:24, 20. Okt. 2023 (CEST)
Frage von PRPPRESS (18:44, 20. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte einen Artikel zu einem neuen, mehrsprachigen Sozialen Netzwerk erstellen, dass weit über die Phase von BlueSky hinaus ist. Entwickelt von Studenten aus Panama und den USA. Gestartet 2020, aber noch vollkommen unbekannt. Was muss ich tun? --PRPPRESS (Diskussion) 18:44, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Siehe deine eigene Benutzerdiskussionsseite - das gleiche dachte ich auch als ich den Anfang deiner Anfrage auf meiner Benachrichtigungsmail las. Was vollkommen unbekannt ist hat keinen Platz in einer ENzyklopädie (das war schon immer so). --Bahnmoeller (Diskussion) 13:49, 21. Okt. 2023 (CEST)
- Was meiner Meinung nach "Unbekannt" ist, muss nicht im Allgemeinen "Unbekannt" sein. Zudem ist auch BlueSky noch vollkommen unbekannt, ist aber auf Wikipedia vertreten. Genauso das Problem mit meinem Benutzernamen. Ich fand ihn passend, aber ohne Hinweis, kann man nicht wissen, das selbst der Benutzername von den Bearbeitern hier kritisch gesehen wird. https://en.wikipedia.org/wiki/Bluesky_(social_network) --PRPPRESS (Diskussion) 14:57, 3. Nov. 2023 (CET)
- Das Problem mit deinem Benutzernamen ist eigentlich nur, das du ihn nicht verifizierst und das den Interessenkonflikt offenlegst. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=PRPPRESS öffnet die Äuglein. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:19, 3. Nov. 2023 (CET)
Frage von Metropolregion GmbH (14:34, 24. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich bin für die Unternehmenskommunikation der Metropolregion Hannover Braunschweig Göttingen Wolfsburg GmbH zuständig und wurde damit beauftragt, unseren Wikipedia-Eintrag zu aktualisieren. Das habe ich gestern gemacht und daraufhin den Hinweis erhalten, bezahltes Schreiben offenzulegen. Ich habe zuvor noch nie etwas bei Wikipedia veröffentlicht und würde gerne alles korrekt machen. Dahingehend würde ich mich über Hilfe freuen, wo und wie genau ich diesen Umstand offenlege. Vielen Dank schon einmal für Ihre Hilfe! Mit freundlichen Grüßen, Metropolregion GmbH --Metropolregion GmbH (Diskussion) 14:34, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Hat sich schon erledigt. Trotzdem danke! --Metropolregion GmbH (Diskussion) 14:56, 24. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Linda Weingardt (07:49, 25. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich möchte einen Artikel einstellen. finde mich aber nicht zurecht, wo ich diesen einstelle. Können Sie mir bitte helfen? --Linda Weingardt (Diskussion) 07:49, 25. Okt. 2023 (CEST)
Hallo, wie komme ich zu meinem letzten angefangenem Beitrag.
ShareHappyStuff war der Artikelname. finde es nirgend. wenn ich aber von vorne anfange, zeigt es an, dass der Name quasi schon von mir "Linda Weingardt" vergeben ist. Finde aber nichts wo ich Ihn weiter bearbeiten kann in meinem Profil. --Linda Weingardt (Diskussion) 08:03, 25. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Linda,
- du hast nach deiner Beitragsliste bisher nur die zwei Einträge hier gemacht. ShareHappyStuff ist rot verlinkt, wurde aber auch noch nie angefangen, den dann würde man dort den Löschhinweis sehen. Entweder hast du den Text nicht abgespeichert oder unter einem anderen Lemma, das inzwischen gelöscht wurde.
- Für einen neuen Versuch benutze den folgenden Rotlink: ShareHappyStuff. Weitere allgemeine Hinweise auf deiner eigenen Diskussionsseite --Bahnmoeller (Diskussion) 11:13, 25. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, ich habe den Beitrag jetzt geschrieben und auf veröffentlichen geklickt. Ab wann sieht man denn den Beitrag? --Linda Weingardt (Diskussion) 20:52, 25. Okt. 2023 (CEST)
- Hat sich erledigt :-) --Linda Weingardt (Diskussion) 21:07, 25. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, ich habe den Beitrag jetzt geschrieben und auf veröffentlichen geklickt. Ab wann sieht man denn den Beitrag? --Linda Weingardt (Diskussion) 20:52, 25. Okt. 2023 (CEST)
Frage von Gottlob Heinrich (08:41, 26. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag,
ich möchte meine Anmeldung & die Versuche meiner Mitarbeit bei wikipedia beenden.
Wie kann ich meine Anmeldung löschen?
Danke für eine Hilfestellung und Nachricht hierzu.
Gruß!
Gottlob Heinrich (Burckhardt Fischer) --Gottlob Heinrich (Diskussion) 08:41, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Das ist aber schade. Alle Hinweise zu deinem Anliegen findest du unter Hilfe:Benutzerkonto_stilllegen --Bahnmoeller (Diskussion) 11:33, 26. Okt. 2023 (CEST)
Frage von EKS-Darmstadt (17:33, 27. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Warum werden meine Aktualisierungen jedes Mal wieder gelöscht? Die Schulformen die auf der EKS Seite stehen sind teilweise nicht mehr aktuell. … --EKS-Darmstadt (Diskussion) 17:33, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Du hast keine Nachweise erbracht. Siehe dazu auch deine eigene Benutzerdiskussion. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:56, 28. Okt. 2023 (CEST)
Frage von EKS-Darmstadt (19:45, 2. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mehrmals die Schulformen der EKS aktualisiert. Jedesmal werden die Änderungen rückgängig gemacht. Ich hatte beim letzten Mal als Quelle auch die Homepage der Schule angegeben. Was muss ich noch tun? --EKS-Darmstadt (Diskussion) 19:45, 2. Nov. 2023 (CET)
- Du musst die Behauptung mit einer Referenz versehen. Also etwa so: Die Schule hat eine Gummizelle <ref>https://Schulhomepage.de/Gummizelle.htm</ref> und nicht Die Schule hat eine [https://Schulhomepage.de/Gummizelle.htm Gummizelle]
- Und höre endlich mit dem Editwar um den Lehrbeauftragten auf. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:18, 2. Nov. 2023 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (31.10.2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
- Datei:Nistkasten mit Gummi 1.JPG - Problem: Quelle
- Datei:Nistkasten mit Gummi 2.JPG - Problem: Quelle
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 31. Okt. 2023 (CET)
Frage von Hydrodemolition (14:12, 1. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hi,
bin auf die Seite der Global Biodiversity Information Facility gestossen (https://www.gbif.org/), dort finden sich Fotos, auch unter creative commons lizenzen, vieler Spezies deren Wikipedia artikel noch keine Bilder haben. Wuerde gerne einen kleinen Beitrag leisten und die dort verfuegbaren Bilder fuer die Artikel nutzen.
wie gehe ich am besten vor um die Bilder in die Artikel zu integrieren?
Danke schonmal im Voraus
Hydrodemolition --Hydrodemolition (Diskussion) 14:12, 1. Nov. 2023 (CET)
- Das Hochladen und Einbinden von Bildern oder Grafiken ist im Bildertutorial beschrieben. Am besten speicherst du die Bilder gleich unter dem vorgesehenen Namen in einem Verzeichnis auf deiner Festplatte. In deinem Fall sollten diese die wissenschaftlichen Namen beinhalten, das erleichtert die spätere Suche und Einbindung. Der Hochladeassistent leitet dich durch das Hochladeverfahren. Beginne mit einer Datei, dann weisst du welche Fragen zu beantworten sind. SPäter kannst du dann mehrere (viele?) Dateinen in einer Session hochladen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:29, 1. Nov. 2023 (CET)
Frage von PRPPRESS (14:45, 3. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Da ihr mit meinem Benutzernamen Problem habt, wa sman ja vorher nicht wissen kann, würde ich ihn gerne ändern. Aber wie? --PRPPRESS (Diskussion) 14:45, 3. Nov. 2023 (CET)
- Das Problem mit deinem Benutzernamen ist eigentlich nur, das du ihn nicht verifizierst und das den Interessenkonflikt offenlegst. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=PRPPRESS öffnet die Äuglein. Eine Umbenennung würde nach dem Ententest verdächtig sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:20, 3. Nov. 2023 (CET)
Frage von ItsMirekkk (11:30, 11. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Wie kann ich einen Beitrag erstellen ? --ItsMirekkk (Diskussion) 11:30, 11. Nov. 2023 (CET)
- Genauso wie du hier geschrieben hast. Unter ItsMirekkk könntest du dich vorstellen, wenn du magst. Oder unter Benutzer:ItsMirekkk/Mein Artikel einen neuen Artikel anfangen. Siehe auch den Begrüßungsbaustein auf deiner eigenen Diskussion. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:36, 11. Nov. 2023 (CET)
Städtemarathon → Advents-Weihnachts-Silvestermarathon 2023/24[Quelltext bearbeiten]
Vom 11. Dezember 2023 bis zum 1. Januar 2024 läuft der zweite Wikipedia:Städtemarathon als Advents-Weihnachts-Silvestermarathon 2023/24. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel Texte über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen verfassen. Aber es muss immer zugeordnet sein, um welche Stadt, Kleinstadt oder Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wenn du Lust hast, kann du dich ich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen. --कार (Diskussion) 14:19, 13. Nov. 2023 (CET)
MoBa[Quelltext bearbeiten]
Moinsen,
mal etwas abseits der Wikipedia. Ich hab irgendwie das Gefühl, das ich dich schon mal in einschlägigen Foren gelesen habe. Wenn nicht, sorry für die Störung 
--Adtonko 10:18, 15. Nov. 2023 (CET)
- Das kann schon sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:49, 15. Nov. 2023 (CET)
- Dann läuft man sich da vielleicht mal übern Weg ;) --Adtonko 20:12, 15. Nov. 2023 (CET)
Frage von Bumbelbe (17:20, 15. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, ich habe eine Frage was Belege bzw. weitere Weblinks unter einem Wikipedia Artikel angeht. Müssen meine Belege in der Sprache des Artikels sein oder dürfte ich für einen deutschen Artikel auch eine englische Quelle verwenden (wenn ich sie natürlich sicher übersetzen und verstehen kann). Dankeschön --Bumbelbe (Diskussion) 17:20, 15. Nov. 2023 (CET)
- Die Nachweise können in jeder beliebigen Sprache sein. Du solltest aber auf die Sprache zumindest mit dem ISO-Code aufmerksam machen. Suche aber nach deutschsprachigen Alternativen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:24, 15. Nov. 2023 (CET)
Frage von Neurakitt (19:15, 15. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo lieber Lotse, kannst Du mir bitte bei Folgendem helfen? Ich möchte gern in einer bestehenden Tabelle eine weitere Zeile hinzufügen und mit Inhalt füllen. Ich weiß, daß ich zunächst eine bestehende Zeile markieren muß, um entweder darüber oder darunter eine weitere Zeile einfügen zu können. Reicht es, einfach den Cursor in die bestehende Zeile zu setzen oder wie genau markiert man denn eine Zeile? Und wenn ich das Markieren geschafft habe, was genau ist zu tun, damit ich eine weitere Zeile einfügen kann? Vielen Dank im Voraus für Deine Hilfe! --Neurakitt (Diskussion) 19:15, 15. Nov. 2023 (CET)
- Vorab: Ich arbeite nur im Quelltext.
- Du markierst eine Zeile im Quelltext, kopierst diese und klebst diese an den Schnitt. Dann in der Kopie die notwendigen Ersätzungen vornehmen. Vorschau ansehen, Korrigieren, abspeichern. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:49, 15. Nov. 2023 (CET)
- Hat doch heute nachmittag bei den Bücherschränken gepasst! --Bahnmoeller (Diskussion) 20:51, 15. Nov. 2023 (CET)
Ein virtueller Besuch beim Museumsverband.
Im November werden wir gemeinsam mit dem Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern, dem Kulturhistorischen Museum in Rostock und dem Otto-Lilienthal-Museum am 20. November 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Andrej Quade (Landesfachstelle Museum Mecklenburg-Vorpommern), Svenja Gierse (Kulturhistorisches Museum Rostock) und Bernd Lukasch (Otto-Lilienthal-Museum) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 16. Nov. 2023 (CET)
Hallo Bahnmoeller, kannst Du bitte nochmal die Kurzbeschreibung in den Personendaten anschauen, das erste Wort ist entweder unvollständig oder faksch. Vielen Dank, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:18, 17. Nov. 2023 (CET)
- Das hat das Script aus dem verkorksten Anfang des Artikels herausgesogen und ich habe es nicht bemerkt. Wenn dort stände "XX (* †) ist ein --Bahnmoeller (Diskussion) 18:39, 17. Nov. 2023 (CET)yy WW" lieferte das gute Ergebnisse.
Am Donnerstag, dem 23. November 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 843 2369 0880), widmet sich die neunte Ausgabe von Tips & Tools dem Einsatz von Wikibase im Bereich der Kunst- und Kulturdaten. Forschungsprojekte aus der Geschichte und Kunstgeschichte, die systematisch von Beginn an um Wikibase konzipiert wurden, werden in der Veranstaltung vorgestellt. Welche Erfahrungen bei der wissenschaftlichen Forschung und der Organisation von Daten lassen sich für Wikibase feststellen? In der Sitzung nehmen wir uns der Technologie hinter Wikibase an, erklären (auch für Beginner auf diesem Gebiet) die wichtigen Methoden und Fachausdrücke und diskutieren Wikibase als Konzept und Softwarelösung. Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990 21:26, 18. Nov. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Danke, dass Du den verschoben hast - damit ist leider der 2. Entwurf gelöscht wurden. Lösche den bitte bei mir auch - oder leg ihn selbst an.
https://www.babylonberlin.eu/programm/festivals/shoah-filmtage/970-shoah-zeitzeugen-eva-erben --Empiricus (Diskussion) 23:41, 19. Nov. 2023 (CET)
- ? Ich habe dir den ersten Satz wieder auf deinen virtuellen Schreibtisch gelegt. Bevor das dem kritischen Publikum vorgelegt wird. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:44, 19. Nov. 2023 (CET)
- Es waren 15 Sätze incl. Werke, etc.. Danke. Das war fast fertig, die 1. Version ist schon verloren gegangen, daher der 1. Satz. --Empiricus (Diskussion) 23:46, 19. Nov. 2023 (CET)
Tut mir leid, das es einen Bearbeitungskonflikt gegeben hat. Das war aber sicher noch unten rekonstuierbar. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:51, 19. Nov. 2023 (CET)
- Die neue Version ist online - war eine schwere Geburt. Grüße --Empiricus (Diskussion) 21:00, 22. Feb. 2024 (CET)
Frage von DetlefSchuecker (00:07, 22. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmöller, ich habe eine Frage an Dich als meinen Mentor. Vor 2 Tagen habe ich Barbara Bertram bearbeitet. Es hat sich nichts getan. Bedeutet das daß ich wieder Fehler gemacht habe die die Veröffentlichung verhindern? Vielen Dank Detlef Schücker --DetlefSchuecker (Diskussion) 00:07, 22. Nov. 2023 (CET)
- Nein, der Artikel war noch nicht gesichtet. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:52, 22. Nov. 2023 (CET)
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.
Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)
Vorlagenaktualisierung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 14:50, 24. Nov. 2023 (CET)
Frage von Lilie911 (10:21, 28. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo lieber Bahnmoeller,
ich möchte Dich um Hilfe bitten. Ich hatte in 2021 versucht, Stefan Theßenvitz mit seinen Publikationen und seinem Wirken mit einem Eintrag bei wikipedia zu versehen. Folgende Veröffentlichung eines Sachbuches ist neu:
Nachhaltig wirtschaften in der Praxis - Empfehlungen, Arbeitsschritte und Best-Practice-Lösungen für den Betriebsalltag, Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Softcover ISBN 978-3-658-42457-2, eBook ISBN 978-3-658-42458-9
2021 erschien das folgende Buch: Nachhaltig wirtschaften im 21. Jahrhundert - Ein Aufruf zu ökonomisch klugem Handeln, Springer Fachmedien Wiesbaden, 2021, Springer Fachmedien, Wiesbaden 2021, Hardcover ISBN 978-3-658-33756-8, eBook ISBN 978-3-658-33757-5
Inzwischen gibt es weitere Rezensionen und Artikel zum Wirken von Stefan Theßenvitz. Wenn Du meinst, dass es nun langsam Sinn macht, sich an die Arbeit zu setzen, weil eine wikipedia-Publikation realisierbar wäre und die Kriterien bei wikipedia erfüllt sind, mache ich mich wirklich gerne an die Arbeit und fräse mich wieder rein in die wikipedia-Regeln. Mit herzlichem Gruß, Lilie911 --Lilie911 (Diskussion) 10:21, 28. Nov. 2023 (CET)
Benutzer:Lilie911/Stefan Theßenvitz
- Das kann ich mir vorstellen. Bitte beachte zunächst die Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite zum Thema bezahltes Schreiben. Grüße an den Herrn Gemahl. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:57, 28. Nov. 2023 (CET)
Frage von EdDePyRo (19:56, 29. Nov. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wenn ich heut ein neues Thema zu einer Person und seiner Aktivität verfassen möchte...wie lange dauert es bis es online ist --EdDePyRo (Diskussion) 19:56, 29. Nov. 2023 (CET)
- Das passiert sofort. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:32, 29. Nov. 2023 (CET)
Weihnachtsfeier im Kontor[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Freitag, den 15. Dezember veranstalten wir ab 18:00 im Kontor unsere diesjährige
- Weihnachtsfeier
Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:22, 2. Dez. 2023 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-03T10:38:49+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:38, 3. Dez. 2023 (CET)
Frage von Lurxthereal zu Benutzer:Lurxthereal (14:58, 5. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo ich würde gerne meine Beiträge löschen was muss ich tun ? --Karl T. Walter (Diskussion) 14:59, 5. Dez. 2023 (CET)
- Das geht im Prinzip nicht. Diese Anfrage hier lässt sich nicht löschen. Lediglich ganze Artikel oder wie geschehen deine Benutzerseite lassen sich löschen. Aber genau genommen ist das nur ein Verstecken. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:36, 6. Dez. 2023 (CET)
Frage von Klassik Affin (15:24, 6. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Können Sie mir dabei helfen meinen Artikel wieder herzustellen? --Klassik Affin (Diskussion) 15:24, 6. Dez. 2023 (CET)
- Der steht jetzt unter Benutzer:Klassik Affin/Horizonte Landeck. Vielleicht fragst du Benutzer:Alabasterstein um Zurückverschiebung. Mir persönlich fehlt allerdings noch die überregionale Wahrnehmung und Besucherzahlen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:01, 6. Dez. 2023 (CET)
- @Klassik Affin: es ist nicht zielführend, über ein Thema gleich an mehreren Orten zu diskutieren, und wie in diesem Fall auch noch weitere Benutzer zurate zu ziehen. Das erweckt in mir den Eindruck, Sie wollten hier etwas umgehen, was klar kommuniziert wurde. Die behaupteten, aber bisher nicht belegten, Besucherzahlen sind derzeit der springende Punkt. In dem aktuellen Zustand, ohne Beleg, würde der Artikel zum Löschen vorgeschlagen und auch gelöscht werden. Das Theater und den Mehraufwand können wir uns alle sparen, wenn jetzt das getan wird, wofür sie sich ja eigentlich auch auf ihrer Diskussionsseite bei mir noch bedankt haben.
- Zum weiteren: Sie schreiben immer wieder von "wir" was den Eindruck erhärtet, sie handeln als Institution. Damit ist offenzulegen, welche Institution Sie repräsentieren und ob hier bezahltes Schreiben vorliegt. Ich habe dazu einen Hinweis auf ihrer Diskussionsseite hinterlassen. Bitte lesen und entsprechend danach handeln. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:43, 6. Dez. 2023 (CET)
- Lieber Alabasterstein. Mir war nicht bewusst wie groß der Aufwand wird und welche Ausmaße das annimmt. Meine Absicht war es auch nicht, wie sie sagen "an unterschiedlichen Orten zu kommunizieren" aber offensichtlich muss man sich vor unterschiedlichen Nutzern rechtfertigen. Der Nutzer "Bahnmoeller" wurde mir von der Seite als Kontakt für Hilfestellungen engezeigt.
- Ich werde mich zwischenzeitlich genauer informieren. Es gibt Kulturinstitutionen, die vom Bekanntheitsgrad und der Relevanz einen ähnlichen Stellenwert haben wie diese worum es sich handelt. --178.115.78.233 17:03, 6. Dez. 2023 (CET)
Frage von EYSANCKH (11:08, 8. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich hätte gerne ein aktualisiertes Porträt von mir hochgeladen. Das lässt das Programm jedoch nicht zu. An wen kann ich mich wenden? --EYSANCKH (Diskussion) 11:08, 8. Dez. 2023 (CET)
- Wo genau liegt die Schwierigkeit? Ein Porträt von dir (d.h. wo du drauf zu sehen bist) ist ganz sicher nicht von dir (von dir fotografiert), daher Urheberrechte beachten. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:45, 8. Dez. 2023 (CET)
Hallo Bahnmoeller, Dein QS-Antrag [8] hat sich mit der durch von mir durchgeführten Schnelllöschung überschnitten. Wärst Du bereit den Artikel zu wikifizieren? Dann würde ich den Artikel wiederherstellen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:12, 8. Dez. 2023 (CET)
- Das geht schon in Ordnung mit der Löschung. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:15, 8. Dez. 2023 (CET)
Frage von Autor922 zu Benutzer:Autor922/Noah Bomba (14:48, 8. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie kann ich den Artikel verschieben, einen neuen Namen geben und veröffentlichen? --Autor922 (Diskussion) 14:48, 8. Dez. 2023 (CET)
- Der Artikel ist noch nicht fertig und sollte vor der Verschiebung in den Artikelraum zunächst fertig gestellt werden. Bei Sportlern sollte z.B. noch eine Infobox eingebaut werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:52, 8. Dez. 2023 (CET)
Umbenennung bei Volt[Quelltext bearbeiten]
Hallo, es wurde auf Volt France diskutiert und danach hast du die anderen nationalen Volt umbenannt, aber ich glaube du hast Volt Italien vergessen. Denn Volt Italien müsste danach in Volt Italia umbenannt werden, oder gehört das auch diskutiert. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 09:21, 9. Dez. 2023 (CET)
- Du hast natürlich recht. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:10, 9. Dez. 2023 (CET)
Frage von Reza Hajatpour (14:47, 11. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo und danke für das Hilfsangebot! Mit den Einzelnachweisen tue ich mich noch schwer - gibt es da einen Trick?
Danke und beste Grüße! --Reza Hajatpour (Diskussion) 14:47, 11. Dez. 2023 (CET)
- Hast du Hilfe:Einzelnachweise schon gelesen? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:53, 11. Dez. 2023 (CET)
- Jetzt ja, hat geklappt! Danke! --Reza Hajatpour (Diskussion) 16:06, 11. Dez. 2023 (CET)
Frage von Stellalumaymay (09:13, 12. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
hi~ i m new in wiki. and i hope that i can do something to help others. how can i start? --Stellalumaymay (Diskussion) 09:13, 12. Dez. 2023 (CET)
- As you are writing in English and this here is the German Wikipedia, I dont think that you should edit here. Perhaps you can engage in the ENglish version or upload images at commons. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:30, 12. Dez. 2023 (CET)
Frage von Michael, Köln (13:48, 14. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte einen Fehler im Artikel "Rheinenergie" bearbeiten. Wie komme ich dahin? VG Michael --Michael, Köln (Diskussion) 13:48, 14. Dez. 2023 (CET)
- Da sollte oben ein Reiter "bearbeiten" sein. Einfach klicken und loslegen. Und an Nachweise denken, wenn es um mehr als einen Rechtschreibfehler geht. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:52, 14. Dez. 2023 (CET)
Vom 12. bis 14. Januar 2024 richtet die Arbeitsgemeinschaft kuwiki in Berlin den Workshop Provenance Loves Wiki aus, der Expert:innen aus dem Bereich der Provenienzforschung, Informatik und dem Wikimedia-Universum zusammenführen wird, um gemeinsam an Problemen und Fragen rund um Provenienzdaten zu arbeiten. Weitere Informationen findet ihr auf der verlinkten Projektseite und in diesem Kurier-Artikel. Es sind noch einige Plätze frei, bis einschließlich zum 18. Dezember 2023 könnt ihr euch noch für die Teilnahme vor Ort anmelden. Wir würden uns freuen, euch in Berlin begrüßen zu können. Es wird mit Sicherheit einen spannenden Austausch zwischen Wissenschaftler:innen und Wikimedianer:innen geben und es besteht die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen und Dinge anzuschieben.
Viele Grüße, Julius1990 Disk. Werbung 19:39, 15. Dez. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Wanderwolf Rock (20:32, 15. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hey, ich bin bisher noch nicht wirklich aktiv gewesen, hätte aber die Absicht auf Wikipedia Texte auf Deutsch oder Englisch zu übersetzen, wenn eines von beidem nicht in einem Artikel enthalten ist, oder der Inhalt sich von beidem Unterscheidet. Daher meine Frage was gibt es bei einer solchen Tätigkeit zu beachten? Ist dies überhaupt so möglich ? Viele Grüße Pierre --Wanderwolf Rock (Diskussion) 20:32, 15. Dez. 2023 (CET)
- Alle Sprachversionen haben ihre eigenen Regeln und das bezieht sich auch auf die Inhalte, die für wichtig erachtet werden. Und auf jeden Fall die Urheberrechte beachten. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:55, 15. Dez. 2023 (CET)
Siehe Diskussionsseite - ich bin nicht zu blöd, ein Foto zu finden. -- Nicola kölsche Europäerin 23:22, 15. Dez. 2023 (CET)
- Dann entferne das auch aus den Women in Red - dort hat niemand festgestellt, das das hierzuwiki nicht verwendbar ist. Warum eigentlich nicht? --Bahnmoeller (Diskussion) 23:43, 15. Dez. 2023 (CET)
- Wenn man davon ausgeht, dass SZ 1915 geboren ist und sie auf dem Foto etwa 25 Jahre alt ist, wäre das Foto von ca. 1940. Das Foto kann aber in der de:WP nur verwendet werden, wenn der Fotograf vor über 70 Jahren verstorben ist. Da man offenbar nicht weiß, wer der Fotograf ist und auch nicht wann dieser verstorben, kann das nicht nachgeprüft werden. Solche Fotos sollten dann 100 Jahre alt sein, das ist eine pragmatische Lösung.
- Sorry, wenn ich leicht gereizt reagiert habe - aber es passiert mir nicht zum ersten Mal, dass ca. 5 Minuten, nachdem ich einen Artikel online gesetzt habe, andere Benutzer unzulässige Bilder einfügen - ohne einfach mal zu fragen, warum ich das wohl nicht gemacht habe. Im vorliegenden Falle finde ich es besonders schade, das SC eine sehr schöne Frau war.
- Nachtrag: Warum das nicht gemacht wurde? Weil viele Benutzer die Regeln nicht kennen - siehe oben. Eigentlich müsste das Bild auch auf Commons gelöscht werden. Gruß, --
Nicola kölsche Europäerin 00:22, 16. Dez. 2023 (CET)
- Habe deinen Antrag auf Commons unterstützt. Irgendwie komisch die Argumentation der zweiten Stimme. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:46, 17. Dez. 2023 (CET)
Löschdiskussionen Schweizer Journalistenpreise[Quelltext bearbeiten]
Du hast anscheinend versehentlich meinen Beitrag zum Prix Jean Dumur durch deinen ersetzt, könntest du das vielleicht beheben? Viele Grüße --Soferd (Diskussion) 22:39, 17. Dez. 2023 (CET)
Ich sehe unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Dezember_2023&diff=240280220&oldid=240279917&diffmode=source nichts was gelöscht wurde. Vielleicht hatten wir einen Bearbeitungskonflikt, sorry about that. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:44, 17. Dez. 2023 (CET)
- Kein Problem, es wäre nur gut, wenn sich das irgendwie im Nachhinein richten ließe, auch wenn es in diesem Fall jetzt nicht so arg dringend ist. Die Löschung war anscheinend hier passiert: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Dezember_2023&diff=prev&oldid=240280076 --Soferd (Diskussion) 22:46, 17. Dez. 2023 (CET)
- Wenn dir ein BK angezeigt wird: Ganz nach unten scrollen, dort ist deine Version (allerdings der ganzen Seite?), von der du kopieren kannst. Jedenfalls ist das bei mir so, aber ich habe diverse Spezialeinstellungen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:49, 17. Dez. 2023 (CET)
- Ah gute Idee, danke. --Soferd (Diskussion) 22:51, 17. Dez. 2023 (CET)
- Wenn dir ein BK angezeigt wird: Ganz nach unten scrollen, dort ist deine Version (allerdings der ganzen Seite?), von der du kopieren kannst. Jedenfalls ist das bei mir so, aber ich habe diverse Spezialeinstellungen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:49, 17. Dez. 2023 (CET)
Frage von Reza Hajatpour (14:35, 18. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Wann wird denn die Qualitätssicherung abgeschlossen? und warum wurde mein privates Bild, dass ich verifiziert und mit Link hochgeladen habe entfernt? Danke --Reza Hajatpour (Diskussion) 14:35, 18. Dez. 2023 (CET)
- Bespreche das bitte weiter auf deiner eigenen Benutzerdiskussionsseite, wo das ja bereits Thema ist. Ein Bild wo du selbst drauf zu sehen bist, kann zumeist kein eigenes Werk sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:42, 18. Dez. 2023 (CET)
Kategorie[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
willst du diese Kategorie [9] zur Künstlerin noch erstellen oder wieso hast du sie ergänzt? Aktuell existiert sie nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:40, 18. Dez. 2023 (CET)
- Künsterl bekommen doch für ihre Werke eigentlich immer eine. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:48, 18. Dez. 2023 (CET)
- Und dieser wird irgendwann maschinell erstellt? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:50, 18. Dez. 2023 (CET)
Und erkläre mir mal den Sinn davon, wieso du hier [10] die vermutlich irrelevante Gießerei wieder verlinkst und zwei Rechtschreibefehler, die ich zuvor ebenfalls entfernt habe, wieder rein machst? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:34, 18. Dez. 2023 (CET)
Frage von Rainer Paul Tübingen (17:30, 20. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich bin Rainer und möchte selbst einen Artikel über meine Band Glad We Met erstellen --Rainer Paul Tübingen (Diskussion) 17:30, 20. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Rainer
- Es wird dringend davon abgeraten über irgendetwas zu schreiben, dem man selbst nahesteht. Also Frau, Bruder, Doktorvater oder auch eigene Band. Und dann sind da noch die Wikipedia:Relevanzkriterien#Orchester,_Ensembles,_Chöre_und_vergleichbare_Personengruppen zu beachten. Frage dich selbstkritisch, was dovon für euch zutreffend ist. Im Zweifelsfall hilft unverbindlich der Wikipedia:Relevanzcheck. Dort müsstest du allerdings weitere Angaben machen, den dort googelt niemand für dich und sortiert die Treffer zum gleichnamigen Buch heraus. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:42, 20. Dez. 2023 (CET)
Wenn du in der LD den LAE entfernst, so solltest du zum einen signieren und zum anderen auch den LA im Artikel wieder einsetzen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:25, 21. Dez. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-21T01:39:08+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:39, 21. Dez. 2023 (CET)
- Wenn die Inklusionisten Relevanz nicht darstellen können, gehen sie auf Tauschsation und spielen über Bande. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:28, 21. Dez. 2023 (CET)
Neuer Artikel[Quelltext bearbeiten]
Eine Unterseite, um einen neuen Artikel zu schreiben - soll gelöscht werden? Psychedilly Circus (Diskussion) 13:46, 22. Dez. 2023 (CET)
- Siehe deine eigene Diskussion. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:48, 22. Dez. 2023 (CET)
Frage von T. Wirbitzki (15:59, 23. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lotse. Da ich mich oft mit dem Prüfen und Korrigieren von externen Links beschäftige, habe ich hierzu eine Frage: Setzt man das Abrufdatum eines Belegs neu, nachdem man den Beleg geprüft oder korrigiert hat? Eine interessante Diskussion dazu steht hier: WP:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2017/Woche 37#Abrufdatum von Internetquellen. Ich würde es so sehen: Wenn der Link nur technisch korrigiert wird und man auch nichts am belegten Text ändert, darf man das alte Abrufdatum stehen lassen, weil nur der relevante Inhalt restauriert wurde. Wenn jemand zum Zeichen, dass er nochmal alles geprüft hat, das Abrufdatum im Rahmen einer Änderung neu vergibt, ist das jedoch zu akzeptieren, ich würde das allerdings nicht oder nur selten tun. Insbesondere bei der Tätigkeit "Bot-Hinweis nach Prüfung eines automatisiert angelegten Archivlinks entfernen" würde ich das alte Abrufdatum stehen lassen. Wenn ein Archivdatum von z.B. web.archive.org vorliegt, frage ich mich eh', was das Abrufdatum dann noch soll, denn die Wayback Machine wird den Eintrag nicht mehr ändern, höchstens aus rechtlichen Gründen löschen. --T. Wirbitzki (Diskussion) 15:59, 23. Dez. 2023 (CET)
- In der damaligen Diskussion wurde schon alles geschrieben. Fazit: Es kommt darauf an. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:55, 23. Dez. 2023 (CET)
- Ok, danke. Dann sichte ich Fälle wie den hier einfach, ohne wegen des geänderten Abrufdatums nachzuhaken. --T. Wirbitzki (Diskussion) 18:18, 23. Dez. 2023 (CET)
- Die Bemerkung "GNDeintrag geprüft am" setze ich eigentlich immer neu. Daran können Nachfolger erkennen, ob es sich lohnt nochmal zu schauen. Aber das ist ja eine etwas andere Fragestellung. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:33, 24. Dez. 2023 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest[Quelltext bearbeiten]
sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.
Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
Frage von Eniac5000 (15:51, 25. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Lieber Reinhard Krasch,
danke für Deine Hilfestellung.
Kannst Du mir sagen, warum meine Korrekturen und Verlinkungen in der Wiki-Seite "Springmaus (Improvisationstheater)" nicht realisiert werden?
Beste Grüße, Eniac5000 --Eniac5000 (Diskussion) 15:51, 25. Dez. 2023 (CET)
- Ich bin zwar nicht mein guter Freund Reinhard, aber ich sags dir trotzdem: Die Seite war noch nicht wieder gesichtet und du hast daher immer noch die letzte gesichtete Version gesehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:05, 25. Dez. 2023 (CET)
Frage von Stewuki (21:08, 25. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich würde gern wissen, ob ich als Inhaber und Gründer von der Firma Stewuki.de einen Artikel erstellen darf. ich würde gern über die Arbeit und dem daraus entstandenen positiven Effekten schreiben unter anderem über die sozialen Projekte wie das kürzlich abgeschlossene Projekt "Weihnachts-Traum-Engel". Informationen zu dem Projekt kann man hier finden:
https://cefam.uk-koeln.de/informationen/aktuelles/detailansicht/aktion-weihnachts-traum-engel-uebergibt-spenden/ --Stewuki (Diskussion) 21:09, 25. Dez. 2023 (CET):
- Ganz ehrliche Antwort: Schaue dir unser Relevanzkriterien an und lass es bleiben. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:44, 25. Dez. 2023 (CET)
Frage von A. Çağatay Kılıç (09:51, 26. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, über mich gibt es einige informationen im wikipedia die aber einigermaßen nicht korrekt oder nicht aktuell sind. Ich würde die Infos gerne aktualisieren. Kannst du mir vielleicht dabei helfen? Meine änderungen sind noch auf der Beobachtungsliste und das Foto kann ich auch nicht ändern. Mache ich da was falsch?
Lg, Akif --A. Çağatay Kılıç (Diskussion) 09:51, 26. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Akif,
- ich habe jetzt deine letzte Version mal etwas aufgeräumt und gesichtet. Damit sollte sie jetzt sichtbar sein. Du hast offensichtlich kein Bild hochgeladen und wir können nur bei Wikimedia gehostete Bilder einbinden. Das musst du noch nachholen. Das kann auch über die türkischsprachige Wikipedia gemacht werden, wenn du dir dort sprachlich sicherer bist (juristische Formulierungen). --Bahnmoeller (Diskussion) 19:55, 26. Dez. 2023 (CET)
Frage von 11Varus11 (22:38, 30. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Herr Bahnmoeller, ich hatte vor längerer Zeit mal etwas zur etymologischen Klärung des Namens Barmen beigetragen, finde es aber nicht unter meinem Passwort 11Varus11. Was könnte die Ursache sein ? Gruß Ulrich Leyhe --11Varus11 (Diskussion) 22:38, 30. Dez. 2023 (CET)
- Ziemlich sicher nicht im Artikel Barmen. Vielleicht als Neuanlage, die inzwischen gelöscht wurde? Dann fehlt allerdings die Botmitteilung über die Löschung. Ich vermute mal, das du nicht richtig abgespeichert hast. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:44, 30. Dez. 2023 (CET)
- o.k., Danke Dir. Gruß Ulrich Leyhe --11Varus11 (Diskussion) 10:49, 31. Dez. 2023 (CET)
Frage von Arthouse Dude zu Benutzer Diskussion:Arthouse Dude/Birol Tarkan Yildiz (23:38, 1. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hi.. Kannst du mir helfen? --Arthouse Dude (Diskussion) 23:38, 1. Mai 2023 (CEST)
Frage von Arthouse Dude (13:11, 17. Dez. 2023)[Quelltext bearbeiten]
Hi... Kannst du mir bitte helfen? --Arthouse Dude (Diskussion) 13:11, 17. Dez. 2023 (CET)
- Geht es um Birol Tarkan Yildiz? Da solltest du im Lebenslauf mehr Fliesstext verwenden. Die Filme sollten allerdings unter der Überschrift "Filmografie" als Liste genannt werden. Einen Nachweis für die Nationalmannschaft brauchen wir auch. Und was die ganzen externen Links sollen bleibt auch unklar. Weitgehend raus damit und nur die lassen, die als Nachweis für irgendeine Behauptung benutzt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:31, 17. Dez. 2023 (CET)
Frage von Arthouse Dude (13:54, 2. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Lieber Lotse, ein gutes neues Jahr wünsche ich Dir.
Wie kann ich meinen Artikel veröffentlichen?
Danke, das Du mir hilfst und geholfen hast...
VG. --Arthouse Dude (Diskussion) 13:54, 2. Jan. 2024 (CET)
- Es gibt da oben einen Reiter "Verschieben". Damit kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Da ja bisher niemand anderes in schöpferischer Weise dazu beigetragen hat, kannst du auch die letzte Version im Quelltextmodus in den Zwischenspeicher nehmen und wiederum im Quelltextmodus in einen neu erstellten Artikel kopieren. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 2. Jan. 2024 (CET)
Frage von A. Çağatay Kılıç (10:24, 4. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, kannst du mir vielleicht weiter helfen? İch warte seit ung.10 Tagen auf die Aktualisierung meines Fotos muss ich noch lange warten. Ist das normal? --A. Çağatay Kılıç (Diskussion) 10:24, 4. Jan. 2024 (CET)
- Der Artikel wird wohl nicht so häufig von Sichtern besucht und war daher noch nicht gesichtet. Solange bekommen neue und nicht angemeldete Benutzer immer die alte Version zu sehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:49, 4. Jan. 2024 (CET)
- BTW: Wofür war das Bundesverdienstkreuz? Gastgeschenkehöflichkeit oder gabs da einen besonderen Anlass? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 4. Jan. 2024 (CET)
Frage von FXH-NXXL (10:41, 4. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Ich möchte den nachfolgenden Artikel veröffentlichen, da das sexuelle Fehlverhalten verschiedener Promis entlich einen Namen haben sollte. Promi-Shaming Promi-Shaming ist ein Ausdruck, welcher für Personen verwendet wird, die das Gefühl haben, sich im Leben und im Speziellen im sexuellen Umgang mit anders-, gleichgeschlechtlichen oder minderjährigen Menschen, mehr herauszunehmen als sich gehört. Dabei handelt es sich um Stars, Künstler, Politiker, Reiche, usw. die mehr oder weniger im Rampenlicht stehen und sich nicht unter der sexuellen Kontrolle halten wollen. Zu den unangemessenen Praktiken gehören sexuelle Ausbeutung bis hin zur Vergewaltigung. Ihr sexuelles Fehlverhalten ist ihnen bewusst, aber mit der Überzeugung, dass sie ja berühmt, mächtig oder reich sind, haben sie das Gefühl, dass sie sich alles erlauben können und ihnen nichts passieren wird. Es entgeht ihnen, dass solches sexuelles Fehlverhalten von der Gesellschaft nicht akzeptiert wird und sie dafür verachtet werden.
Ziel: Mit dem Ausdruck Promi-Shaming sollen Personen ihre sexuellen Fehlverhalten unterbinden, um nicht mit diesem verachtenden Ausdruck in Verbindung gebracht zu werden. Damit soll erreicht werden, dass sich der eine oder andere von solchen abstossenden Praktiken fernhält. --FXH-NXXL (Diskussion) 10:41, 4. Jan. 2024 (CET)
- Wenn etwas endlich einen Namen bekommen soll, ist es für einen Wikipedia-Artikel definitiv zu früh. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:45, 4. Jan. 2024 (CET)
Frage von Schoberth-Schwingenstein (13:40, 4. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag, ich würde gerne mich mit meiner Biografie hinterlegen. Ist das möglich? LG Günther --Schoberth-Schwingenstein (Diskussion) 13:40, 4. Jan. 2024 (CET)
- Günther Schoberth-Schwingenstein Nach kurzer Google-Suche: Lass es bleiben. Und ob mbt-news der geeignete Werbepartner für euer Unternehmen ist, solltet ihr euch auch fragen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:38, 4. Jan. 2024 (CET)
FYI[Quelltext bearbeiten]
Benutzer_Diskussion:Toni_Müller#Behalten-Entscheidung_Explosion_eines_Tankwagens_in_Cap-Haïtien_2021 Ich strebe eine Löschprüfung an. Gruss --92.72.90.111 19:24, 5. Jan. 2024 (CET)
Die Gründung der Partei wurde von dem gleichnamigen Verein vorbereitet, aktuell ist aber sowohl das Führungspersonal, als auch Sitz und Satzung unterschiedlich. Wäre dein Vorschlag die Partei-Informationen in den Artikel des Vereins einzutragen?
~~~~ --Mcaraggiu (Diskussion) 16:08, 8. Jan. 2024 (CET)
- Seit Tagen sind wir schon auf dem Vereins-Artikel am Diskutieren, wie die Angelegenheit gehandhabt werden soll. Geeinigt hat man sich darauf, dass der Vereins-Artikel auf den Artikelnamen der Partei verschoben wird und die allgemeinen Informationen des Vereins im historischen Gründungsabschnitt der Partei integriert bleibt. Dadurch, dass Du jetzt einen neuen Artikel unter dem Partei-Lemma angelegt hast, ist das Verschieben, das ich vor 5 Minuten gerade durchführen wollte, aktuell nicht möglich. Dein angelegter Artikel muss dafür also entfernt werden. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:14, 8. Jan. 2024 (CET)
- Bitte beteilige dich am besten direkt auf der Diskussionsseite des Vereins. Dann bleibt die Diskussion zusammen und übersichtlich an einem Ort. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:15, 8. Jan. 2024 (CET)
Das ist bei jeder Parteigründung ähnlich. Es gibt da verschiedene Organisationsstufen. Ist aber immer der gleiche Laden. (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) 16:31, 8. Jan. 2024 (CET))
Mail[Quelltext bearbeiten]
Nachfrage: Hattest du meine Mail bekommen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:16, 9. Jan. 2024 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-09T15:40:08+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:40, 9. Jan. 2024 (CET)
- Artikelglucke mit Aufpasser. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:59, 9. Jan. 2024 (CET)
Der Benutzernamensraum[Quelltext bearbeiten]
ist schlecht geeeignet, um mögliche Doppelerstellungen eines neuen Artikels zu vermeiden. --OS (Diskussion) 05:45, 10. Jan. 2024 (CET)
- Wie oft kommt den sowas vor? --Bahnmoeller (Diskussion) 09:15, 10. Jan. 2024 (CET)
Wenn man es so macht, wie ich es tue, niemals. --OS (Diskussion) 15:24, 10. Jan. 2024 (CET)
Frage von SPB Kommunikation (11:29, 10. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wir haben einen neuen Artikel eingestellt zur Person "Tim Florian Horn", dieser wurde nun von einem anderen Wikipedia-Nutzer zur Löschung beantragt. Wir sind gerne bereit, den Artikel im Sinne der Wikipedia Richtlinien zu überarbeiten, sehen aber die Relevanz des Artikels aus den in der Diskussion genannten Gründen schon (Produzent & Regisseur überregionaler Planetariumsprogramme; eigenes Radioformat; Nominierung für deutschlandweite Preise; insgesamt medienwirksame Person). Könnten Sie uns unterstützen und sagen, welche Schritte wir nun als nächstes gehen sollten? Wie können wir den Artikel auf unsere persönliche Seite stellen während wir ihn überarbeiten? Eine weitere Frage: wir haben einiges Bildmaterial online gestellt, das wir gekauft haben und die Rechte haben, es auch online zu verwenden. Hier wurde auch dennoch teilweise eine Löschung beantragt. Wie können wir es kenntlich machen, dass diese Bilder verwendet werden dürfen? Vielen Dank im Voraus für die Hilfe. Mit herzlichen Grüßen SPB Kommunikation --SPB Kommunikation (Diskussion) 11:29, 10. Jan. 2024 (CET)
- Die Diskussion über die Relevanz bitte direkt auf dem entsprechenden Abschnitt der Löschdiskussion führen und Behauptungen unabhängig belegen.
- Bei den Bildrechten verlnagt Wikimedia eine sehr weitreichende Freigabe. Diese Müsste normalerweise durch den Urheber (Fotografen) erfolgen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:31, 10. Jan. 2024 (CET)
Beim Wikidata-Eintrag von Florian Luderschmid hast du eingetragen, dass er politischer Beamter ist. Das ist allerdings nicht korrekt, da es in Bayern keine politischen Beamten gibt. Könntest du das bitte korrigieren? Danke! --Honoratior (Diskussion) 11:40, 10. Jan. 2024 (CET)
- Wie lautet den dort die Bezeichung für Spitzenbeamte, mit denen der Minister nach (fast) freiem Belieben zusammenarbeiten oder auch nicht kann? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:07, 10. Jan. 2024 (CET)
- [11] kennt zumindest den Begriff. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:10, 10. Jan. 2024 (CET)
- In Bayern gibt es weder politische Beamte noch den damit einhergehenden einstweiligen Ruhestand. Dieser ist für das Institut des politischen Beamten maßgebend. Denn damit verfügt die Regierung immer über die Möglichkeit, einen in Missgunst gefallenen politischen Beamten loszuwerden. Das gibt es in Bayern nicht (siehe auch: Regierungspräsident, politischer Beamter oder Artikel Bayerische Staatszeitung. Die Regierungspräsidenten werden durch die Staatsregierung ernannt und sind ihr nachgeordnet. Die Leiter des Regierungspräsidiums sind Staatsbeamte in Leitungsfunktion. Meistens sind es Verwaltungsjuristen, weswegen diese Bezeichnung auch ausreichen sollte. Bei Wikidata könnte politischer Beamter vielleicht durch Staatsbeamter oder einfach Regierungspräsident ersetzt werden. Politischer Beamter muss jedenfalls weg, weil es falsch ist. -Honoratior (Diskussion) 18:02, 19. Jan. 2024 (CET)
- Dann mach doch. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:05, 19. Jan. 2024 (CET)
- Ich kann das leider nicht. Deshalb müsstest du ran, danke ;) --Honoratior (Diskussion) 01:14, 20. Jan. 2024 (CET)
- Dann mach doch. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:05, 19. Jan. 2024 (CET)
- In Bayern gibt es weder politische Beamte noch den damit einhergehenden einstweiligen Ruhestand. Dieser ist für das Institut des politischen Beamten maßgebend. Denn damit verfügt die Regierung immer über die Möglichkeit, einen in Missgunst gefallenen politischen Beamten loszuwerden. Das gibt es in Bayern nicht (siehe auch: Regierungspräsident, politischer Beamter oder Artikel Bayerische Staatszeitung. Die Regierungspräsidenten werden durch die Staatsregierung ernannt und sind ihr nachgeordnet. Die Leiter des Regierungspräsidiums sind Staatsbeamte in Leitungsfunktion. Meistens sind es Verwaltungsjuristen, weswegen diese Bezeichnung auch ausreichen sollte. Bei Wikidata könnte politischer Beamter vielleicht durch Staatsbeamter oder einfach Regierungspräsident ersetzt werden. Politischer Beamter muss jedenfalls weg, weil es falsch ist. -Honoratior (Diskussion) 18:02, 19. Jan. 2024 (CET)
Frage von Sigmund Perner (16:41, 10. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller! Ich habe zu einem Artikel ein Bild hochgeladen, das ein Freund von mir geschossen hat (er hat es mir selbstverständlich zur Veröffentlichung freigegeben). Nun wurde aber offenbar ein Problem festgestellt, weil in den Daten des Bildes ein anderer Copyright-Vermerk als mein Name steht. Wie kann ich dieses Problem am besten lösen? Und ich ich habe noch eine Frage: Ich habe versehntlich den Beitrag für die QS eingetragen (ich hatte diese Funktion fehlinterpretiert gehabt). Kann ich das wieder rückgängig machen und wenn ja wie? Beste Grüße und tausend Dank für deinen Support schon im Voraus! Sigi --Sigmund Perner (Diskussion) 16:41, 10. Jan. 2024 (CET)
- Es wäre günstig gewesen, wenn den betroffenen Artikel gleich genannt hättest. Aber ich bin ja schon länger dabei, der Teppich wird es wohl sein. Zum Bild: Da dein Freund wohl kaum ein verifierungsfähige e-mail hat, sollte er das Bild nochmal unter einem eigenen Benutzeraccount unter Klarnamen hochladen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:47, 10. Jan. 2024 (CET)
- Ich sehe gerade, das Bruno Tenschert ein Profi ist. Dann gehe bitte zu Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist und suche dort nach der mailvorlage, die dann ausgefüllt von ihm an das Supportteam geschickt werden muss. Ein eigener Account kann trotzdem sinnvoll sein, dann und wann eine sinnvolle Bilderspende mit Verpflichung zur Namensnennung z.B. als Brunoschert.com kann nicht von Nachteil sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:54, 10. Jan. 2024 (CET)
- Ah sorry, ja das nächste Mal nenne ich den Artikel gleich. Tausend Dank auch für die schnelle Hilfestellung, ich wende mich an meinen Freund Bruno Tenschert damit. Und wie ist das mit dieser Qualitätssicherungsgeschichte? (Oder ist das automatisch passiert und hatte gar nichts mit mir zu tun?) Beste Grüße, Sigi --Sigmund Perner (Diskussion) 17:15, 10. Jan. 2024 (CET)
- Das ist nur eine Aufforderung bestimmte meist formale Dinge zu verbessern. Das geht seinen Gang und solnage du nicht aufgefordert wirst etwas zu ergänzen kannst du entspannt zuschauen, wie sich der Artikel bis zum Ende der Woche ändert. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:28, 10. Jan. 2024 (CET)
- Alles klar, danke! --Sigmund Perner (Diskussion) 17:40, 10. Jan. 2024 (CET)
- Das ist nur eine Aufforderung bestimmte meist formale Dinge zu verbessern. Das geht seinen Gang und solnage du nicht aufgefordert wirst etwas zu ergänzen kannst du entspannt zuschauen, wie sich der Artikel bis zum Ende der Woche ändert. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:28, 10. Jan. 2024 (CET)
- Ah sorry, ja das nächste Mal nenne ich den Artikel gleich. Tausend Dank auch für die schnelle Hilfestellung, ich wende mich an meinen Freund Bruno Tenschert damit. Und wie ist das mit dieser Qualitätssicherungsgeschichte? (Oder ist das automatisch passiert und hatte gar nichts mit mir zu tun?) Beste Grüße, Sigi --Sigmund Perner (Diskussion) 17:15, 10. Jan. 2024 (CET)
- Ich sehe gerade, das Bruno Tenschert ein Profi ist. Dann gehe bitte zu Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist und suche dort nach der mailvorlage, die dann ausgefüllt von ihm an das Supportteam geschickt werden muss. Ein eigener Account kann trotzdem sinnvoll sein, dann und wann eine sinnvolle Bilderspende mit Verpflichung zur Namensnennung z.B. als Brunoschert.com kann nicht von Nachteil sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:54, 10. Jan. 2024 (CET)
Frage von Buldaeva Natalia zu ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice (21:25, 10. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag Herren und Damen, meine Name Natalia Buldaeva und wegen Umzug MfG Natalia Buldaeva --Buldaeva Natalia (Diskussion) 21:25, 10. Jan. 2024 (CET)
- Danke für die freundliche Mitteilung, aber ich will dich nicht besuchen. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:36, 11. Jan. 2024 (CET)
Frage von PhilM99 (23:42, 10. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo lieber Lotse, ich habe heute einen Artikel erstellt und daraufhin in der Qualitätssicherung eine Antwort bekommen: "Vollprogramm, z. B. Weblinks auf Fließtext tilgen". Da ich neu hier bin, verstehe ich nicht ganz, was damit gemeint ist, ich würde es aber gerne so anpassen, damit der Qualitätsstandard gesichert ist. Könntest Du mir da weiterhelfen, was genau geändert werden müsste? Viele Dank und liebe Grüße --PhilM99 (Diskussion) 23:42, 10. Jan. 2024 (CET)
- Es geht um Michael Schäuble. Vollprogramm heißt alle Aspekte prüfen und verbessern - siehr den dortigen Seitenkopf. Und wir verlinken nicht im Text "getarnt" auf fremde Seiten. Das geht nur bei Weblinks unter der entsprechenden Überschrift oder als Teil eines Nachweises. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:40, 11. Jan. 2024 (CET)
Frage von Behindertengeschichte (12:56, 13. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Ist meine Anfrage zum Artikel über die Waldschule bei Wiener Neustadt (Österreich, undesland Niederösterreich) irgenwie oder irgendwo angekommen? Danke für eine positive Antwort. --Behindertengeschichte (Diskussion) 12:56, 13. Jan. 2024 (CET)
Hallo, es geht um den Artikel Waldschule_(Wiener_Neustadt). Da warst du bei Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Artikel_Waldschule_(Wiener_Neustadt) schon richtig und die sehr erfahrende Benutzerin Itti hat ja auch schon reagiert. Noch besser wäre es wenn du problematische Stellen auf der Diskussionsseite des Artikels benennst. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 13. Jan. 2024 (CET)
Guten Tag. Könnten Sie die Abschnitte in den Artikeländerungen überprüfen? Ich weiß nicht, wie die Änderungen sichtbar gemacht werden. Danke schön. --83.61.223.65 15:36, 13. Jan. 2024 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-15T22:33:34+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:33, 15. Jan. 2024 (CET)
Frage von Sigmund Perner zu Carpet (13:03, 16. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Wie kann ich das Layout des Artikels verändern, sodass das Bild nicht als eigenständiger erster Abschnitt oben erscheint, sondern integriert in den Abschnitt "Geschichte" rechts neben dem Text (unter der Tabelle)? Tausend Dank für Hilfe und beste Grüße, Sigi --Sigmund Perner (Diskussion) 13:03, 16. Jan. 2024 (CET)
Ich habe es in die Infobox gepackt. Wenn es in einen bestimmten Abschnitt soll, das muss es auch dort in den Fließtext eingebunden werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:15, 16. Jan. 2024 (CET)
Frage von Gesumiga (14:13, 16. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Sehr geehrter Herr oder Frau Bahnmoeller, gerade eben habe ich mich bei Wikipedia angemeldet und gesehen, dass Sie mir als Lotse zugeordnet sind. Grund meiner Anmeldung war, dass ich einen Wikipedia Eintrag des Benutzers "Assayer" über eine Person entdeckt habe, zu der ich möglicherweise interessante Detailinformationen besitze. Aus persönlichen Gründen möchte ich vermeiden, über die Diskussionsseite mit Assayer Kontakt aufzunehmen. Kann ich ihm eine privat Nachricht zukommen lassen? Oder kann ich Ihnen eine private Nachricht schicken, die Sie an Assayer weiterleiten? --Gesumiga (Diskussion) 14:13, 16. Jan. 2024 (CET)
- Gehe zur Benutzerdiskussionsseite von Benutzer:Assayer. Dort findest du in der linken Spalte den Menuepunkt "e-mail senden". Dazu musst du allerdings die entsprechende Option auch bei dir erlaubt haben. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:33, 16. Jan. 2024 (CET)
Auflösung des Wikipedia-Kontors Hamburg[Quelltext bearbeiten]
Liebe Mitglieder der Hamburger Wikipedia-Community,
wie sich inzwischen wohl allgemein herumgesprochen hat, wird das Wikipedia-Kontor Hamburg Ende März dicht gemacht.
Mit WMDE wurde folgende Vorgehensweise für die Räumung des Kontors abgesprochen:
1. Technik in WMDE-Eigentum wird von Reinhard Kraasch eingelagert
2. Verbleib der Einbauküche und Geräte klärt WMDE mit dem Vermieter
3. Einige Teile werden über Mattermost zur Weitergabe an andere Räume annonciert
4. Bei Leihgaben werden die Besitzer kontaktiert, ob sie ihre Gegenstände zurück haben möchten
5. Bücher werden an Interessierte Benutzer verteilt (siehe Wikipedia:Kontor Hamburg/Bibliothek)
6. sonstige Kontor-Inhalte werden zur Mitnahme freigegeben
7. der Rest wird im März (Termin ist noch festzulegen) entsorgt (Entsorgung wird durch WMDE organisiert)
Zu Punkt 6 haben wir unter Wikipedia:Kontor Hamburg/Inventar eine Liste des Kontor-Inhalts erstellt. Wer Interesse an bestimmten Gegenständen hat, kann sich dort schon mal eintragen. Die Abholung der Teile sollte dann bis Mitte März (genauer Termin wird noch festgelegt) erfolgen.
Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele Gegenstände vor dem Sperrmüll gerettet werden können.
--Wikipeter-HH (Diskussion) 18:14, 16. Jan. 2024 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Frage von MrKnowsItAlles (16:19, 18. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Servus,--Bahnmoeller (Diskussion) 16:32, 18. Jan. 2024 (CET) ich bin Vereinsvertreter vom SV Morlautern. Ich habe einen Account erstellt, um unseren Artikel auf dem Laufenden zu halten. Durch meine Aktivität im Schiedsrichter-Bereich ist mir vor allem die Schaffung von Sichtbarkeit für meine Kollegen und den Verein wichtig. Da ich komplett neu und unerfahren bin, bin ich echt froh hier Jemanden zu haben :) Wie viele Belege brauche ich denn für die Unterspate der Schiedsrichter, reicht hier ein Verweis auf die Vereinswebsite? Des Weiteren erhoffen wir uns einen kleinen Mitgliederzuwachs, was die Schiedsrichter angeht, da wir ein kleines regionales Sternchen zu unseren Reihen dazuzählen dürfen. Mit diesem Auftrag wurde ich zu Wikipedia geschickt, um einen Wikipedia Artikel für den Sportler und Schiedsrichter Leon Weilemann zu erstellen und so die Verbindung zu unserem Verein aufzubauen, über die Schiedsrichter Sparte. Hast du hier Tipps und Tricks und vor allem Hinweise für die Belege für mich. Über eine positive Rückmeldung würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen Salimer --MrKnowsItAlles (Diskussion) 16:19, 18. Jan. 2024 (CET)
- Wichtig ist für einen Artikel die enzyklopädische Bedeutung. Für Schiedsrichter haben wir keine konkrete Regel, aber Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler kann mal wohl so auslegen, das ein Schiedsrichter relevant ist, wenn er die dort genannten Sportler maßregelt und zusammenpfeift. Externe Berichte sind immer besser, wenn also seine Leistung im Kicker extra erwähnt wurde. Und dran denken: Auf der Diskussionsseite des Artikels vermerken, das dich der Verein geschickt hat, auch wenn das im Wortsinne kein bezahltes Schreiben ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:33, 18. Jan. 2024 (CET)
- Ich habe jetzt mal bei dem Link nachgelesen. Dort heißt es, relevant seien in der Regionalliga nur Vereine. Leon leitet Spiele in der Jugend-Regionalliga. Bezeichnend ist für uns eher das junge Alter vom 19 Jahren und gerade in seinen Altersklassen ist er damit im Vollprofibereich. Eingesetzt wurde er auch schon im "Jugend-Trainiert-für-Olympia" und leitete dort Partien. Im Herrenbereich ist er in der Bezirksliga als Gespannführer unterwegs und leitete erste Freundschaftsspiele der Landesliga, was den ersten Schritt in die Leistungsklasse darstellt. Zudem leitete er bereits mehrere Kreispokalendspiele. Nochmal alles unter der Bedingung seines jungen Alters. Aber vermutlich reicht das allein nicht für die Relevanz aus, wenn ich da richtig lese. --MrKnowsItAlles (Diskussion) 14:40, 22. Jan. 2024 (CET)
- Bei Kicker ist es schwierig auf die Profiligen der Jugend zuzugreifen. Hier aber ein Link von Fußball.de zu Leons nächstem Einsatz in der Regionalliga:
- https://www.fussball.de/spiel/-/spiel/02M4SSC63S000000VS5489B3VTVUJRS3/tab/info/ --MrKnowsItAlles (Diskussion) 15:15, 22. Jan. 2024 (CET)
- Was ich auch gelesen hatte war, dass beim Beispiel "Knopf" und "Hosenknopf" das Prinzip des Vernetzung von Artikeln, beziehungsweise Organisationen und Personen. Wäre ein Artikel über Leon Weilemann in Verbindung mit dem des SV Morlautern denkbar? Er hat auch bei uns eine Rolle als Vereinsvertreter inne. --MrKnowsItAlles (Diskussion) 15:31, 22. Jan. 2024 (CET)
- Der Leon ist ja auch noch Kampfsportler. Ich persönlich misstraue da der Vielzahl der Verbände und ihren diversen Titeln, aber ich les da was von Deutscher Meiser und WM-Teilnahme. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:38, 18. Jan. 2024 (CET)
- Zugegeben beim Kampfsport ist das Alles immer sehr undurchsitig und ich selbst musste mich nochmal genau beim Heimverein von Leon informieren. Es ist wie folgt:
- 2018 fanden die Deutschen Meisterschaften des DJJB (Dachverband des Jiu Jitsu Sportes in DE / "dt. Jiu jitsu Bund") in Erftstadt statt. Hier war Leon gerade mal 14 Jahre alt und errang dennoch den Titel des Deutschen Meisters (Gold-Medaille) in der Kategorie "Team". 2022 fanden die Wettkämpfe auf internationaler Ebene in Belgien statt. Leon war Teil der Nationalmannschaft (siehe Zeitungsartikel) und errang dort Gold in der Kategorie "Paris" und Bronze in der Kategorie "Random Attack". Da der internationale Dachverband (UNJJ/ united natioanl of jiu jitsu) nur die Ergebnisse der vergangenen Wettkämpfe (2018) veröffnetlichte tat ich mir schwer mit dem Nachweis. Deswegen griff ich auf das Foto des Vereins zurück.
- Was kann ich noch tun? --MrKnowsItAlles (Diskussion) 15:10, 22. Jan. 2024 (CET)
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.
Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Norpew (15:55, 19. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, ich habe gesehen das Du mir als WP-Neuling als Lotse zugeteilt wurdest. Ich hätte da mal etwas : Gerade habe ich mich im Rahmen der Kapitalisierung von Kriegen mit dem Prager Münzkonsortium 1622 (ich kürze ab PMK) beschäftigt. Eine kurze Abfrage bei WP lieferte Verblüffendes. Wenn ich in WP unter dem Begriff suche, lande ich bei einem recht guten Artikel "Wipper und Kipperzeit", der aber lediglich einen Verweis enthält, der mich zum Wallenstein-Artikel führt. Weiterhin tauchen Verknüpfungen auf zu Namensseiten von Akteuren, die Teil dieses Konsortiums waren. Nirgendwo steht aber was das Münzkonsortium eigentlich war...eine Finanzierungsquelle des Kaisers um den Preis des Abschöpfens seiner Böhmischen Untertanen. Bevor ich mich ans Werk mache bzw. entscheide es überhaupt zu tun, hier meine Fragen : 1. Genau genommen stünde dem PMK ein eigener Artikel zu. RK wären m.E. mehr als erfüllt. Das stünde aber in Widerspruch zu den vielen Sniplets der jeweiligen anderen Artikel die schwache und veraltete Fragmente zum Thema enthalten. Würde man die dort entfernen und auf den zu erstellenden Hauptartikel verweisen ? Darf man das ? 2. Die zweitbeste Lösung wäre, im Artikel Wipper und Kipper einen (grossen, ca. 6000 Zeichen) Abschnitt einzubauen. Gewagt ist es dabei, dem PMK eine der Wipper und Kipperzeit untergeordnete Rolle zuzuweisen. Das ist geschichtlich falsch. Auch würde der Inhalt dadurch nicht leicht findbar. 3. Wie würde man am klügsten vorgehen ? Besten Dank für Deinen Rat. Gruß norpew --Norpew (Diskussion) 15:55, 19. Jan. 2024 (CET)
- Wenn du meinst, das du einen belegten Artikel zu diesem Konsortium schreiben kannst, dann beginne auf Benutzer:Norpew/Prager Münzkonsortium. Die veralteten Meinungen solltest du dort aber auch vermerken und entsprechend kennzeichnen. Ich würde erst dann die alten Artikel bearbeiten. In Sachfragen wendest du dich am besten an die Aktiven in den Artikeln im Umfeld. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:09, 19. Jan. 2024 (CET)
- Sehr gut, vielen Dank. --Norpew (Diskussion) 22:18, 19. Jan. 2024 (CET)
Frage von Retlifnegru (11:15, 20. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Ich begüße menen neuen Lotsen. Die folgende Frage auf meiner Benutzerseite bleibt bis jetzt ohne Antwort:
Hallo in die Runde, ich bin zwar schon Rentner, bin aber bei Wikipedia trortzdem ein krasser Neuling .
Meine Frage: Über meinen verstorbenen Großvater, einen damals bekannten Künstler der 1950-er Jahre in Berlin, besteht ein knapper Wikipedia-Artikel, den ich gerne mit meinen privaten Fotos von seinem früheren Schaffen bereichern würde. Ich habe darüber natürlich keinen Urhebernachweis . Wie muss ich da vorgehen? Und kann oder muss ich als Enkel meine Anonymität bewahren? Danke im Voraus und Gruß Retlifnegru --(Diskussion). 11:15, 20. Jan. 2024 (CET)
- Du legst am besten abgemeldet einen eigenen Account für das Hochladen an. Den benennst du nach deinem Großvater und stellst auf der Benutzerseite irgendwas in dem Sinne "Dieser Account wird betrieben von Realname, dem Enkel des Künstlers" ein. Mit diesem Account bindest du dann auch die Bilder ein. Du musst dir aber sicher sein, das deine gleichrangigen Erben nichts dagegen haben.
- Für deine sonstigen Aktivitäten benutzt du weiter diesen Benutzernamen.
- Du kannst mir auch vertraulich den Namen deines Großvaters über die mailfunktion (in der Spalte links zu finden) verraten. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:27, 20. Jan. 2024 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort. Die “gleichrangigen Erben“ wissen natürlich nichts davon. Ich versuche mich einzufuchsen. - Retlifnegru - --(Diskussion). 17:38, 20. Jan. 2024 (CET)
Vancouver Island[Quelltext bearbeiten]
Du hast den Artikel über Vancouver Island dahingehend ergänzt, dass eine Fährverbindung in das US-amerikanischen Port Townsend besteht. Hast Du dazu einen Nachweis bzw. weitergehende Informationen? --Redonebird (Diskussion) 19:52, 20. Jan. 2024 (CET)
- Soll ich meine Fotos hochladen? https://business.portangeles.org/list/member/black-ball-ferry-line-mv-coho-port-angeles-229 --Bahnmoeller (Diskussion) 20:46, 20. Jan. 2024 (CET)
- Meines Wissens nach verkehrt Black Ball von Vancouver Island aus nur nach Port Angeles und nicht nach Port Townsend. Deswegen meine Nachfrage. --Redonebird (Diskussion) 22:12, 20. Jan. 2024 (CET)
Hey lieber Benutzer:Bahnmoeller, bitte lies doch nochmal meinen Wunsch nach. Hier ist gerade etwas schief gelaufen. Der Artikel wurde nach Disk gelöscht und befindet sich derzeit in der Löschprüfung. Gruß Andek (Diskussion) 13:32, 21. Jan. 2024 (CET)
- Was ich eigentlich wollte: Die gelöschte Version im Artikelraum zusammenzufassen mit der alten Version in meinem Namensraum. Ein Vorwurf der Löschdisk war URV. Dies wollte ich jetzt zumindest schonmal heilen, indem die beiden Versionen in meinem Namensraum zusammengeführt werden. Andek (Diskussion) 13:42, 21. Jan. 2024 (CET)
- Zurückgedreht (soweit ich das konnte), Bitte auf AA nochmals klarer formulieren, was dein Wunsch ist. Von Löschprüfung steht da nichts. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:46, 21. Jan. 2024 (CET)
Mit der Online-Veranstaltung „Close-up: Artikelarbeit“ am Donnerstag, den 25. Januar 2024, 19.00–20.30 Uhr – am Magnus Manske Tag –, wird unsere Vortragsreihe kuwiki tips & tools zweistellig: Es ist bereits die zehnte Veranstaltung der Reihe. Dieses Mal zeigen Euch die Kunsthistorikerin Henrike Haug gemeinsam mit dem Wikimedia-Fotografen Raimund Spekking und Studierenden der Universität zu Köln, auf welche Weise die Arbeit für die Online-Enzyklopädie Wikipedia im Rahmen eines kunsthistorischen Seminars eingesetzt werden kann, worauf zu achten ist und welche Erfahrungen verzeichnet werden können. Wir freuen uns auf zahlreiches Erscheinen und laden herzlich zum Anhören der Kurzbeiträge und anschließendem gemeinsamen Diskutieren ein.
Viele Grüße Pippich (Diskussion) 18:49, 21. Jan. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Chggs (20:35, 21. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, unter welcher Kategorie stelle ich den Realschullehrerverband ein? Bildung? Danke! --Chggs (Diskussion) 20:35, 21. Jan. 2024 (CET)
- Unter diesem Lemma gab es nie einen Artikel. Und deine Beitragsliste ist fast leer. So kann ich dir nicht helfen. In solchen Fällen hilft of ein Blick auf "mitbewerber", also hier Lehrerverband, Gesellschaft der Freunde des Vaterstädtischen Erziehungswesens, Philologenverband. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:00, 22. Jan. 2024 (CET)
Hallo, ich bin ratlos! Mein Erstversuch wurde sofort wieder gelöscht. Hier der betroffene Eintrag: Der Realschullehrerverband Baden-Württemberg (RLV-BW) ist eine Berufsorganisation der Lehrerinnen und Lehrer, die an öffentlichen und privaten Realschulen in Baden-Württemberg unterrichten. Der RLV-BW bezweckt die Erhaltung, Förderung und Weiterentwicklung der Realschulen. Der Verband vertritt die Rechte und berufsständischen Interessen seiner Mitglieder. Er arbeitet nach demokratischen Grundsätzen. Der Realschullehrerverband ist parteipolitisch und konfessionell unabhängig. Quellenangabe: https://rlv-bw.de/ Ich schrieb diesen Artikel als Mitglied des Landesvorstands des Realschullehrerverbandes (über 600 Mitglieder). Die Löschung erfolgte mit der Begründung: kein Artikel, keine Relevanz...Was soll ich tun bzw. ändern? --Chggs (Diskussion) 21:13, 24. Jan. 2024 (CET)
Frage von Larenius (08:05, 22. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie kann ich Autoren darauf aufmerksam machen, dass meine neuen Beiträge seit einer Woche noch nicht gesichtet wurden und somit öffentlich nicht sichtbar sind? Danke ! --Larenius (Diskussion) 08:05, 22. Jan. 2024 (CET)
- Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen hast du ja schon gefunden. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:09, 22. Jan. 2024 (CET)
Frage von Alina.karl zu Benutzer:Alina.karl (09:20, 22. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie kann ich die Absätze in einem Wikipedia Eintrag machen? Das daran steht Lebenslauf. Und darauf kann man tippen und die Antworten sehen --Alina.karl (Diskussion) 09:20, 22. Jan. 2024 (CET)
Frage von Zyklamia zu Eskimologie (18:21, 22. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, dies ist meine erste Frage im Zusammenhang mit dem Redigieren. Es wurde mir ein Artikel mit dem Schlagwort "Eskimologie" zur Bearbeitung vorgeschlagen. Müsste der Name nicht "Inuitologie" heißen? Darf ich so etwas als Neuling überhaupt schon anmerken bzw. ändern? Viele Grüße Zyklamia --Zyklamia (Diskussion) 18:21, 22. Jan. 2024 (CET)
- Wer hat dir das wo vorgeschlagen? --Bahnmoeller (Diskussion) 22:41, 22. Jan. 2024 (CET)
- Zu dem Thema wäre Benutzer:Kenneth Wehr der richtige Ansprechpartner. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 22. Jan. 2024 (CET)
Frage von Schraermeyer (11:49, 25. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Herr Krauch
ich muß noch die Quellen angeben war schon fast fertig aber dann ist das Programm abgestürzt wie kann ich weitermachen und wie kann ich die bearbeitete Version speichern und wiederfinden --Schraermeyer (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2024 (CET)
- Geht es um Ulrich Schraermeyer? Und welches Programm ist abgestürzt? Das Betriebssystem, der Browser, der Wikipedia-Server? Und wer ist Herr Krauch? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:29, 25. Jan. 2024 (CET)
Frage von AlphaDotLLC (11:37, 26. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mr Bahnmoeller, ich sehe Sie wurden mir zugewiesen als Lotse, das ist toll. Ich möchte gerne den Beitrag von Ludger Pistor bearbeiten, da ich mit dem Unternehmen AlphaDotLLC sein Management im Onlinebereich übernommen habe. Mein Foto wird nicht akzeptiert, obwohl ich alle Rechte daran habe. Ein anderer User ändert den Geburtsort mit Fehlinfos zurück. Was kann ich tun? Herzlichst, AlphaDotLLC --AlphaDotLLC (Diskussion) 11:37, 26. Jan. 2024 (CET)
- Der Geburtsort wird durch zwei Einzelnachweise belegt. Solange diese Falschinformationen enthalten wird sich das auch hier nicht ändern.
- Agenturprofil bei der Agentur Heppeler führt auf 404 - schaffen Sie einen Ersatz im Online-Auftritt, dann ergibt sich daraus auch der Geburtsort.
- Bitte das bezahlte Schreiben gemäß Nutzungsbedingungen offenlegen --Bahnmoeller (Diskussion) 11:53, 26. Jan. 2024 (CET)
Frage von Enzyklo24 (16:22, 28. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Wie lange dauert es in der Regel, bis eine gänzlich neu erstellte Seite gesichtet wird? Ab wann darf ich Änderungen sichten? HG --Enzyklo24 (Diskussion) 16:22, 28. Jan. 2024 (CET)
- @Enzyklo24 Die Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen könnte weiterhelfen. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:32, 28. Jan. 2024 (CET)
- Wobei es bei neuen Seiten bedeutungslos ist, ob gesichtet oder nicht. --88.128.88.39 17:11, 28. Jan. 2024 (CET)
Frage von Simpboy02 (09:44, 29. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hi, wie mache ich ein Inhaltsverzeichnis, in meinen Eintrag? --Simpboy02 (Diskussion) 09:44, 29. Jan. 2024 (CET)
- Ein Inhaltsverzeichnis wird automatisch erzeugt, wenn es eine bestimmte ANzahl von Überschriften gibt. Wenn es weniger sind, ist es meist unnötig. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:20, 29. Jan. 2024 (CET)
Frage von LexiPetGab (17:31, 29. Jan. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Bahnmoeller, Wikipedia teilt mir mit, dass Sie mein Lotse seien. Das ist super und ich wende mich gleich vertrauensvoll an Sie :)) Vor einigen Tagen habe ich mich hier angemeldet, um einen Eintrag für jemanden zu schreiben, der den hessischen Verdienstorden am Bande bekommen hat. Können Sie vielleicht über den Beitrag schauen, ob Ihnen etwas auffällt? Das wäre prima. Ich bin noch nicht fertig; möchte noch an den Belegen arbeiten. Der Beitrag steht auf einer Unterseite unter "Artikelentwurf". Herzliche Grüße von LexiPetGab --LexiPetGab (Diskussion) 17:31, 29. Jan. 2024 (CET)
- Benutzer:LexiPetGab/Artikelentwurf Soweit ein schöner Artikel, vielleicht etwas zu kleinteilig. SPitznamen und die Tochter sollten unerwähnt bleiben. Im Moment fällt mir allerdings auch nichts auf was Herrn Ritt über die Relevanzhürde heben würde. Orden wäre nur ein Indiz - vielleicht bringen des die Veröffentlichungen. Dort Verlag und ISBN nachtragen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:59, 29. Jan. 2024 (CET)
- Vielen Dank für die Antwort und für das Gegenlesen. Den Spitznamen und den Namen der Tochter nehme ich dann raus. Ja, es ist insgesamt etwas kleinteilig, das stimmt. Was die Relevanz angeht: Die Träger des Hessischen Verdienstordens am Bande haben doch einen Wikipedia-Eintrag ...? Laut Relevanzkriterien sind Personen, die mit einem hohen Orden ausgezeichnet wurden, relevant ...? „Weitere Anhaltspunkte: Die Person ist (...) Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz).“ --LexiPetGab (Diskussion) 18:58, 30. Jan. 2024 (CET)
- Eben "Anhaltspunkt für" und nicht "sind relevant" --Bahnmoeller (Diskussion) 22:52, 30. Jan. 2024 (CET)
- Ah, okay. Danke für die Antwort. Ich habe nun je einen Artikel aus Spiegel, Deutscher Welle, Deutschlandfunk Kultur und Associated Press gefunden, die sich mit Elvis in Deutschland befassen und Klaus Ritt als Vorsitzenden des Elvis-Presley-Vereins Bad Nauheim/Friedberg auftreten lassen. Herr Ritt war federführend mitbeteiligt, das European Elvis Festival zu etablieren und nach vorn zu bringen. Jedes Jahr kommen Besucher aus der ganzen Welt. Ist das vielleicht relevant oder ein weiterer Anhaltspunkt? Herzliche Grüße LexiPetGab --LexiPetGab (Diskussion) 23:26, 30. Jan. 2024 (CET)
- Hallo, Bahnmoeller, können Sie sich den Eintrag bitte noch mal anschauen? Das wäre prima :) Der Verdienstorden ist nicht "am Bande", sondern die höhere Stufe; außerdem habe ich die Verdienste um das European Elvis Festival an den Anfang gestellt und etwas stärker mit Belegen aus überregionaler Berichterstattung wie dem "Spiegel" etc. ergänzt. Herzliche Grüße, LexiPetGab --LexiPetGab (Diskussion) 15:08, 1. Feb. 2024 (CET)
- Eben "Anhaltspunkt für" und nicht "sind relevant" --Bahnmoeller (Diskussion) 22:52, 30. Jan. 2024 (CET)
- Vielen Dank für die Antwort und für das Gegenlesen. Den Spitznamen und den Namen der Tochter nehme ich dann raus. Ja, es ist insgesamt etwas kleinteilig, das stimmt. Was die Relevanz angeht: Die Träger des Hessischen Verdienstordens am Bande haben doch einen Wikipedia-Eintrag ...? Laut Relevanzkriterien sind Personen, die mit einem hohen Orden ausgezeichnet wurden, relevant ...? „Weitere Anhaltspunkte: Die Person ist (...) Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz).“ --LexiPetGab (Diskussion) 18:58, 30. Jan. 2024 (CET)
Hi, werde mich wohl einstweilen aus der QS zurückziehen - Grund hier und hier, muss ich mir nicht geben. --CommanderWaterford (Diskussion) 00:47, 30. Jan. 2024 (CET)
Gazawia[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich werde wohl kaum weiteres Material liefern können. Mir liegt lediglich die Geburtsurkunde eines Jesiden vor, der eben dort geboren ist. Die Informationen habe ich aus der arabischen Wikipedia und es hat sich doch eine Vernetzung zur arabischen und auch zur polnischen Wikipedia gebildet gehabt?! Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 12:03, 2. Feb. 2024 (CET)
- Du hattes die falschen Sprachkürzel verwandt. Und generell geht das seit ein paar Jahren über Wikidata. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:44, 2. Feb. 2024 (CET)
Frage von Harald Porschen (12:27, 4. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, es geht um den Artikel "Roter Adlerorden" hierzu gibt es eine Kategorie:Träger des Roten Adlerordens. Meines Erachtens gibt es jedoch keine Verlinkung zwischen dem Artikel und der Kategorie. Wie kann ich diesen herstellen? --Harald Porschen (Diskussion) 12:27, 4. Feb. 2024 (CET)
- Ich fürchte nur releativ plump über "siehe auch". --Bahnmoeller (Diskussion) 12:38, 4. Feb. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Paul Vogler[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
die am 4. Februar 2024 um 15:13:10 Uhr von Dir angelegte Seite Paul Vogler (Logbuch der Seite Paul Vogler) wurde soeben um 15:12:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Paul Vogler löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:13, 4. Feb. 2024 (CET)
- Paul Vogler ist relevant! Vielen Dank für die Mithilfe. In der Charite-Fernsehserie wurde immer nur Sauerbruch gezeigt, Vogler hat mindestens genau so viel für die Medizin geleistet. Schade, dass die konservative Medizin so vergessen wurde! MfG Doktor A. D. --2A02:3037:207:6FA9:3583:C051:BF7A:1193 15:24, 4. Feb. 2024 (CET)
Frage von Harald Porschen (15:36, 4. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe im Benutzerdatenraum einen Entwurf eines Artikels erstellt und gespeichert (nicht veröffentlicht. Nach Abmeldung wollte ich am Artikel nun weiterarbeiten, finde diesen jedoch nicht mehr. Wie kann ich diesen nun wiederfinden? Es geht um "Johann Bernhard Thies (Geistlicher)" --Harald Porschen (Diskussion) 15:36, 4. Feb. 2024 (CET)
- Ich kann insgesamt nur drei Beiträge von dir sehen. Ich fürchte, du hast nicht abgespeichert. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:39, 4. Feb. 2024 (CET)
Frage von HansESchmidt (10:58, 6. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carsten, ich bearbeite BÜTZFLETH und habe schon Teile davon fertig. Leider habe ich die Bearbeitung nicht gespeichert, sondern veröffentlicht. Jetzt komme ich jetzt an meine Bearbeitung wieder ran, um sie zu komplettieren? Außerdem frage ich, wie muss ich vorgehen, um Bilder aus meinen Dateien in die wikipedia-Datei zu senden und von dort in meine Bearbeitung aufzunehmen. Danke für die Hilfe HANS --HansESchmidt (Diskussion) 10:58, 6. Feb. 2024 (CET)
- Du hast bisher genau zwei Bearbeitungen gemacht. BÜTZFLETH ist nicht darunter. Ausserdem gibt es Bützfleth schon. Für Bilder siehe Hilfe:Bilder --Bahnmoeller (Diskussion) 11:52, 6. Feb. 2024 (CET)
- Danke für die prompte Antwort. Aber, da hab ich mich wohl nicht richtig ausgedrückt. ich hatte begonnen, Bützfleth zu überarbeiten und dieses Überarbeitungsfragment versehentlich schon zur Veröffentlichung freigegeben, statt auf Speicherung zu tippen. In der Rückmeldung steht, dass dieser Beitrag nun gesichtet wird, bevor er frei gegeben werden kann. Es gibt also eine Bützfleth-Version von mir. Auf die möchte ich geren wieder zurückgreifen und sie komplettieren. Dazu brauche ich aber meine Ausarbeitung. Wie komme ich daran? Das ist meine Frage. Oder muss ich warten?
- Deinen Hineis zu den Bildern habe ich zur Kenntnis genommen und werde mich daran versuchen. --HansESchmidt (Diskussion) 15:27, 6. Feb. 2024 (CET)
Unter diesem Namen hast du genau die Bearbeitungen gemacht, die unter dem Link oben zu sehen sind. Und in der Versionsgeschichte von Bützfleth ist auch nichts. Ich kann das also nicht nachvollziehen und daher auch nicht helfen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:54, 6. Feb. 2024 (CET)
- Dann ist meine bisherige Arbeit wohl im Nirwane verschwunden. Ich merke, ich muss noch viel lernen. Also auf ein Neues. Trotzdem Danke! --HansESchmidt (Diskussion) 17:18, 6. Feb. 2024 (CET)
- Größere Textabschnitte kannst du unter User:HansESchmidt/Bützfleth bearbeiten und immer wieder dort abspeichern. Da störst du niemanden und wirst auch nicht gestört. Ganz zum Schluß kann das dann übertragen werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:29, 6. Feb. 2024 (CET)
- Danke! --HansESchmidt (Diskussion) 10:47, 7. Feb. 2024 (CET)
- Größere Textabschnitte kannst du unter User:HansESchmidt/Bützfleth bearbeiten und immer wieder dort abspeichern. Da störst du niemanden und wirst auch nicht gestört. Ganz zum Schluß kann das dann übertragen werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:29, 6. Feb. 2024 (CET)
Frage von HansESchmidt (16:23, 13. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmöller, nach mehrwöchiger Zwangspause will ich mich endlich an meinen Text machen. Dabei tauchten folgende Fragen auf: kann ich den bestehenden Text markieren und zu mir rüberziehen? Wie speichere ich ab, ohne gleich zu veröffentlichen? Wie tausche ich meinen neuen Text gegen den bestehenden aus? --HansESchmidt (Diskussion) 16:24, 13. Mär. 2024 (CET)
- Wenn du einen Text ungestört überarbeiten willst, gehe im Original auf "Quelltext bearbeiten" und markier/kopier wie in deinem Betriebssystem vorgesehen. Dann öffnest du deine Benutzerunterseite - siehe weiter oben - auch im Quelltext und klebst die Zwischenablage dort ein.
- Und später das Gleiche rückwärts. Aber achte auf eventuelle Änderungen anderer in der Zwischenzeit.
- Abspeichern und Veröffentlichen sind hier das Gleiche. Wenn du keine Zwischenstände sichtbar machen willst, kannst du dir das Ergebnis mit "Vorschau zeigen" ansehen und den QUelltest im einfachsten Textprogramm deines Betriebssystems auf deiner eigenen Festplatte speichern. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:56, 13. Mär. 2024 (CET)
@[[HansESchmidt]] Ich bitte dich mich nicht mit dem vollständigen Text deines Textvorschlages zuzumailen. Du kannst ihn einfach im Quelltext-Modus auf eine Benutzerunterseite "kleben" - wie weiter oben beschrieben. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:10, 24. Apr. 2024 (CEST)
Moin Bahnmoeller, du hattest im Artikel das Geburtsjahr 1978 eingefügt. Hast du zufällig die Quelle griffbereit? Es gibt anscheinend eine weitere Mariana Popova (bzw. Mariana Popowa), die scheinbar auch dieses Geburtsjahr hat, so dass es zu Verwechslungen kommen könnte. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 14:08, 6. Feb. 2024 (CET)
- Wikidata, und die haben es von https://d-nb.info/gnd/1028591497, kann aber sein, das die auch einer Verwechselung unterliegen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:57, 6. Feb. 2024 (CET)
Staatsangehörigkeit[Quelltext bearbeiten]
Was sind Deine Quellen, dass Brâdean-Ebinger die rumänische und die deutsche Staatsangehörigkeit hatte oder hat? --DerMaxdorfer (Diskussion) 14:45, 9. Feb. 2024 (CET)
- Die gleichen, die im Einleitungssatz stehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 9. Feb. 2024 (CET)
- Dann hast Du diese Quellen aber nicht richtig eingesehen, sonst wäre Dir aufgefallen, dass Rumäniendeutsche keineswegs zwingenderweise die rumänische und die deutsche Staatsangehörigkeit haben. Wenn Du Tipps hast, wie man die im Artikel dargestellten komplizierten Herkunftsverhältnisse regelkonform in Personendaten und Kategorien abbildet, wäre ich Dir trotzdem dankbar. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 15:00, 9. Feb. 2024 (CET)
- Ich denke, er ist Rumäne hätte aber Anspruch auf einen deutschen Pass. Mehr weiss ich nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:03, 9. Feb. 2024 (CET)
- Ich denke Ähnliches, weiß aber diesbezüglich nichts. Also entferne ich die Kategorien wieder? --DerMaxdorfer (Diskussion) 15:08, 9. Feb. 2024 (CET)
- Ich denke, er ist Rumäne hätte aber Anspruch auf einen deutschen Pass. Mehr weiss ich nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:03, 9. Feb. 2024 (CET)
- Dann hast Du diese Quellen aber nicht richtig eingesehen, sonst wäre Dir aufgefallen, dass Rumäniendeutsche keineswegs zwingenderweise die rumänische und die deutsche Staatsangehörigkeit haben. Wenn Du Tipps hast, wie man die im Artikel dargestellten komplizierten Herkunftsverhältnisse regelkonform in Personendaten und Kategorien abbildet, wäre ich Dir trotzdem dankbar. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 15:00, 9. Feb. 2024 (CET)
Frage von LTBJan (19:53, 9. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Wo gibt man die Quellen an? --LTBJan (Diskussion) 19:53, 9. Feb. 2024 (CET)
- Wikipedia:Belege sollte das beantworten. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:13, 10. Feb. 2024 (CET)
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.
Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Norpew (13:47, 11. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo bahnmöller. Gerade lese ich etwas über die historisch belegte Frankfurter Seilerfirma Reutlinger . Es scheint sogar eine Familienchronik zu geben. Ist über ein solches Unternehmen ein Artikel von Relevanz ? Einerseits schade wenn die Geschichte in Vergessenheit gerät andererseits ein altes Klein- Internehmen wie es sie wieder Sand am Meer gibt. Ehrliche Meinung bitte. Danke. --Norpew (Diskussion) 13:47, 11. Feb. 2024 (CET)
- WP:RK hat ein Kapitel über Unternehmen und sind da einschlägig. Ich vermute mal eher nicht für Wikipedia geeignet, aber abschließend fehlen mir da Informationen. Vielleicht was für ein Lokal- oder Regionalwiki? Einen Link zu deiner Quelle oder einen Entwurf auf einer Benutzerunterseite könntest du bei WP:Relevanzcheck vorstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:53, 11. Feb. 2024 (CET)
- Steht die Alte Seilerei etwa unter Denkmalschutz? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:57, 11. Feb. 2024 (CET)
- jawohl laut hier https://netzwerk-seilerei.net/ueber-uns/ Seit 2021 unter teilweise Denkmalschutz. --Norpew (Diskussion) 17:26, 11. Feb. 2024 (CET)
- Steht die Alte Seilerei etwa unter Denkmalschutz? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:57, 11. Feb. 2024 (CET)
Dann schreibe einen Artikel über das Gebäude. Ehemalige und heutige Nutzung können dann erwähnt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:42, 11. Feb. 2024 (CET)
Danke fürs Nachbearbeiten/Sichten. Magst Du vielleicht auch meine Änderungen in den Artikeln sichten, bei denen ich Links auf den José-Henrique-Artikel erstellt habe? Danke im Voraus! --91.151.24.71 09:58, 12. Feb. 2024 (CET)
Kirke Hvalsø Kirke[Quelltext bearbeiten]
Hallo
in der als Literatur angegebenen Veröffentlichung des Dänischen Nationalmusteums heißt die Kirche " Kirke Hvalsø Kirke " und nicht " Hvalsø Kirke ". Der Ort heist " Kirke Hvalsø " und die Kirche ist dann die Kirche dieses Orts. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 15:17, 13. Feb. 2024 (CET)
Löschung Artikel Bad Spiegelschrank mit Beleuchtung[Quelltext bearbeiten]
Betrifft {{subst:Gelöscht|art=Bad Spiegelschrank mit Beleuchtung}}
Hi! Es wäre toll wenn du mir etwas mehr Informationen dazu geben könntest warum der Artikel aus deiner Sicht "offensichtlich irrelevant" ist. Ich habe mich bei der Überarbeitung sehr bemüht die wichtigsten Punkte zu beschreiben und alles ordentlich zu belegen. Es ist frustrierend wenn der Artikel dann wieder zur Sofortlöschung vorgeschlagen wird und man eigentlich nicht weiß warum. --Patrick-at (Diskussion) 15:10, 14. Feb. 2024 (CET)
- Weil das eine triviale Zusammensetzung ist und es darüber keine offizielle Definition gibt. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:17, 14. Feb. 2024 (CET)
- Und was kann ich aus deiner Sicht am Artikel verbessern um ihn nicht trivial wirken zu lassen? Was ist beispielsweise aus deiner Sicht eine "offizielle Definition" bzw. aus welcher Quelle wäre eine solche "offizielle Definition" akzeptabel? Ich habe eigentlich Erfahrung mit wissenschaflichem Arbeiten, habe selbst im Rahmen meines Studiums eine Diplomarbeit verfasst und kann die Löschung nicht nachvollziehen. Daher meine Frage, möchte es gerne verstehen und den Artikel nach deinen Vorstellungen verbessern. --Patrick-at (Diskussion) 15:25, 14. Feb. 2024 (CET)
- Es gibt Badezimmerschränke, es gibt Spiegelschränke und es gibt Schränke mit Beleuchtung. Ich sehe keinen Grund diese drei Aspekte zusammenzufassen. Ich habe den SLA zu einem LA zurückgestuft. Diskussion bitte dort --Bahnmoeller (Diskussion) 15:30, 14. Feb. 2024 (CET)
Frage von Elke Achim (11:02, 15. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Ich habe vor einiger Zeit angefangen, ein Artikel vom Englischen ins Deutsche zu übersetzen, jedoch ist mir jemand zuvor gekommen. Meine Frage ist, ob ich noch irgendetwas mit dem Artikel anfangen soll (wenn benötigt kann ich ihn noch fertig übersetzen), oder ob er einfach gelöscht werden soll? Artikelname: Benutzer:Elke Achim/Reneé Rapp (ich hoffe er ist so zu finden) --Elke Achim (Diskussion) 11:02, 15. Feb. 2024 (CET)
- Am Besten ist es, wenn du in Reneé Rapp doch das einbaust, was dort nach deiner Meinung noch fehlt. Und wenn du damit fertig bist schreibst du {{SLA|Benutzerwunsch, im Artikelnamenraum vorhanden}} über deinen Entwurf. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:59, 15. Feb. 2024 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:33, 17. Feb. 2024 (CET)
- Relevant laut MB, aber ohne Engagement geschrieben. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:49, 17. Feb. 2024 (CET)
Frage von Austria1988[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Bahnmoeller. Ich möchte gerne einen Artikel aus dem Englischen ins Deutsche übersetzen. Da Du hier einige Erfahrungen mit hast - Wie gehts Du bei Übersetzungen vor? Text erst komplett übersetzen und dann Belege und Hinweise einfügen? Ich freue mich von Dir zu hören. Beste Grüße. --Austria1988 (Diskussion) 08:57, 17. Feb. 2024 (CET)
- Ich kopiere mir den kompletten Quelltext in eine Benutzerunterseite. Den teile ich in überschaubare Bruchstücke. Dann kontroliere ich die Verlinkungen und setzte bei Bedarf die Links neu auf die deutschsprachigen Artikel. Nachweise schaue ich mir noch mal an und setze das Besuchsdatum aktuell. Die jeder Sprachversion eigentümlichen Unterchiede {{reflist}} zu <references /> und Ähnliches sollten auch vorrangig erledigt werden. Und dann setze ich unter jeden englischen Abschnitt den entsprechenden deutschen. Manchmal glieder ich dabei um. Und im Laufe des Prozesses sollten dann auch deutschsprachige Nachweise eingebaut werden.
- Die fertige Version stelle ich dann per copy/paste in den ANR unter Hinweis auf die anderssprachige Version vom... Nachimport soll jemand veranlassen, der das wichtig findet. Die Lizenz verlangt das nicht, nur den Hinweis. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:49, 17. Feb. 2024 (CET)
Frage von Ericschumann420 (20:19, 18. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
Du hast die erneute Löschprüfung des Mary Jane Berlin Artikels beantragt und warst damit auch binnen kürzester Zeit erfolgreich. Da sich in der Diskussion bestätigt hat, dass der Artikel die RK erfüllt, fragt sich nun mir warum er einfach mit deinem Grund gelöscht wurde. Der Artikel hat sich ja grundsätzlich unterschieden.
Entschuldige bitte aber ich arbeite gerade bereits an den nächsten Artikeln, welche die RKs erfüllen und wenn nun jedes mal sowas passiert, nur weil ich Wikipedia um nützliches Wissen erweitern möchte, ist das wirklich sehr ernüchternd für einen.
Ich hoffe du kannst mir weiterhelfen! --Ericschumann420 (Diskussion) 20:19, 18. Feb. 2024 (CET)
- Erstens sehe ich die LP nicht so eindeutig, eher im Gegenteil. Und bei einem Wiedergänger kommt es auch auf das Thema an, umformulierte Artikel sind da nebensächlich, und auch der Trick mit einem abweichendem Lemma um eine Warnung oder gar eine Artikelsperre zu umgehen sind uns auch bekannt. Bei einem admistrativ behaltenen Artikel macht jeder Inklusionist einen LAE und bei einem administrativ gelöschtem Artikel wird einfach neu eingestellt. Gehe zur Löschprüfung und weise dem entscheidenen Admin einen Fehler nach. Das ist der Weg. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:32, 18. Feb. 2024 (CET)
- Danke für deine schnelle Rückmeldung. Erfüllt Deutschlands größte Hanfmesse (und Europas 2. größte) zu sein nicht das RK "Bekanntheit" deiner Meinung nach nicht das RK "Bekanntheit"?
- Vielen Dank auch für die Wegweisung des weiteren Schritts. Es ist für mich als "Neuling" natürlich gerade zu Beginn nicht einfach, sich in einem solch umfassendem Medium zurechtzufinden. Umso mehr freue ich mich derartige Unterstützung zu bekommen. --Ericschumann420 (Diskussion) 20:53, 18. Feb. 2024 (CET)
- Wie viele Hanfmessen gibt es? In anderem Zusammenhang sprechen wir da von handgeschnitzter Nische. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:55, 18. Feb. 2024 (CET)
- Wenn du in diesem Zusammenhang noch von „Nische“ sprichst, stärkt dies die Annahme, dass du entweder die letzten 20 Jahre verschlafen hast oder die spätestens seitdem in Gang befindlichen Entwicklungen schlichtweg ignorierst. Für dein Verhalten habe ich (und sicher nicht nur ich) – sehr moderat formuliert – kein Verständnis.--2A02:3037:617:1911:DFD9:B025:BE54:D0F 22:33, 18. Feb. 2024 (CET)
- Die Nische ist nicht Hanf oder Messe, sondern Hanfmesse. Da bin ich nicht beeindruckt, das es die Größte ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:00, 18. Feb. 2024 (CET)
- Wenn du in diesem Zusammenhang noch von „Nische“ sprichst, stärkt dies die Annahme, dass du entweder die letzten 20 Jahre verschlafen hast oder die spätestens seitdem in Gang befindlichen Entwicklungen schlichtweg ignorierst. Für dein Verhalten habe ich (und sicher nicht nur ich) – sehr moderat formuliert – kein Verständnis.--2A02:3037:617:1911:DFD9:B025:BE54:D0F 22:33, 18. Feb. 2024 (CET)
- Wie viele Hanfmessen gibt es? In anderem Zusammenhang sprechen wir da von handgeschnitzter Nische. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:55, 18. Feb. 2024 (CET)
Moin. Danke, nur: Ich habe gerade parallel Q124618205 angelegt. Wie werde ich das jetzt wieder los? (Mit wikidata über ich noch ... wie eigentlich mit allem ...) --Slashpub (Diskussion) 23:24, 19. Feb. 2024 (CET)
- Schon zusammengefasst --Bahnmoeller (Diskussion) 23:30, 19. Feb. 2024 (CET)
- Danke. Auch für die Korrektur des blöden copy-paste-Fehles mit der DNB!! Gruß, --Slashpub (Diskussion) 23:55, 19. Feb. 2024 (CET)
Frage von Medoranda1 (08:30, 20. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich möchte einen Artikel über einen Künstler erstellen, aber nicht allzu umfangreich; später würde ich ggf. Ergänzungen machen. Was wären die "Mindesanforderungen"? Ich wollte mich auf die Vielfalt von Quellen (Katalogen, Publikationen) konzentrieren, und Ausstellungensbeteiligungen. --Medoranda1 (Diskussion) 08:30, 20. Feb. 2024 (CET)
- Zunächst sollte der Künstler die Anforderungen unserer Relevanzkriterien erfüllen. Und dann fängts du unter Benutzer:Medoranda1/Künstlername an. Im Zweifelsfall wegen der Relevanz in frühen Stadium den WP:Relevanzcheck zu Rate ziehen. Im Textaufbau etc. an "Mitbewerbern" orientieren. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:09, 20. Feb. 2024 (CET)
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien
„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Mkrty (16:16, 20. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, guten Tag! Ich war schon immer großer Wikipedia Fan und habe, nachdem ich in den letzten Tagen sehr viel hier nachgelesen habe, mich dazu entschieden auch etwas beizutragen. Ich habe angefangen damit, einige vorgeschlagene Artikel zu redigieren. Was ich mich dabei frage: Oft sind diese rudimentären Artikel auch schlecht geschrieben. Darf man schlechte Formulierungen, zum Teil eben auch ganze Sätze, einfach umändern oder beschränkt man sich dann lieber nur auf Rechtschreibfehler, wenn man ganz neu dabei ist? Ich hoffe das ist keine dumme Frage :D Liebe Grüße mktry --Mkrty (Diskussion) 16:16, 20. Feb. 2024 (CET)
- Du kannst (fast) alles ändern. Aber achte darauf, das du deine Beiträge auch belegen kannst und schaue vorher in die Diskussionsseite des Artikels. Dort kannst due auch einen Alternativvorschlag ankündigen. Z.B. der Absatz über seine Liebschaften ist nicht wichtig und nur mit fragwürdigen Quellen hinterlegt, ich werde ihn daher in 10 Tagen entfernen In der Versionsgeschichte kannst du die anderen Autoren finden, es lohnt sich oft diese anzusprechen. Der Fahrdienstleiteredit könnte übrigens als reiner Geschmacksedit angesehen werden, ich habs gesichtet, weil doch irgendwie glatter. Ich hinterlass mal ein paar allgemeine Bemerkungen auf deiner Benutzerdiskussionsseite. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:12, 20. Feb. 2024 (CET)
Frage von Norpew (01:29, 21. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller ich könnte mal wieder Deine Hilfe gebrauchen. Kannst Du Dir bitte den Artikel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bundesverband_Antriebs-_und_Steuerungstechnik._Tore anschauen . Der ist vor ein paar Wochen auf der QS gelandet . Von mir und anderen wurden einige Überarbeitungen getätigt. Ich bekomme aber keine Meldung was noch zu passieren hat. Hab gesehen Du bist auch in der QS Liste. Danke für die Hilfe. --Norpew (Diskussion) 01:29, 21. Feb. 2024 (CET)
Hamburger Schmalspurbahnen[Quelltext bearbeiten]
Moin Kollege, hast du zufällig Zugriff auf die hier genannte Publikation oder kennst jemanden der jemanden kennt? https://forum.spurnull-magazin.de/thread/21742-die-hamburger-schmalspurbahnen/
Mich würden v.a. die Industrie- und Trümmerbahnen interessieren. Bücherhalle und Stabi haben das anscheinend nicht, und extra antiquarisch erwerben wollte ich es nicht, jedenfalls nicht zu diesem Preis ;) Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:31, 25. Feb. 2024 (CET)
- Herausgeber ist der Verein, der einiges aus der Konkursmasse des Kontors haben will. Da sollte doch was zu machen sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:17, 25. Feb. 2024 (CET)
- Die Stabi hatte es übrigens doch (alles andere hätte mich auch sehr gewundert), ich konnte es neulich nur wegen eines Serverproblems bei denen nicht im Katalog finden. Bei der Gelegenheit habe ich mir heute mal die ganze Heft-Reihe angeguckt und da sind ja noch einige Schätzchen dabei, also wenn du da ein Tauschgeschäft vermitteln könntest, fände ich das sehr cool! :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:29, 27. Feb. 2024 (CET)
- Ich hatte gedacht, das das dein Kontakt war. Dann war es wohl Benutzer:Reinhard Kraasch --Bahnmoeller (Diskussion) 15:18, 28. Feb. 2024 (CET)
- Die Stabi hatte es übrigens doch (alles andere hätte mich auch sehr gewundert), ich konnte es neulich nur wegen eines Serverproblems bei denen nicht im Katalog finden. Bei der Gelegenheit habe ich mir heute mal die ganze Heft-Reihe angeguckt und da sind ja noch einige Schätzchen dabei, also wenn du da ein Tauschgeschäft vermitteln könntest, fände ich das sehr cool! :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:29, 27. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Torsten Bätge hat seine Wünsche auf Kontor_Hamburg/Inventar dann ohne besondere Ansprache eingetragen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:13, 29. Feb. 2024 (CET)
Frage von PatriciaBu (15:09, 28. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie lange geht es bis die Bearbeitungen angeschaut und publiziert werden? --PatriciaBu (Diskussion) 15:09, 28. Feb. 2024 (CET)
Veröffentlicht unmittelbar nach dem Drücken der entsprechenden Taste. Neuer Artikel von Google erfasst ca. 30 Sekunden. Bei Unfug zur Löschung vorgeschlagen: 3 Minuten. Erstsichtung: unbestimmt. Je kleiner die Nische desto weniger Reaktion ist zu erwarten. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:15, 28. Feb. 2024 (CET)
- Wenn du mit "publiziert" die Sichtung der Änderungen meinst, so gilt - wir machen das schließlich alles unbezahlt und in unserer Freizeit - "bis jemand Lust und Zeit hat, die Sichtung vorzunehmen". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:14, 28. Feb. 2024 (CET)
Frage von Donkeyhistorian (17:14, 28. Feb. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hi. Ich würde gerne Artikeln in Englisch korrigieren, aber werde nur deutsche Artikeln vorgeschlagen, obwohl ich meine Sprache zum Englisch gewechselt habe. Was soll ich machen? --Donkeyhistorian (Diskussion) 17:14, 28. Feb. 2024 (CET)
- Hier werden dir sicher nur deutschsprachige Artikel vorgeschlagen. Von welcher Seite kommen den die Vorschläge? dann kann ich mal suchen, ob es sowas auch auf English gibt. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:17, 28. Feb. 2024 (CET)
- Ich meinte auf meinem Homepage über mein Profil, wo Artikeln für Bearbeiten vorgeschlagen werden:
- z.B. Frinz Huth, Grafschaft Tours --Donkeyhistorian (Diskussion) 10:16, 29. Feb. 2024 (CET)
- Ich glaube ich werde vielleicht ein neues Konto auf der englischen Wikipedia machen. Würde das Sinn machen? --Donkeyhistorian (Diskussion) 10:20, 29. Feb. 2024 (CET)
- @Donkeyhistorian: Auch wenn du die Anzeigesprache wechselst, bleibst du - natürlich - in der deutschen Wikipedia. Wenn du in die englische gehen willst, musst du https://en.wikipedia.org aufrufen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:12, 28. Feb. 2024 (CET)
Donkeyhistorian ist in allen Projekten dein Benutzername. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:02, 29. Feb. 2024 (CET)
Frage von Güzel-Marmaras (08:35, 1. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag.
Wikipedia sagt, Du wärst mein Lotse hier und ich könnte Fragen stellen.
Ich habe nun schon einige Bearbeitungen gemacht, aber es passiert oft, dass die dann von niemandem gesichtet werden und im Nirvana landen (einige davon sind jetzt über eine Woche).
In der Form macht das Ganze natürlich viel weniger Spaß ... ist das "normal" so und/oder ist das so gedacht oder übersehe ich da was?
Danke
Güzel-Marmaras (Diskussion) --Güzel-Marmaras (Diskussion) 08:35, 1. Mär. 2024 (CET)
- Je nach "Beliebtheit" der einzelnen Seiten dauert es unterschiedlich lange, bis ein Sichter vorbeischaut. Und je nach Art der Änderung ist die Lust auf eine wie auch immer ausgehende Entscheidung unterschiedlich. Frühestens 24h nach der letzten Änderung kannst du bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen die Sichtung nachfragen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:26, 1. Mär. 2024 (CET)
- Ok, hab's auf den Sichtungsanfragen eingetragen. Danke. --Güzel-Marmaras (Diskussion) 15:11, 1. Mär. 2024 (CET)
Frage von Boerboelz (09:04, 1. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Guten Morgen, ich möchte zur Hunderasse Boerboel Ergänzungen machen, ist es möglich auch auf meine Website hinzuweisen für mehr Infos? Danke vorab. --Boerboelz (Diskussion) 09:04, 1. Mär. 2024 (CET)
- Angesichts der dort bereits zwei vorhandenen Meinungsführer wünsche ich dir viel Spass. Eigene Webseiten oder Bücher zu promoten könnte als Spam aufgefasst werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:33, 1. Mär. 2024 (CET)
Frage von Joachim A. J. Kaiser (14:00, 1. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, es gibt einen neuen Artikel über die Sommeliere Mona Schrader. Ich habe ein Foto von der Guide Michelin Preisverleihung als beste Sommeliere, das ich zur Verfügung stellen kann. --Joachim A. J. Kaiser (Diskussion) 14:00, 1. Mär. 2024 (CET)
- Wenn du das Foto selbst gemacht hast, dann gehe zu https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=de . Sonst vorher Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist lesen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:50, 1. Mär. 2024 (CET)
Frage von Keveriii zu Paul Widmer Bildhauer (14:24, 1. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
hallo wie kann ich einen neuen Artikel Beitrag speichern und später weiterarbeiten? --Keveriii (Diskussion) 14:24, 1. Mär. 2024 (CET)
- User:Keveriii/Paul Widmer (Bildhauer) ist der Schreibtisch in unserem Großraumbüro für dich. Bitte WP:RK lesen und im Zweifelsfall die Rohfassung bei WP:Relevanzcheck vorstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:53, 1. Mär. 2024 (CET)
Frage von Norpew (12:19, 4. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo ich würde gern den Artikel Salzhütte überarbeiten. Wie ist die korrekte Vorgehensweise ? Hinweise was nicht passt in der DS des Artikels. Danke. --Norpew (Diskussion) 12:19, 4. Mär. 2024 (CET)
- Siehe Diskussion:Salzhütte Belege für entsprechende Salzhütten an den anderen preussischen Küsten sollten sich finden lassen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:24, 4. Mär. 2024 (CET)
Frage von Freidenker4you (09:52, 9. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, ich habe ein großes Anliegen an Sie: ich habe am 07.03. zum Thema "Frontalhirnsyndrom" auf Wikipedia meinen allerersten Wikipedia-Beitrag geschrieben, und zwar als aktualisierte Erweiterung des dortigen Literaturverzeichnisses, siehe "ungesichtete Versionen". Ich habe meinen jetzigen Beitrag geschrieben, weil Wikipedia oben auf der Seite schreibt, dass bisher keine ausreichenden Belege für diese Thematik "Frontalhirnsyndrom" vorliegen und es deshalb sein könnte, dass dieser Artikel demnächst entfernt werde. Diese eventuelle zukünftige Löschung möchte ich nach Möglichkeit verhindern, weil mir dieser Artikel grundsätzlich qualitativ sehr hochwertig und zugleich wichtig erscheint, wobei die bisher dort angegebene Literatur allerdings etwas veraltet ist. Die von mir eingefügten Erweiterungen (S.V. Müller, T. Klein... und B.Kopp., S. Tabeling....) erscheinen mir sehr wichtig, weil sie den aktuellen und und vor allem wissenschaftlich belegten Wissensstand (siehe AWMF-Leitlinie) zum o.g. Thema deutlich prägnanter wiedergeben als bisher. Solange meine o.g. Erweiterung noch nicht gesichtet ist, erscheint sie dem durchschnittlichen Wikipedia-Leser beim Anklicken von "Lesen" nicht. Meine Bitte unde Frage an Sie: Wie kann ich die Sichtung meiner o.g. Erweiterungen beantragen und beschleunigen? Können Sie mir dabei helfen? Im Voraus vielen Dank für Ihre Hilfe! MfG, Freidenker4you --Freidenker4you (Diskussion) 09:52, 9. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Bahnmöller, ich habe auf Ihrer Seite eine ähnliche Frage, wie soeben von mir gestellt, und Ihre hilfreiche Antwort dazu gelesen. Habe jetzt entsprechend den Antrag auf Sichtung gestellt. Vielen Dank! MfG, Freidenker4you. --Freidenker4you (Diskussion) 10:06, 9. Mär. 2024 (CET)
Frage von PatriciaBu (12:04, 9. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Wieso wurde meine Änderung auf Wikipedia nicht angenommen und die Seite aktualisiert? --PatriciaBu (Diskussion) 12:04, 9. Mär. 2024 (CET)
- Ich sehe nur deine zwei Beiträge hier auf meiner Diskussionsseite. Hast du wirklich einen neuen Text abgespeichert? Wenn ja ist der gelöscht worden, aber wir haben einen Bot der dir eine Nachricht hinterlasen haben sollte. Fange am Besten auf User:PatriciaBu/neuer Artikel an. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:12, 9. Mär. 2024 (CET)
Frage von Kiezmarie (13:30, 9. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe gerade bei dem Wikipedia Artikel zur Markthalle Neun die Tatsache ergänzt, dass es zur Markthalle Neun auch Proteste zu deren Straßenmarkt auf der Eisenbahnstraße gab. Ich wollte dazu auch einen Link unten setzen mit der Nummer 14, auf den dann in meiner Ergänzung verwiesen werden kann als Beleg für meine Angaben, habe aber keine Ahnung wie das geht. Der Link, den ich dazu setzen wollte ist dieser: https://www.bmgev.de/mieterecho/archiv/2023/me-single/article/schon-wieder-aerger-wegen-der-markthalle-neun/. Was kann ich jetzt tun? --Kiezmarie (Diskussion) 13:30, 9. Mär. 2024 (CET)
- Es geht um Markthalle IX. Siehe den Versionsunterschied. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:20, 9. Mär. 2024 (CET)
Frage von Leharnr1 (23:45, 10. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hi, ich habe die bereits bestehende Seite zu Carl Doser der im Mordfall Seewen gesucht wird erweitert und leider lässt sich die nicht verlinken.
Bestehende Seite zum case: https://de.wikipedia.org/wiki/Mordfall_Seewen Abschnitt - Ermittlungen sollte Carl Doser verlinkt werden. Es handelt sich hiermit um den größten ungelösten case der Schweizer Kriminalgeschichte - Carl Doser wurde via internationalem Haftbefehl gefahndet. Das die Person nicht relevant sein soll erscheint mir als nicht falsch Überarbeitete Seite des gesuchten Carl doser : https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Doser
Danke! --Leharnr1 (Diskussion) 23:45, 10. Mär. 2024 (CET)
- Die Verlinkung hat geklappt. Aber die Seite wurde noch nicht erneut gesichtet. Zu diesem Thema siehe auch weiter oben. Da aber Doser nur eine Weiterleitung auf den Fall ist, macht die Verlinkung dort keinen Sinn, --Bahnmoeller (Diskussion) 00:40, 11. Mär. 2024 (CET)
- danke für die rasche Antwort! Das mit der Weiterleitung verstehe ich nicht ganz. Die Seite Carl doser leitet auf den mordfall seewen und ja das macht keinen Sinn. Oder ist die Seite Carl doser generell falsch erstellt und das damit etwas zu tun? Eine neue Seite für Carl Doser zu erstellen wäre nicht ratsam korrekt? Falls du dir die Seite mal anschauen könntest gegebenenfalls sichten könntest wäre das unglaublich! --Leharnr1 (Diskussion) 00:48, 11. Mär. 2024 (CET)
- Nicht sinnvoll ist es vom Fall auf die Person zu verlinken, wenn man von dort nur zurückgeschickt wird. Ob man den nicht verurteilten Mann überhaupt nennen sollte ist auch fraglich. Nach WP:BIO derzeit eher nicht und daher habe ich einen Löschantrag gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:53, 11. Mär. 2024 (CET)--Bahnmoeller (Diskussion) 00:53, 11. Mär. 2024 (CET)
- Internationaler Haftbefehl reicht hier nicht aus? SRF --Leharnr1 (Diskussion) 00:59, 11. Mär. 2024 (CET)
- Nicht sinnvoll ist es vom Fall auf die Person zu verlinken, wenn man von dort nur zurückgeschickt wird. Ob man den nicht verurteilten Mann überhaupt nennen sollte ist auch fraglich. Nach WP:BIO derzeit eher nicht und daher habe ich einen Löschantrag gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:53, 11. Mär. 2024 (CET)--Bahnmoeller (Diskussion) 00:53, 11. Mär. 2024 (CET)
- Das wäre auf Wikipedia:Löschkandidaten/11._März_2024#Carl_Doser zu diskutieren. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:04, 11. Mär. 2024 (CET)
Neue Nachrichten bitte unten anfügen - es sei denn es ist ein enger Zusammenhang mit einem bereits angesprochenden Thema --Bahnmoeller 02:24, 10. Okt 2005 (CEST) Kann Lesen so schwer sein? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:07, 11. Mär. 2024 (CET)
Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt. Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 11. Mär. 2024 (CET))
- Genau, nach Löschdiskussion wegen Irrelvanz gelöscht. Entsprechende Warnung sollte beim Anlegen aufgeploppt sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:07, 11. Mär. 2024 (CET)
- Ich verstehe nicht wieso Irrelevanz.
- es gibt deutlich unbekanntere Künstler oder Personen die einen Wikipedia Eintrag haben. Ich habe Nachweise für Relevanz ins diesem Artikel erbracht. Und hoffe darauf dass diese nun anerkannt werden --Ankala473 (Diskussion) 13:09, 11. Mär. 2024 (CET)
- Der Diskussionstermin zu diesem Thema war vor 20 Tagen. Jetzt bleibt die WP:Löschprüfung. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 11. Mär. 2024 (CET)
Frage von Belana 2012 (10:58, 12. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller, guten Morgen und bereits jetzt vielen Dank für Deine kurze Hilfe! Zu meiner Frage: ich habe Anfang Februar eine Seite erstellt (Florian Sigl). Es ist meine erste selbst erstellte Seite. Kannst Du mir aus Deiner Erfahrung sagen, wie lange es ungefähr dauert, bis eine Seite geprüft wurde? Herzlichen Dank! Viele Grüße Belana 2012 --Belana 2012 (Diskussion) 10:58, 12. Mär. 2024 (CET)
- Dein Artikelentwurf steht unter Benutzer:Belana 2012/Florian Sigl und wird dort auf ewig verweilen, wenn du nichts unternimmst. Derzeit springt mir die Relevanz nicht so ins Auge. Aber du könntest mal beim WP:Relevanzcheck vorsprechen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:04, 12. Mär. 2024 (CET)
Löschanträge[Quelltext bearbeiten]
Hallo Carsten, heute ist wieder einmal ein Tag, an dem ich mich über einen Löschantrag und seine Begründung wie auch über den Antragsteller aufrege. Immer wieder ist es die Relevanz, die oft dazu führt, dass interessante, informative und vielleicht obendrein interessante Artikel gelöscht werden. Wirklicher Unsinn in Artikeln fällt insbesondere den regelmäßigen Löschantragstellern in der Regel nicht auf. Wenn Du Zeit und Lust dazu hast, lies doch bitte folgenden Schriftwechsel zwischen Wikimedia und mir aus der Zeit, als ich noch nicht wusste, dass ich den Quatsch ohne Weiteres hätte selbst entfernen dürfen bzw. hätte entfernen können:
Sent: Sunday, April 16, 2006 9:10 PM Subject: Re: [Ticket#2006041610011976] "Spavgel" bzw. Textverflschung in WIKIPEDIA
Hallo Lothar Spurzem, "Lothar Spurzem" <lothar.spurzem@t-online.de> wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren,
WIKIPEDIA ist eine großartige Sache - unter anderem, weil die verschiedensten Autoren Millionen Menschen an ihrem Wissen teilhaben lassen können. Problematisch erscheint jedoch, dass auch "Spaßvögel" mit möglicherweise fragwürdigem Sinn für Humor ihre "Werke" ins Netz stellen oder Texte verfälschen können.
Unter dem Suchwort "Remagen" (Stadt am Rhein) bin ich im Abschnitt über die Katholische Pfarrkirche St. Peter und Paul auf folgenden Satz gestoßen: "Sicher belegt ist eine Kirche in Remagen für das Jahr 1003, in dem Erzbischof Heribert von Köln in die Ecke geschissen hatte." (Siehe auch beigefügte Kopie des Bildschirms von heute Abend.) Vermutlich stammt diese Zeile nicht vom Autor der Abhandlung, sondern von jemandem, der zur Rechenschaft gezogen und wegen groben Unfugs bestraft werden sollte, sofern er sich ermitteln lässt.
Mit freundlichen Grüßen Lothar Spurzem
Vielen Dank für den Hinweis. Das Erfolgsgeheimnis der Wikipedia ist, dass jeder auch anonym fast jede Seite bearbeiten darf. Jeder, der einen Fehler korrigieren oder einen Artikel erweitern möchte, kann dies über den "bearbeiten"-Button oben tun. Das kann leider auch mißbraucht werden.
Ich habe den alten, peinlicherweise lange unbemerkten Vandalismus gerade entfernt, möchte Ihnen aber bei der Gelegenheit http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sei_mutig ans Herz legen: Wikipedia bearbeiten ist leichter, als sie denken, und vernünftige Mitarbeiter sind immer willkommen.
Dass Unfug sehr lang unentdeckt bleibt, kommt eher selten vor. In aller Regel findet sich schnell ein anderer Leser/Autor (eine Trennung gibt es bei der Wikipedia ja nicht), der den Unsinn wieder entfernt. Wirklich 100%ige Sicherheit gibt es natürlich nicht, das gilt aber auch für herkömmliche Enzyklopädien, wie den Brockhaus oder die Encyclopaedia Britannica. Wenn man auf verlässliche Informationen angewiesen ist, sollte man sich deshalb niemals auf eine einzelne Quelle verlassen.
Im Gegensatz zu diesen kommerziellen Lexika kann man bei der Wikipedia über die Versionsgeschichte des Artikel gut erkennen, wie viele Benutzer bereits an einem Artikel mitgearbeitet haben, wann was geändert wurde und auch wer daran gearbeitet hat. Was bei Brockhaus & Co. wenige "Experten" machen, übernehmen in der Wikipedia ganz viele normale Menschen (darunter auch verschiedene Fachleute, die aufgrund ihres Wissens durchaus auch in einer herkömmlichen Lexikonredaktion arbeiten könnten).
Ein paar weitere Argumente findest Du unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unsere_Antworten_auf_Kritik
Mit freundlichen Grüßen Tobias Nüssel
Auch heute ist es noch so, dass Blödsinn in die Artikel eingefügt wird, und keinem unserer Löschantragsteller fällt es auf. Sie sehen ihre vornehmste Aufgabe darin, die Relevanz zu prüfen und möglichst viele Artikel aus Wikipedia rauszukicken. Bitte nicht falsch verstehen: Wenn ein gelangweilter Schüler „Jessica Mätztant ist in Bonn geboren und hat einen Opa namens Theo“ als Artikel hochlädt, brauchen wir nicht zu diskutieren, ob die Relevanz vielleicht doch dargestellt ist; dann soll ein Admin den Dumme-Jungen-Scherz ohne viel Aufhebens löschen.
Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:56, 12. Mär. 2024 (CET)
Frage von QQQ137! (18:53, 16. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Ich wollte noch Danke sagen, das sie mein Lotze sind. ;) Ich werde vielleicht noch fragen Haben, aber bis dahin noch
Tschüss --QQQ137! (Diskussion) 18:53, 16. Mär. 2024 (CET)
Frage von JCFaßbender (10:23, 25. Mär. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe zum ersten mal einen Artikel eingestellt und nachdem ich eine Referenz eingegeben hatte, etwas später noch weitere eingegeben. Diese kann ich aber nicht sehen. Wie kann ich die Literaturangaben sehen und editieren? Dazu noch die Frage, ob und wie man Zeitungsrezensionen (bei Künstlern wichtig, denke ich) eingibt. Danke! --JCFaßbender (Diskussion) 10:23, 25. Mär. 2024 (CET)
- Wenn du mir nicht verrätst, welcher Artikel das war... So vermute ich mal ein Sichtungsproblem. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:50, 25. Mär. 2024 (CET)
Warum hast du ihn verschoben?[Quelltext bearbeiten]
Alle Daten sind bisher dort enthalten, da muss nichts ausgelagert werden. Wenn ich das Lemma gewollt hätte hätte ich es selbst so gewählt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:06, 26. Mär. 2024 (CET)
- Wie denn, wo denn, was den? --Bahnmoeller (Diskussion) 19:11, 26. Mär. 2024 (CET)
Hallo Bahnmoeller, hatte auf der Q-Seite schon gefragt, möchte nochmal nachfragen; bitte Rückmeldung. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Dienstag, den 16. April 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab 18:00 Uhr im Paulaner's am Großneumarkt.⊙
Um Anmeldung wird gebeten.
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Ein gesegnetes Osterfest[Quelltext bearbeiten]
wünscht dir und den deinen --Lutheraner (Diskussion) 00:42, 31. Mär. 2024 (CET)
Frage von Theviola25 (08:42, 10. Apr. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Guten Morgen, eine kurze Frage bzgl. erster Edits - ist es auch legitim, wenn ich zu Beginn einfach wenige Typos und Layouts in Texten korrigiere, und Sätze umgestalte die zu lange / zu komplex sind? Oftmals fallen mir Kleinigkeiten beim Lesen der Artikel auf. Vielen Dank und VG, Christian --Theviola25 (Diskussion) 08:42, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Das ist durchaus möglich, beachte aber WP:Korrekturen und das deine Änderungen auch für dich erst sichtbar werden, wenn diese gesichtet wurden. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:34, 10. Apr. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität[Quelltext bearbeiten]
Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.
Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Frage von Nord-Ostsee Sparlasse (11:01, 15. Apr. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe mich bei der Erstanmeldung beim Benutzernahmen vertippt, wie kann ich das ändern? --Nord-Ostsee Sparlasse (Diskussion) 11:01, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Wikipedia:Benutzernamen ändern und nach Antragstellung bis zur Erledigung die Finger von der Tastatur lassen. Niemand weiss was sonst passiert, vermutlich nichts dramatisches... --Bahnmoeller (Diskussion) 11:07, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Und dann bitte die Hinweise auf deiner Benutzerdisk abarbeiten - mit der Verifizierungsmail kannst du schon mal anfangen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:10, 15. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Yevhenia Sakevych-Dallas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:00, 15. Apr. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:40, 16. Apr. 2024 (CEST)
Schonzeit[Quelltext bearbeiten]
Lieber Bahnmoeller,
Mario Todte ist ein sehr produktiver und umgänglicher Mitautor, dessen Beiträge zwar häufig noch etwas überarbeitet werden müssen, aber meiner Meinung nach eine Bereicherung für die Wikipedia darstellen. In letzter Zeit wurden u.a. von Dir, Lutheraner und Jergen einige Löschanträge auf Artikel gestellt, die er angelegt hat.
Mario beteiligt sich offenbar nicht an den Löschdiskussionen. Selbstverständlich wird es ihm aber nicht egal sein, wenn die Mühe, die er sich mit den Artikeln macht, durch Löschung der Artikel verlorgen geht.
Er erwähnte nun beiläufig, seine Mitarbeit in der Wikipedia grundsätzlich einstellen zu wollen.
Dies fände ich tatsächlich sehr bedauernswert und würde Euch deswegen darum bitten, zunächst auf weitere Löschanträge zu verzichten.
Die meisten der von ihm eingefügten Inhalte können durch Überarbeitung und gegebenenfalls Transfer in bereits vorhandenen Artikel sinnvoll verwendet werden. Ein Löschantrag mag helfen, die Aufmerksamkeit darauf zu ziehen und diesen Prozess zu beschleunigen. Doch ist dies nicht zwingend notwendig. Auch ohne Löschantrag würde dies früher oder später passieren.
Ich sehe darum keinen Schaden darin, weitere Löschanträge auf seine Artikel zunächst zurückzustellen.
danke für Dein Verständnis,
Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 13:06, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Kai, ich habe Mario offline kennengelernt. Auch finde es sehr schade, das er manchmal nur "halben Kram" abliefert. Aber vielleicht sollten wir ihm mal den BNR verstärkt schmackhaft machen? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Daran dachte ich auch gerade - als Alternative zu den Löschungen bzw. Löschanträgen - und zwar im Verlauf der Diskussion mit Lutheraner und Jergen, die sich gerade hier entspannt ..
- liebe Grüße,
- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 15:29, 16. Apr. 2024 (CEST)
USS Marine Flasher[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Lt. United States Holocaust Museum und weiteren Quellen handelt es sich um die USS Marine Flasher, ein von der US-Regierung auf Dekret des Präsidenten Truman ausgesandtes Schiff, das ausschließlich Displaced Persons und Juden in die USA holen sollte, sog. Non Quota-Einwanderer. Es war also kein kommerzieller Ozeanliner. Siehe Embarkation card for the USS Marine Flasher, USHMM und More about 'Marine Flasher (Ship)', Center for Jewish History. Trotzdem steht an mehreren Stellen auch SS Marine Flasher, denn ein Steam Ship war es in jedem Fall. Das SS war auf Formularen vorgedruckt, galt aber generell für die handschriftlich ergänzten Schiffsnamen. --Wereldnieuws (Diskussion) 13:41, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Ich hatte genug mit dem Military Sealift Command geschäftlich zu tun. Solche Hilfsschiffe wurde ganz sicher nicht als Kriegsschiffe klassifiziert. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:04, 17. Apr. 2024 (CEST)
Southampton: SS Marine Flasher (United States Lines) travelling from New York to... beachte das .gov United States Lines
- Gut, gut. Ich bin da ganz leidenschaftslos. Im Allgemeinen halte ich mich bevorzugt an vertrauenswürdige wirkende Quellen wie Museen, Regierungsstellen, Archive etc. Aber auch die können natürlich irren. Leon Thorn wird bei seiner Emigration kaum Wert auf das Präfix seines Schiffes gelegt haben. Gruß, --Wereldnieuws (Diskussion) 21:44, 17. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Andreas Spohr (09:53, 19. Apr. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag, wie kann ich ein Foto von der Bodenplatte in die Seite "Harald Jährling", "Friedrich-Wilhelm Ulrich" und Georg Spohr einfügen? VG Andreas Spohr --Andreas Spohr (Diskussion) 09:53, 19. Apr. 2024 (CEST)
Hilfe:Bilder zeigt dir wie du bei uns vorhandene Bilder einbinden kannst. Wenn diese erst hochgeladen werden sollten hilft Hilfe:Bildertutorial/3 Hochladen --Bahnmoeller (Diskussion) 10:45, 19. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Robottherobby (11:35, 19. Apr. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich bin neu dabei :) Gestern habe ich ein paar einfache Änderungen im englischen Artikel en:Evangelical_Church_of_Hesse_Electorate-Waldeck gemacht. Dort würde ich gerne den Titel des Artikels auch noch in "en:Evangelical Church of Kurhessen-Waldeck" ändern. Wie mache ich das? Der Name ist in der vorhandenen Form eher untypisch und wird im englischsprachigen Raum wie von mir angegeben verwendet. Viele Grüße! --Robottherobby (Diskussion) 11:35, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Auf das Minenfeld der englischsprachigen Wikipedia begebe ich mich nur äussert ungern. Kann dir dazu keine Tipps geben. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:36, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Es geht mir darum, den Titel des Artikels zu ändern. Ist das seitens der Funktionsweise zwischen deutschem und englischem Wikipedia unterchiedlich? Ich hatte gelesen, dass man bei der Bearbeitunsgfunktion der Seite über Optionen > Seiteneinstellungen eine Seitenweiterleitung einrichten kann. Als Info steht dort in der deutschen Wikipedia "Du kannst diese Seite in eine Weiterleitung verwandeln, einer Seite, die andere Leser automatisch auf eine andere Seite auf diesem Wiki führt. Dies ist nützlich für Fehlschreibungen und alternative Namen oder Konzepte. Falls du dich dazu entschließt, sehen Leser nicht die Inhalte dieser Seite." Das scheint in der englischen identisch zu sein. Der letzte Satz erschließt sich mir aber nicht so richtig. Ich möchte die vorhandene Seite ja einfach nur neu bezeichnen, damit sie auch in der Suchfunktion etc. richtig auftaucht. Wenn du nicht helfen kannst, wie komme ich hier weiter. Wer kann helfen? Danke schon jetzt! --Robottherobby (Diskussion) 10:58, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Du möchtest das Lemma ändern? Das geht durch die Funktion "Verschieben", damit wird automatisch eine Weiterleitung vom alten Lemma auf das neue erstellt. In der englischsprachigen Wikipedia gibt es die Funktion auch, vermutlich unter "Move". Da ich dazu die Regeln dort nicht kenne, würde ich das nicht machen.
- Du könnest natürlich auch das neue Lemma anlegen und nur #redirect [[altes Lemma]] reinschreiben, da würde uach diese Schreibweise direct gefunden werden. Aber auch dazu kenne ich die dortigen Regeln nicht.
- Du musst diese Fragen dort stellen, wo du arbeiten willst, also in der englsichsprachigen Wikipedia. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:06, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Es geht mir darum, den Titel des Artikels zu ändern. Ist das seitens der Funktionsweise zwischen deutschem und englischem Wikipedia unterchiedlich? Ich hatte gelesen, dass man bei der Bearbeitunsgfunktion der Seite über Optionen > Seiteneinstellungen eine Seitenweiterleitung einrichten kann. Als Info steht dort in der deutschen Wikipedia "Du kannst diese Seite in eine Weiterleitung verwandeln, einer Seite, die andere Leser automatisch auf eine andere Seite auf diesem Wiki führt. Dies ist nützlich für Fehlschreibungen und alternative Namen oder Konzepte. Falls du dich dazu entschließt, sehen Leser nicht die Inhalte dieser Seite." Das scheint in der englischen identisch zu sein. Der letzte Satz erschließt sich mir aber nicht so richtig. Ich möchte die vorhandene Seite ja einfach nur neu bezeichnen, damit sie auch in der Suchfunktion etc. richtig auftaucht. Wenn du nicht helfen kannst, wie komme ich hier weiter. Wer kann helfen? Danke schon jetzt! --Robottherobby (Diskussion) 10:58, 21. Apr. 2024 (CEST)
Da nur 3 Links auf diese Seite zeigten, habe ich dort verschoben. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:12, 21. Apr. 2024 (CEST)
Frage von GUV OL (11:38, 19. Apr. 2024)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, nach Erstellung des BN-Kontos wüsste ich gerne: - Wie/wo kann ich einen kurzen Info - Text als Info zum Benutzer erstellen? - Wie kann das BN-Konto verifiziert werden? Danke und viele Grüße! --GUV OL (Diskussion) 11:38, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Den ersten Teil der Frage hast du ja schon erledigt. Formal wäre noch zu ergänzen, das du/ihr im Auftrag bezahlt schreibt. Eine Ansprechperson wäre nett, es könnte aber auch nur die Abteilung genannt werden. Das letzte ist aber nicht Pflicht.
- Wikipedia:Benutzerverifizierung sollte die zweite Frage umfassend beantworten. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 19. Apr. 2024 (CEST)
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Du hast bei o.g. Lemma die Personendaten GND: 12826117X eingefügt. Hier steht geschrieben Böcker wäre Bürgermeister. Das stimmt nicht, das war er nie. --Hajotthu (Diskussion) 15:19, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Hajotthu:, allfällige Fehler könnten auf Wikipedia:GND/Fehlermeldung bzw. Wikipedia:GND/Fehlermeldung/April 2024 gemeldet werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:08, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Der Eintrag "Bürgermeister" steht in der GND. Woher dieser Eintrag kommt ist unklar. Vielleicht stimmt es sogar. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:33, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Danke, ich werde das dort mal melden. Der B. war sein ganzes Berufsleben ausschließlich Lehrer.--Hajotthu (Diskussion) 22:46, 22. Apr. 2024 (CEST)
- Der Eintrag "Bürgermeister" steht in der GND. Woher dieser Eintrag kommt ist unklar. Vielleicht stimmt es sogar. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:33, 22. Apr. 2024 (CEST)
"Nationale Abweichung" in Sowjetunion -- Lemmafrage[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller!
Etwas zur Hintergrund: "Nationale Abweichung" mag komisch klingen, aber man beschäftigte sich eben mit der Erfindung von neuen "sozialistischen" Wörter. Verwendungsbeispiel: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/O2VWLYNVNACFPRTHJ6YIWMTGLMS5J25A
- Trotzdem ist das kein wohlformuliertes Lemma. Entweder Nationale Abweichung oder ...in der Sowjetunion --Bahnmoeller (Diskussion) 17:47, 24. Apr. 2024 (CEST)
PS mit dem + oben wäre dieser Absatz gleich da gelandet wo er hingehört. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:47, 24. Apr. 2024 (CEST)
Moin Bahnmoeller, stehe ich gerade auf dem Schlauch oder warum fügst du die Kats für Personen hinzu? Das ist doch ein Fußballverein, keine Person. --Morneo06 22:48, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Du hast Recht - aber der Name wird von meinem Vorschlagsscript als Person erkannt. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:18, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Danke fürs Korrigieren. --Morneo06 23:27, 24. Apr. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.