Benutzer Diskussion:Wanderwolf Rock

Hallo Wanderwolf Rock, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 22:06, 15. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite C5H10

Hallo Wanderwolf Rock,

die am 21. April 2024 um 17:52:02 Uhr von Dir angelegte Seite C5H10 (Logbuch der Seite C5H10) wurde soeben um 16:08:04 Uhr gelöscht. Der die Seite C5H10 löschende Administrator Mabschaaf hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): siehe Wikipedia:Redaktion_Chemie#Summenformeln_als_Lemma“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Mabschaaf auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Mabschaaf durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Mabschaaf auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:09, 30. Apr. 2024 (CEST)

Hey, Ich wollte eigentlich einen Beitrag leisten, indem ich Übersetzungen für bereits existente Seiten anlege, bin aber zeitlich in mehreren Berufen eingebunden, weshalb ich nicht schnell reagieren kann. Ich finde eine Seite für Summenformeln (auch wenn diese nicht so verbreitet sind) für manche Menschen sinnvoll. Eben genau diese, welche noch keine umfangreichen Praxiserfahrung in Chemie haben und querlesen wollen. Ich finde es ist umständlich immer auf der englischen und deutschen Wikipedia-Seite parallel die gleichen Sachen zu suchen, anstatt die Themen direkt aufrufen zu können. Angelegt habe ich die C5H10-Seite weil es bereits seit längerem eine englische Seite gab. Übersetzungen anzulegen war eigentlich mein Grundgedanke aktiv zu werden. Vielleicht liege ich hier falsch ?

(Ich finde es persönlich schade, dass die erste Seite in die ich Mühe steckte direkt wieder gelöscht wurde, aber ich stecke offensichtlich zu viel liebe in die Details, was hier gegen das Denken in einer Gemeinschaft geht. Dessen bin ich mir bewusst. Also entschuldigt mir bitte meinen Unterton im Text.)

Kommentare willkommen, Viele Grüße Rock --Wanderwolf Rock (Diskussion) 20:01, 7. Mai 2024 (CEST)

Ergänzung: Gibt es eventuell die Möglichkeit im Vorfeld zu prüfen, bevor ich Zeit in die Anlage eines Artikels investiere, ob ein deutscher Artikel am Ende existent bleibt ?

Also damit man nicht unnötig Zeit investiert, welche dann nach der Löschung wieder verloren ist. --Wanderwolf Rock (Diskussion) 20:38, 7. Mai 2024 (CEST)

Da du oben einen Bot angesprochen hast, der dir nicht antworten wird, möchte ich dir auf deine letzte Frage eine Antwort geben: Im allgemeinen ist es für neu Kollegen hier sinnvoll vor Anlegen eines Artikels einen WP:Relevanzcheck zu machen. Im Falle von Chemieartikeln könnte ich mir vorstellen, dass es aber auch noch sinnvoller sein könnte evtl. die WP:Redaktion Chemie im Vorfeld anzusprechen. Da ich aber davon nichts verstehe, bitte ich hiermit den Kollegen @Codc: sich hier mal dazu zu äußern ob das sinnvoll erscheint. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:14, 7. Mai 2024 (CEST)

Nachdem ich mir die gelöschte Seite angesehen habe: solche Seiten widersprechen fundamental Was Wikipedia nicht ist #7 (Keine Rohdatensammlung) und sind unerwünscht – nicht nur im Bereich der Redaktion Chemie. Dabei ist es egal wie das andere Sprachversionen sehen denn die sind alle eigenständig. --codc ^senf 22:29, 7. Mai 2024 (CEST)

@Codc: Ich bitte dich noch zu sagen, ob es sinnvoll ist Entwürfe für Chemieartikel grundsätzlich erstmal in der Redaktion Chemie vorzustellen --Lutheraner (Diskussion) 22:47, 7. Mai 2024 (CEST)

Ich habe genau das gemacht als ich Anfänger in der Wikipedia und im Bereich der Redaktion Chemie (nicht Chemieanfänger sondern war da längst schon promoviert) war. --codc ^senf 22:50, 7. Mai 2024 (CEST)