Diskussion:Mari Otberg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
ebay[Quelltext bearbeiten]
Aber es ist wahr: Einzelne Stücke werden sogar auch bei ebay gehandelt.ebay und ebay 2--93.219.135.124 12:36, 18. Mär. 2014 (CET)
- Das ist wohl bei vielen Künstlern der Fall. Wo siehst Du die Relevanz für den Artikel? --Otberg (Diskussion) 12:49, 18. Mär. 2014 (CET)
Abschnitt Leben[Quelltext bearbeiten]
Es fehlen die Gründe für das Verlassen von London. Zudem ist der Abschnitt von Markennamen und Veranstaltungen überlagert, die in ihrer Relevanz für den Leser so nicht zuzuordnen sind. --Hans Haase (有问题吗) 08:26, 30. Mär. 2014 (CEST)
Ansprache an diverse IP-Edits[Quelltext bearbeiten]
Ich wiederhole hier noch einmal: WP trägt Wissen aus bevorzugt Sekundärliteratur zusammen. Nur sehr eingeschränkt ist anders möglich. Sie ist nicht der Platz für Investigativjournalismus, wägt aber, vorausgesetzt es wird richtig mitgearbeitet, unter widersprüchlichen Behauptungen kritisch und gegenüberstellend ab. Die hier in der Vergangenheit vorgebrachten Behauptungen stützt wohl keine reputable Quelle, sonst hätten sich Journalisten dafür interessiert. Die WP ist hier nicht der Platz dafür, sie kommt hinterher. Es gibt eine Ethikcodex beim Presserat, der auch Wikipedianern bekannt sein sollte. Besonders sollte überlegt werden, wem nutzt oder schadet eine Falschdarstellung. Eine Diskussion hatte ich bereits darüber geführt. Sollte ich etwas übersehen haben, werde ich nicht ohne reputable Quelle mich mit der Sache befassen. Da hilft auch das IP-Geeditiere nichts. Vielmehr kann ich ein persönliche Differenzen als Grund der versuchten Bearbeitungen nicht ausschließen. Ich denke ich habe mich klar ausgedrückt. --Hans Haase (有问题吗) 19:55, 23. Jun. 2014 (CEST)
- Ich denke ich habe mich klar ausgedrückt. - der war echt gut, Mann! --Porrohman (Diskussion) 21:46, 14. Apr. 2016 (CEST)