Diskussion:Mary Kreutzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Feliks in Abschnitt Revisionen durch Benutzer Hubertl
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Relevanz[Quelltext bearbeiten]

Was macht die Frau relevant? Dass sie Chefredakteurin eines Käseblattes ist, doch wohl nicht. Bitte die Relevanz nachweisen. --Pjean 18:09, 18. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Die Polemik über das Käseblatt hat nun wirklich keine Relevanz. ManneKing 20:58, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Nun, es gibt Benutzer, die sind an der Qualität in der Wikipedia interessiert (andere sind's nicht). Daher wäre es wichtig, dass sich aus dem Artikel - falls vorhanden - Relevanz ergibt, sonst könnte ich mir vorstellen, dass auch dieser Artikel auf dem Müllhaufen der Wikipedia-Geschichte landet (wo er übrigens hingehört). --Telly Hobert 21:08, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Eigenwerbung[Quelltext bearbeiten]

Zunächst mal heisst sie in Wirklichkeit "Marianne". Das sollte in einer Enzyklopädie auch so stehen. Dann liegt es auf der Hand, daß der Artikel von der Person selber oder einer ihr sehr nahestehenden Person verfasst wurde (es ist übrigens kein Zufall, daß die IP, die auch im Karl Pfeifer Artikel einige entscheidende edits gemacht hat, dies auch hier getan hat). Das verstößt gegen Wikipedia-Richtlinien. Eine gewisse Bedeutung hat sie allenfalls als Co-Autorin des Buchs über Frauenhandel. Der Artikel listet in seiner jetzigen Form aber auch ihr glorreiches politisches Engagement und sämtliche Artikeln auf, die sie jemals verfasste. Letzters hat wenigstens den Vorteil, daß man sie politisch einordnen kann, nämlich im "anti"deutschen Bereich. (nicht signierter Beitrag von 131.130.90.60 (Diskussion) Happolati)

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 05:34, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Revisionen durch Benutzer Hubertl[Quelltext bearbeiten]

Just for the record: die Benutzerseite Hubertl sagt, der Benutzer sei per Jänner 2016 verstorben. Wir schreiben aber den 22. Februar.

Hier das "Crimen" meiner Veränderungsvorschläge:

Publikationen

Der globale Bibliotheks-Unionskatalog OCLC (frei zugängliche Version OCLC Classify) [1] weist nach, dass Kreutzers Buch "Ware Frau: auf den Spuren moderner Sklaverei von Afrika nach Europa" mit einer globalen Bibliothekspräsenz von 53 Standorten das einzige Werk ist, das eine über 50 globale Standorte hinausgehende Präsenz erzielt hat.

Sonstiges

In ihrer Facebook-Eintragung vom 17.09.2015 bezeichnete sie den an der Universität Innsbruck habilitierten Politikwissenschaftler Michael Ley, von dem u.a. die Standardwerke "Genozid und Heilserwartung: zum nationalsozialistischen Mord am europäischen Judentum" (1995) und "Kleine Geschichte des Antisemitismus" (2003) stammen, wegen seines Artikels in der Wiener Tageszeitung "Die Presse" vom 19.06.2015 "Islamisierung Europas: Nein, ich habe keine Visionen", der sich kritisch mit dem Vormarsch des Islamismus in Europa auseinandersetzt [2] als "Nazi"

Franz weber~dewiki (Diskussion) 14:12, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Solange keine reputable Quelle Frau Kreutzers Facebook-Seit oder ihre OCLC-Ranking auswertet, ist es Original Research, also WP:TF und hat so im Artikel nichts verloren. Die Nutzerseite von Hubertl bitte genau lesen, der erinnert nur an einen anderen verstorbenen Wikipedianer, weilt selbst aber durchaus noch unter den Lebenden. --Feliks (Diskussion) 15:09, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten
  1. http://classify.oclc.org/classify2/ abgerufen am 22.02.2016.
  2. http://diepresse.com/home/spectrum/zeichenderzeit/4758713/Islamisierung-Europas_Nein-ich-habe-keine-Visionenals, abgerufen am 22.02.2016