Diskussion:Masse-Feder-System (Bahntechnik)

Hallo, ich will dem Artikel hier nicht die Daseinsberechtigung absprechen. Aber meines Wissens nach ist ein Masse-Feder-System nicht einzig und alleine im Eisenbahn Sektor im Einsatz: Ich fange gerade mit meiner Diplomarbeit im Bereich 3D-Computer-Simu an. Da ist ein Masse-Feder-Sys neben z.B. Finiten Elementen eines der Standardverfahren zum Modellieren von 2D und 3D elastischen oder plastischen Objekten. Daher kann ich dem Bearbeitungskasten nur zustimmen. Leider fehlt mir die Zeit (besonders wegen genannter Dipl Arbeit) hier eine Bearbeitung vorzunehmen --80.129.152.196 13:56, 20. Aug 2006 (CEST) Linne

Jupp, ein Masse-Feder-System kann man generell als einfachen Oszillator auffassen und dann damit zum Beispiel Klangerzeugung modellieren. Also sollte der Artikel deutlich genereller formuliert oder aufgetrennt werden. Fuehle mich aber auch nicht dazu berufen leider :/ --Mudd1 15:32, 16. Mär. 2007 (CET)

Soweit ich dass verstanden habe werden durch Federn gekoppelte Partikelsysteme als Feder-Masse-System bezeichnet, ein Masse-Feder-System hingegen ist wie geschildert eine Konstruktionsweise um Schwingungen von Fahrsystemem (Schienen, Brücken, etc.) zu reduzieren. Kurzer Test mit google bestätigt das. Björn

Also ich habe Zweifel, ob deine Bedeutung damit abgegolten ist, aber unter Federpendel habe ich einen guten Artikel zu dem von mir gemeinten Masse-Feder-System gefunden. Ist allerdings sehr konkret und vielleicht gibt es noch einen anderen Artikel fuer das abstrakte Modell, das in der Computersimulation verwendet wird. Wenn nicht, waere es aber wahrscheinlich eine gute Loesung, so einen Artikel extra zu schreiben und in der Begriffsklaerung darauf zu verweisen. Das alles in einen Artikel zu quetschen, halte ich fuer suboptimal, zumal es wirklich ein sehr etablierter Begriff in der Bahntechnik zu sein scheint. Schoene Gruesse, Mudd1 11:15, 23. Mär. 2007 (CET)

Also ich kenne den Begriff auch in der Computertechnik eher als Masse-Feder-System (von English mass-spring system), da es so in eigentlich jedem Paper das ich kenne genannt wird. Da die meisten Computerfachtexte jedoch auf Englisch sind, ist dies wohl dann auch einfach eine wörtliche Übersetzung und nicht gezwungenermaßen korrekt. Generell denke ich ebenfalls, dass zwei oder mehr getrennte Artikel + Begriffserklärung für den Oberbegriff sinnvoll wären. Ggf. könnte aber das Masse-Feder-System (Computer) auch in Partikelsystem untergebracht werden. Nur leider ist dieser Artikel nicht besonders gut gelungen, da er ein Partikelsystem nur als "Funktion" beschreibt, nicht aber auf seine informationstechnische Grundlage eingeht. --84.58.89.108 23:34, 25. Apr. 2007 (CEST) Linne

Fehlende Informationen

Eine Darstellung der unterschiedlichen Systeme (leichtes, mittelschweres, schweres MFS) fehlt im Artikel. Auch wäre eine Skizze des Querschnitts sicher hilfreich. --Andre de (Diskussion) 22:30, 1. Feb. 2013 (CET)