Diskussion:Matthias Dropa

Das von Kathrin Heitmüller aufgrund nicht genannter Quellen geschätzte Geburtsdatum 1646 oder 1647 ist unglaubwürdig: Dropa war bis 1726 uneingeschränkt aktiv als Orgelbauer, also bis zum Alter von ca. 80 Jahren, und war dann weiter aktiv trotz Kränklichkeit bis zum Tod mit 85 oder 86 Jahren. Das ist angesichts der damaligen Verhältnisse und Lebenserwartung extrem unwahrscheinlich. Seine Tochter heiratete 1734, wird also frühestens ca. 1710-15 geboren sein, da wäre Dropa also 64-69 Jahre alt gewesen - erneut sehr unwahrscheinlich! Plausibel ist eine Geburt Dropas um 1660. (nicht signierter Beitrag von 87.78.128.157 (Diskussion) 10:18, 26. Sep. 2013 (CEST))

Das mag alles sein, aber ausgeschlossen ist das frühe Datum nicht. Auch andere Autoren geben die späten 1640er als Geburtsjahr an, z.B. der ausgewiesene Bachexperte Martin Petzoldt "um 1648", Siegbert Rampe "ca. 1647", Bach-Handbuch "ca. 1647", oder die frühen 1650er Jahre: Michael Christian Müller "1650", Hermann Binder "etwa 1652". Ohne Beleg wäre die Angabe 1660 Theoriefindung und hätte hier nichts verloren. In MGG lese ich jedoch auch "um 1660", sodass man den Klammerzusatz stehen lassen kann, wenn er mit Quelle versehen wird. In The Organ Yearbook sogar "c1665". Nicht zu belegen, wie ich es sehe, ist hingegen die Wertung "tatsächlich wohl eher". Der müsste gestrichen werden, wenn sie in der Literatur nicht favorisiert wird. --Wikiwal (Diskussion) 11:34, 26. Sep. 2013 (CEST)

Angesichts dieser Vielzahl von divergierenden Schätzungen, die allesamt ohne nachvollziehbare Begründung in die Welt gesetzt worden sind, ist es doch abstrus, ausgerechnet das Datum 1646/47 zu nennen, das am wenigsten glaubhaft erscheint. Dann doch besser eine Zeitspanne nennen, z.B. * vermutlich zwischen 1645 und 1665. (nicht signierter Beitrag von 87.78.128.157 (Diskussion) 12:27, 26. Sep. 2013 (CEST))

Ja, das kann man machen. Wikipedia soll ja nur den wissenschaftlichen Stand der Diskussion widerspiegeln, aber nicht eine eigene oder eine sehr spezielle Ansicht zur Norm erheben. Vielen Dank fürs Mitdenken, --Wikiwal (Diskussion) 13:03, 26. Sep. 2013 (CEST)