Diskussion:Max Reinhardt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Püppen in Abschnitt 150. Geburtstag
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Max Reinhardt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Max Reinhardt und Nazi-Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, Reinhardt sei in Deutschland nicht mehr erwünscht gewesen. An anderer Stelle http://agso.uni-graz.at/marienthal/bibliothek/biografien/07_04_Reinhardt_Max_Biografie.htm lese ich:

Im März 1933 verließ Max Reinhardt Deutschland endgültig, obwohl ihm vom Minister für Volksaufklärung und Propaganda Joseph Goebbels (1897–1945) die »Ehren-Arierschaft« angeboten wurde.

Was ist nun richtig? Dass Juden die »Ehren-Arierschaft« angeboten wurde, lese ich da zum ersten Mal. Aber auch hier ist davon die Rede. kastenwirbel 21:00, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Die Bedingungen die Goebels mit der Ehrenarierschaft verbunden hätte waren für Reinhardt wohl ncith annehmbar.--Löschfix 14:56, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Es steht ja nicht einmal ein Wort im Artikel, daß Reinhard nicht wegen seiner Stücke oder Texte verfolgt wurde (wie zB die Mann-Brüder), sondern aus rassischen Gründen (er war Katholik jüdischer Herkunft). M.E. gehört das auch rein, oder? Firmian 12:54, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Gewichtung stimmt nicht[Quelltext bearbeiten]

Mit dem Artikel in der vorliegenden Form bin ich absolut unzufrieden. Es sind einige Unrichtigkeiten drinnen (betr. Judenverfolgung und Motive der Übersiedlung in die USA), vor allem ist die Gewichtung völlig falsch: In Wien war er nur 8 Jahre lang Direktor eines Theaters, das vorher schon lange bestand - in Berlin hingegen hat ein veritables Theaterimperium aufgebaut und in Salzburg die Festspiele begründet (und 18 Sommer lang dort das Schauspiel geleitet).
Wien ist deutlich überrepräsentiert, Berlin und Salzburg deutlich unterrepräsentiert.
Beim Film ähnliches: Den eher unbedeutenden europäischen Filmen ist viel Platz eingeräumt, dem Welterfolg Sommernachtstraum wenig. Viel Arbeit vor uns.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:23, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Sehe ich ähnlich! --KWa (Diskussion) 09:12, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Vor allem ging der Text chronologisch und thematisch völlig durcheinander. Ich habe das heute zu reparieren versucht, durch Verschiebungen, neue Überschriften usw. Es wird jetzt schneller deutlich, wie viele Theater Reinhardt in Berlin leitete; und daß er in Salzburg zu den Gründern gehörte und dort länger engagiert war als in Wien.
Der Abschnitt über Wien ist jetzt nur noch optisch überdimensioniert. Aber man sieht ja beim zweiten Blick, daß dort vor allem Schauspieler und Inszenierungen erschöpfend aufgezählt werden.
Also kurz: Das Problem ist jetzt gemildert. Andererseits ist die Kritik nach wie vor berechtigt. Lektor w (Diskussion) 14:33, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Sumurûn[Quelltext bearbeiten]

Der Film ist keine Regiearbeit im Sinne eines Filmregisseurs, sondern lediglich eine Abfilmung des Bühnenstücks.
Zitat: Abfilmung der Bühnenpantomime. Als unfilmisch von der Kritik abgelehnt. 14 Tage später umgearbeitet, u.a. mit Grossaufnahmen. Im UT Neuaufführung mit Erfolg.
Siehe dazu Max Reinhardt bei The German Early Cinema Database, DCH Cologne.Vorlage:GECD Titel/Wartung/ID fehlt in Wikidata --Jack User (Diskussion) 19:45, 22. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

1927 inszenierungen am broadway[Quelltext bearbeiten]

im century theater in deutscher sprache inszenierte er dantons tod, sommernachtstraum und den jedermann. habe jetzt keine stelle gefunden, an der es gepasst hätte, finde aber, es sollte rein.--Abadonna (Diskussion) 00:39, 11. Dez. 2013 (CET)Beantworten

150. Geburtstag[Quelltext bearbeiten]

Der 9. September 2023 ist als „Artikel des Tages“ noch nicht besetzt. Man könnte versuchen, den Artikel bis dahin einer Auszeichnung zuzuführen, um Reinhardt auf der Titelseite zu präsentieren (falls jemand an einer Mitwirkung Interesse hat?). --KWa (Diskussion) 01:14, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Auf den heutigen Tag exakt zwei Jahre später, frage ich mich, wie lange ich den Platzhalter am 9. September 2023 noch stehen lassen werde. Review und Kandidatur benötigen ja auch eine gewisse Zeit.--Püppen (Diskussion) 19:45, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten