Diskussion:Me and Bobby McGee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Holger Hänsgen in Abschnitt Daten Entstehungsgeschichte prüfen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie Johnny Cash[Quelltext bearbeiten]

Wenn sich der Johnny Cash-Bezug des Songs daruf reduzieren lässt, dass Johnny den Kontakt zwischen Autor und Interpret herstellte, dann halte ich die Kategorie für übertrieben. Eine Personen-Kategorie sollte nicht überfüllt werden mit Artikeln, die "irgendwie" und nebenbei etwas mit der Person zu tun haben, sonst wird das schnell ein (wikideutsch) "Assoziations-Blaster". Ich entferne daher hier die Kategorie:Johnny Cash. Krächz 12:19, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Janis Joplin starb in LA...[Quelltext bearbeiten]

...auch wenn wenn Benutzerin:Deirdre hier ohne Belege immer wieder New York einfügt und sogar mit WP:VM droht. Me and Bobby McGee wurde wie das gesamte Pearl-Album in den Sunset Sound Studios in Los Angeles aufgenommen [1][2][3][4][5]. Janis starb während den Aufnahmen zu Pearl in ihrem Hotelzimmer nahe des Studios. Benutzerin:Deirdre glaubt wohl, dass Janis während den Aufnahmen in einem New Yorker Studio in einem Hotel in LA wohnte! --178.26.18.86 23:54, 27. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Was Benutzerin Deirdre glaubt, interessiert hier nicht. Es geht darum, dass Du so etwas nicht ohne Belege einfügen solltest, darauf wurdest Du mehrfach hingewiesen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:42, 28. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Interessante Theorie! Im Artikel darf also ohne Angabe eines Beleges stehen, dass Janis Joplin das Album Pearl in New York aufgenommen hat, obwohl dies kaum möglich ist, wenn Joplin - wie allgemein bekannt - während den Aufnahmearbeiten zu diesem Album in Los Angeles starb. Die sehr viel wahrscheinlichere Variante, dass das Album in Los Angeles aufgenommen wurde, wo Joplin während den Aufnahmearbeiten starb, darf jedoch nur mit Beleg eingefügt werden. O.K., mir egal. Ich wollte nur einen offensichtlichen Fehler korrigieren. Wenn dies nicht gewünscht ist, werde ich nicht weiter meine Zeit hier verschwenden. --178.26.18.86 11:58, 28. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Was soll der Kinderkram? Du hast doch Belege, also hättest Du es doch gleich korrekt mit diesen einfügen können - alles bestens. Und Du hättest Dir und mir viel Zeit gespart. Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:12, 28. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Du revertierst hier mehrmals eine Korrektur eines offensichtlichen Fehlers und hast mir sogar mit VM gedroht und nun wirfst ausgerechnet du mir vor, ich würde dir deine Zeit rauben? Die Sony Music Studios in New York haben zwar erst 1993 eröffnet, aber sollen die Leser der deutschsprachigen Wikipedia doch weiterhin hier erfahren, dass Janis Joplin dort bereits 1970 Aufnahmen machte. --178.26.18.86 12:21, 28. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Dichterische Freiheit des Enzyklopäden?[Quelltext bearbeiten]

"Nunmehr alleine unterwegs beginnt er zu trinken, endet am Strand und beobachtet die Sterne." - ich finde im gesamten songtext keine stelle, die auch nur ansatzweise diese sehr freie subtextuelle interpretation unterstützt. daher nehme ich sie jetzt raus. --Punne (Diskussion) 12:50, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Alternativer Textsinn der Coverversion von Janis Joplin: Kommentar oder Artikeltext?[Quelltext bearbeiten]

"Hartnäckig hält sich das Gerücht, dass Janis die Textzeile "One day up near Salinas, Lord, i let him slip away" absichtlich etwas undeutlich gesungen habe. Man kann durchaus "One day up mescalin'n snow,i let him slip away" darin hören. Was bei Janis'Hintergrund durchaus Sinn machen und dem Lied einen neuen, wenngleich wesentlich tragischeren Sinn geben würde."

Ich bin der Meinung, dass dies mit dem Vermerk "Trivia" in den Artikel gehören würde.

https://www.youtube.com/watch?v=WXV_QjenbDw 1:39 - 1:43

Für derartige Verdrehungen gibt es eine eigene Website ("Kiss this guy", basierend auf absichtlichen Veränderungen durch Jimi Hendrix in der „Purple-Haze“-Textzeile „Excuse me while I kiss the sky“ zu u.a. „Excuse while I kiss this guy“). Da werden noch viel mehr (im Englischen leichter mögliche) „Missverständnisse“ auch zu „Me and Bobby McGee“ aufgelistet [6]. Das könnte man evtl. in einem eigenen Artikel unterbringen, aber hier hat das m.M.n. nichts zu suchen. --Wosch21149 (Diskussion) 20:27, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Umleitung von 'Freedom's just another word for nothing left to lose'[Quelltext bearbeiten]

Ich suchte ziemlich lange, um Informationen zu 'Freedom's just another word for nothing left to lose' zu finden. Schliesslich wurde ich hier fündig. Da ich mir vorstellen kann dass zahlreiche andere Nutzerinnen und Nutzer den selben Umweg zurücklegen mussten, schlage ich vor, eine Weiterleitung von 'Freedom's just another word for nothing left to lose' zu diesem Artikel einzurichten. Was meint Ihr? --2A02:120B:2C75:A650:CCF1:D2C0:12C3:17B9 10:13, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Das wird glaube ich nicht so gerne gesehen hier. Das lässt sich doch einfach mit dem gesuchten Satz +lyrics auf Seiten finden, die Lyrics anbieten.--༄U-ji (Diskussion) 10:55, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Ich meine: Wikipedia:Sei mutig! Lesen, machen! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Freundlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 10:59, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Nein, das ist nicht erwünscht. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:15, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Bist Du so nett und verlinkst mir die entsprechende Regel? Gruß --Andrea (Diskussion) 11:19, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Ich hatte auch überlegt, ob ich die IP zum Mutig-Sein ermuntern sollte, aber allein dieser Artikel enthält mehrere charakteristische Text-Zitate ("Somewhere near Salinas, I let her slip away“ usw.) und man könnte noch mehr nennen. Ich denke auch nicht, dass wir die Suchfunktion durch Weiterleitungen ersetzen sollten. --Wosch21149 (Diskussion) 11:50, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Das vermutlich bekannteste Zitat ist wohl das aus der Abschnittsüberschrift. Und die Suchfunktion wirft das hier aus! Für unsere Leserschaft fände ich eine WL hilfreich. Ich verstehe das Problem wirklich nicht. Aber egal. I mog nimmer. MfG --Andrea (Diskussion) 12:37, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Ey, man muss auch nicht immer alles doppelt und dreifach anlegen. Ein bisschen Mühe bei der Recherche vertreibt die Zeit und stabilisiert das Interesse. Viele Grüße--༄U-ji (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Daten Entstehungsgeschichte prüfen[Quelltext bearbeiten]

Die zeitlichen Angaben zur Entstehung des Liedes sind unklar: Kristofferson soll am 20. Oktober 1969 im Studio von Fred Foster den Vorschlag erhalten haben, einen Song über umherziehende Leute zu schreiben. Dann habe Kristofferson "unwillig über Monate" die Geschichte entwickelt. Die Originalaufnahme soll dann aber bereits am 16. und 21. Mai 1969, also 5 Monate vor Kristoffersons Studiobesuch bei Foster, entstanden sein. Das ist nicht stimmig. Dere englische wikipedia-Eintrag nennt übrigens nur den 16. Mai 1969 als Aufnahmedatum Millers.

Allerdings kann die zitierte Jahreszahl des Studiobesuchs - 1969 - kein Schreibfehler statt 1968 sein: Das zitierte Help Me Make it Through the Night ist offenbar wirklich 1969 aufgenommen und 1970 veröfffentlicht worden.

Interessant wäre auch die Frage, ob Foster nur der Ideengeber des Liedes war oder aktiv an Komposition und Textgestaltung beteiligt war. Nach diesem Wikipedia-Eintrag hat ja Kristofferson Me and Bobby McGhee eher im Alleingang geschrieben. Viele Grüße. H. Hänsgen (nicht signierter Beitrag von Holger Hänsgen (Diskussion | Beiträge) 08:58, 8. Sep. 2019 (CEST))Beantworten