Diskussion:Medienkonvergenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 62.238.85.224 in Abschnitt fehlende Literaturangaben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderung von Digitale Dividende zu Digital Divide[Quelltext bearbeiten]

Lies Artikel [Digital_Divide] und [Digitale_Dividende]... ich glaube hier ist eher Digital Divide gemeint.

Dieser Artikel enthält Textspenden von [1], [2] und [3]. --asb 16:13, 28. Sep 2004 (CEST)

Medium ist nicht gleich Überträger[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel spricht an, dass das "Medium CD" das "Medium LP" verdrängt hätte. Das ist aber eine grundsätzlich falsche Aussage, da hier keine Unterscheidung zwischen "Medium" und "Überträger" gemacht wurde - was aber gerade bei einem Artikel über Medienkonvergenz von hoher Bedeutung ist. Am Beispiel von LP und CD wäre der aufgenommene Ton das Medium, LP und CD lediglich Überträgertechnologien. Diese unterliegen dem ständigen technologischen Wandel. Im seltensten Falle aber verschwinden Medien. Die Begriffe sind im gesamten Artikel recht unpräzise. Leider gibt deutschsprache Literatur zum Thema Medienkonvergenz sehr wenig her. Empfehlenswerte Literatur zum Thema wäre z.B. "Convergence Culture" von Henry Jenkins.


fehlende Literaturangaben[Quelltext bearbeiten]

Im Text werden verschiedene Publikationen erwähnt (z.B. van Dijk, 2006; Latzer, 1997, Quandt 2008), die nicht unten auf der Seite im Literaturverzeichnis stehen. Die müssten nachgetragen werden. Der Link zu dem Gräfe-Text scheint im übrigen tot zu sein. (nicht signierter Beitrag von 62.238.85.224 (Diskussion) 22:21, 9. Sep. 2016 (CEST))Beantworten