Diskussion:Medizinsoziologie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Medizinsoziologie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fehler im Artikel und Überarbeitung

Schon der erste Satz in diesem Artikel ist falsch. (das ist inzwischen überarbeitet) Medizinsoziologie ist eine sog. Bindestrich-Soziologie, Medizinische Soziologie ist ein Fach der Medizin (wie weiter unten im Artikel auch ausgeführt). Gesundheitssoziologie ist zusammen mit public-health-Ansätzen das moderne Pendant der Medizinsoziologie. Medizinsoziologie ist auch nicht im 19. Jahrhundert entstanden (vielleicht Sozialmedizin), sondern als deren Ursprung gilt das Kapitel X. aus The social system von Talcot Parsons (1951). Der Artikel verweist auf grundlegende Unkenntnis in Bezug auf Medizinsoziologie und übersieht nicht nur die Differenz Medizin - Soziologie, sondern auch die Differenz "Soziologie in der Medizin" und "Soziologie der Medizin". -- 84.173.225.163

• Kritik ist wichtig, aber selbst anpacken noch besser. Übrigens ist die "Mutter" der Medizinsoziologie die Soziologie und nicht die Medizin. Soweit schon Johannes Siegrist in seiner Medizinsoziologie. Gruß-- Stuttgart1950 15:55, 14. Jan. 2012 (CET)

• Und mit immer schön mit gutem Beispiel vorangehen. --Sara (Diskussion) 15:17, 1. Dez. 2013 (CET)

Ich schlage vor "und Gesundheitssoziologie" zu streichen, denn der Artikel heißt ja Medizinsoziologie. Wenn, dann müsste es einen gesonderten Artikel dazu geben. -- Baerst5 (Diskussion) 17:36, 24. Mär. 2016 (CET)

Die Werbung für den solitären Studiengang der zu RAI Koordinatoren ausbildet habe ich gelöscht. Ebenso die Passage zum Teilgebiet im Medizinstudium. Diese Ausführungen gehören zum Medizinstudiums Artikel aber nicht zu diesem hier.-- Baerst5 (Diskussion) 23:01, 6. Apr. 2016 (CEST)

Der Abschnitt Näheres enthält lauter Aussagen, die nicht durch Literatur gedeckt sind. Diesen Abschnitt bearbeitet ich als nächstes. -- Baerst5 (Diskussion) 18:52, 7. Apr. 2016 (CEST)

Ich möchte vorschlagen, dass die Ebenen-Differenzierung aus dem einleitenden Abschnitt nach Näheres verschoben wird. Einwände?-- Baerst5 (Diskussion) 23:06, 7. Apr. 2016 (CEST)

Die zuletzt vorgenommenen Änderungen sind mE nicht richtig. Medizinsoziologie liegt nicht irgendwo zwischen Soziologie und Medizin. Das ist viel eher die sog. Medizinische Soziologie. Baerst5 (Diskussion) 22:47, 7. Okt. 2017 (CEST)

Leider fällt der Artikel nun wieder zurück auf einen Zustand, bei dem nicht klar ist, worum es geht. Die Abgrenzung und fachliche Verortung sollte ja gerade dazu dienen, Eindeutigkeit herzustellen. Dass es auch ein Arbeitsgebiet gibt, wie mit 1 nun belegt wurde, heisst ja nur, dass Praxis und wissenschaftliche Perspektive auf den Gegenstand sich unterscheiden. Baerst5 (Diskussion) 22:52, 7. Okt. 2017 (CEST)

Aus dem Abschnitt zur Geschichte des Faches heraus sollte das o.g. klar sein. Habe daher nun die Eingangspassage wieder verändert. Gruß Baerst5 (Diskussion) 23:01, 7. Okt. 2017 (CEST)

Den unbelegten Abschnitt Näheres überarbeite ich als Nächstes. Einen großen Teil davon kann man vermutlich so nicht belegen. Baerst5 (Diskussion) 07:12, 13. Feb. 2018 (CET)

Das Sammelsurium der Aufzählung in diesem Abschnitt würde ich am Liebsten löschen. Es ist unsystematisch und diffus, und dadurch beliebig. Auch ist unverständlich, warum die Medizinsoziologie Perspektiven aus M;edizin und Psychologie als Bezüge haben soll. Sie haben vielleicht den selben Gegenstand, aber es sind doch gerade die Bezüge und Perspektiven (d.h. Annahmen, Theorien, KOnzeote, Methoden etc), die diese Fächer unterscheiden. Dass das alles "irgendwie" mit Gesundheit und Krankheit zu tun hat, ist schon richtig, aber als Nachschlagetext verfehlt das seinen Sinn, zumal jegiche Belegstellen fehlen. --Baerst5 (Diskussion) 07:43, 13. Feb. 2018 (CET)

Diskussion Eingangsstext

Ich nehme mal die Diskussion um die Eingangspassage aus dem Abschnitt "Fehler im Artikel". Die damaligen Fehler sind ja zum großen Teil mittlerweile beseitigt. Meiner Ansicht nach sollte im Eingangstext die Unterscheidung der beiden Richtungen der Medizinsoziologie (Soziologie und Medizin) deutlich werden. Dass die Soziologie sich die Medizin zum Gegenstand macht, ist eben etwas vollkommen anderes, als das, was in der Medizin unter Medizinsoziologie verstanden wird. Daher ist (auch in der Literatur) hier der bessere Begriff imA Medizinische Soziologie. Im Übrigen habe ich versucht in der Passage zur Geschichte des Faches gut darzustellen, was sich wie entwickelt hat und wohin gehört. Gruß --Baerst5 (Diskussion) 09:25, 9. Okt. 2017 (CEST)

@Baerst5: Auch ich habe die Ausführungen im Eingangstext gelesen und möchte hier nur eine rein sprachliche Anmerkung machen, die mir aber deshalb nicht weniger bedeutsam erscheint. Ich gehe dabei von einem Sprachverständnis für Begriffe wie >Medizinische Soziologie< aus, das in dem Gegenstandswort (hier also >Soziologie<) den Hauptakzent sieht, im Adjektiv (hier also: >Medizinische<) den eher beiläufigen und akzidentellen Wert. >Mediznsoziologie< wäre aufgrund dessen gleichzusetzen mit >Medizinischer Soziologie<. Will man das aber nicht verwechselt sehen, sondern meint die >Medizinische Disziplin<, so sollte man konsequenterweise auch von Sozialmedizin reden. Bei solchen zusammengesetzten Begriffen - und >Medizinische Soziologie< tendiert eben sprachlich auch dahin, nämlich zur Zusammensetzung >Medizinsoziologie< - sollte man sich daran erinnern, daß eine >Hundehütte< eben kein Hund, sondern eine Hütte ist! Ich kenne aber - Ihnen zum Trost gesagt - diese Verwirrung auch von anderen Bezeichnungen, nämlich vom Autor eines Lexikons für >Medizinische Psychologie<. Dieser Autor ist allerdings Mediziner und kein Psychologe, sein Werk sollte also für Mediziner hilfreich sein. Paradox! Gruß --Anaxo (Diskussion) 16:28, 28. Okt. 2021 (CEST)

Warum also landet die Weiterleitung Medizinische Soziologie also doch wieder bei Medizinsoziologie? --Anaxo (Diskussion) 16:46, 28. Okt. 2021 (CEST)

Warum die Weiterleitung so ist, weiß ich leider nicht. Was die Begriffe betrifft, ist es so, dass in der Medizin Medizinische Soziologie ursprünglich bei dessen Einführung in der 70er Jahren (glaube ich)ein Neben- oder Wahlfach im Studiun war, und die Fachgesellschaften den Begriff weiterhin benutzen, die Medizinsoziologie hingegen eine sog. Bindestrich-Soziologie im Fach Soziologie darstellt, das sich in den 1950er Jahren entwickelt hat. Daher diese Unterscheidung. Ob sie sprachlich Sinn ergibt, kann ich nicht beurteilen. Mir ging es bei meinem Beitrag um die korrekte fachliche Zuordnung. --Baerst5 (Diskussion) 16:55, 31. Okt. 2021 (CET)