Diskussion:Medusa

Suche über Wikipedia.org

Sucht man über wikipedia.org nach "Medusa" steht neben der Abbildung einer Büste: "Figur aus der griechischen Mythologie medusa ist cringe eine hurentochter." Das sollte vielleicht mal geändert werden. (nicht signierter Beitrag von JojoExy (Diskussion | Beiträge) 20:55, 19. Jan. 2021 (CET))

Schlange

Laut einiger Überlieferungen brachte Perseus auch die Schlagen auf die Erde. "In der Luft faßten inwzischen den Perseus die Winde und schleuderten ihn wie Regenwölk bald da, bald dorthin. Als er über den Sandwüsten Libyens schwebte, rieselten blutige Tropefen vom Medusenhaupte auf die Erde nieder, welche sie auffing und zu bunten Schlagen belebte. Seitdem ist jenes Erdreich an feindseligen Nattern so ergiebig." Gustav Schwab, Sagen des Klassischen Altertums, (München, Zürich) S.39 Z. 1-8

Medusa Rondanini

Im Anmerkungsteil zur Münchner Ausgabe von Goethes Werken (Bd. 15, S. 942) steht, dass es sich bei der "Medusa Rondanini" um eine römische Kopie eines griechischen Originals vom Ende des 5. Jahrhundert (v. Chr.) handelt. Im Wikipedia-Artikel wird hingegen der Eindruck erweckt, die "Medusa Rondanini" sei tatsächlich das besagte griechische Original aus dem 5. vorchristlichen Jahrhundert. Was stimmt? --Charlie1965nrw

Was "bit" du bitteschön für ein Besserwisser! Dann schreib doch selber einen Artikel...hast du kein Leben oder wieso beschäftigst du dich damit Wikipedia-"seiten" zu korrigieren?! Deine "texte" sind unzusammenhängend und unverständlich. Vielleicht solltest du mal im "Reallife" was lesen dann würde dir der Begriff "Buhler" etwas sagen! (nicht signierter Beitrag von 188.96.95.147 (Diskussion | Beiträge) 19:58, 15. Apr. 2010 (CEST))

ruhig Blut!die Diskussion dient immer noch dazu den Artikel zu verbessern und nicht andere Nutzer anzugreifen!Und wer selbst in einem Satz 5 Fehler macht sollte nicht andern Leuten sagen das sie mehr lesen sollen.--Silvertoao 00:59, 7. Mai 2010 (CEST)

Heutzutage wird Medusa oft verändert.In alten Filmen hatt sie immer noch den Fischschwanz und ist wirklich sehr hässlich.Heute wird sie oft so verändert,dass sie wie ein Mensch aussieht(außer natürlich der Schlangenkopf)oder einen Schlangenkörper hat. Gegen Medusa wird oft in alten Ruinen oder Hölen mit vielen säulen gekämpft.-- 91.66.20.146 21:01, 21. Jun. 2010 (CEST)

Etymologie: Bedeutung des Namens "Medusa"

Bei einer Recherche bin ich auf die Deutung des Namens "Medusa" als Herrin, Herrscherin oder Königin gestoßen, wohl als die weibliche Form zu "Medon". Annehmbare Belege für diese Namensbedeutung - jedoch ohne Herleitung der griechischen Wortform - z. B. [1] und [2]. Kann das jemand Kundigerer prüfen (und - falls zutreffend und die Sache wert - in den Text einbauen) :)? LG --93.129.165.125 00:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

"Vergewaltigung" ist ganz falsch

Im Kapitel Mythos wird von einer "Vergewaltigung" der Medusa durch Poseidon geschrieben. Für die Qualifikation als "Vergewaltigung" gibt es in den antiken Quellen keinen Beleg. Bei Hesiod heisst es: ...Medusa, wie sie mit Poseidon in einem ihrer Tempel buhlte (=liebkosen, Liebschaft haben), nach Ranke-Graves. Das Italienische Wiki spricht von "Verführung" durch Poseidon. Das englische Wikipedia spricht von "she and Poseidon had sex". Wie also am besten beschreiben? Ich wähle den kräftigen Ausdruck "beim Liebesspiel". --Arminius1000 (Diskussion) 23:55, 11. Apr. 2014 (CEST)

Es gibt doch einen Beleg bei Ovid. Zugegeben, etwas später aber definitiv immer noch antik. Zudem gab es schon vor Hesiod eine Version über Medusas Tod, wo Perseus überhaupt nicht vorkommt. In dieser hat Athene selbst die Gorgone im Gigantenkampf getötet und trägt daher auch den Beinamen Gorgophone. Sowohl das italienische als auch das englische Wiki erwähnen übrigens ausdrücklich die Vergewaltigung durch Poseidon als eine der bekannten Varianten. Daher habe ich mir erlaubt, nachdem ich die Textstellen bei Ovid und Hesiod gelesen habe, diese im deutschen Wiki nicht zu verschweigen ;) Schön wäre natürlich, wenn sich ein geschichtlich versierter Wikianer der Sache annähme und kurz die bekanntesten Versionen von Hesiod, Ovid (u.a. ?) wiedergäbe. Spannend wäre auch zu erfahren, wie und warum Athene davor im Alleingang Medusa getötet haben soll, bzw. weshalb es später die Menschen in der Gestalt von Perseus übernommen haben (falls man es so interpretieren möchte), und wie es sich mit den zweierlei Aspekten Medusa-Athena von ein und der gleichen Weisheitsgöttin verhält. --Taliko (Diskussion) 18:00, 30. Jul. 2017 (CEST)

Der Originaltext von Ovid lautet: "hanc pelagi rector templo vitiasse Minervae dicitur" (Quelle: https://www.gottwein.de/Lat/ov/met04.php ); übersetzt dort: "Diese entehrt der Fürst des Meers, wie es heißt, in Minervas Tempel." Das ist fraglich übersetzt. Bezieht sich "vitiasse" auf Medusa oder den Tempel, der geschändet wurde? Wenn es sonst als "Tempel schänden" beschrieben wird, warum sollte Ovid daraus eine Vergewaltigung machen? Ich sehe keinen Grund dafür. (nicht signierter Beitrag von 188.108.88.157 (Diskussion) 22:23, 7. Sep. 2020 (CEST))

Haus der Medusa

• Teile von römischer Wandmalerei mehrere Räumes eines Hauses, 2000 geborgen in Lorch, Enns, OÖ. ab 2012 restauriert, 21.11.2017-8.4.2018 Ausstellung Kunsthistorisches Museum Wien. https://www.khm.at/besuchen/ausstellungen/das-haus-der-medusa/
• in Hamburg-Altona
• Buchtitel, Katharina Burkhardt, 2014

--Helium4 (Diskussion) 13:55, 20. Nov. 2017 (CET)

Mann oder Mensch?

Wir leben ja in Zeiten, in denen nicht mehr gilt Mann = Mensch.
Erstarrte jeder Mann oder jeder Mensch beim Anblick der Medusa? Ist in meinen Augen ein großer Unterschied...
Akzeptabel wäre vielleicht noch jedermann. Da würde zumindest ich auch Frauen zuzählen.
(Ja, ich weiß, diesen "Gendersch**ß" auf antike Mythen zu übertragen, ist schwierig oder gar unsinnig. Ich finde eine präzise Ausdrucksweise im modernen Deutschen trotzdem nicht schlecht. Im Zweifel sollte die Wortwahl klar zum Ausdruck bringen, dass beide Geschlechter gemeint sind.) (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:eb46:a2a0:d30:744f:4e6b:b192 (Diskussion) 09:16, 12. Dez. 2017‎)

Sagen wir doch einfach jeder. --Tusculum (Diskussion) 10:40, 12. Dez. 2017 (CET)

Wenn ein Mann "erstarrt", kann das auch anders interpretiert werden und könnte womöglich zwischen den Zeilen der Mythologie auch so gemeint sein?--Bedefdeka (Diskussion) 09:24, 17. Okt. 2020 (CEST)

Bitte Quellen, wie es gemeint war. Vermutungen helfen nicht weiter. --Kulturkritik (Diskussion) 15:07, 21. Okt. 2021 (CEST)

Garbatis Skulptur

https://en.wikipedia.org/wiki/Medusa_with_the_Head_of_Perseus - wäre das nicht auch noch erwähnenswert unter "Rezeption"?--Bedefdeka (Diskussion) 09:21, 17. Okt. 2020 (CEST)

Moderne Rezeptionen

Das Zitat aus dem autobiografischen Roman von Adélaïde Bon würde ich demnächst löschen. Roman und Autorin scheinen anderweitig nicht rezipiert zu sein und sind demnach kaum relevant. Diese und ähnliche Zitat finden sich vielfach in der Literatur. --Kulturkritik (Diskussion) 16:45, 22. Okt. 2021 (CEST)

Wenn sich ein ähnliches, aber breiter rezipiertes Zitat findet, so soll es Platz finden.

Ich lese in der Textstelle aber weniger einen Hinweis auf die Autorin und ihr Buch, sondern erkenne eine erweiterte inhaltliche Perspektive zum Thema, die zudem einen ausdrücklich weiblichen Blick auf männlich dominierte Geschichtsschreibung erlaubt. Hier sehe ich einen entscheidenden Mehrwert, der Teil einer möglichst breiten Diskussion bleiben sollte.

Gerade auch die o.a. Diskussion um den Begriff "Vergewaltigung" gibt diesem Zitat einen berechtigten Platz. --77.183.2.119 16:26, 21. Jan. 2023 (CET)

Metoo-Medusa vielleicht hinzufügen

Man könnte zum Schluss noch die „Metoo“-Medusa von Luciano Gabati erwähnen, die nach dem Harvey Weinstein-Prozess in New York vor dem Civil Court aufgestellt wurde. Hier ist Medusa mit einem Schwert und dem Perseuskopf in der Hand zu sehen. Leider weiß ich nicht wie man Fotos einfügt. --2A02:3103:404B:AF00:2881:240F:A41B:9AED 17:01, 21. Apr. 2024 (CEST)

Ne unnötig Bruder

🤓 --Lelle8462 (Diskussion) 14:46, 30. Apr. 2024 (CEST)