Diskussion:Meredith Monk

Dieser Artikel war am 20. November 2022 der Artikel des Tages.

Hallo, was ist aus diesem Artikel geworden? Einfach toll! --Momel ♫♫♪ 08:02, 6. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Motmel, von dir freut mich das ganz besonders.

Leider hat ein User in der Schon gewusst?-Diskussion gemeint, er sehe keinen Grund den Artikel (angelegt 2006) in der Rubrik vorzustellen, da er mit nur 60 % (inzwischen mehr als 70%) von mir neu hinzugefügtem Textanteil nicht als "neu" gelten könne.--Fiona (Diskussion) 09:55, 6. Aug. 2016 (CEST)

Über die Modalitäten bei SG weiß ich leider überhaupt nichts. Aber der Artikel hat jetzt weit mehr, als das "Essentielle", das ihm vorher fehlte, Gratulation! Herzliche Grüße zum Abend --Momel ♫♫♪ 22:03, 6. Aug. 2016 (CEST)

WAs kann ich tun, damit der Artikel eine Auszeichnung erhält? Ab Mitte September kann ich mich einsetzen. Grüße von --Momel ♫♫♪ 12:07, 21. Aug. 2016 (CEST)

Das ist sehr lieb von dir, Motmel. Aber ich lege auf Auszeichnungen keinen Wert, habe nie daraufhin geabeitet. Mir ist es Auszeichnung genug, dass der Artikel deine Anerkennung gefunden hat.--Fiona (Diskussion) 12:45, 21. Aug. 2016 (CEST)

Du, in unserem Fraueninteresse. Ich möchte, dass der Artikel bekannt wird...--Momel ♫♫♪ 16:22, 21. Aug. 2016 (CEST)

@MomelFür eine Kandidatur ist der Artikel nach meinem Anspruch noch nicht gut genug, d.h. er stellt noch nicht umfasssend ihr Werk dar. Vielleicht arbeite ich 'mal weiter daran. Es eilt ja nicht. Wikipedia-Artikel sind doch nicht nie-enden-wollende serielle Erzählung.--Fiona (Diskussion) 20:09, 14. Sep. 2016 (CEST)

Review

@Momel, danke für Deine Ermutigung. Ich habe mich nun doch zu einem Review durchgerungen, um den Artikel später kandidieren lassen zu können. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 08:00, 2. Dez. 2016 (CET)

Meredith Monk

Meredith Jane Monk (geb. 20. November 1942 in Queens, New York[Anm. 1]) ist eine amerikanische Sängerin, Tänzerin, Filmemacherin, Choreographin und Komponistin. Sie gilt als Pionierin der vokalen Performancekunst, einer in den 1960er und 70er Jahren in den USA maßgeblich von Frauen initiierte, neu entstandene Kunstform. Sie schuf ein komplexes Werk multimedialer Solo- und Ensemblestücke, ausgehend von ihrer Stimme, mit der sie einen unverwechselbaren Stil prägte.

Den 2006 angelegten Artikel aus dem Bereich moderne Musik habe ich vorgefunden und wesentlich ausgebaut (70 % neu hinzugefügter Text). Einige AutorInnen haben angeregt und mich ermutigt den Artikel kandidieren zu lassen. Von einem Review erhoffe ich Vorschläge: Gibt es Eurer Meinung nach noch Lücken; was müsste verbessert werden, damit er zunächst lesenswert (Kriterien), ggfs. exzellent (Kriterien) werden kann? Ich werde Änderungen und Ergänzungen nicht sofort vornehmen können, möchte jedoch Kritik und Anregungen für die weitere Bearbeitung im Laufe des kommenden Jahres sammeln. Ich freue mich auf Eure Beiträge. --Fiona (Diskussion) 07:52, 2. Dez. 2016 (CET)

@Fiona B.: Ich habe den Film mal etwas bearbeitet. Ich persönlich würde ja mehr verlinken: die USA in der Einleitung, entweder bei "amerikanische" oder "USA". Auch das Judentum bei "jüdische" und Russland sowie Polen. In diesem Artikel steht, Monk habe eine Schwester. In der englischen Wikipedia ist es ein Bruder mit verweis auf diese Quelle. Aber dort steht lediglich, die Person heiße Tracy. --Christian140 (Diskussion) 15:46, 10. Jan. 2017 (CET)

Danke, @Christian140:, ich kümmere mich darum.--Fiona (Diskussion) 19:32, 10. Jan. 2017 (CET)

Hallo, @Christian140:, auch in en.Wikipedia hat Monk eine Schwester. Meine Quellen sind im Übrigen zuverlässig. Einige Wikilinks habe ich nach Deinem Vorschlag ergänzt.--Fiona (Diskussion) 09:30, 23. Feb. 2017 (CET)

Weil es kurz nach meinem Beitrag geändert wurde. --Christian140 (Diskussion) 09:32, 23. Feb. 2017 (CET)

Erfolgreiche Kandidatur für den Status als lesenswerter Artikel vom 23. Februar bis zum 5. März 2017

Meredith Jane Monk (geboren 20. November 1942 in Queens, New York[Anm. 1]) ist eine amerikanische Sängerin, Tänzerin, Filmemacherin, Choreographin und Komponistin. Sie gilt als Pionierin der vokalen Performancekunst, einer in den 1960er und 70er Jahren in den USA maßgeblich von Frauen initiierten, neu entstandenen Kunstform. Sie schuf ein komplexes Werk multimedialer Solo- und Ensemblestücke, ausgehend von ihrer Stimme, mit der sie einen unverwechselbaren Stil prägte.

Liebe MitarbeiterInnen, nach dem Review bitte ich Euch um Eure Abstimmung und gern Hinweise zur weiteren Verbesserung. Danke.--Fiona (Diskussion) 09:42, 23. Feb. 2017 (CET)

Hallo Fiona, die Einzelnachweise sollten gemäß Hilfe Einzelnachweise kein „ebd.“ enthalten. Zwei kleine Korrekturen hab ich schon eingearbeitet.  Abwartend --HerrAdams (D) 11:15, 23. Feb. 2017 (CET) erledigtErledigt--Fiona (Diskussion) 18:31, 24. Feb. 2017 (CET) —  Lesenswert --HerrAdams (D) 11:27, 28. Feb. 2017 (CET)

: Lesenswert Die Kriterien sehe ich als erfüllt an.

Schade, dass es für nicht rechtefreie Tondokumente keine Möglichkeit der Verlinkung in einem Kasten mit Link zum Tondokument gibt wie bei Gemälden den Link zum Bild, etwa Tamara im grünen Bugatti; zumindest habe ich so etwas noch nie gesehen.

Zum Obie Award für Vessel habe ich 1972 gefunden, nicht 1971. Bitte prüfen und evtl. korrigieren.-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 18:49, 26. Feb. 2017 (CET)

Danke, Reisen. In der Disssertation von Theda Weber-Lucks (Körperstimmen. Vokale Performancekunst als Neue Musikalische Gattung) wird Vessel auf 1971 datiert. Den Obi bekam sie dafür 1972. Ich habe es korrigiert.--Fiona (Diskussion) 09:33, 27. Feb. 2017 (CET)

• Einleitung:
  • Sie gilt als Pionierin der vokalen Performancekunst, einer in den 1960er und 70er Jahren in den USA maßgeblich von Frauen initiierten, neu entstandenen Kunstform. [2 x Kunst. "Performance" (siehe Artikel) kann alleine stehen.]
  • Sie schuf ein komplexes Werk multimedialer Solo- und Ensemblestücke, ausgehend von ihrer Stimme, mit der sie einen unverwechselbaren Stil prägte. [ausgehend von ihrer Stimme? Mit ihrer unverwechselbaren Stimme schuf sie ein komplexes Werk multimedialer Solo- und Ensemblestücke, mit denen sie einen unverwechselbaren Stil prägte. (So?)
• Herkunft und Werdegang: Vorschlag: Aufteilen.
  • "Herkunft und Ausbildung" (Hier die harten Daten: Wo, Was, Wie lange)
  • "(Musik)Stil" (Hier, wer sie inspiriert hat, worin ihre Besonderheit besteht)
• Werk: Vorschlag: Strukturiert aufteilen (Jeder bedeutende Kunstler macht eine Entwicklung durch, die kann man derzeit nicht so einfach sehen, was aber beim lesenswerten Lesen wichtig ist.).
  • Vielleicht "Solostücke und Chorformationen, dann "Multimedialtheaters/Performance" = Stil gefunden), dann (zu lang als Titel, Unterparagraph von M./P. ?) "(Austesten des Stils mit dem) "Meredith Monk and Vocal Ensemble" ? Dann "Filmarbeit"

Dann kommt wieder Musik (Oper, Symphonie etc.) - ist das als Spätwerk zu bezeichnen?? Dann wieder Filmmusik (Hochziehen in die Filmarbeit?)

• Zitat: Fremdzitat ist OK. Gibt es ein wichtiges Zitat von ihr selber? Damit könnte man einen Paragraphen "Zitate" machen.
• Bei "Diskographie" und "Auszeichnungen" würde ich das Modell von Tracy Chapman vorschlagen: "Auszeichnungen" hinter "Diskographie"

Nichts muss, vieles kann. Noch abwartend! Bikkit ! (Diskussion) 10:20, 27. Feb. 2017 (CET)

 Lesenswert Ein schöner, kurzer Artikel. Den Ende des Abschnitts Werk finde ich ihn zwar ein wenig zusammenhangslos (der rote Faden erschließt sich mir zumindest nicht), bei einem Lesenswerten ist es jedoch imho in Ordnung. Sprachlich ist mir der Artikel positiv aufgefallen, inhaltlich kann ich den Artikel nicht beurteilen, aber alle Dekaden von Monks Karriere scheinen abgedeckt zu sein. Lediglich bei den Listen Auszeichnungen (Auswahl), Werke (Auswahl) und Diskographie würde ich mir eine "echte" Tabelle wünschen. Ferner wäre ein kurzer Satz über die getroffene Auswahl sinnvoll. --Wikiolo (D) 09:55, 28. Feb. 2017 (CET)

Den Ende des Abschnitts Werk finde ich ihn zwar ein wenig zusammenhangslos - ja, Du hast recht. Das Zitat von Dietmar Dath über ihre Vokalkunst habe ich darum in den ersten Teil versetzt.[1] Nun ist der Zusammenhang imo .erledigtErledigt--Fiona (Diskussion) 17:00, 2. Mär. 2017 (CET)

Super, danke! --Wikiolo (D) 19:30, 2. Mär. 2017 (CET)

Vielen Dank @all für Kritik und Anregungen. Ich werde mich um alles kümmern.--Fiona (Diskussion) 12:22, 28. Feb. 2017 (CET)

 Lesenswert Ich hab jetzt eigentlich nichts weiter zu den Vorgängern hinzuzufügen, eine Tabelle bei den Listen brauche ich eigentlich nicht, aber das ist für meine Beurteilung irrelevant. --Marcus Schätzle 01:02, 2. Mär. 2017 (CET)

Mit vier zu keiner Stimme ist der Artikel in dieser Version als lesenswert auszuzeichnen. Herzlichen Glückwunsch! F. d. R. Altſprachenfreund; 12:28, 5. Mär. 2017 (CET)

Hallo Fiona,

gerade lese ich auf der Beo "Diskussion:Meredith Monk" von dem Ergebnis und freue mich total. Aber ich habe versäumt, mich mit meinem "Pro" zu beteiligen, was mir sehr leid tut. (Z.Z. bin ich nicht ganz eifrig hier, was natürlich keine Entschuldigung ist) Es ist einfach total schade. Umsomehr: Herzlichen Glückwunsch Dir! --Momel ♫♫♪ 13:14, 5. Mär. 2017 (CET)

Danke, Motmel. Durch Dich wurde die Kandidatur doch erst angeregt. Ich werde nach und nach Ergänzungen vornehmen, die in der Diskussion richtig als Mängel benannt wurden. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 13:35, 5. Mär. 2017 (CET)

Atlas gilt als Wendepunkt in Monks Schaffen.[

Worin genau besteht denn die Wende? Im Einbeziehen des Orchesters?--2A01:598:B1A9:E75A:1:0:8E4C:5E12 10:10, 20. Nov. 2022 (CET)

Ja. --Fiona (Diskussion) 10:53, 20. Nov. 2022 (CET)