Diskussion:Merkel: Eine kritische Bilanz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Buchbibliothek in Abschnitt Absatz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rezensionen[Quelltext bearbeiten]

Vera Lengsfeld in der Epoch Times. Die Epoch Times ist keine seriöse Publikation, sondern ein Sprachrohr der extremen Rechten. Da fehlen nur noch Tichys Einblick [1], Preußische Allgemeine Zeitung [2] und Journalistenwatch [3] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:02, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Es gibt seriöse Alternativen:
Eine kritische Merkel-Bilanz aus dem konservativen Lager: Das politische Buch: "Merkel. Eine kritische Bilanz", Frankfurter Neue Presse, 12. Juli 2017
Michael Kunze: Wer ist Angela Merkel?, Sächsische Zeitung, 19. September 2017
Alexander Will: Merkel-Mythen gründlich zertrümmert, nwzonline.de, 19. Juli 2018
Zwei Bücher nähern sich Angela Merkel auf sehr unterschiedliche Weise - Das eine lässt den Zorn wachsen, das andere macht schlauer: Die Reiterin der Apokalypse, ovb-online.de, 14. Juli 2017 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:35, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Dann ersetzt das doch mit einer seriösen Quelle.--KarlV 14:42, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ich bitte um Beachtung von WP:PFUI (auch wenn es in dem Eingangsbeitrag nur um die Teillöschung des Inhalts geht). Die WP dokumentiert vorhandenes Wissen – auch wenn das ein Beitrag von Vera Lengsfeld in einem Medium ist, das nicht jedem gefällt. Selbstredend können weitere Quellen ergänzt werden – seien es TE, JouWatch, NWZ, OVB oder was auch immer. --— Guineabayer (D\m/B) 17:16, 19. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Die taz ist keine seriöse Publikation, sondern ein Sprachrohr der extremen Linken. Wenn eine taz-Redakteurin sich darüber beklagt, dass in einem Buch Hass transportiert wird, ist sie wohl gekränkt, weil damit der tägliche Stil der taz kopiert wird. (nicht signierter Beitrag von 2a02:1205:5004:7f50:d15f:a189:733b:e616 (Diskussion) 15:27, 29. Nov. 2018 (CET))Beantworten

Absatz[Quelltext bearbeiten]

Wenn Platz 16 und 17 bekannt sind, ist auch die genaue Position in den Top Ten bekannt? Dann wäre es noch genauer. Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Laderaum statt Styling: VW Caddy 2.0 TDI) (Diskussion) 11:32, 6. Jun. 2021 (CEST)Beantworten