Diskussion:Michael Schmid-Ospach

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Michael Schmid-Ospach“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Editwar

Die von der IP 80.134.116.177 eingestellten Behauptungen [1] sind nach wie vor unbelegt. Es sollte zumindet ein Hinweis aus der Fachpresse geben, die diese Darstellung belegen. Den betreffenden Absatz habe ich gelöscht und bitte ihn gemäß der Wikipedia Richtlinien zu lebenden Personen erst wieder einzustellen, wenn die Vorraussetzungen erfüllt sind. Danke --Chbegga 14:00, 14. Jan. 2008 (CET)

Die Behauptungen sind nicht unbelegt. Dass Schmid-Ospach eine umstrittene Person ist, ergibt sich u.a. aus http://www.welt.de/print-welt/article546070/Schmid-Ospach_neuer_Chef_der_Filmstiftung_NRW.html , daß die Förderentscheidungen umstritten sind ergibt sich u.a. aus http://www.welt.de/wams_print/article1466273/Land_fordert_mehr_NRW-Erfolgsfilme.html , die umstrittene Personalie bei der ifs, die auf Druck von Schmid-Ospach umgesetzt wurde, ergibt sich aus entsprechendem Schriftwechsel (Scans kann ich hier einstellen) und aus http://www.filmstiftung.de/index.php?we_objectID=2704&pid=0 . Also bitte die Seite freischalten. --ich 01.02.2008, 18.25h

Zu deinen drei Links:

1. Aus deinem ersten Link geht lediglich hervor, dass die Entscheidung für Schmid-Ospach umstritten ist. Das sind Entscheidungen von dieser Tragweite immer. Es wird aber nicht darauf eingegangen, was daran umstritten war. Habe den Link in den Artikel eingebracht, wo es IMO angebracht ist.
2. In diesem Artikel wird zum einen besprochen, dass die Filmstiftung NRW aus Sicht der Staatskanzlei erfolgreicher sein könnte. Das gehört vielleicht hier hin, aber weniger zu Schmid-Ospach. Zum anderen geht es um einen Streit, der auf Mutmaßungen beruht. Zitat aus dem Artikel: „Der Stiftungs-Chef habe verhindert, dass er trotz guter Qualifikation Geschäftsführer des AV-Gründerzentrums werden konnte - angeblich aus parteipolitischen Gründen, sagt Rossbach.“ Nur weil sich jemand aufspielt, sind diese noch nicht der Wikipedia würdig.
3. Ja, es gibt einen zweiten Geschäftsführer an der ifs. Ist wohl eher eine Information für den entsprechenden Artikel: internationale filmschule köln. Was das hier zu suchen hat, geht aus deinem Link nicht hervor.

Alles in allem halte ich diese Informationen nicht für diesem Artikel geeignet. Grüße --Chbegga 16:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Links

Der Link zur Fachhochschule Düsseldorf ist doppelt. Die Links zu den Hochschulen sollten einheitlich den vollen Namen der Hochschule verwenden. Könnte das jemand trotz Sperre Schreibbefugtes überarbeiten? Danke. --87.234.145.143 18:19, 12. Jan. 2009 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.filmstiftung.de/WirUeberUns/team_bio_mso_lebenslauf.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.filmstiftung.de/WirUeberUns/team_bio_mso_lebenslauf.php
• http://www.filmstiftung.de/News/Akt_PM_5.php?we_objectID=3186
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.filmstiftung.de/News/Akt_PM_5.php?we_objectID=3186

– GiftBot (Diskussion) 22:43, 6. Jan. 2016 (CET)