Diskussion:Micky Maus-Magazin/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Micky Maus-Magazin/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Micky_Maus-Magazin/Archiv/1#Thema_1

Review vom 05.06 - 04.07.2004

Diverse Informationen zu dem wohl erfolgreichsten deutschsprachigen Comicheft sind bereits versammelt, aber ne runde Form hats irgendwie noch nicht. --84.133.230.201 03:05, 5. Jun 2005 (CEST)

ich hätte schwören können, dass es Urzeitkrebse und Plastikspielzeug in der Micky Maus schon vor 1999/2000 gab. --slg 10:50, 5. Jun 2005 (CEST)

Hm, genau das würde ich auch denken. Ich werd mal bei alten Micky Maus Heften nachsehen. Ob das wirklich so ist, kann ich in 1-2 Wochen sagen. --ElRakı ?! 11:12, 5. Jun 2005 (CEST)

Zumindest war die MM 1999 erstmals wie Yps mit Spielzeug in Folie eingeschweisst. Vorher gab es zwar auch schon Platikkram, aber nur eingeklebt (wie es auch heut noch meistens der Fall ist). Ausnahme sind einige Hefte ab 1985, in denen die MM mit einem zweiten Comicheft zusammen eingeschweisst wurde (zB die Nachdrucke der ersten Hefte), aber das war kein Plastikspielzeug. Wann die Urzeitkrebse das erste Mal auftauchten müsste man noch klären. --84.133.198.116 11:35, 5. Jun 2005 (CEST)

Anfang mit Potenzial, aber mehr nicht. Viele Meta-Informationen fehlen ganz (allein schon angefangen bei "wo erscheint es"; Deutschland weiss ich, Österreich wird irgendwo im Text erwähnt, mehr?); Verkaufzahlen nur sporadisch, "Kulturelle Bedeutung" fast gar nicht (wenn noch jemand Nachrufe zu Erika Fuchs hat, da steht bestimmt was drin), Stilmittel sind kaum vorhanden, Unterschiede zu den originalen US-Ausgaben (warum?), typischer Heftaufbau, wie veränderte er sich, wer ist aktuell Redaktion?, Einfluss der Vereinigung auf die Verkaufszahlen, jetzt nur mal was mir spontan einfällt. -- southpark 10:17, 9. Jun 2005 (CEST)

Stimme southpark zu. Darüber hinaus: Deutschlandzentriert (gibt es die nicht auch in den USA?); im 2. Absatz gehört nicht der Heftpreis, sondern interessanteres. Kruemelmo 16:11, 22. Jun 2005 (CEST)

in den USA heißt sie aber ganz bestimmt nicht "Micky Maus". --slg 16:29, 22. Jun 2005 (CEST)

Heftpreis jetzt weiter nach unten verschoben. Deutschlandzentriert ist logisch, da es hier um eine deutschsprachige Heftreihe geht, die vom Aufbau sich von den amerikanischen Heften deutlich unterscheidet (die mittlerweile nur noch in Kleinstauflagen erscheint, keine Gimmick hat, keinen Magazinteil etc.) --84.133.253.43 01:43, 23. Jun 2005 (CEST)

Ja, genau diese Unterschiede zur amerikanischen Ausgabe fände ich sehr erwähnenswert. Deutschlandzentriert schein mir als interessierten Nichauskenner ganz und gar nicht logisch. Obiges erklärt dann auch, warum es bezeichnender Weise keinen Interwiki-Link gibt. Kamen alle Geschichten aus der amerikanischen Ausgabe oder wurden die auch aus anderen Veröffentlichungen bezogen? Vielleicht ließe sich das noch rauskriegen und einarbeiten, um zu skizzieren, wie groß letztendlich der Anteil der deutschen Redaktion war.

Wie von Benutzer southpark schon vorgeschlagen, wäre ein Abschnitt zum Inhalt/Heftaufbau wünschenswert. Am besten gleich ganz oben. Da würde auch der Absatz zum redaktionellen Teil reinpassen, der in der Einleitung irgendwie ein wenig deplaziert wirkt. Preis und Auflage könnten ruhig etwas nach hinten rücken, das ist sicher nicht das erste, was den Leser interessiert.

Ansonsten stehen schon viele interessante Infos drin. Den Umfang des Artikels find ich prinzipiell ausreichend. Lieber auch mal was weglassen (z.B. aktuelle Redaktion) als ihn unnötig aufzublähen. Jondor ✉ 12:47, 23. Jun 2005 (CEST)

Die Urzeitkrebse waren (zum ersten Mal?) in einer Ausgabe aus dem Jahr 1996 enthalten. Falls es jemanden noch interessiert, kann Ich das genaue Datum mal raussuchen. --Gabbahead. 11:27, 2. Okt. 2009 (CEST)

Lemma

Ich glaube nicht, dass "Micky Maus Magazin" eine korrekte Schreibweise ist. Ich schlage vor, den Artikel nach "Micky Maus (Zeitschrift)" zu verschieben. Hat jemand Einwände? --Eike 11:35, 15. Aug 2005 (CEST)

Wie im Artikel geschrieben trägt das Heft seit Ausgabe 18/1993 tatsächlich einen kleinen Schriftzug "Magazin" unter dem "Micky Maus"-Logo, daher dürfte "Micky Maus Magazin" in dieser Schreibweise ohne Bindestriche tatsächlich seitdem korrekt sein. Allerdings erschien das Heft zuvor über 40 Jahre lang ohne diesen Zusatz, der den meisten Leuten auch nicht bekannt sein dürfte. Daher macht es IMO deutlich mehr Sinn es unter "Micky Maus (Zeitschrift)" (Klammerzusatz muß sein um es von der Comicfigur zu unterscheiden) aufzuführen, wo es auch ursprünglich untergebracht war. --84.133.192.34 02:19, 6. Sep 2005 (CEST)

"Micky Maus-Magazin" ist die richtige Schreibweise. Vgl.: http://www.micky-maus.de/abo-club/abo.html --DnSPLUS 00:22, 6. Nov. 2009 (CET)

Dem Ingeniör ist nichts zu schwör

Wie ist der Satz "Übersetzt wurden die Geschichten von Dr. Erika Fuchs, die [...] Aussprüche wie „Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ oder den sogenannten „Inflektiv“ [...] schuf." zu verstehen? Er klingt so, als sei der Ausspruch ganz allgemein von Dr. Fuchs erfunden worden, was aber nicht stimmt, ist er doch Bestandteil des "Liedes der Ingenieure" von Heinrich Seidel. Wann dieser jenes schrieb, weiß ich zwar nicht, da er jedoch schon 1906 gestorben ist, wird er wohl nicht bei Frau Dr. Fuchs abgekupfert haben. Die grandiose zum Schmunzeln anregende Schreibweise hingegen ist natürlich ihr Werk, aber ich habe nicht den Eindruck, dass das deutlich genug rüberkommt. Stelle ich mich nur doof an? --198.53.127.233 07:44, 24. Jan 2006 (CET)

"Dem Ingeniör ist nichts zu schwör" stammt laut dem Donald Duck Sonderheft von Frau Dr. Erika Fuchs, dies hatte sie in einem Interview "zugegeben". Dieser Spruch kommt daher: Ihr Mann war Erfinder. Und wenn er mal etwas reparieren sollte, dann sagte sie zu ihm "Dem Ingeniör ist nichts zu schwör". Vlt. kommt es ursprünglich aus diesem Lied und Frau Dr. Erika Fuchs ließ sich davon "inspirieren".

--Bessawissa94 22:53, 29. Mär. 2007 (CEST)

Micky Aktiv

Mitte der 90er Jahre gab es auch die Zeitschrift Micky Aktiv. Ähnlich wie Micky Maus, mit dem Schwerpunkt auf Rätseln und Spielen. Leider ist mir nichts näheres dazu bekannt. Ich habe einige Exemplare zu Hause.

Vermutlich wurde die Zeitschrift inzwischen eingestellt. Weiß jemand näheres darüber ?

--Andrea1984 20:48, 26. Mai 2006 (CET)

Ich glaube, die gibt´s noch, allerdings unter anderem Namen (Micky MaXX glaube ich). Wahrscheinlich wurde Micky Aktiv eingestellt und durch Micky MaXX ersetzt. --Bessawissa94 22:34, 6. Apr. 2007 (CEST)

Sorry, war irgendwie nicht angemeldet. Die Signatur ändere ich, nicht wieder was in die Diskussionsseite schreiben. Ich habe ein Problem mit dem dauerhaften Anmelden.--Bessawissa94 22:38, 6. Apr. 2007 (CEST)

Stimmt: Micky Aktiv gab es von 1992-1999.

Und Micky Maxx von 2003-2005.

Quelle: http://www.wolfstad.com/dcw/germany/micky-maxx/ --Andrea1984 17:43, 03. August 2016 (CET)

Auftretende Personen

In Anbetracht der Vollständigkeit des Artikels habe ich sämtliche Personen aufgelistet und diese nach ihren verwandschaftlichen Beziehungen geordnet. Gruß,--Tobias.hofmann 00:55, 5. Jan. 2007 (CET)

Und ich habe mir erlaubt sie wieder zu entfernen. Daie Figuren werden doch schon ausführlich in Bewohner von Entenhausen beschrieben. In diesem Artikel sollte die Heftreihe beschrieben werden und die Figureliste ist auch kein besonderes Merkmal der "Micky Maus"-Hefte, sondern trifft ebenso aus das Lustige Taschenbuch und zahlreiche andere Disney-Comics zu. --Toon 20:53, 5. Jan. 2007 (CET)

Meiner Meinung nach wird in diesem Artikel allgemein über das MM-Heft beschrieben, sodass ich denke, dass wenigstens ein Verweis auf Bewohner von Entenhausen angebracht. wäre. Dennoch danke für die Kritik. mfg, --Tobias.hofmann 17:55, 6. Jan. 2007 (CET)

Donald Duck Sonderheft

Da dieses Heft auch zu den Magazinen gehört, die von Disney bzw. von Ehapa vertrieben werden und es sich immer größerer Beliebtheit erfreut, wieso gibt es dann keinen Artikel dazu?? Oder gibt es ihn, bloß ich gebe immer die falschen Suchwörter ein???--Bessawissa94 22:52, 6. Apr. 2007 (CEST)

Es hat noch niemand einen solchen Artikel geschrieben. --Rosenzweig δ 00:21, 7. Apr. 2007 (CEST)

Hilfe benötigt!

Halli Hallo, ich schreibe gerade an meiner Diplomarbeit, beim lesen von Fachbüchern wurde eine Geschichte von Micky Maus erwähnt. Sie stammt aus einem Heft deutschen von 1952. Kann mir jemand sagen, ob und wo ich an eine Kopie des Comics kommen kann? Vielen Dank!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.44.227.146 (Diskussion • Beiträge) 17:54, 16. Apr. 2007)

Halali, wie wär's mit Bibliotheken? Der Jahrgang 1952 ist vor einigen Jahren als Nachdruck erschienen. --Rosenzweig δ 16:37, 18. Apr. 2007 (CEST)

...und inzwischen wahrscheinlich vergriffen. Der Jahrgang 52 ist sehr begehrt und diese Magazine haben meistens einen Wert von über 300 €... --Bessawissa94 18:15, 19. Apr. 2007 (CEST)

Der Jahrgang 1952 wurde auch vor wenigen Jahren in der Buchreihe "Micky Maus - Die frühen Jahre" nachgedruckt, die sind mitunter noch in einigen Läden zu finden (Band 1 und 3 sind bei http://www.amazon.de leider nicht mehr neu lieferbar). MM 1/52 ist in Buch 1, 2-7/52 in Buch 2, 8-12/52 in Buch 3. Ansonsten wurden einzelne Geschichten, insbesondere die Donald-Geschichten von Carl Barks, öfters nachgedruckt, allerdings weichen die Übersetzungen da teilweise ab. --Toon 18:39, 20. Apr. 2007 (CEST)

Zeitschrft Name

Die Zeitschrift heist doch Micky Maus Magazin, und nicht blos Micky Maus !!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.171.122.132 (Diskussion • Beiträge) 11:31, 3. Jan. 2008)

Und es heißt auch nicht „Zeitschrft“, sondern Zeitschrift, nicht „heist“, sondern heißt und nicht „blos“, sondern bloß. -- Rosenzweig δ 22:00, 3. Jan. 2008 (CET)

Das Wörtchen "Magazin" steht zwar klein unter dem Logo, ich würde es jedoch nicht als Titelbestandteil ansehen (ebensowenig wie das deutlich grössere "Walt Disney's" über dem Logo. Zudem kam dieser Zusatz erst nach über 40 Jahren hinzu. Jeder kennt das Heft unter dem Namen "Micky Maus". --Toon 19:08, 6. Jän. 2008 (CET)

Ich kenn z. B. nur die Version mit "Magazin"--K.A.R.R. 17:03, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich besitze ein Abo des MM-M. Intern sprechen die IMMER vom Micky Maus Magazin oder MM-M.

--DnSPLUS 00:07, 6. Nov. 2009 (CET)

Sammelkarten

Sollten erwähnte werden. Mir ist das Schlaue Buch und Entenhausen von A bis Z und das Schlaue Buch Survival für Abenteuer bekannt. Der Zeitliche Rahmen und sonstige Serien sollten ergänzt werden.--Tankwart 23:09, 27. Sep. 2008 (CEST)

Das "Schlaue Buch" ist vermutlich wirklich erwähnenswert. Was meint ihr? --Gabbahead. 11:27, 2. Okt. 2009 (CEST)

Rüdiger Nehberg

Hallo, ich habe mir sagen lassen Rüdiger Nehberg sei Hauptautor der Survival Reihe vom Schlauen Buch. Ist darüber genaueres bekannt? Nehberg war übrigens immer wieder einmal Gegenstand eines Micky Maus berichts.--Tankwart 21:23, 28. Sep. 2008 (CEST)

Bilder

Ist es urheberrechtlich nicht erlaubt, ein Bild der Zeitschrift in den Artikel einzufügen? Josue007 12:04, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hat sich erledigt. Josue007 12:05, 9. Okt. 2010 (CEST)

Einleitung

Sollte in der Einleitung nicht "in Deutschland" erwähnt werden? Wann wurde diese MM (nicht die 18 Hefte-Serie) zum ersten mal in der Schweiz und in Österreich verkauft? GEEZER^{nil nisi bene} 09:11, 29. Aug. 2011 (CEST)

Neue Inhalte

Habe in den vergangenen Tagen und heute einige Ergänzungen in diesem Artikel eingetragen. Denke, dass ein Artikel über ein so bekanntes Comic-Magazin schon etwas ausführlicher bzw. detaillierter sein sollte. Wäre schön, wenn andere User hier einige Wiki-Links vornehmen könnten.

Des weiteren könnte noch das Kapitel Sammelkarten ergänzt werden und ein Unter-Kapitel Beilagen „Die schönsten Filme von Walt Disney“ eingefügt werden.

Außerdem finde ich es erwähnenswert, dass es 1996 auch drei Ausgaben mit Disney-Anzeigen gegen Ausländerfeindlichkeit gab.

Soll ich diese Informationen hier noch ergänzen?

--93.196.202.249 23:03, 14. Aug. 2014 (CEST)

Sammelkartenserien gab es während meiner Micky-Maus-Zeit (im Wesentlichen zweite Hälfte der 90er) jede Menge; auf jeden Fall welche mit Fußballern, mit Computerspielen, mit Film- und Fernsehstars (waren das die genannten "Micky Maus Cards"?), und, und, und. Es gab auch vom Schlauen Buch mehrere Serien, zunächst eine mit einem braunen und eine mit einem blauen Buchumschlag, einige Zeit später dann eine, wo die Sammelkarten kleiner als früher waren und die sich meiner Erinnerung nach speziell mit dem Thema "Survival" beschäftigten. Ach ja, und es gab auch mal eine Serie mit dem Thema "Detektiv-Tipps", weiß nicht, ob das auch zum Schlauen Buch gehörte. --slg (Diskussion) 00:16, 15. Aug. 2014 (CEST)

Genau! Nachdem die ersten zwei Sammelserien über einen längeren Zeitraum liefen, gab es danach themenspezifische Serien, die allerdings selten über mehr als 20 Ausgaben beilagen. Könnte zumindest bis 2005 alle Serien hier nachtragen. --93.196.200.43 21:49, 15. Aug. 2014 (CEST)

Ausgaben mit Werbung mit politischem Bezug

In drei Ausgaben des Jahres 1996 (13, 15 + 17) gab es ganzseitige Anzeigen mit verschiedenen Disney-Figuren gegen Ausländerfeindlichkeit. Das fände ich als Besonderheit erwähnenswert, da Disney die eigenen Charaktere eigentlich nicht in Zusammenhang mit politischen Aussagen einsetzt. --84.155.87.112 22:42, 22. Dez. 2014 (CET)

Artikel

Ich habe mir erlaubt, den Namen zu ändern. (nicht signierter Beitrag von K.A.R.R. (Diskussion | Beiträge) 17:07, 3. Nov. 2008 (CET))

Micky Maus = deutscher Ableger?

Das deutsche Lustige Taschenbuch hat seine Wurzeln wohl in einer italienischen Ausgabe. Wie sieht es mit der Micky-Maus-Zeitschrift aus? Gibt es hier z.B. eine amerikanische Vorlage, von der die Comics genommen und ins Deutsche übersetzt werden?

Danke, --Abdull 21:26, 14. Jan. 2006 (CET)

Zu Beginn der Reihe orientierte man sich am amerikanischen "Walt Disney's Comics and Stories". Von diesem Konzept wich man aber schon mitte der 50er ab, als längere Geschichten aus anderen Heftreihen als Fortsetzungsgeschichten abgedruckt wurden und die "Micky Maus" neben Comics auch einen größeren Magazinteil enthielt. Mittlerweile werden meines Wissens für den amerikanischen Markt keine eigenen Comics mehr gezeichnet. Die Comicauswahl der deutschen MM basiert auf der dänischen Ausgabe, für die auch einige amerikanische Zeichner wie Don Rosa zeichnen. --Toon 23:29, 14. Jan. 2006 (CET)

Die deutsche MM wird von der gleichen Verlagsgruppe herausgebracht wie die dänischen, schwedischen und norwegischen Pendants (Anders And, Kalle Anka und Donald Duck & Co.). Die Comics werden für den dänischen Verlag produziert (auf Englisch) und dann von den Verlagen vor Ort in die jeweiligen Landessprachen übersetzt. --Rosenzweig δ 00:43, 15. Jan. 2006 (CET)

"Andere Heftreihen" bedeutet hier primär die Zeitungsbeilagen, die in den USA in verschiedenen Tages- und Wochenzeitungen seit den 30ern in Fortsetzung erschienen waren. Meines Wissens gab es, was die klassischen Figuren aus Duckburg und Mouseton angeht, wohl überhaupt nur acht nordamerikanische Disneycomiczeichner: Floyd Gottfredson (aktive Zeit 1930-1975), Al Taliaferro (1935-1967), Carl Barks (1942-1966), Paul Murry (1942-1984), Tony Strobl (1947-1968), Jack Bradbury (1947-1970), Don Rosa (1987-2002, letzte Story aufgrund sporadischer Streiks und Augenproblemen erst später erschienen) und William Van Horn (seit 1988). --46.93.158.170 06:35, 5. Jan. 2019 (CET)

A question about two 1958 issues

Does anyone here have Micky Maus' issues 46-47 of the year 1958? I am asking it because in Liste der Bewohner Entenhausens#Dorette Duck it is stated that "In manchen Übersetzungen, besonders in denen von Erika Fuchs, wird sie als Schwester von Dagobert vorgestellt", but it is not stated in which stories this happened. A German forum said that in the first German translation of the story Scrooge's Second Childhood (published in issues 1958-46 and 1958-47 of Micky Maus as "Onkel Dagoberts zweite Kindheit") there is a mention (maybe the first one) to Scrooge and Grandma Duck being brother and sister. Can anyone check these issues to see if they are really said to be sibilings there? --Newblackwhite (Diskussion) 13:38, 15. Apr. 2017 (CEST)

Naja, laut Don Rosa ist das ja schonmal nicht so, auch wenn der das nicht sagt. Da hat Dagobert andere Schwestern: Dortel und Mathilda. Und ich an deiner Stelle würde mich eher daran halten, da das einfach eindeutiger gesagt ist. Klar, man kann es auch anders machen. Aber auch Carl Barks legt es nicht fest. Don Rosa aber hat es so gebaut, dass seine Schwester Dorettes Sohn ist. Und dann ist Dagobert eine Generation unter ihr und ab da passt es ja wirklich nicht mehr. Don Rosa durfte das nur nicht eindeutig beziffern, da Carl Barks es nicht festgelegt hat. Komplizierte Sache... ;-) Bastbra Duck (Diskussion) 15:04, 14. Dez. 2017 (CET)

True, you should look up Don Rosa's statements on the issue where he talks about how he's weirded out about the fact that the Italian and Danish comics make her Scrooge's sister. --46.93.158.170 06:53, 5. Jan. 2019 (CET)

Fernsehzeitschrift

TV-SPAß aus den 90ern dürfte kaum die erste Fernsehzeitschrift gewesen sein, die in der MM abgeduckt wurde. Mein Onkel hat noch alte MMs aus den 80ern im Keller, wo jeweils für eine Woche das komplette TV-Programm abgedruckt ist, inkl. der Serie Die dreibeinigen Herrscher. Und die lief laut [1] nur zweimal im deutschen Fernsehen: 1986-1988 im ZDF, und 2016-2017 bei Blizz. --46.93.158.170 06:53, 5. Jan. 2019 (CET)

Erscheinungsweise in den 80ern

Meine ersten Hefte habe ich 1982 und 1983 auf jeden Fall jeden Freitag beim Händler abgeholt. Da die Erscheinungsweise wohl deutschlandweit gleich war - das nächste Heft wurde ja auch auf der letzten Seite angekündigt mit "nächsten Freitag in eurer Micky Maus" - ist die Angabe im Artikel fehlerhaft. Irgendwann in den 80ern wurde dann auf Donnerstag umgestellt. Samstags habe ich nie ein Heft gekauft. Nun mag es sein, dass Abonnenten das Heft per Post einen Tag früher bekamen, doch das ist mir nicht bekannt. Vielleicht kann das mal jemand von den Donaldisten - oder die es genau wissen - überprüfen. (nicht signierter Beitrag von 185.125.224.20 (Diskussion) 15:41, 18. Jun. 2020 (CEST))

Darüber bin ich auch gestolpert und jetzt fündig geworden. In der Ausgabe 51/1977 ist auf Seite 42 folgender Text zu finden:

"Jetzt kommt die MICKY MAUS jede Woche schon früher ins Haus! ... Gleich beim nächsten Heft ist die Wartezeit um einen Tag kürzer! Denn Heft 52 gibt´s schon am Montag, dem 19. Dezember, bei Eurem Zeitschriftenhändler. Und Heft 53 könnt ihr sogar schon ab Freitag, dem 23. Dezember, kaufen - gerade recht als Weihnachts-Lesespaß. Den Freitag müsst Ihr Euch besonders gut merken. Denn das ist in Zukunft Euer MICKY-MAUS-Tag! Ab 1978 heißt es nämlich: Jeden Freitag in jedes Haus: das neue Heft der MICKY MAUS!"

Auch in den folgenden Heften wird dann immer auf den Freitag hingewiesen. --84.143.50.199 11:02, 19. Apr. 2022 (CEST)