Diskussion:Millicent-Fawcett-Statue

Der Artikel „Millicent-Fawcett-Statue“ wurde im Oktober 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.11.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Einzelnachweise bei Personen

Für die Personen, für die es bereits Artikel in der de:WP gibt (Blau), sollten keine Einzelnachweise angelegt werden, das spart auch Wartungsaufwand. Ob diese guten Quellen in den jeweiligen Personenartikel berücksichtigt werden sollten, ist eine andere Frage. --Goesseln (Diskussion) 22:35, 3. Okt. 2018 (CEST)

Kleine Fehler bei der Auswertung der Presseberichte ?

Lieber Hauptautor Doc Martin!

Ich denke, dass die angefügte Damen- und (wenig)Männerliste in diesem Denkmalartikel zu Millicent Fawcett noch viel Arbeit beim Blaufärben machen wird. Ein paar Damen werde ich bestimmt auch bearbeiten, Aktion "Frauen-in-Blau" ;-) ! So nebenbei: War der Begriff "Frauenwahlrechtsaktivismus" wirklich nötig, es ist eine typisch deutsche Zusammensetzung, die wohl im praktischen Leben und in der Sprache kaum verwendet wird. Da besteht die Gefahr, dass wieder ein typischer Listenartikel entsteht, mit vielen Frauen (und ein paar Männern!).

Beim Durchlesen einiger Zeitungs- und Medienartikel der Belege bin ich auf ein paar kleine Missverständnisse gestoßen (beim Übersetzen oder beim Verständnis der jeweiligen Stelle), die ich vielleicht hier zuerst zur Diskussion stellen werde, bevor ich sie im Artikel einfüge.

Nach einer Weile melde ich mich hier wieder mit den entsprechenden Stellen. MfG. --Didi43 (Diskussion) 18:37, 27. Mär. 2019 (CET)

Hallo Didi! Um zwischen suffragette und suffragist zu unterscheiden, das erste war eine echte Suffragette, das zweite eine Aktivistin zum Frauenwahlrecht, die nicht zu den Suffragetten gehörte, ich habe das als Frauenwahlrechtsaktivist/in übersetzt. Der kurzerhand etablierte Begriff Hauptautor steht gegen alle Prinzipien, die die Wikipedia ausmachen, besonders gegen die autorenkooperative Community. Ich lehne ihn strikt ab, das einzige damit in Verbindung stehende sind zusätzliche unnötige Probleme und Konfliktfelder, aber offenbar brauchen das die einen oder anderen hier auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:09, 28. Mär. 2019 (CET)

„Frauenwahlrechtsaktivist/in“ oder lieber nur Suffragist/in ?

Hallo, Doc Taxon,

ich weiß schon, dass Du gegen den Begriff "Hauptautor" bist (ich denke genau so, besonders wenn der Autor aus seiner Arbeit etwa Sonderrechte ableiten will ;-)!).

Hätte man nicht statt "Frauenwahlrechtsaktivist/in" nur den Begriff "Suffragist/in" einführen können (und somit die Weiterleitung zu Suffragetten streichen können?)?

Jetzt müssen wir wohl mit den "Wortungetümen" Frauenwahlrechtsaktivist/in, Frauenwahlrechtsaktivismus, usw. leben?!

Mit herzlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 18:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

@Didi43: Das habe ich deshalb so gewählt, weil es den Begriff Suffragist im Deutschen gar nicht gibt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:47, 2. Apr. 2019 (CEST)