Diskussion:Modigliani-Miller-Theorem
keine Steuern, <== Ist diese Voraussetzung nicht bereits im volkommenden Markt enthalten? --Bahnemann 00:13, 23. Mai 2006 (CEST)
- Ja, aber es ist m.E. sinnvoll dies hier explizit zu nennen, da MM vor genau diesem Hintergrund relevant ist. Es ist aber sicherlich möglich, dies besser zu formulieren ;-). Grüße --AT talk 18:18, 14. Jun 2006 (CEST)
Die Vorraussetzung vom vollkommenden Markt, kann ich nicht erkennen.
- Sollte es nicht vielmehr folgendermaßen sein: 1) Perfekte friktionslose Märkte: 1a) Keine Steuern, 1b) Keine Insolvenzkosten, 1c) Keine asymmetrische Info; 2) Feste CashFlows: 2a) CashFlows bestehender Projekte sind fix, 2b) Leverage hat keinen Einfluss auf Managerentscheidungen: 3) Investoren können zu gleichen Konditionen leihen und verleihen (homemade Leverage) --Amq 11:03, 10. Dez. 2007 (CET)
Dividenden[Quelltext bearbeiten]
Von MoMi gibt es auch ein Theorem dazu, dass die Dividendenpolitik (bei gegebenen Investitions- und Finanzierungsplänen) keinen Einfluss auf dem Marktwwert des Unternehmens hat. Vielleicht sollte auch dieses Theorem noch Eingang finden. --Phreek 13:31, 18. Jul 2006 (CEST)
- Dieses Theorem nennt sich aber Irrelevanztheorem und betrifft die Irrelevanz der Art der Eigenkapitalfinanzierung untereinander und nicht der Aufteilung von Fremd- und Eigenkapital --Raph.w 19:15, 23. Dez 2007 (CEST)
II Theorem[Quelltext bearbeiten]
Bitte überarbeiten und Formeln angeben.
Bitte Artikel umschreiben - Erzählende "Wir"-Form hat in einer Enzyklopädie nicht zu suchen. RidersInTheStorm 15:06, 14. Jul. 2007 (CEST)
Wirkungszusammenhänge (Effekte) nicht erklärt[Quelltext bearbeiten]
Hi ! Der Artikel schmeisst einem die Inhalte des Theorems mehr oder weniger vor die Füsse. Die eigentlichen Wirkungszusammenhänge (Rendite- und Risiko-Effekt) werden aber nicht erklärt.--TraderS 01:21, 12. Jan. 2008 (CET)
Link ungültig[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Der Link unter Weblinks ist ungültig. Viele Grüße --RoterOktober (Diskussion) 21:45, 8. Nov. 2016 (CET)
- Ich habe ihn entfernt. Danke für den Hinweis. Grüße --Millbart talk 10:25, 9. Nov. 2016 (CET)
Mathematischer Satz im Untertitel?[Quelltext bearbeiten]
Das Theorem bezieht sich doch auf einen wirtschaftswissenschsftlichen Sachverhalt - unter idealisierten Bedingungen. Sollte es daher nicht besser als "ökonomisches Theorem" bezeichnet werden? 80.187.115.82 15:32, 24. Nov. 2023 (CET)