Diskussion:NBA 2022/23

Divisions Tabelle

Hier müsste noch teilweise etwas verändert werden, da beispielsweise Utah Jazz die Portland Trail Blazers überholt hat und auch die Oklahoma City Thunder sind in dieser Division aufgestiegen. Die Platzierung in der Conference Leauge und auch die eigentliche Platzierung in der jeweiligen Division stimmt zwar, doch optisch müsste die Tabelle noch angepasst werden, sonst könnte es zu Unklarheiten kommen. Dasselbe gilt auch für die Phoenix Suns die die Los Angeles Clippers überholt haben. Hier müsste die Tabelle ebenfalls angepasst werden. --Phsh142 (Diskussion) 12:12, 25. Feb. 2023 (CET)

Die Divisionen sind dieses Jahr durch Trophäen für den Divisionssieg zwar aufgewertet worden, für die Playoffs spielen sie aber seit 2015 keine Rolle mehr. Ich würde deswegen sowieso für Conference-Tabellen plädieren. Walmaul (Diskussion) 10:29, 12. Apr. 2023 (CEST)

+1 zur Aussage „lieber Conference-Tabellen“. --Wortsportler (Diskussion) 12:08, 12. Apr. 2023 (CEST)

Play-In Tournament

Meiner Ansicht nach sind die deutschen Überschriften falsch. Die Spalte ganz rechts ist jetzt mit „Finale“ betitelt, was so klingt, als müssten die beiden Teams, die dort dann pro Conference auftauchen, nochmals gegeneinander spielen. Das ist aber nicht der Fall; die Lakers und die Hawks sind jetzt jeweils als 7. in die Playoffs eingezogen. Die Timberwolves (vs. Pelicans/Thunder) und die Heat (vs. Raptors/Bulls) spielen noch um Rang 8, was in der mittleren Spalte angegeben ist. Von „Halbfinale“ und „Finale“ kann man da in den Überschriften so also nicht sprechen. Wie passen wir es an?--Wortsportler (Diskussion) 09:51, 12. Apr. 2023 (CEST)

Man kann doch einfach die Klammern als Überschriften eintragen. Alternativ könnte man „Final Seeds“ noch „Finalisten“ nennen, grundsätzlich sehe ich aber keinen unmittelbaren Handlungsbedarf. Das Format ist zwar nicht neu, bei uns aber eben ungewohnt. Walmaul (Diskussion) 10:26, 12. Apr. 2023 (CEST)

Mich stört einfach, dass die Darstellung so aussieht, als würde es drei Spielrunden geben. Es gibt aber nur zwei. Die dritte Spalte benennt lediglich das Ergebnis. Wenn man es mit den drei Spalten so lässt, müssten die Überschriften sinngemäß doch lauten „Qualifikationsrunde 1“, „Qualifikationsrunde 2“, „damit sind für die Playoffs qualifiziert“. (Mir ist klar, dass das Dritte keine denkbare Überschrift ist, deshalb sagte ich „sinngemäß“. Man könnte vielleicht einfach als dritte Überschrift dann „Ergebnis“ schreiben.)--Wortsportler (Diskussion) 12:07, 12. Apr. 2023 (CEST)