Diskussion:Nachbergbau
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Ｔｏｍ in Abschnitt Artikelstruktur, Artikelentstehung und Artikelkennzeichnung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nachbergbau“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Artikelstruktur, Artikelentstehung und Artikelkennzeichnung[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag,
- Inhaltlich beschäftigt sich der Artikel in aktueller Version nur in der Einleitung mit der Thematik “Nachbergbau”. Der Rest des Artikels ist als Auftragsarbeit eine Eigendarstellung des Forschungszentrums.
- Kennzeichnung der Auftragsarbeit ist nur in der Versionshistorie nachvollziehbar. Ob dies für Artikel besser und angemessener gemacht werden kann, sollte geklärt werden.
Hintergründe zu diesem Berbauartikel sind dort nachlesbar. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:34, 13. Okt. 2019 (CEST)
- Ich kann da Ｔｏｍ vollumfänglich zustimmen. Das Lemma des Artikels lautet Nachbergbau und darüber wird nur inwenigen Sätzen etwas geschrieben. Hauptsächlich beschäftigt sich der Artikel mit dem Forschungszentrum Nachbergbau. Dieses Zentrum ist jedoch nur ein Teilbereich des Nachbergbaus und somit sollte das Forschungszentrum nur mit 2-3 Sätzen erwähnt werden. --Pittimann Glückauf 09:36, 17. Okt. 2019 (CEST)
- Wenn sich jemand findet, um das Fachliche zum Lemma zu ergänzen wäre es höchst begrüßenswert. Zum Forschungszentrum reicht ein Satz mit Querverweis auf auf den Wikiartikel Technische_Hochschule_Georg_Agricola#Forschungszentrum_Nachbergbau. Dort ist alles bereits beschrieben und hier Redundanzen aufbauen macht keinen Sinn. --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:59, 17. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo Ｔｏｍ, ich habe heute dem Artikel Input zukommen lassen, der dem Lemma Nachbergbau gerecht wird. Wie Du bereits angemerkt hast ist der weitere Text auf ein notwendiges Minimum einzukürzen, zumal das Thema Forschungszentrum_Nachbergbau, wie Du bereits schriebst, unter dem Artikel Technische Hochschule Georg Agricola annähernd eingebaut wurde. Es wäre schön wenn nun noch jemand diese Einkürzungen vornehmen könnte. --Pittimann Glückauf 17:19, 25. Okt. 2019 (CEST)
- Wenn sich jemand findet, um das Fachliche zum Lemma zu ergänzen wäre es höchst begrüßenswert. Zum Forschungszentrum reicht ein Satz mit Querverweis auf auf den Wikiartikel Technische_Hochschule_Georg_Agricola#Forschungszentrum_Nachbergbau. Dort ist alles bereits beschrieben und hier Redundanzen aufbauen macht keinen Sinn. --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:59, 17. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo Pittimann das sieht inzwischen umseitig schon viel besser aus. Nach dem Vergleich[1] habe ich noch eine Frage: was macht die Lit: „ Done for good. Challenges of post-mining.“ umseitig? Wird das für den Artikel gebraucht, kennt das jemand, oder ist es einfach ein Rest aus dem ehemaligen "Bezahlartikel"? Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:49, 6. Nov. 2019 (CET)