Diskussion:Nationalratswahl in Österreich 1930
Erster Diskussionsbeitrag[Quelltext bearbeiten]
Ich lese im Artikel etwas von einer austrofaschistische Heimwehr. Googel (deutschsprachig) hat dazu vier Treffer [1]. Einmal von der Sozialistischen Jugend [2], einmal von einem Studenten, der offensichtlich Karl Marx anhimmelt [3], einmal bei der Sozialistischen Zeitung (SoZ) [4] und wenn hätte es gewundert, die Zeitung DerStandard ist auch im Boot [5], aber dann ist es schon aus. Folglich kann man sagen, dass es eine Theoriefindung aus dem linken Lager ist und so etwas braucht Wikipedia nicht, daher lösche ich mal diese Theoriefindung. --Nopoco 21:02, 10. Apr. 2007 (CEST)
Habe jetzt mal nachgesehen, wer der war, der solche Theoriefindungen aus dem linkslinken Lager verbreitet [6]. Zukünftig Änderungen von Rafl bitte kontrollieren. Danke. --Nopoco 21:10, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Ein Teil der Heimwehr war sicher austrofaschistisch, siehe z.B. Korneuburger Eid und Pfrimer-Putsch. Ich schlage folgende Berschreibung, die wohl neutral und eindeutig belegbar sein dürfte, vor:
- Den zweiten Platz belegte die Christlichsoziale Partei, die gemeinsam mit der teilweise austrofaschistischen Heimwehr antrat.
- --MrBurns (Diskussion) 00:22, 22. Nov. 2014 (CET)
Problematische Angaben zu prozentuellen Veränderungen[Quelltext bearbeiten]
Aufgrund der Wahlbündnisse 1927 und 1930 ist es schwer, bei manchen Parteien prozentuelle Veränderungen anzugeben. CS war mit GDVP 1927 in der Einheitsliste, 1930 trat die GDVP mit dem Landbund im Schoberblock gemeinsam an. Im hübschen, aber irreführenden Wahldiagramm scheinen nun massive Verluste für die CS auf, weil als alter Wert der Einheitslistenwert genommen wurde, der Schoberblock scheint mit großen Zugewinnen auf, weil als alter Wert nur das Ergebnis des Landbundes herangezogen wird. Tatsächlich haben GDVP und LBd im Vergleich zum Wahlergebnis 2 Mandate eingebüßt. Auch die CS hat verloren, aber nicht ganz so stark wie das Diagramm suggeriert. Da ich nicht glaube, dass korrekte Prozentzahlen zu ermitteln sind (die Wähler wählten die Wahlpartei X, nicht Wahlpartei X(CS/GDVP)), plädiere ich dafür, die irreführenden Angaben zu den prozentuellen Veränderung ganz aus dem Artikel zu entfernen. --IllCom (Diskussion) 02:54, 3. Dez. 2018 (CET)