Diskussion:Neustrelitzer Kleinseenland

Verschiebung

Ich schlage hiermit eine Verschiebung nach Neustrelitzer Kleinseenland vor.

Grund:

Der Artikel hatte von Anfang an als Quelle den BfN-Landschaftssteckbrief. Dieser übernimmt wiederum 1 : 1 die Einheit aus dem Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands.

Selbstredend finden sich im Netz Seiten wie diese, die von "-gebiet" sprechen. Aber bei denen ist es unklar, ob sie nicht vielleicht eine anders definierte Rergion meinen - die eben gemeinte z. B. nur den Meckpommteil der Einheit.

Die Bezeichnung "-land" mag altmodisch obsolet anmuten, aber gerade bei Naturräumen halte ich es für eminent wichtig, daß wir uns an die Namensgebung der Quellen halten. Ansonsten würden wir nämlich andeuten, wir Wikipedianer würden jederzeit selber Landschaften "erfinden".

Übrinx verwendet auch das Landesamt in MV die Bezeichnung "-land"! Während sie dort, wo sie vom Handbuch explizit abweichen will, entsprechend die Namen etwas abändert (Beispiel: "Mecklenburger Großseenlandschaft" heißt (minimal) anders als " Mecklenburgisches Großseenland", da MV auch das Gebiet des Krakowers mit einbezieht. --Elop 23:01, 3. Mai 2014 (CEST)

Danke! Ich wollte da nicht eigenmächtig handeln - zumal ich bislang keinen Deut Text beigesteuert habe ... --Elop 15:30, 5. Mai 2014 (CEST)

Kein Problem. War ja wirklich ein guter Tip gewesen. Grüße --Alma (Diskussion) 06:43, 6. Mai 2014 (CEST)

Kleine Anmerkung: Im Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands wäre dies das Blatt 60. Ist aber dort mit „n. e.“ = „nicht erschienen“ gekennzeichnet. --theway (Diskussion) 07:54, 7. Jul. 2018 (CEST)

Das Handbuch (mit dreistelligen Haupteinheiten) ist für Deutschland komplett erschienen, schau nochmal in den Artikel! Ist die 7. Lieferung 1961.

Lediglich die noch feinere Untergliederung der Einzelblätter (Nachkommastellen) ist im Osten größtenteils nicht erschienen. --Elop 14:03, 10. Jul. 2018 (CEST)