Diskussion:Niagara Scow

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Itti in Abschnitt Durch das Goat Island ist ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Niagara Scow“ wurde im Dezember 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 11.01.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Warum...[Quelltext bearbeiten]

... lag das Schiff dort eigentlich 101 Jahre lang vor Anker und wurde nie geborgen/verschrottet o.ä.? Wäre schön wenn der Artikel dazu eine Erklärung liefern würde. --Dk0704 (Diskussion) 09:51, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Moin Dk0704, die Lage dürfte mehr als heikel sein. die Fließgeschwindigkeit ist hoch und der Wasserfall steigt zunächst über Steintreppen, so nenne ich es mal, ab. Die sind nicht schiffbar. Es dürfte ein unverhältnismäßiger Aufwand sein, das Wrack zu bergen. Da die Fälle touristisch absolut top sind, ich war da auch schon und bin mit der Maid of the Mist gefahren, ist auch das Wrack etwas, was Touristen ein wenig gruselt, also gut für das Geschäft ist. Es galt und gilt als Top-Fotomotiv. Warum also sollte man es bergen? --Itti 10:12, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten
z.B. damit es sich nicht losreisst und beinahe unkontrolliert die Klippen runterstürzt. ;-) Wie gesagt eine Erklärung im Artikel wäre nett, ist aber kein Muss. --Dk0704 (Diskussion) 19:13, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Da ich bisher nichts in den Quellen gefunden habe, hatte ich dazu nichts geschrieben, doch ich werde mal die Augen offen halten. Danke dir. Viele Grüße --Itti 19:15, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Unklarheiten[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung auf www.niagarafrontier.com, die dem Artikel zugrunde liegt, ist in sich widersprüchlich. Wenn die Schlepptrosse gebrochen ist, als der Schlepper eine halbe Meile (800 m) oberhalb des Wasserfalls auf Grund lief, dann kann der Prahm nicht 1,25 Meilen weit getrieben sein, bevor er seinerseits 760 m vor dem Fall auf Grund lief. Dazu hätte der Schlepper 1,25 Meilen flussabwärts des Prahms liegen müssen, was überhaupt keinen Sinn ergibt (denn dann hätte er den Prahm ja gar nicht sichern können, sondern der Prahm wäre auf ihn zugetrieben). Das kann so nicht stimmen. Wesentlich vertrauenswürdiger erscheint mir die Darstellung auf www.niagaraparks.com, wonach sich Prahm und Schlepper 1,6 km oberhalb des Falls befanden, als die Trosse brach. --Jossi (Diskussion) 14:52, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten

In der Quelle wird es so beschrieben, doch ich gebe dir recht und du kannst es gern entsprechend der Angabe des Nationalparks ändern. Viele Grüße --Itti 15:16, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Ich hab es mal rausgenommen. Irgendwie passt es halt nicht. Gruß --Itti 11:52, 12. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Durch das Goat Island ist ...[Quelltext bearbeiten]

Warum "das"? Es ist doch "die" Insel .... --Peter2 (Diskussion) 11:37, 12. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Habe ich rausgenommen. Gruß --Itti 11:52, 12. Jan. 2020 (CET)Beantworten