Diskussion:Niccolò Paganini
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Niccolò Paganini“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bildunterschrift[Quelltext bearbeiten]
Das Gemälde von Georg Friedrich Kersting (1830/31) zeigt nicht, wie Paganini in hoher Lage auf der G-Saite spielt! Dazu müßte die rechte Hand sehr viel höher gehalten werden. Nach meiner Einschätzung spielt er hier auf der A-Saite. (nicht signierter Beitrag von 2.241.196.91 (Diskussion) 09:01, 28. Mär. 2014 (CET))
- Das ist mir auch aufgefallen, wobei ich eher auf die E-Saite getippt hätte. Der Ringfinger scheint keinen Kontakt zum Griffbrett zu haben, weshalb ich den kleinen Finger als den Maßgeblichen vermute. Und der ist meines Erachtens doch ziemlich weit außen. Wenn es keinen Hinweis darauf gibt, dass P. eine Violine mit der G-Saite rechts gespielt hat, sollte das geändert werden. --okel 23:35, 26. Aug. 2015 (CET)
- Ich habe das entsprechend geändert, ohne eine genaue Saite anzugeben. --DocNöck (Diskussion) 07:08, 26. Feb. 2017 (CET)
- Eine Anmerkung dazu: Es gibt Berichte, wonach Paganini ganze Stücke nur auf einer Saite spielte. Entsprechendes findet sich auch in den zeitgenössischen Ankündigungen seiner Konzerte. Dieser "Trick" Paganinis ist auf dem Bild dargestellt. Deshalb ist die Geige auf dem Bild auch nur mit der G-Saite bespannt. Die Haltung könnte meiner Meinung nach durchaus hinkommen, ob Paganini im Konzert aber tatsächlich die übrigen Saiten entfernt hat, ist schwer zu sagen. (nicht signierter Beitrag von 78.42.227.35 (Diskussion) 17:14, 22. Mai 2020 (CEST))
- Kurz dazu: Grundlage und Vorstufe für dieses Gemälde ist eine Zeichnung Kerstings, auf der die Violine mit vier Saiten bespannt ist und Paganini eine etwas andere Fingerhaltung hat als auf dem weitaus bekannteren Ölbild. Die Zeichnung zeigt eine reale Szene, das Ölbild mit der G-Saite dagegen entspricht der kolportierten, aber letzlich unbewiesenen Vorstellung des Konzertierens auf der einzig aufgespannten oder nach dem Reißen der anderen Saiten übriggeblieben G-Saite. Das alles kann man natürlich nicht in die Bildunterschrift aufnehmen. Ich werde das in den nächsten Tagen mit einer Anmerkung + Referenz erledigen.
- Das sehe ich auch so. Das entfernen der übrigen Saiten dürfte schon aus ganz praktischen Gründen nicht funktioniert haben. Man denke nur an das mögliche Umfallen der Brücke oder möglicherweise gar des Stimmstocks. Nur der Vollständigkeit halber: Offenbar hat Paganini die G-Saite für seinen Ein-Saiten-Trick auch auf B hochgestimmt, um einen kräftigeren Klang zu bekommen. (nicht signierter Beitrag von 84.191.118.149 (Diskussion) 18:59, 13. Jun. 2020 (CEST))
- Kurz dazu: Grundlage und Vorstufe für dieses Gemälde ist eine Zeichnung Kerstings, auf der die Violine mit vier Saiten bespannt ist und Paganini eine etwas andere Fingerhaltung hat als auf dem weitaus bekannteren Ölbild. Die Zeichnung zeigt eine reale Szene, das Ölbild mit der G-Saite dagegen entspricht der kolportierten, aber letzlich unbewiesenen Vorstellung des Konzertierens auf der einzig aufgespannten oder nach dem Reißen der anderen Saiten übriggeblieben G-Saite. Das alles kann man natürlich nicht in die Bildunterschrift aufnehmen. Ich werde das in den nächsten Tagen mit einer Anmerkung + Referenz erledigen.
- Eine Anmerkung dazu: Es gibt Berichte, wonach Paganini ganze Stücke nur auf einer Saite spielte. Entsprechendes findet sich auch in den zeitgenössischen Ankündigungen seiner Konzerte. Dieser "Trick" Paganinis ist auf dem Bild dargestellt. Deshalb ist die Geige auf dem Bild auch nur mit der G-Saite bespannt. Die Haltung könnte meiner Meinung nach durchaus hinkommen, ob Paganini im Konzert aber tatsächlich die übrigen Saiten entfernt hat, ist schwer zu sagen. (nicht signierter Beitrag von 78.42.227.35 (Diskussion) 17:14, 22. Mai 2020 (CEST))
Sterben, Tod und Begräbnis[Quelltext bearbeiten]
In dem zitierten Film wird berichtet, dass Paganini die letzte Ölung, wie dies damals noch hieß, verweigert habe und dass eine Beerdigung in sogenannter geweihter Erde verweigert wurde. Auch soll eine Fürsprache beim Papst daran nichts geändert haben. Gibt es darüber verlässliche Informationen? Danke.--2003:88:EF3A:A01:6193:F14F:E74C:8AD6 13:27, 27. Mär. 2016 (CEST)
- In dem wissenschaftlichen Beitrag Illness and Death of the Violin Virtuoso Nicolò Paganini--interpretation Based on New Hair Investigations wird seine hohe Quecksilberbelastung beschrieben, gefunden in einer Haaranalyse. Paganini hatte auf seinen Konzertreisen diverse Beziehungen zu Frauen und zog sich eine Syphiliserkrankung zu, die wie üblich mit Quecksilber behandelt wurde. Durch die Quecksilbertherapie bekam er eine Knochennekrose und verlor 1828 alle Zähne. --Rl1 (Diskussion) 16:22, 24. Mai 2020 (CEST)
- Es handelt sich um ein knapp gefasstes ²Abstract² mit Links zu relevanten Artikeln, nicht um einen "wissenschaftlichen Beitrag". Der erste Satz von Rl1 stimmt. Diese Tatsache ist im Artikel bereits angeführt. Die weiteren Sätze von Rl1 sind unbewiesene Annahmen und haben in dieser Form im Artikel nichts zu suchen. --DocNöck (Diskussion) 10:17, 25. Mai 2020 (CEST)