Diskussion:Nichtmenge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Wilfried Neumaier in Abschnitt Falsche Behauptung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mit den Beispielen kann man so nichts anfangen. Außerdem ist der Artikel ein wenig kurz. -- Amtiss, SNAFU ? 15:09, 3. Jul 2006 (CEST)

..wahrlich - z.B.: hier geht ein Link auf "Formale Ontologie", d.h. auf das Lemma Ontologie - in dem es aber keine formale Ontologie gibt - Was ist also formale Ontologie? Plehn 19:47, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

hab' dort eine rudimentäre information eingefügt. gruß, Ca$e 20:44, 1. Nov. 2006 (CET) Ich habe das ÜA rausgenommen, - Deinen neuen Abschnitt über die formale Ontologie in Ontologie verstehe ich allerdings nicht bis ins letzte. Plehn 20:07, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Falsche Behauptung[Quelltext bearbeiten]

Die Behauptung "Jede Nichtmenge ist ein Urelement" ist schlichtweg falsch. Dann wären nämlich alle echten Klassen Urelemente, was sie gerade nicht sind. Die Umkehrung "Jedes Urelement ist eine Nichtmenge" gilt aber mit einer Ausnahme, der leeren Menge. --Wilfried Neumaier 15:25, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten