Diskussion:OLPC XO-1
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ankündigung von Touch-Tablet[Quelltext bearbeiten]
Neuigkeiten zum Projekt: Neu soll aus dem Laptop ein Touch-Tablet werden. Eine Quelle ist Spiegel.de Weitere siehe Google News. Falls dies jemand in geeigneter Weise einbauen möchte, bin ich dankbar. --KurtR 12:52, 30. Mai 2010 (CEST)
Kurbel[Quelltext bearbeiten]
Liebe Leute, ich habe das Bild vom Kurbel entfernt. Alle glauben den Unfug, dass der XO mit Kurben angetrieben wird. Es gab einen Prototypen, der sich im Einsatz als nicht tauglich erwiesen hat: Hand Powered Clamp Charger. Also Bild hat hier nichts zu suchen! --WiseWoman 17:02, 17. Jun. 2010 (CEST)
Anwendungen für das Internet[Quelltext bearbeiten]
Mir ist unklar, was das Kapitel Anwendungen für das Internet sagen will. Es heisst da, es "wurden von verschiedenen Diensteanbietern weitere Nutzungsmöglichkeiten eingeräumt". Anschliessend werden Landkarten von Google (im Einzelnachweis wird das Produkt konkret benannt: "Google-Maps stellt Karten zur Verfügung"), Kleingeldzahlungen von PayPal, Telefonie und Chat von Skype und Videos von MySpace genannt. All das sind aber Dienste, die ich so ziemlich auf jedem Gerät mit Internetzugang nutzen kann, und zwar "schon immer", also jedenfalls lange vor und völlig unabhängig von dem OLPC. Natürlich könnten diese Anbieter (vor allem PayPal und Skype) Sonderkonditionen für OLPC-Besitzer bieten, aber davon steht so weder etwas im Artikel, noch im als Quelle für den Abschnitt verwendeten Interview, wo Negroponte dies Anbieter einfach auf die Frage "Wer liefert Material?" (Folgefrage zu "Wie kommen die Laptop-Kinder an Inhalte, um besser lernen zu können?", deren Antwort im wesentlichen "Wikipedia und E-Books" lautete) hin auflistet und nichts von irgendwelchen Sonderkonditionen erläutert. Also, gibt es diese, oder widmen wir hier wirklich unter hochtrabendem Verweis auf Nicholas Negroponte ein paar Beispielen für Internetdienste ein eigenes Kapitel im Artikel zu einem internettauglichen PC? --YMS (Diskussion) 15:22, 17. Nov. 2014 (CET)
Stand?[Quelltext bearbeiten]
Hätte, würde, könnte - was ist aus dem Projekt geworden?--Wikiseidank (Diskussion) 14:33, 28. Okt. 2022 (CEST)
Was wurde draus[Quelltext bearbeiten]
Missing Link: OLPC-Projekt – ein Laptop für jedes Kind https://www.heise.de/hintergrund/Missing-Link-OLPC-Projekt-ein-Laptop-fuer-jedes-Kind-6328147.html "Bereits im Jahr 2009 war der OLPC-Hype vorbei."(,,,) " Auch in den Ländern, in denen die rund 3 Millionen Laptops ausgeliefert worden waren, war der Enthusiasmus nicht besonders groß."(...)"In ihrem Buch "The Charistmatic Laptop", das von ihrer Feldforschung in Paraguay berichtet, nennt Morgan Ames die Gründe für den Absturz: Bereits bei ihrem ersten Besuch des Projektes im Jahre 2008 waren 35 Prozent der XO-Laptops defekt. An erster Stelle standen mit deutlichem Abstand die ausgefallenen Netzteile, an zweiter die gebrochenen Bildschirme." Das Projekt ist tot. --2003:FC:DF16:5100:1C1B:B381:17C7:A72E 08:08, 16. Mai 2023 (CEST)
- Genau, tot und begraben, völlig überholt. Das ganze Projekt war von Anfang an absehbar ein Schuß in den Ofen. Heutzutage bekommt man überall kommerziell für 100 Euro ein Smartphone, das dieser Krücke leistungsmäßig bei weitem überlegen ist. --77.1.47.189 08:08, 11. Mär. 2024 (CET)
Ja, das Projekt ist ausgelaufen - so wie jede Technologie, die nicht systematisch weiterentwickelt wird. Jedoch sind hundertausende Laptops noch in Benutzung und leisten gute Dienste - mangels Alternativen für die betroffenen Kinder. --Rudolf Simon (Diskussion) 11:50, 11. Mär. 2024 (CET)
- Der Artikel war einfach eine Katastrophe: 1. Völlig veraltet (in großen Teilen auf dem Stand von 2007, der Rest überwiegend 2010), daher längst überholte Aussagen als Gegenwart und bloße Ankündigungen als Fakten dargestellt; 2. offenbar von begeisterten Anhängern des Projekts verfasst, daher von der Tendenz her positiv überhöhend und weit überwiegend auf Quellen aus dem Projekt selbst beruhend; 3. ungeheuer breit ausgewalzt, mit ermüdenden Wiederholungen und ausführlichen Erklärungen zu Dingen, die nicht zum eigentlichen Thema gehören. Ich habe den Artikel jetzt zunächst einmal eingedampft und auf einen vernünftigen Umfang gebracht. Ein Problem, das weiterhin besteht, ist, dass große Teile des Artikels sich gar nicht auf den XO-1-Laptop, sondern auf das Projekt One Laptop per Child beziehen. Ich werde diese Teile noch in den Projekt-Artikel auslagern. --Jossi (Diskussion) 22:12, 13. Mär. 2024 (CET)