Diskussion:Oder-Neiße-Grenze
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wildschweinzaun[Quelltext bearbeiten]
Ich verstehe nicht ganz, warum und mit welcher Begründung der Abschnitt zum Wildschweinzaun an der deutsch-polnischen Grenze gelöscht wurde. Ist das keine relevante Information? Im Artikel über die deutsch-dänische Grenze wird relativ ausführlich auf den Wildschweinzaun eingegangen, warum nicht auch hier? Leo --217.94.54.175 10:02, 6. Feb. 2023 (CET) Ergänzung: Habe es jetzt mit einer neuen Quelle eingestellt, viele Grüße --217.94.54.175 10:11, 6. Feb. 2023 (CET)
Kontrollen[Quelltext bearbeiten]
Die Information:
Ende September 2023 kündigte die SPD-Innenministerin Nancy Faeser an, neben der Schleierfahndung im Hinterland zusätzlich stationäre Grenzkontrollen an der Grenze zu Polen und an der Grenze zu Tschechien einzuführen. Mit dem Nachweis: Zeit.de: Nancy Faeser bereitet zusätzliche Grenzkontrollen vor, September 2023
habe ich entfernt. Begründung:
Sie steht frei im Raum. Dass bisher an der Oder-Neiße-Grenze eine Schleierfahndung stattfand, ab wann, warum und weshalb Faeser Ende September 2023 beabsichtigt, das zu ändern, geht aus dem Artikel nicht hervor. Die Info ist Newstickerei auf niedrigstem Niveau. Sie betrifft eine beabsichtigte (übrigens nicht unumstrittene) polizeiliche Notmaßnahme zur Eindämmung der plötzlichen Zunahme der im Artikel bisher nicht erwähnten Schleuserkriminalität an der Grenze zu Polen. Die Löschung entspricht dem Gebot : Wikipedia ist kein Newsticker. Zwar sollen aktuelle Ereignisse, die für Wikipedia relevant sind, so zügig wie möglich eingearbeitet werden, doch ist dabei der Charakter von Wikipedia als Enzyklopädie zu wahren. Daher sind etwa keine Informationen einzubauen, die nur während eines laufenden Ereignisses von allgemeiner Relevanz, aber von keiner dauerhaften, darüber hinausgehenden Relevanz sind.--Gloser (Diskussion) 19:07, 26. Sep. 2023 (CEST)
Churchill-Rede 15.12.44[Quelltext bearbeiten]
"Am 15. Dezember 1944 hielt er [Churchill] eine Rede, in der er die „völlige Vertreibung“ der Deutschen aus den künftigen polnischen Westgebieten propagierte."
Tat er das wirklich? Ich habe einen Beleg dafür gesucht und im englischen Text der Rede nichts gefunden. --178.202.73.183 13:14, 12. Nov. 2023 (CET)
- "I cannot believe that such an offer should be rejected by Poland. It would, of course, have to be accompanied by the disentanglement of populations in the East and in the North. The transference of several millions of people would have to be effected from the East to the West or North, as well as the expulsion of the Germans—because that is what is proposed: the total expulsion of the Germans—from the area to be acquired by Poland in the West and the North. For expulsion is the method which, so far as we have been able to see, will be the most satisfactory and lasting. There will be no mixture of populations to cause endless trouble, as has been the case in Alsace-Lorraine. A clean sweep will be made. I am not alarmed by the prospect of the disentanglement of populations, nor even by these large transferences, which are more possible in modern conditions than they ever were before." Finde ich eigentlich recht deutlich formuliert. --j.budissin+/- 22:22, 13. Nov. 2023 (CET)