Diskussion:Oldtimer (Computerspiel)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 62.157.130.242 in Abschnitt Neuerscheinung
Bilder[Quelltext bearbeiten]
Ich Finde Es sollten Bilder rein --Daniel13281f 08:46, 24. Mai 2010 (CEST)
- Das ist meistens nicht erlaubt, siehe Wikipedia:Richtlinien Computerspiele. --Tommy Kellas 13:04, 24. Mai 2010 (CEST)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ist als Lemma nicht Erlebte Geschichte (Computerspieleserie) nicht viel sinnvoller als Oldtimer (Computerspiel)? In diesem Artikel werden ja mehrere Computerspiele behandelt und Oldtimer kommt erst ganz am Ende. Dachte erst, ich sei beim falschen Artikel gelandet. --DF5GO 13:19, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Das Lemma Erlebte Geschichte wurde nach Löschdiskussion gelöscht: "Die "Serie" enthält nur zwei Spiele, die nichts miteinander zu tun haben, außer daß sie vom gleichen Hersteller stammen. Der Serientitel "Erlebte Geschichte" wurde jeweils nur einmal klein auf dem Spielcover abgedruckt und ist ansonsten kaum verbreitet.". Neben "Oldtimer" gibt es einen eigenen Artikel 1869_–_Hart_am_Wind. Der gegenwärtige Inhalt von "Oldtimer" kam durch diese Änderung zustande. Gruß --Logo 14:03, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn das so ist, könnte bzw. imho sollte der Teil zu 1869 ja hier aus dem Artikel rausfliegen bzw. in den anderen Artikel eingearbeitet werden und hier im Artikel höchsten noch ein Ein- bis Zweizeiler zu 1869 auftauchen. Außerdem sollte die Reihenfolge in dem noch verbleibenden Artikel umgestellt werden: Zunächst auf Oldtimer eingehen und zum Schluss auf Erlebte Geschichte eingehen. Ich finde es nämlich ziemlich dämlich, wenn in einem Artikel das Lemma erst nach etwa zwei Bildschirmseiten zum ersten Mal auftaucht (siehe auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung). Oder siehst du das anders? Ich würde mich auch bereit erklären, die beiden Artikel entsprechend zu modifizieren, nur halt nicht mehr heute. --DF5GO 17:18, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe in beiden Artikeln mal den Baustein Vorlage:Redundanz gesetzt. --DF5GO 17:34, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Sehe ich eigentlich auch so, ist aber nicht mein Thema. Vielleicht fragst Du mal Benutzer:NordNordWest an. Gruß --Logo 18:07, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Da hier ja so viele Freiwillige sind, habe ich mich mal des Themas angenommen – bevor’s mangels Relevanz im Schredder landet. ;)
- Zufriedenstellend ? Smartcom5 (Fragen ?) 03:41, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Sehe ich eigentlich auch so, ist aber nicht mein Thema. Vielleicht fragst Du mal Benutzer:NordNordWest an. Gruß --Logo 18:07, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe in beiden Artikeln mal den Baustein Vorlage:Redundanz gesetzt. --DF5GO 17:34, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn das so ist, könnte bzw. imho sollte der Teil zu 1869 ja hier aus dem Artikel rausfliegen bzw. in den anderen Artikel eingearbeitet werden und hier im Artikel höchsten noch ein Ein- bis Zweizeiler zu 1869 auftauchen. Außerdem sollte die Reihenfolge in dem noch verbleibenden Artikel umgestellt werden: Zunächst auf Oldtimer eingehen und zum Schluss auf Erlebte Geschichte eingehen. Ich finde es nämlich ziemlich dämlich, wenn in einem Artikel das Lemma erst nach etwa zwei Bildschirmseiten zum ersten Mal auftaucht (siehe auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung). Oder siehst du das anders? Ich würde mich auch bereit erklären, die beiden Artikel entsprechend zu modifizieren, nur halt nicht mehr heute. --DF5GO 17:18, 24. Aug. 2011 (CEST)
Neuerscheinung[Quelltext bearbeiten]
>es ist als "Play Retro - Oldtimer" für Windows7 neu erschienen (nicht signierter Beitrag von 62.157.130.242 (Diskussion) 12:48, 22. Feb. 2012 (CET))