Diskussion:Oliver Golding
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Squasher in Abschnitt Text
Text[Quelltext bearbeiten]
Die Mühe in allen Ehren, aber wir sollten den Text zur Karriere auf ein sinnvolles Maß reduzieren. Man sollte nennen, was genannt gehört. Sowas wie eine Wildcard für ein zweitklassiges Challenger oder die reine Teilnahme im Doppel 2013 bei einem Turnier, wo er auch noch in der ersten Runde scheiterte - das ist bei aller Liebe nicht relevant. - Squasher (Diskussion) 20:29, 7. Sep. 2014 (CEST)
- Wenn er dementsprechende "höhere Weihen" erreicht hat, dann kann man sicher das Ganze kürzen - hab ich kein Problem damit. Wo ich aber ein Problem habe, das sind die Stubs, wo nicht weiter steht als "xyz ist ein xyz-Tennispieler aus xyz" Und da haben wir genügend... Wenn dir das zu ausfühlrich ist, dann streiche es zusammen - Hoffe nur, dass mehr als ein Satz übrig bleibt. ;-) Rst auf meiner Disk. --DonPedro71 (Diskussion) 20:56, 7. Sep. 2014 (CEST)
- Man kann bei den "Stubs" schon ausführlicher werden. Das ist ne Frage von Motivation beim Ersteller. Da ist das hier natürlich schon besser, aber eher ein gutes Stück übers Ziel hinausgeschossen. Ich kürze es mal bei Gelegenheit und dann schauen wir, ob wir damit leben können. Danke fürs Feedback! - Squasher (Diskussion) 21:31, 7. Sep. 2014 (CEST)