Diskussion:Online-Publikation

URI/URL

URI unter "Siehe auch:" wiederholt, da bei der Verlinkung im Text der Unterschied zu URL leicht übersehen werden kann. Evtl. kann im Text auch wieder auf die Variante mit URL zurückgekehrt werden, und der Verweis auf URI nur unter Siehe auch:... -SteffenB 20:14, 7. Mär 2004 (CET)

Defekte Weblinks erledigt

• http://www.ddb.de/aktuell/presse/pressemitt_dnbg_neu.htm (Internet Archive)
• http://www.heise.de/tp/r4/inhalt/on.html (Internet Archive)
• http://www.newssitedesign.com/ (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 05:36, 30. Sep. 2012 (CEST)

dauerhaft mit kleinem "D"

Es bedarf einer Erkärung im Artikel, was mit dauerhaft/persistent gemeint ist, sonst glaubt der geneigte Leser, es sei "ewig" oder "nicht begrenzt" gemeint. --888344 (Diskussion) 15:07, 21. Mai 2013 (CEST)

Lemmata

Der Begriff "Netzpublikation" wird laut Google nur selten gebraucht. Rund 30 mal öfter wird der Begriff "Online-Publikation" auch in deutschen Publikationen verwendet. Nachweis:

• Treffer auf Google Scholar: "Netzpublikation" ~0.2k / "Online-Publikation" ~4.2k.
• Treffer auf Google Suche: "Netzpublikation" ~8k / "Online-Publikation" ~300k. --Thomei08 09:34, 25. Apr. 2014 (CEST)

Ist Google dafür ein geeigneter Beleg? --92.226.189.42 09:39, 25. Apr. 2014 (CEST)

JA,
Ende der Disussion, mit einem Vandalen der sich nicht an die Regeln halten will! Siehe: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:92.226.189.42 --Thomei08 09:42, 25. Apr. 2014 (CEST)