Diskussion:Operation Dani
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Pinguin55 in Abschnitt Redundanz
Redundanz[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel überschneidet sich inhaltlich mit Palästinensischer Exodus aus Lydda und Ramle 1948 (nur heißt die "Operation Dani" dort "Operation Danny"). Zumindest bei "Vorgeschichte" und "Folgen" überschneiden sich beide Artikel deutlich. Anstatt gleich den Redundanzbaustein zu setzen, möchte ich dies zunächst hier zur Diskussion stellen. --Pinguin55 (Diskussion) 20:02, 16. Nov. 2019 (CET)
- Ahoi.
- Ich gebe dir Recht und wenn ich von der Existenz des wirklich gut gemachten Artikels den du hier nennst gewusst hätte, so hätte ich den Artikel wohl eher nicht im Rahmen des asiatischen Monats angelegt. Naja ich denke dass sowohl das Lemma für die Militäroperation als auch das Lemma über die zivilen Folgen relevant im Sinne unserer Enzyklopädie sind (analog den anderen Sprachversionen) Man könnte evtl. schauen dass man Sachen aus dem anderen Artikel (nachrecherchiert und?) übernimmt. Ein Redundanzbaustein würde mich jetzt per se nicht stören, ich kann den Artikel aus der Wettbewerbswertung nehmen, das ist kein Beinbruch. Oder schwebt dir eine andere Lösung vor? Gruß -- Nasir Wos? 20:13, 16. Nov. 2019 (CET)
- Ich bin eben erst auf diese Redundanz gestoßen. Vielleich warten wir noch weitere Einschätzungen ab. --Pinguin55 (Diskussion) 20:20, 16. Nov. 2019 (CET)
- Zum Namen : Die OP ist nach dem gefallenen Palmachnik Daniel "Dani" Mass benannt. Manche englischsprachige Autoren anglisieren den hebr. Spitznamen Dani zu Danny. Die Operation heißt auf Hebräisch Mivtza Dani und so nennt sie auch im Morris in seinem englischsprachigen Standardwerk zum Palästinakrieg, der die Operationsnamen nicht anglisiert sondern transkribiert. Scheint auch interwiki mäßig nicht harmonisiert zu sein (en und pl schreiben Danny; fr, he, ru, cs Dani). Schau ma amoi vielleicht hat ja jemand eine zündende Idee. Gruß -- Nasir Wos? 20:50, 16. Nov. 2019 (CET)
Auch in der en-WP [1] [2], fr-WP [3] [4] und es-WP [5] [6] gibt es je zwei Artikel. Es ist anscheinend kein dringendes Problem, dass es zwei ähnliche Artikel gibt. Aber ein wenig nachdenken über das gegenseitige Verhältnis der beiden Artikel, sollte man schon. --Pinguin55 (Diskussion) 10:43, 17. Nov. 2019 (CET)