Benutzer Diskussion:Pinguin55

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Asiatischer Monat[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pinguin55, hättest du Interesse dabei mitzumachen? Grüße --bjs Diskussionsseite 10:40, 14. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Devorah Baron[Quelltext bearbeiten]

Laut russischer und hebräischer Wikipedia am 27. November geboren, laut englischer und dir am 4. Dezember? Was stimmt? Sie kam zu einer Zeit an einem Ort auf die Welt, an dem noch der Julianische Kalender galt, aber das erklärt den Unterschied auch nicht. --2A02:1206:4559:F0C0:3983:AC38:2FB5:9C9B 09:19, 30. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Wie es zu den unterschiedlichen Daten kommt, weiß ich nicht. Einige Lexika, z.B. "Encyclopaedia Judaica", geben keinen Tag an, sondern nur das Jahr 1887. Bei Wikidata (Q15133288) steht: 27. November (gregorianisch), es geht also nicht um das Thema "julianisch". Wikidata gibt im konkreten Fall keine eigenen Belege an, sondern hat von der russischen WP importiert. In der russ. WP sehe ich keinen Beleg für den Geburtstag, aber beim Todestag einen Verweis auf die französische Nationalbibliothek BnF; aber gerade die hat beim Geburtstag: 4. Dezember. Die englische WP folgt Amia Lieblich, sie hat 4. Dezember [1], und Schlickewitz auf hagalil.com folgt auch weitgehend Lieblich [2] Solange keine Belege für den 27. November auftauchen, plädiere ich für "4. Dezember" (oder man müsste den Tag ganz herausnehmen und es beim Jahr belassen). --Pinguin55 (Diskussion) 00:48, 1. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Hiermit wird Benutzer(in)
Pinguin55
die

für das Verfassen von 10 Artikeln
während des
ASIATISCHEN MONATS 2017
verliehen.
gez.
--JPF just another user 14:04, 1. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
für die Organisatoren

WAM Address Collection[Quelltext bearbeiten]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

WAM Address Collection - 1st reminder[Quelltext bearbeiten]

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM[Quelltext bearbeiten]

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Hallo,

dank deines Artikels zu Haim Gouri bist du jetzt Teilnehmer beim Oscar-Artikel-Marathon. Ich hoffe, das ist dir recht, ansonsten bitte Bescheid geben. :) Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 18:23, 1. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Moin Pinguin55, hinsichtlich Deiner Frage habe ich mich dort an einer Antwort versucht und auch den Artikel entsprechend erweitert. Ist das aussagekräftig genug? Sind noch Fragen offen? Übrigens, vier deutsche U-Boote hatten Pinguine als "Zeichen", U 320 wurde deswegen sogar "U-Pinguin" genannt. Grüße, --Enter (Diskussion) 14:36, 9. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wieso du mit Verweis auf Diskussion:Zamilapark den Zamilapark wieder als Grünanlage einträgst, habe ich nicht verstanden. Dort steht doch genau das gegenteil, dass Zamilapark der Name der Siedlung ist, nicht des Parks. Grüße --bjs Diskussionsseite 22:16, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

@Bjs: Erstens: Im Artikel Zamilapark steht, dass es sowohl der Name einer Siedlung als auch eines Parks ist (aber der Artikel handelt überwiegend von der Siedlung): "Zamilapark ist eine Siedlung südlich eines Parks gleichen Namens". Zweitens: Das Missverständnis kommt daher, dass wir unterschiedliche Diskussionsseiten meinen. Ich meinte nicht die Diskussion zum Artikel "Zamilapark", sondern den Diskussionspunkt "Zamilapark" auf Diskussion:Liste der Grünanlagen in München, d.h. beim Artikel mit der zugehörigen Änderung. Konkret geht es um den Beitrag "Zamilapark" in www.muenchen.de : "Zamilapark, welcher Mitte der 90er Jahre als schönste Grünanlage Bayerns ausgezeichnet wurde." [3] --Pinguin55 (Diskussion) 22:47, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Das geht noch auf die Aktionen eines Benutzers Zamilapark zurück, dessen einzige Beiträge zu Wikipedia sich darauf bezogen, den Namen Zamilapark für den Park zu etablieren und der dabei so weit ging, den Namen der Siedlung auf den erst später entstandenen Park zurückzuführen. Es gibt zwar die Seite auf der Tourismuswebsite muenchen.de, wo der so genannt wird, ansonsten habe ich aber noch keine wirklich verlässliche Quelle dafür gefunden, dass der Park wirklich so heißt wie die Siedlung. muenchen.de hatte ja auch das Brienner Quartier als Stadtviertel etabliert. Hier ist der Park, der schönste Grünanlage Bayerns ausgezeichnet wurde, explizit als dritter Abschnitt des Denninger Angers bezeichnet. Vielleicht könntest du das erst mal wieder rückgängig machen, bis die Verwendung des Namens für den Park besser dokumentiert ist. Ich ändere das mal im Artikel Zamilapark. --bjs Diskussionsseite 09:09, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hiermit wird Benutzer(in)
Pinguin55
die

für das Verfassen von 4 Artikeln
während des
ASIATISCHEN MONATS 2018
verliehen.
gez.
--JPF just another user 16:07, 9. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
für die Organisatoren

Wikipedia:Asiatischer Monat 2018 - Deine Postkarte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pinguin55, vielen lieben Dank für Deine Teilnahme am Asiatischen Monat 2018. Da Du mehr als vier Artikel eingereicht hast, wollen Dir die Organisatoren eine Postkarte aus Asien schicken. Bitte gib dafür in diesem Formular Deine Adresse ein. Herzliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:55, 20. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Du kannst Deine Adresse auch an diesen Benutzer mailen. Gruß, Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:50, 22. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Im Bayernatlas wird bei Rechtsklick die Gemarkung angezeigt, demnach liegt St. Pius in München Sektion 9. Die Stelle gehörte also schon im 19. Jahrhundert zu München, als noch nicht die Ortsnamen als Gemarkungsnamen beibehalten wurden. Berg am Laim ging demnach erst östlich der Aschheimer Straße los. Auch auf dieser Karte sieht man, dass die Gemarkung Berg am Laim (und damit das 1931 eingemeindete Gemeindegebiet) nicht so weit nach Westen reichte wie der heutige Stadtbezirk. Wenn man sich diese Karte ansieht, gehörte die Stelle aber eher zum 1854 eingemeindeten Haidhausen als zum 1864 eingemeindeten Ramersdorf. Alles nicht so einfach. Grüße --bjs Diskussionsseite 21:17, 3. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Ich hoffe Pinguin es ist für Dich o.k., dass ich Deine Anfrage zur aktuellen WMDE-ÖRR-Aktion auf die Kuierdiskseite geschoben habe. Und vielen Dank für Deine bedenkenswerten Hinweise zur Vorgeschichte der Kooperation von WMDE mit dem ÖRR. Als Urheberrechtsinhaber von zahllosen im ÖRR vorhandenen Contents und gewissermaßen stellvertretend für all jene, die von der angestrebten Freigabe dieser Contents tangiert sind, teile ich die in den Diskussionen deutlich gewordene Skepsis von Vertretern der an den freizugebenden Werken mitwirkenden Kreativen, wobei ich persönlich gerne bereit bin, diesbezüglich auf meine Rechte zu verzichten, würde dies aber von meinen Kolleginnen und Kollegen nicht verlangen. Um diese Klippe zu umschiffen, zielen die ÖRR-WP-Kooperationsaktivitäten vorerst auf von vornherein auf gemeinfrei gestellte Neuproduktionen ab. Dein Hinweis auf die zu dem Thema zuvor geführte Diskussion über den nach wie vor bestehenden Zielkonflikt zwischen den Interessen der WP-Autorenschaft (ich spreche bewusst nicht von WP-Community) und dem WMDE-Apparat ist symptomatisch für die ÖRR-Thematik. Wir sind am Überlegen, diesen Grundkonflikt in einem Kurierartikel aufzugreifen, sind uns aber nicht sicher, ob so eine Diskussion tatsächlich was bringt. Grüße --Pimpinellus(D) • 08:38, 28. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank dir, Pimpinellus, für dein Engagement und deine hilfreichen Erläuterungen. In einem Punkt ist aber eine Richtigstellung nötig: Du hast den Abschnitt nicht auf die Kurier-Diskseite verschoben (dann wäre er nicht mehr an der ursprünglichen Stelle), sondern kopiert. Auf der Projekt-Disk. steht er ja weiterhin. Dort soll der Beitrag auch weiter stehen, weil Bernd Fiedler eine ergänzende Antwort eingefügt hat. --Pinguin55 (Diskussion) 13:52, 29. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-11-23T21:34:08+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pinguin55, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:34, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Hallo Pinguin55, Deine Beiträge auf der Kurier-Diskussion waren tatsächlich schlecht mit WP:WQ vereinbare Angriffe gegen Wikiolo und wurden dort inzwischen nach WP:D entfernt. Bitte übe Kritik an Artikelinhalten am angemessenen Ort (Artikel-DS oder ggf. VM) und möglichst nicht in einer Weise, die Personen unlautere Absichten unterstellt. -- Cymothoa 01:43, 24. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

WAM 2019 Postcard[Quelltext bearbeiten]

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:16, 3. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

WAM 2019 Postcard[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Hiermit wird Benutzer(in)
Pinguin55
die

für das Verfassen von 4 Artikeln
während des
ASIATISCHEN MONATS 2019
verliehen.
gez.
- Squasher (Diskussion) 14:30, 6. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
für die Organisatoren

Etwas später, aber besser als nie. Glückwunsch und danke für deine Artikel! Gruß, Squasher (Diskussion) 14:30, 6. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Hochschule f Philosophie plus Barbara Schellhammer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pinguin, sorry Noob plus Handyapp. kann keine WP Links hier. Barbara Schellhammer ist seit kurzem Professorin an der Hochschule f Philosophie München und müsste in der Liste der aktiven Profs auftauchen. Will nicht rumpfuschen im Artikel. Grüße Rhinsep RhinSep (Diskussion) 09:03, 6. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hallo Pinguin55!

Die von dir überarbeitete Seite Piratenpartei Bayern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:47, 12. Apr. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]


Digital Postcards and Certifications[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:58, 20. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Asiatischer Monat[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pinguin55, hast Du Zeit und Lust, zum Asiatischen Monat eingereichte Artikel auf Regelkonformität zu prüfen? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei wärst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:02, 23. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia Asian Month 2020[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Julius Sperber[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pinguin, ich wüsste gern die Quellen für die Familiengeschichte der Sperbers: von Julius über Valentin bis Johannes und, wenn es geht, noch weiter zurück, aber evtl. auch von Julius weiter in Richtung Gegenwart. Würde mich sehr freuen. Ich habe nur den Eintrag zu Erhard und Julius im J.H. Zedler Universal Lexicon gefunden. (nicht signierter Beitrag von 1604 Accipiter nisus (Diskussion | Beiträge) 21:41, 20. Jan. 2021 (CET))[Beantworten]

Hiermit gratuliere ich
Pinguin55
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:22, 10. Jan. 2022 (CET)

Hallo Pinguin55! Am 10. Januar 2012, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7800 Edits gemacht und 38 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:22, 10. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.[Beantworten]

Postgeschichte und Briefmarken der Ukraine[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pinguin55, danke für deine Bearbeitungen bei Postgeschichte und Briefmarken der Ukraine. Ich möchte dich jedoch noch bitten jeweils Einzelnachweise hinzuzufügen. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 23:21, 25. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

...lieber Pinguin, ist das wirklich notwendig, dass Du hier das Valentin-Karlstadt-Museum so runter machst? Angesichts der Fülle an positiver Resonanz in den Medien über das Museum finde ich es nicht fair, diese negative Wertung so sehr aufs Schild zu heben. Dies auch im Hinblick auf die aktuelle Diskussion um das Weiterbestehen des Museums im Isartor. Viele Grüße aus der Münchner Au --Pimpinellus (Diskussion) 09:22, 22. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

@Pimpinellus: Erstens, die Zukunft des Museums hängt in erster Linie davon ab, wie das Verhältnis zwischen Denkmalschutz und Brandschutz austariert wird. Zweitens, ich habe nicht das Museum runtergemacht, sondern ich habe eine Kritik von Alfons Schweiggert eingebaut. Das habe ich erst getan, nachdem ich festgestellt hatte, dass im Artikel Karl Valentin zehn Bücher von Schweiggert genannt sind und niemand anderes mehr Bücher zum Thema veröffentlicht hat. Du sprichst von "Fülle an positiver Resonanz in den Medien", aber wer von diesen Autoren hat sich so intensiv mit Valentin beschäftigt wie Schweiggert? --Pinguin55 (Diskussion) 00:30, 24. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Pinguin55:Jemand vom WikiMUC hat Deine kritische Ergänzung nun in Gänze entfernt. Etwas modifiziert, mit Hinweis auf den Unterschied von früher und heute wäre der Absatz sicher eine Verbesserung gewesen. Na ja, so läuft es halt bei uns hier. Was den Umbau des Museums und die Verlagerung ins Schlachthofviertel anbelangt, sieht es so aus, dass die Entscheidung wohl in Richtung Umzug laufen dürfte, mal schauen. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:11, 24. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Pimpinellus: Der Unterschied zwischen früher und heute wird in der betreffenden Quelle aber nicht thematisiert. Nach diesem Argument [4] von H-stt ist dieser Punkt für mich erledigt (aber die beiden anschließenden Wortmeldungen der Disk. halte ich nicht für hilfreich). Was die Zukunft betrifft, lass uns nun abwarten, was die Presse in der nächsten Zeit an substanziellen Meldungen bringt. --Pinguin55 (Diskussion) 11:47, 24. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Pingion55, laut dieser Anzeige ist sie am 16. diesen Monats verstorben: klick. Ist das eine verwendbare Quelle? Grüße, Louis Wu (Diskussion) 20:13, 27. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

@Louis Wu: aus meiner Sicht: ja --Pinguin55 (Diskussion) 18:43, 29. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Danke. Mittlerweile hat sie auch einen gut besuchten Artikel. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 20:14, 29. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]