Diskussion:Operation Halmazag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von SoldatAnthony in Abschnitt Verluste
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Operation Halmazag“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Aktualisierung[Quelltext bearbeiten]

Wird dieser Artikel noch aktualisiert ? Denn die Chronologie beschreibt die Ereignisse nur bis vor zwei Wochen & gestern habe ich einen Artikel über den Erfolg der Operation gelesen. Würde mich sehr interessieren ! (nicht signierter Beitrag von 85.16.12.67 (Diskussion) 16:17, 18. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Inhaltliche Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Der erste Satz im Abschnitt zum 2. November enthält wahrscheinlich versehentlich kopierten Inhalt, der keinen Sinn ergibt. Sollte der Verfasser korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 217.5.243.52 (Diskussion) 08:32, 28. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Einseitig[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist etwas einseitig aus BW-Perspektive verfasst. Der Jargon lässt darauf deuten, dass er von einem Soldaten geschrieben wurde. Vielleicht sollte man den Artikel umschreiben und sich etwas neutraler Ausdrücken (Aufständische statt "Feind", z.B.)?! (nicht signierter Beitrag von 84.170.56.203 (Diskussion) 11:15, 5. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Das Wort "Feind" kommt im Text nicht mehr vor. --Trinitrix (Diskussion) 16:43, 20. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Die !27! zivilen Opfer sind auch gut im Text versteckt. Man sollte dazu einen eigenen Abschnitt aufmachen. Ich pack mal einen Neutralitätsbaustein rein. Sangesur (Diskussion) 18:58, 28. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Ich habe die zivilen Opfer jetzt sehr prägnant in die Einleitung geschrieben. Ein eigener Abschnitt zu den zivielen Opfern und der *Kontroverse* um deren Aberkennung durch die BW könnte zwar nützlich sein, in der vorliegenden Form braucht es aber keinen Neutralitätsbaustein mehr. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 16:43, 20. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Zivile Opfer verschwiegen?[Quelltext bearbeiten]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/bundeswehr-soll-zivile-opfer-verschwiegen-haben-13037680.html (nicht signierter Beitrag von 88.130.57.23 (Diskussion) 09:56, 10. Jul 2014 (CEST))

Siehe Anmerkung im Abschnitt 1 höher, --Trinitrix (Diskussion) 13:08, 26. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Inhaltliche Zuordnung[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Wechsel der Strategie" gehört nicht in diesen Artikel. --WerWil (Diskussion) 18:55, 4. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Konfliktparteien[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag. Ich möchte anmerken, dass an der Operation örtliche Milizen und Belgische Soldaten teilgenommen haben. Die Örtlichen Milizen haben zusammen mit der Afghanischen Armee unter der Führung der Belgier die westliche Seite des Dorfes angegriffen. Außerdem haben die Milizen später den Außenposten der vor dem Dorf liegt besetzt.

Quelle: Buch Vier Tage im November seite 366/367 SoldatAnthony (Diskussion) 11:53, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Klasse Hinweis. Magst du das auch direkt mit Quelle in den Artikel einbauen? Biolekk (Diskussion) 22:31, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hier die Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/bundeswehr-der-sieg-bei-isa-khel-11065997.html

Die Anzahl der Bundeswehr Soldaten soll demnach auch 300 betragen haben. SoldatAnthony (Diskussion) 09:22, 26. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Verluste[Quelltext bearbeiten]

Ich habe in einem Beriecht gelesen, dass auch zwei US-Soldaten durch einen Sprengsatz verwundet wurden. Ich würde das ja selber ändern, aber ich habe keine Ahnung wie man die Flagge dazu einfügt :-(

Würde mich freuen wenn das einer übernimmt. SoldatAnthony (Diskussion) 14:47, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten