Diskussion:Oralverkehr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Oralverkehr“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv

Autofellatio[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel ist der Bereich Autofellatio vollkommen katastrophal dargestellt. Vielleicht mal mit der englischen Version abgleichen. Auch ist Autofellatio nicht nur eine Vorstellung aus dem Reich der Mythen, sondern mit ein wenig Flexibilität und ein wenig anatomischen Glück sehr befriedigend. Dem Kinsey-Report zufolge sind allerdings nur weniger als 1% der Männer dazu physisch in der Lage, auch wenn es schon weitmehr probierten. Das Gerücht, Autofellatio sei nur bei Schwulen zu finden, ist dem Kinsey Report zu Folge auch falsch, es handelt sich nur um eine gewöhnliche, allerdings aus anatomischen Gründen, seltenere Form der Selbstbefriedigung.

Mein Freund hat mir gesagt, daß diese Praktik bei Amerikanerinnen verbreitet ist. Warscheinlich wollte er so nur indirekt seinen Wunsch äußern. Ich habe vorgeschlagen, das ganze mit einer Banane und seinem Rachen zu testen, um zu sehen, ob Ihn das anmacht ;-) Gibt es irgendeine Frau, der das gefällt, ausgenommen Masochisten? Ich finde es echt eine Zumutung, so was zu verlangen.

Gibt es definitiv. Vielleicht solltest du dich von der gedankenlichen Vorstellung lösen, dass Oralverkehr ausschließlich das gefühlslose Einrammen des männlichen Gliedes in einen Mund ist .

Oralsex ohne genitale Stimulation[Quelltext bearbeiten]

Der Anilingus wird gemeinhin zum Oralsex, gezählt, obwohl keine (direkte) genitale Stimulation erfolgt.

Allerdings bin ich nicht sicher, inwieweit andere Formen der oralen Stimulation erogener Zonen (Brustwarzen etc.) auch zugehörig sind. Falls da jemand mehr Fachwissen hat, wäre ein entsprechender Abschnitt sehr aufschlussreich. --2A00:20:72C0:110D:F440:6FFE:73D9:D4E4 10:05, 8. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Die Bebilderung mit einer photographischen Nahaufnahme eines Cunnilingus erscheint unangebracht und fast schon pornographisch. Einer nüchternen Aufklärung wird das nicht gerecht.


Trotzdem ist eine bildliche Darstellung durchaus wichtig, auch um einer Tabuisierung entgegen zu wirken.

Daher schlage ich vor, die Darstellung vom Hauptartikel zum Cunnilingus stattdessen einzufügen und bei der Gelegenheit auch gleich jene für den Anilingus zu ergänzen.

--Oluruk (Diskussion) 09:11, 9. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Mein Problem mit deinen Bildern war gar nicht so sehr das Anilingus-Bild, sondern dass du das Cunnilingusbild gegen eines ausgetauscht hast, das nichts "einschlägiges" zeigt. Beim Anilingus bin ich mir unsicher. Ich sehe da nur einen sehr begrenzten Nutzen und würde gern weitere Stimmen hören. Grüße --h-stt !? 16:41, 9. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Zunächst sind das nicht meine Bilder, sondern sie stammen von Wiki selbst. Vom Hautartikel zu Cunnilingus. Der eben keine Photos oder Nahaufnahmen enthält, wohl aus den vorgenannten Gründen.
Zum anderen wird dem Anilingus im Artikel zu Oralverkehr ja ein eigener Abschnitt zugestanden. Die Abbildung denke ich vervollständigt das sehr gut. --Oluruk (Diskussion) 17:27, 9. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]