Diskussion:Oreophrynella macconnelli
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Muscari in Abschnitt Verdächtig genaue Angabe
| Dieser Artikel wurde am 12. Februar 2014 in dieser Version bewertet. |
Verdächtig genaue Angabe[Quelltext bearbeiten]
Daß man die Höhe eines Tepui auf 10 m Genauigkeit festlegen können soll, ist unglaubhaft. Die haben eine viel zu unregelmäßige Oberfläche. Möglich wäre, daß die 1060 m ein einzelner, zufälliger Meßpunkt eines der Fundorte der Kröte sind. Dann sollte aber bitte nicht das gesamte Verbreitungsareal - auch wenn es in globalem Maßstab winzig ist - auf diese Höhe festgelegt werden. Eine Angabe wie 1000-1100 m oder 1050 m (was eine Meßgenauigkeit in 50-m-Abschnitten nahelegt) wäre nicht zu beanstanden. --78.43.136.162 15:16, 4. Apr. 2010 (CEST)
- die 1060 Meter sind bei der IUCN so angegeben, ich vermute die komische Zahl liegt an der Umrechnung Fuß => Meter (3500 Fuß entspricht 1060 Meter) --Muscari 16:55, 4. Apr. 2010 (CEST)