Diskussion:Otterndorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Raboe001 in Abschnitt David
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Elbvertiefung[Quelltext bearbeiten]

Es ist ja alles schön und gut das über die Elbvertiefung berichtet wird, aber es wurden jetzt schon viele Artikel so verändert das sie etwas mit der Elbvertiefung zu tun haben. Muss das den sein ? in Wikipedia schauen auch sehr viele Touristen, und dort kommt das bestimmt nicht gut an...... Ich wäre dafür das die Artikel wieder wie ursprünglich hergestellt werden, für die Elbvertiefung gibt es ja schon eine eigende Seite hier bei Wikipedia.

Nach meiner Meinung sollte hier keine Werbung für den Tourismus gemacht werden. Wie schon beim Glameyer Stack wird sicherlich der Schlickfonds Teil bald ausgelagert. Was den Hafen betrifft, so stimmen die Angaben, sie kommen aus der NEZ. Noch ein Wort zu den Touristen aus meiner Sicht, denen ist es egal ob die Elbe vertieft wird, ob der Hafen verschlickt oder das Watt kleiner geworden ist. Sie merken nicht das viele Meter Watt schon weg sind und das das Watt mehr aus Schlick denn aus richtigen Watt besteht. Sie wollen hier Urlaub machen und nur wenigen interessieren was für Probleme die Einheimischen haben. Wenn es ihnen in Otterndorf nicht mehr zusagt, gehen sie woanders hin. --Ra Boe 11:29, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Erna Kayser Buch[Quelltext bearbeiten]

Findet Ihr es notwendig das "Geschichte zum Schmunzeln aus Otterndorf aus der Nachkriegszeit Döntjes von der Niederelbe "Vorwiegend heiter" von Erna Kayser (ISBN 3-924239-045)" immernoch beworben wird, obwohl man es auf gut deutsch schon seit jahrzenten nicht mehr bekommen kann ? außerdem könnte man sagen das touristen mit diesem buch nichts anfangen können, da es doch schon sehr alt ist, und man diese geschichten nicht mehr soo gut verstehen kann.

Steht unter "Sagen und Legenden", soll wohl über neue "Sagen und Legenden" berichten?!

Neh, da steht garantiert nichts neues drin, und sagen und legenden sind es auch nicht, nur geschichten das der mit dem gesoffen hat, und das der besoffen über den gartenzaun hing..

Glameyer Stack[Quelltext bearbeiten]

Hallo, findet Ihr dass das Glameyer Stack unter Otterndorf stehen muss ? Es hat ja direkt nichts mit Otterndorf zu tuen, würde viel besser zu Altenbruch passen, außerdem finde ich das es nur etwas mit der Elbvertiefung in diesem Artikel zu tuen hat. IP: 84.143.217.7 02:25, 24. Jan. 2007

Moin, Glameyer Stack gehört zum Gebiet der Stadt Otterndorf, somit sollte es nicht in Altenbruch stehen, es wird in einiger Zeit einen eigenständigen Artikel geben. Ein REDIRECT (Weiterleitung) gibt es genau wie bei der Elbvertiefung schon, allerdings fehlen noch Infos und ist die Wikifizierung ist etwas zeitraubend. Falls Du weitere Infos hast, schreib was dazu. Tschüß --Ra Boe 18:56, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Raboe, ich habe da noch mal eine Frage, wie kann man eigentlich bei Wikipedia Bilder einsetzten ? Um genau zu sein geht es mir um das Stadtwappen, das sieht so "altmodisch", hässlich aus, ich habe ein viel schöneres.

Gruß Niclas

Moin Niclas,
ich würde Bilder immer im http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite hochladen, damit andere Länder das Bild auch nutzen können.
Melde Dich unter einen Namen an und dann Rechts auf "Upload file"
Es gibt da eine Vorlage:

---

{{Information|
|Description = was ist zu sehen
|Source = woher kommt es
|Date = von wann stammt die Aufnahme
|Author = wer hat es gemacht
|Permission= --~~~~ (Das ist Deine Unterschrift)
|other_versions = 1
}}
{{ CC-BY-SA-2.5 }}
die kopierst Du in das Textfeld und füllst es aus. Wobei CC-BY-SA-2.5 gleich die Lizenz ist unter die Du diese Bild, oder eben Wappen stellst. ACHTUNG immer überlegen, wer hat die Rechte auf das Bild / Wappen! Du kannst nicht einfach ein Wappen von einer anderen Webseiten nehmen. ;-) Bei Wappen ist es nicht so einfach, deshalb gibt es so wenige bzw. schlechte. Falls Du noch Fragen hast, wenn Du Dich anmeldest hast Du die Möglichkeit mir nee Mail zu schreiben. Tschüß --Ra Boe 23:18, 25. Jan. 2007 (CET) PS: ::Slomox:: kennt sich, so glaube ich, bei Wappen besser aus. Kannst auf seiner Diskussionsseite anfragen.Beantworten


Erster Versuch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hadu, Dein erster Versuch sah ein wenig chaotisch aus, ich hab mal das Schlimmste wieder hingebogen. Vielleicht solltest Du dich doch noch ein wenig mehr auf der Spielwiese austoben? Die Frage ist auch ob man wirklich alle Bürgermeister unter Bürgermeister eintragen sollte oder nicht doch lieber die historischen in der Geschichte der Stadt erwähnen, dann wirds vielleicht übersichtlicher. --Timt 13:22, 18. Nov 2004 (CET)

Ich habe ein paar Bilder eingebaut, so sieht das mit der Liste der Bürgermeister doch besser aus, oder?--Raboe001 00:47, 8. Aug 2005 (CEST)

moin, ich habe mal die bilder etwas anders angeordnet, sah etwas choatisch aus das ganze. zu der liste mit den BMs: soweit ich die konventionen kenne, sollten die BMs nicht alle aufgelistet werden. die daten kann man alle in einem beitrag zur geschichte einbringen. habe sie erstmal rauskommentiert und nur die nach dem IIWK stehen gelassen. --Dirk <°°> 19:15, 14. Aug 2005 (CEST)

Sommercampeintrag[Quelltext bearbeiten]

Dieser Eintrag hat noch gefehlt, denn gerade im Raum Hannover ist die Stadt Otterndorf hauptsächlich als "da ist doch das Sommerlager" bekannt und viele hannoversche Kinder haben dort seit 1967 ihre Ferien verbracht. Nicht zuletzt habe ich selbst als Kind dort den ersten Kontakt mit Jugendarbeit gehabt und war seitdem oft als Betreuer für die Stadt Hannover mit und habe später auch das Personal (Reiten, Bücherei, Werken, etc.) verstärkt (alles natürlich ehrenamtlich).

Den Link zur Sommercamphomepage, der mir hoffentlich auch noch gelingt, füge ich nicht zu Werbezwecken ein, denn ich bin bloß Privatperson. Sondern ich möchte damit noch möglichst vielen Kindern zu einfach tollen Ferien in dieser wunderschönen Einrichtung verhelfen.

--Tsg404 16:40, 28. Nov 2005 (CET)

für mich ist es ok, allerdings gleich auch den Namen nennen "Hinrich-Wilhelm-Kopf"  ;-) Gruß nach Hannover --Raboe001 17:08, 28. Nov 2005 (CET)

Nordseebad[Quelltext bearbeiten]

Warum nennt sich Otterndorf eigentlich "Nordseebad", obwohl die Nordsee doch erst hinter der Kugelbake bei Cuxhaven beginnt? --Horst 16:04, 24. Sep 2006 (CEST)

Moin Horst
Du stellt Fragen?!?! Aber es heißt schon lange südliche Nordsee und wenn kein Watt ist, dann denkt man(n) die Nordsee beginnt schon bei Balje oder sogar weiter im Osten! ;-) Aber mal überlegt, am wenn ich Schiffer frage, die sagen immer zu mir: " Die Nordsee fängt erst richtig beim -Hamburger Loch- an. Mit diesen vielen Worten möchte ich nur sagen. "Ich habe keine Ahnung und muß nachfragen" ;-) Kann allerdings dauern. Tschüß --Ra Boe 21:17, 24. Sep 2006 (CEST)
Warum Nordseebad? Weil das irgendjemand wohl für werbewirksamer hält als irgendwas mit "Niederelbe" ("Niederelbebad" würde sich tatsächlich komisch anhören :- ), was aber dennoch kein Grund für Geographieklitterung sein sollte!), an der Otterndorf nun mal definitiv liegt. Man denke nur an den Titel der örtlichen Zeitung: "Nieder e l b e -Zeitung". Qed. --217.189.70.55 21:05, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Moin, Laut Auskunft der Touristen Info in Otterndorf liegt dieser Ort an der südlichen Nordsee und an der Niederelbe. Otterndorf erfühlt alle strenge Anforderungen um als Nordseebad anerkannt zu sein.. Hab mal die Vorgaben für Nordsee / -heil /-bad dazugeschrieben. Tschüß --Ra Boe sach watt 21:27, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Raboe, Danke für Dein Engagement. Was die Touri-Info sagt, bestätigt ja nur mein als IP geäußerte Aussage vom 23.2. Es ist wohl ein Verschreiber von Dir, aber dass Ott. alle Anforderungen "erfühlt" ist dann ein Freudscher Verschreiber oder so und trifft damit den Kern der Sache. In meiner Kindheit bin ich jedenfalls quasi im Watt vor Otterndorf aufgewachsen - und nie davon ausgegangen, dass es sich um Nordseeboden handeln könnte. Die ist bei einigermaßem klaren Wetter zwar in Sichtweite, aber mehr auch nicht. Genau so könnte man behaupten, Ott. läge in Schleswig Holstein - das kann man von Ott aus zwar auch sehen, es ist doch nun einmal definitiv Niedersachsen, wo sich Ott. befindet.
Nordseebad (ohne Heil- übrigens, oder?) macht nur Sinn, wenn man an den Nordseeraum denkt. Zu dem gehört nun ja auch noch Hamburg, dass gut 100 km landeinwärts (auch an der Elbe) liegt. So gesehen stimmt es dann also. Aber das Gewässerchen vor der Stadt kann doch nun nicht beides (Nordsee und Elbe) gleichzeitig sein? Absurd...
Also, ein Touri-Fang-Trick. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Schade, dass "man" das nötig hat. --Hadulator 01:13, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Moin Hadulator,
also da muß ich aber widersprechen, ich glaube nicht, dass sich eine Stadt oder Ort einfach so Nordseebad nennen kann. Auch wenn ich so manches Mal über die lieben Herren in Otterndorf den Kopf schüttel muß, das machen sie sicher nicht. Als Touri-Fang-Trick würde ich es sicher nicht sehen, dafür gibt es zu wenige "Bettenburgen". Wenn ich dagegen nach Duhnen schaue. Aber Cux ist ja auch ein Nordsee-heil-bad. Ich werde mal nachfragen, wenn ich Zeit in Ott verbringe.
Nun die Nordsee, zumindest das Wasser der Nordsee kommt zweimal am Tag nach Otterndorf, es ist salzig und schlammig. Du solltest jetzt mal wieder ins Watt gehen, es ist kein Watt aus Deiner und meiner Kindheit, es ist weich und schlammig und nur noch ein jämmerlichere letzer Rest. Tschüß --Ra Boe sach watt 22:25, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Raboe, Wattqualität und Tiden sind natürlich vorhanden. Aber wenn man mit der Tide argumentieren will, wäre ja quasi die Elbe bis HH schon / noch Nordsee???
Dass der Ortskern wie unter Nordseebad 3.1 beschrieben nur max. 2 km vom Strand entfernt sein darf - das mag bei Luftlinie ja sein (mess ich jetzt nicht nach). Aber meine Zweifel, dass es Nordsee ist, bleiben...
Verwunderte Grüße, und vielleicht bis bald am ELBEstrand... --Hadulator 01:00, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Habe mal unter Diskussion:Elbe#An die Elbekenner II und Diskussion:Nordsee#An die Nordseekenner unsere Frage weitergereicht und hoffe, dass jemand hier antwortet. Übrigens habe ich - man lernt ja nicht aus - eben Ästuar entdeckt. Spricht eher für mich als die Otterndorfer Verwaltung, wenn ich das richtig verstanden habe. :-) [das war ich irgendwann heute nacht... --Hadulator 12:22, 17. Jun. 2007 (CEST)]Beantworten
Habe auch noch einen Hinweis unter http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Unterelbe angebracht. --Hadulator 01:12, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Wie so häufig im Leben gibt es mehrere Wahrheiten, und in der Natur sind Grenzen ohnehin meistens fließend (hier buchstäblich!). Nach der deutschen Flusskilometrierung ist das Gewässer vor Otterndorf eindeutig noch die Elbe (KM 712 in Höhe Hafen; die Kilometrierung der Elbe endet erst bei 727 an der Kugelbake NW bei Cuxhaven. Otterndorf (und selbst noch Cuxhaven!) sind also primär Elbanlieger. Andererseits ist der sich dort stark aufweitende Elbästuar natürlich schon sehr maritim geprägt und man spricht etwa ab dem dt. Elb-KM 700 (in Höhe westlich Brunsbüttel) ja auch schon vom Wattenmeer ("Neufelder Watt", "Neufelder Sand", später dann "Medemsand" laut Topograph. Karten 2118 - Cuxhaven, 2119 - Otterndorf und 2120 - Brunsbüttel). Insofern halte ich die Bezeichnung "Nordsee" etwa ab Höhe Otterndorf auch nicht für grundfalsch (obwohl vermutlich in erster Linie lokal-touristisch motiviert!). -- Fice 12:03, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
wobei auf der Nordseite (auf der ich mich besser auskenne) zumindest die Neufelder auch klar vom Elbdeich sprechen, den sie haben und selbst die Friedrichskooger trennen halbwegs klar zwischen ihrem Elbufer und dem Nordseeufer auf der anderen Ortsseite. Naturräumlich is der Übergang (logischerweise fließend), andererseits ist die "Grenze" eh leicht willkürlich gesetzt, aber nach allem was ich da lese ist sie willkürlich flussabwärts. spricht mE entweder für elbe allein oder ein eher näher beschreibendes elbästuar mit starkem nordseeeinfluss oder so. -- southpark Köm ? | Review? 11:51, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Stadtschreiber[Quelltext bearbeiten]

Tach zusammen. Wenn Moers in seiner Zeit als Stadtschreiber den "Blaubären" verfasst haben soll, dann sollte der doch zumindest in der Liste der Stadtschreiber auftauchen! Da dies nicht der Fall ist, hab ich den Satz rausgenommen. Die Version, die gerade ein IP- Benutzer einfügen wollte, dass Lassahn das Buch verfasst hat, stimmt natürlich nicht, er hat allerdings einige Blaubär- Geschichten veröffentlicht, vielleicht war eine von denen gemeint. Grüße, ----Frank11NR Disk. Bew. 01:25, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bilder zwischengelagert[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal die Bilder hierher verlegt, die keine Textliche Erwähnung finden oder einfach nicht mehr auf die Seite passen. Die Bilder können ja wieder rein, wenn wir noch etwas Text schreiben.

,

Ach ja da Niclas sein Bild vom Voß wieder rein haben möchte ich aber nicht der Meinung bin hier mal die Bilde zur Auswahl.

Wäre schön wenn noch andere ihre Stimme erheben könnten, ach ja ich wäre für Querformat (Bild 2). (Weniger Platz) Tschüß Ra Boe sach watt 22:15, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Nun, was mich an den Bildern stört, ist, dass Herr Voß nicht in der Mitte des Bildes ist, sondern immer am Rand. Vielleicht machen wir noch ein fünftes? Wenn ihr grad keine Zeit habt, zieh auch ich sonst los (auch wenn ich kein guter Fotograf bin). Ansonsten wäre ich für Bild 3. Hee Haw Waylon Diskussion 23:43, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
ich stand davor und mich störe, wenn er in der Mitte ist, die riesige Wand dahinter. Daher etwas schräger und mit den beiden Häusern im Hintergrund. (Aber probiers mal) Andere Sache, sag mal hast du nicht noch paar Infos die hier in Otterndorf noch mit rein könnten, Geschichte, Gebäude, Kunstwerke osw. (oder so was) und bist Du schon am Fr. bei der Riesenfete? Tschüß Ra Boe sach watt 23:52, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Zusammen mit dem auf den Kirchturm gemünzten Voß-Zitat „Dieses alte Übel fällt mir noch auf dem Giebel“ (Quelle: Meine Grundschullehrerin - ist hoffentlich auch anderswo aufzutreiben ...) ist das mit der Wand dahinter gar nicht so schlecht, oder? --Simon-Martin 09:53, 30. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Kein schlechter Vorschlag. Vielleicht versuche ich mich nächste Woche mal als Fotograf und probier mal, ob ich's besser hinbekomm. Freitags bin ich übrigens wahrscheinlich nicht da, sonst wird man der ganzen Sache überdrüssig. Informationen zu Otterndorf habe ich übrigens so nicht griffsbereit, ist ja eigentlich auch nicht so mein Themenbreich in der Wikipedia. Ich such noch mal... Gruß, Hee Haw Waylon Diskussion 11:43, 30. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Lage und Geographie[Quelltext bearbeiten]

verteilt sich m.E. über den gesamten Artikel. Eine Zusammenfassung unter einem eigenen Punkt, wie in anderen Ortsartikeln auch, würde der Übersichtlichkeit vermutlich sehr helfen. Bin bei der Suche nach Ortsteilen darauf gestossen, dazu fehlt im Artikel, wie leider auch auf der Webpräsenz der Gemeinde, jegliche Information. Oder gibt's keine Ortsteile? Eine BKL nennt Assel einen Ortsteil. Ist das einer? Der Einzige? Oder gibt's noch mehr? Offizielle Einwohnerzahlen ungefähr bekannt? Da wäre eine Ergänzung für nicht Ortskundige sinnvoll. --Pflastertreter 22:05, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Soweit ich weiß gehört Müggendorf offiziell noch zu Otterndorf, ob der Assel wirklich als Ortsteil bezeichnet werden kann, bezweifle ich. Die Einwohnerzahlen bewegen sich ca. bei 8.000 Einwohnern, wenn ich richtig informiert werde. Eine Internezpräsenz gibt's auch: www.otterndorf.de Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 12:30, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Die 8.000 beziehen sich sicher auf den Gesamtort, steht ja auch so drin (Box). Interessant fände ich die Ortsteile incl. deren (vllt. auch ungefährer) Einwohnerzahl. Auf Seiten der Gemeinde habe ich nix über Ortsteile gefunden. Alternative: Vllt. steht auf den Ortsschildern die Zugehörigkeit drauf, ist zwar Original Research, aber sicher besser als nix. Überörtliche (Straßen-)Karten sind vermutlich auch nicht hilfreich, aber vllt. sowas wie 'ne Wanderkarte o.ae.. Oder irgendeine Behörde hat offizielle Informationen, das wäre am besten. --Pflastertreter 21:47, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ja, das stimmt. Vielleicht bekomme ich was raus. Ich überlege gerade, ob ich jemanden bei der Stadt kenne, oder ich muss da einfach mal hingehen. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 22:13, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Siehe hier und da. Unter hier (längliche Diskussion: Was ist ein Ortsteil...) wird u.a. auf eine Gemeinde(-haupt-)satzung hingewiesen, unter da ist die Webadresse des statistischen Landesamtes genannt. Das wären vllt. Anlaufpunkte, beim Stat.Landesamt habe ich aber bisher - möglicherweise weil ich das System noch nicht verstanden habe - noch nix gefunden. Aber wenn sich jemand auskennt...., --Pflastertreter 21:35, 4. Nov. 2008 (CET) P.S.: Das sind vermutlich eher die (auch noch fehlenden ? (Lage)) Nachbargemeinden bzw. anderen Teile der Samtgemeinde, mehr hab ich auf der Webpräsenz der Gemeinde noch nicht gefunden. --Pflastertreter 22:01, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Info Fahre dieses Jahr nach Otterndorf[Quelltext bearbeiten]

Ich fahre dieses Jahr nach Otterndorf, dann kann ich mich ja mal um die Beschafenheit neuer Informationen kümmern. Zum Beispiel für das Teehaus. Na ja bis dann. -- BenjaminVolk 16:09, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Moin Benjamin,
schön, ich würde Dir raten, gleich mal zum Rathaus zu gehen, dort bekommst Du die neusten Infos. Wenn Du dann noch Zeit hast, oder es regnet, eventuelle sollte hier ein Archiv sein. Musst mal sehen, ich war nie drin, da ich die Zeit fand. Wünsch Dir eine schöne Zeit. Tschüß -- Ra Boe sach watt 21:35, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Vielen Dank für den Tipp werde ihn beherziegen -- BenjaminVolk 14:47, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ausschau nach Herrn Hoffmann halten, der ist nämlich der Leiter des Archives und hat über alles einen guten Überblick. Gruß, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 17:15, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten

"Bellum"[Quelltext bearbeiten]

war sicher nicht gemeint, habe es daher in "Belum" geändert.--Hadler Bulle 20:36, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Otterndorf im Nationalsozialismus[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt ein Abschnitt Otterndorf im NS. Dort sollte auch die Sachen mit der Ermordung der Zwangsarbeiterkinder erwähnt werden. Auch die Arbeit der Initiative könnte dort dargestellt werden. --Orik (Diskussion) 23:51, 10. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Otterndorf auf Wikivoyage[Quelltext bearbeiten]

Liebe Kollegen der Wikipedia, anlässlich eines Kurzurlaubs in Otterndorf habe ich den wikipedia-Artikel bei wikivoyage importiert und ihn den dortigen Konventionen entsprechend umgestaltet: voy:Otterndorf Danke für Eure Beiträge, die nun - selbstverständlich inclusive Versionsgeschichte - auch dort die Nutzer informieren, allerdings z.T. gekürzt. Vielleicht hat ja jemand bei Gelegenheit Lust, auch noch ein past touristische Informationen beizutragen, insbesondere auch aus dem Bereich Aktivitäten und Gastronomie. Grüße, --Tine (Diskussion) 11:31, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Moin Tine, ich wollte das immer mal machen, ;) danke fürs importieren und ich schaue mal im Urlaub ob ich die Zeit finde. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:41, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Ra Boe, bitte sehr :-), schön, wenn Du noch mehr ergänzen kannst. Ich bin auch noch nicht ganz fertig, das ein oder andere Restaurant und Cafe kommt noch dazu. Grüße, --Tine (Diskussion) 22:38, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt auch noch voy:Osten (Oste) importiert, um die Beschreibung der Schwebefähre mit übernehmen zu können. Geeignete Neuanlagen wären auch noch Wanna für das Ahlenmoor und das Land Hadeln, beide könnte man natürlich für die Grundinfos auch noch importieren. Mal sehen, wofür die Zeit reicht. --Tine (Diskussion) 09:19, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

David[Quelltext bearbeiten]

Moin,
ich habe

  • David McAllister (* 1971), deutscher Politiker (CDU), ehemaliger niedersächsischer Ministerpräsident und hiesiger Landtagsabgeordneter

gelöscht, da ich denke das David in alle Orte seines Wahlkreis "in Verbindung steht". Andere Meinungen? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:17, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten