Diskussion:Otto – Der Film

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Otto – Der Film“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Erfolg

Otto der Film ist nicht einer der erfogreichsten deutschsprachigen Filme im deutschen Raum, er ist der erfogreichste deutschsprachige Film im deutschen Raum! Ich habe somit die Zeile Otto – Der Film einer der erfolgreichsten deutschsprachigen Filme im deutschsprachigen Raum in Otto – Der Film ist der erfolgreichste deutschsprachige Film im deutschsprachigen Raum!!! In keinem deutschen Film waren so viele zuschauer wie in diesem!!! Apfel3748 20:34, 17. Jan 2006 (CET)

Wird auch in Otto Waalkes erklärt :) --Flominator 20:48, 18. Jan 2006 (CET)

Habe es wieder zurückgeändert. 'Otto - Der Film' ist zwar seit Beginn der Zuschauerzahlenerfassung der erfolgreichste, aber davor gab es Filme, die mit konservativ geschätzten Zuschauerzahlen von über 20 Millionen deutlich erfolgreicher waren. --Sic! 20:02, 14. Mär 2006 (CET)

Sorry, ich habe deinen Kommentar zu spät entdeckt. Eventuell könntest du diesen Satz mit einem Beispiel versehen ja dazupacken :) --Flominator 08:11, 15. Mär 2006 (CET)

Ich hab einfach mal im Artikel angegeben, worauf sich das 'erfolgreichste' bezieht, das dürfte am sinnvollsten sein. Falls irgendjemand Beispiele für erfolgreichere deutsche Filme als Otto sucht, könnte er zum Beispiel bei 'Grün ist die Heide' (19 Millionen) anfangen. --Sic! 09:53, 15. Mär 2006 (CET)

Ich dachte, "Der Schuh des Manitou" hat Otto als erfolgreichsten Film abgelöst? Habe keine Nachweise, ich meine es aber, gelesen zu haben? Kann das jemand widerlegen? Oder bestätigen?

Johannes Heesters spielt auch eine Rolle in diesem Film (Betrunkener vor dem Créme de la Créme)!

Ich hab noch ein paar Sätze zur Handlung geschrieben. Ich bin aber noch unsicher, was Heesters Rolle und das Ende angeht. Sollte Heesters ein Penner sein? Er währe der erste Penner, der einen derartigen Aufzug trägt. Und ob das Flugzeug zum Schluß abgestürzt ist oder es eine Bruchlandung war, weiß ich auch nicht so genau. Otto versucht auf dem Flugzeugträger zu landen und in der nächsten Szene sind sie alle schon im Wasser und Otto sagt: "Was lernen wir daraus…Brasilien ist größer!". Wäre schön, wenn jemand das überprüfen und korrigieren könnte. Prorokini 22:17, 19. Sep 2006 (CEST)

Heesters spielt eindeutig keinen Obdachlosen, sondern einen "Weinfreund" (vorsichtig ausgedrückt) aus der Oberschicht.

Crew

Im Artikel steht, die Crew wüerde Bewusstlosgeschlagen. Im Film wird aber immer wieder verdeutlicht, dass der Pilot tot ist ("Der Pilot wurde erschlagen!" usw.) --Die Dunkle Seite Des Kürbis 15:49, 23. Jan. 2009 (CET)Die Dunkle Seite Des Kürbis

"Beginn der Zuschauerzählung 1980"?

So wie es im Text steht, klingt es, als wäre erst 1980 damit begonnen worden, Kartenverkäufe statistisch zu erfassen Wieso spuckt Google zur Kombination "Zuschauerzählung" und "1980" dann nur drei Ergebnisse aus?--Farrokh Bulsara 14:11, 9. Aug. 2009 (CEST)

Cockpit-Szene

Wenn ich mich an den Film richtig erinnere, dann haben die Gangster Pilot und Copilot niedergeschlagen, nachdem es einen Streit über das Entführungsziel gab, in etwa derart, Gangster 1: "Vielleicht nach Kuwait?", Gangster 2: "Das ist mir zu weit. Wie wärs mit Ghana?", Gangster 1: "Das ist mir zu nah". Pilot: Nennt irgend ein drittes Land, an das ich mich nicht mehr erinnere, worauf einer der Gangster mit den Worten "Sie sadistischer..." den Piloten niederschlägt.--SiriusB 20:56, 18. Jun. 2010 (CEST)

War glaube ich "Südostasien", kam schon vorher mal vor und ist daher ein Running-Gag Gunilla von Vanilla 13:59, 25. Nov. 2010 (CET)

Zitate

Ich finde, das geflügelte Wort "Da waren sie wieder, meine drei Probleme" sollte im Artikel vorkommen, z.B. in einer neuen Rubrik "Zitate", so wie es bei anderen Filmen praktiziert wird. Der Spruch ist nämlich weit verbreitet, und hat seinen Ursprung in diesem Film. -- 193.22.205.67 09:34, 25. Jul. 2011 (CEST)

Warum wurde der 2. Film wegen "political correctness" gekürzt, der erste Film aber nicht

Im Artikel zum zweiten Film von Otto lese ich, dass in späteren Ausstrahlungen die Szene mit Hausmeister Rettich und seinem Hund herausgeschnitten wurden, wegen "Political Correctness". Da gibt es durchaus Szenen, die dann eher hätten entfernt werden müssen. So als Rettich zu Otto (dieser ist total verdreckt, im Gesicht vom Kohlestaub ganz schwarz) sagt "Mustermanns haben ja schließlich kein *****baby." So gesehen, müsste im ersten Film der komplette Teil mit Günther Kaufmann herausgeschnitten werden, oder die Polonaise mit den Eingeborenen auf der Südseeinsel. Ich wüßte nicht, dass der Teil mit Günther Kaufmann im ersten Film total entfernt wurde. --H.A. 13:35, 24. Nov. 2011 (CET)

Es wird wohl auch eine individuelle Entscheidung gewesen sein. So einfach ist es ja nicht, dass nur wegen des Wortes "Neger" gleich das ganze als politisch unkorrekt deklariert werden kann. Ich denke einerseits war Rettichs Figur und seine politische Einstellung schon in anderen Szenen derbe genug gezeichnet worden und die besagte Einstellung im ganzen auch nicht wirklich nötig war. Die ganze Szene mit Günther rauszuschneiden, hätte ja weitgreifende Änderungen erfordert (er brauchte ja den Anzug, und dafür das Geld aus der nicht gerade kleinen Sklaven-Stichtag-Szene...die im übrigen großartig ist und hervorragend die Naivität der Deutschen im Umgang mit ethischen Fragen und Abzockern darstellt - Rettich war im Grunde einfacher Brachialhumor). Die Kaufmann-Szene spielt auf einem ganz anderen Humor-Niveau, und kann - glaube ich - deshalb ganz anders in Korrektheitsfragen eingeordnet werden. Sie ist wesentlich mehr aufklärend, als der vergleichsweise plumpe Nazi-Opa Rettich. Muss aber zugeben, dass ich auch ihn recht gut fand :) --MichaSchroeder 15:13, 26. Dez. 2011 (CET)

Die Frage könnte man sich auch in einigen Sequenzen des dritten Films stellen, z.B. als im Otto im Taxi sitzt, Englisch lernt und der dunkelhäutige Taxifahrer mithört "This is Alice Schwarzer - das sind alle Neger". Oder die Szene, als Otto beim Rückflug ins Flugzeug steigt, neben ihm der Herr aus dem Hinflug sitzt - dieses Mal allerdings in Verbandszeug gehüllt, und er Otto erklärt, er sein von einem Schwarzen auf der Flughafentoilette überfallen worden. Worauf Otto die Frage stellt "Ein Neger?" Und der verletzte Herr dann antwortet "Ne, ein Bayer", aber selbst auf dem Hinflug sich noch abfällig über dunkelhäutige Amerikaner geäußert hatte.
Aber eines ist wohl klar: Heute hätte Otto die vorgenannten Szenen definitiv nicht mehr drehen können, ohne nicht als Rassist beschimpft worden zu sein. --H.A. (Diskussion) 18:45, 5. Mär. 2020 (CET)

Springböcke

Der erste Kunde hat nicht angst, dass die Springböcke über Bord springen, sondern dass sie Davonspringen. Ersteres tritt aber Letztendlich ein. (nicht signierter Beitrag von 93.146.216.146 (Diskussion) 02:02, 28. Mär. 2012 (CEST))

Verwirrung bei Erstaufführungen und Zuschauerzahlen

In der aktuellen Artikelversion steht: „Von der deutschen Erstaufführung am 19. Juli 1985 bis Jahresende sahen rund 14,5 Millionen (8,8 Mio. in der Bundesrepublik Deutschland, 5,7 Mio. in der DDR) Kinobesucher den Film.“ IMDb nennt folgende Starttermine: Bundesrepublik Deutschland 18. Juli 1985, Deutsche Demokratische Republik 24. Juli 1986. Bezieht sich nun die Anzahl der DDR-Besucher auf den Zeitraum Juli bis Dezember 1986? Renate Holland-Moritz zufolge fand die DDR-Erstaufführung des Films drei Monate früher statt: am 25. April 1986 im Kosmos (Berlin). (Quelle: Gerührter Quark und ein berührendes Meisterwerk. In: Eulenspiegel, 46./54. Jg., Nr. 5/00, ISSN 0423-5975, S. 41) --T.G. (Diskussion) 23:18, 26. Mai 2012 (CEST)

---

Zudem steht dann unter "Sonstiges" "... dies ist aber nur der Tatsache geschuldet, dass Otto – Der Film im statistisch erfassten Westdeutschland lediglich elf Millionen Zuschauer anzog" Wieso sind hier nun plötzlich 11 Millionen Zuschauer BRD genannt im Gegensatz zu den 8,8 Mio. von oben ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:183F:CE94:C4ED:BA8:6372:BD6 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 30. Dez. 2015 (CET))

Anscheinend hat bisher niemand diese Beiträge ernst genommen. Die Zahlen in der Einleitung und im Abschnitt Sonstiges stimmen nach wie vor nicht überein. Wenn man die höchsten Angaben aus West- (11 Mio. unten) und Ostdeutschland (5,7 Mio. oben) zusammenrechnet, ergibt sich sogar eine Gesamtzuschauerzahl von über 16 Mio. ... Hodsha (Diskussion) 11:29, 29. Mai 2021 (CEST)

Heino-Szene

Habe mal irgendwo gehört, Heino sei angeblich beleidigt gewesen, und habe Otto verklagt. Stimmt das?--91.52.162.84 05:38, 28. Mai 2012 (CEST)

Ottos Fahrzeug

Weiß/Erkennt jemand, von welchem Typ das uralte Auto ist, welches Otto benutzt ? --Dk0704 (Diskussion) 19:34, 15. Mär. 2013 (CET)

Es ist ein Morris Minor Traveller 95.33.26.168 15:53, 28. Jan. 2020 (CET)

Drehorte

Kennt jemand die genauen Drehorte? Also auf jedenfall ist schonmal Hamburg einer der Drehorte. Wo wurden die Szenen mit dem Flugzeugabsturz gedreht? Und wurde auch teilweise in Berlin gedreht? Im Vorspann ist eine kurze Szene in einem U-Bahn-Wagen zu sehen, der sehr nach einem der Berliner U-Bahn aussieht. (nicht signierter Beitrag von 87.123.85.241 (Diskussion) 20:10, 27. Mai 2015 (CEST))

Nope, Hamburger U-Bahn. Auch im Hamburger Hauptbahnhof wurde gedreht.--Iconicos (Diskussion) 23:00, 22. Jun. 2020 (CEST)

rassistische Klischees werden im Artikel totgeschwiegen

„Otto – Der Film“ und die Rassismus-Frage: https://www.tip-berlin.de/otto-der-film-und-der-rassismus-eine-revision-ist-notwendig/ (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3BB8:2201:7D38:5C2E:5460:8DAB (Diskussion) 19:43, 22. Jun. 2020 (CEST))

Bull**** galore. Lesetipp: Satire.--Iconicos (Diskussion) 22:27, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ach so, Jägerveralberung ("Has doch nicht tot... aber Herr Oberförster!"), Hasen-/Kaninchenfurzverkackeierung, Karnevalsvereinsklischees, Heinoverhöhnung ("Schwarz-braun, schwarz-schwarz-braun..."), Rockerbeleidigung und Bankräuberdiskriminierung werden im Artikel auch totgeschwiegen! Ich fordere sofortige Satisfaktion!!! Mindestens eine Flasche Chateau Reibach mit Johannes Heesters! --Iconicos (Diskussion) 22:38, 22. Jun. 2020 (CEST)

Sehr schön gekontert 😁 2A02:8108:83C0:1EB5:5156:F944:53EF:BF7 19:13, 25. Mai 2023 (CEST)

Beginn Zuschauerzählung

Oben im Artikel wird als Beginn der Zuschauerzählung 1968 genannt. Weiter unten unter "Sonstiges" steht dann 1980 als Angabe. In welchem Jahr hat die Zuschauerzählung in den Kinos denn nun wirklich begonnen? Eine schnelle Google-Suche zeigt 1968, somit wäre 1980 falsch. (nicht signierter Beitrag von 89.245.248.178 (Diskussion) 23:12, 1. Feb. 2021 (CET)) Quelle: https://books.google.de/books?id=em54DwAAQBAJ&pg=PT937&lpg=PT937&dq=beginn+zuschauerz%C3%A4hlung+deutschland+kino&source=bl&ots=5ohNhetan8&sig=ACfU3U2atZMrNNqlkZAenDSS-0NupxwdYQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjZxfen2snuAhWFonEKHRxNDjIQ6AEwCHoECAcQAg#v=onepage&q=beginn%20zuschauerz%C3%A4hlung%20deutschland%20kino&f=false (nicht signierter Beitrag von 89.245.248.178 (Diskussion) 23:14, 1. Feb. 2021 (CET))