Diskussion:Otto Weininger/Archiv/1
Otto Weininger Diskussion
Ich weiss selbst nicht so genau, ob es besser ist, diese Autor zu ignorieren oder nicht... und seine Bio und Vita zu ergänzen... Ideen., Meinungen ?! Ich bin der Meinung, dass Adolf Hitler, der 6Mio. Juden vergasen liess und Benito Mussolini, der mit dem 3.Reich kollaborierte, keine Referenzen für die Bewertung eines Philosophen und dessen Werk sein können und bitte um Streichung der entsprechenden Textstellen- danke bestens.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
Ignorieren?
Ich finde die Vergangenheit gehört aufgearbeitet, egal wie menschenverachtend sie ist.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
Weininger und der (Idealistische) Nihilismus
ich bitte darum, das buch "drachensaat. der weg zum nihilistischen helden - von konradin leiners): http://www.rezension.net/rezension.php?table=buecher&id=67 aufführen zu dürfen, da hier sein werk "geschlecht und charakter" unter dem aspekt seiner bedeutung für die entwicklung des nihilismus behandelt wird. abgesehen davon enthält es eine m.e. sehr treffende und nachvollziehbare analyse von weiningers biographie und zeigt die logik, mit der er, der jude, zum antisemiten wurde und sich daher schlußendlich und folgerichtig selbst gerichtet hat. ein in vielerlei hinsicht sehr empfehlenswertes buch, trotz des etwas abschreckenden titels... - Asleif 18:31, 21. Aug 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
Änderungen und Ergänzungen
Ich habe grössere Erweiterungen am Weininger Artikel vorgenommen, ohne den bisherigen Text wesentlich zu verändern. Er wurde teilweise aufgeteilt und in die neue Struktur der Kapitel integriert. Im Einzelnen: Die Biographie wurde erweitert. Vor allem rund um die Dissertation bzw. Herausgabe von "Geschlecht und Charakter". Weiningers 2 Reisen fehlten völlig und wurden ergänzt. Ibsen wurde mehr Raum gegeben. Desgleichen dem Abriss über das Buch. Die letzten Tage wurden detaillierter beschrieben, da sie Vorstufe zum Selbstmord sind. Die Grabschrift des Vaters wurde eingefügt und an den Schluss gestellt.
Im nächsten Kapitel "Werk" wurde der bisherige Wikipedia-Text, speziell über Weiningers Buch, eingefügt.
Das Kapitel "Wirkungsgeschichte" ist neu. In ihm finden die zahlreichen Bewunderer und Weiningers Einfluss Eingang. Die Wirkungsgeschichte der jüngeren Zeit wurde ausführlich ergänzt.
Das Kapitel "Die Theorie der Bisexualität" wurde neu eingefügt. Am Ende ist der alte Wikipedia-Text zu diesem Thema und die Kontroverse um Freud und die Plagiatsaffäre unverändert angefügt worden.
Die "Zeitzeugen" sind neu hinzugekommen. Es sind Beobachtungen von Zweig, Gerber, Strindbereg etc. über Weininger
Desgleichen ein Absatz von Jean Amery im nächsten Kapitel
Dem Theaterstück „Weiningers Nacht“ von Sobol wurde ein eigenes Kapitel eingerichtet, da sein erfolg mit der Renaissance in den Achziger Jahren zusammenfällt und das Stück notabene von einem Juden geschrieben wurde, der Weiningers Selbstzerstörung in einem kontemporären politischen Kontext sieht (siehe Zitat).
Die Bibliografie wurde erghänzt, desgleichen die weblinks.
Aaalgebra
- oje, schon wieder aale... :) jedenfalls, großartige arbeit, kompliment! aber wie sieht es also mit meinem literaturtip aus? darf ich? gruß, Asleif 21:26, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Geht das an mich? - Dann: Danke. Aber was ist gemeint, bitte? --Algebraa 14:45, 13. Okt. 2006 (CEST)
Zum Absatz „Die Theorie der Bisexualität“: Ich denke, die Behauptung: „So waren seine grundlegenden Erkenntnisse über ein Zusammenspiel von männlichen und weiblichen Elementen in allen Wesen sowie manche andere Ansätze ebenso richtig … “ ist falsch, da er eine objektive und abgeschlossene Diskussion über die Richtigkeit bipolarer Geschlechtsvorstellungen impliziert, die tatsächlich nicht gegeben ist. Vielleicht läßt sich sagen, daß die Auffassung der Bisexualität im Aspekt der Mischung heute weitgehend akzeptiert ist, während die im ‚Bi‘ behauptete Zweipoligkeit (in Diskussionen im weiteren Feld der Genderdiskussion und Dekonstruktion) bezweifelt wurde, ohne daß diese Diskussion abgeschlossen oder erledigt wäre? --nfr 04. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
hätte meine Tante einen Schwanz, wär sie mein Onkel
Ich darf das sagen, weil ich mit 18 auch schon latein, griechisch, französisch und englisch konnte. Im Artikel würde mich etwas mehr zu dieser Form der Geisteskrankheit interessieren. Witwe Bolte 19:25, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
/* Weblinks */ Überarbeiten
Die Zahl der Weblinks liegt viel zu hoch; wie soll da der Leser durchfinden? Auf Basis WP:WEB bitte deutlich eindampfen.--Blaufisch 18:30, 7. Feb. 2007 (CET)
- Das gilt übrigens auch für die ellenlange Literaturliste (vgl. dazu Wikipedia:Literatur). -- J.-H. Janßen 21:49, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
Judentum
So wie die Einleitung jetzt da steht, sollte sie nicht bleiben. Eine Person, die ganz offensichtlich die jüdische Religion für sich abgelegt hatte, kann man nicht pauschal als "jüdischen Philosophen" beschreiben ohne mitzuteilen, auf welcher Grundlage diese Zuschreibung fußt und mit welcher Einschränkung sie verbunden ist.--Innenrevision 19:02, 19. Jan. 2008 (CET)
- Stimme dem zu. Würde meine revertierte Formulierung passen? --KnightMove 19:06, 19. Jan. 2008 (CET)
- Bitte dazu äußern, Benutzer:Algebraa. Auch zu Bildgrößen. In Ausnahmefällen, etwa bei einem Diagramm, kann eine Bildbreite fest eingestellt sein. Nicht für den ganzen Text, da die Nutzer sonst nicht ihre eigenen Einstellungen verwenden können.Sargoth¿!± 00:43, 17. Feb. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
Doderer
Der Dichter Heimito von Doderer, Schöpfer des geometrischen Romans, verewigte Weininger 1951 in seiner Strudlhofstiege: „Er repräsentiert einen Gelehrten-Typus, der hoffentlich wieder einmal zeitgemäß werden wird.“
Man kann m.E. nicht sagen, Doderer habe Weininger in der Strudlhofstiege "verewigt"; in Romanen werden sonst weitgehend unbekannte oder banale Dinge und Personen "verewigt", nicht solche, die mit zehn Regalmeter Sekundärliteratur sowieso verewigt sind. Außerdem ist das Zitat nicht vom Erzähler direkt, sondern wird von einer dadurch charakterisierten Figur gesagt. Vor allem aber gilt der Satz gar nicht Weininger, sondern einem mit dem bereits verstorbenen Weiniger befreundet gewesenenen Gelehrten: "Den Swoboda mag ich sehr gern. Er repräsentiert ..." etc. (Seite 269 der 909seitigen DTV-Ausgabe. Bleibt also, dass Doderer den Weininger in der Strudlhofstiege erwähnt hat, und von solchen Erwähnungen gibts freilich reichlich und überreichlich. Drum hab ich das entfernt. Gruß --Logo 13:39, 21. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
Einzelbelege
Ein großes Problem dieses Artikels sehe ich auch darin, dass er fast völlig auf Einzelbelege verzichtet. Diese sind aber gerade bei den vielen Zitaten geradezu zwingend (vgl. dazu unbedingt Wikipedia:Zitate)! -- J.-H. Janßen 22:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)
Literaturliste
Habe ich gekürzt, es sollte noch mehr Sachen raus, z.B. einige der zeitgenössischen Repliken, die braucht es wirklich nicht alle. Vgl. auch WP:LIT "Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die wissenschaftlich maßgeblichen Werke oder um seriöse, möglichst aktuelle Einführungen. Die Werke sollen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit Themen auf einer höheren oder niedrigeren Ebene." --Gonzo.Lubitsch 12:46, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus Wolter (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2019 (CEST)