Diskussion:PAL (Fernsehnorm)

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Verweis auf Hablbbildtechnik entfernt!

Das hat nichts mit PAL zu tun, sondern mit dem zugrundeliegenden Schwarzweißsystem, und trifft auf NTSC-M ebenso zu.

Farbnorm vs. Fernsehnorm und die Irritation über Pixel

Mit dem Lemmabegriff "Fernsehnorm" werden Farbe, Pixel/Auflösung/Bildformat und per Siehe-auch-Abschnitt Frequenzen der Fernsehkanäle (gerade entfernt) unzulässig miteinander vermischt. Genauso wenig, wie PALplus zwingend auf 16:9 festgelegt war, war auch PAL keineswegs allein auf den "normalen" SDTV-Standard festgelegt. Nur hat man halt in Europa PAL fast ausschließlich mit 720x576 gesendet. Statt sich hier mit Pixeln und Formaten irritieren zu lassen, sollte man das hier im Artikel konsequent auf das übliche Beispiel von 720x576 begrenzen nebst Verweis und Link auf den Hauptartikel Standard Definition Television, der sich mit den Formaten und Auflösungen befasst. So wäre das eine saubere korrekte Lösung.
Und als Lemma könnte man über die Verschiebung auf PAL (Farbnorm) nachdenken, um solche Irritationen und Vermischungen künftig zu vermeiden. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 11:51, 28. Mai 2023 (CEST)

@H7: Ich finde dein Argument schlüssig! Vergleichbare Missverständisse sind ja auch bereits im Diskussionsarchiv ersichtlicht. Wie du vielleicht schon festgestellt hast, liegt das Interesse in der WP:RFF eher beim Programm als bei der Fernsehtechnik. Da es aber auch seit vier Monaten keine Einsprüche gab, würde ich vorschlage: Leg los ;)…
Eiragorn ^{Let's talk about... Ikonen} 17:39, 22. Apr. 2024 (CEST)

Äh, was soll "Farbnorm" bedeuten? Wenn, dann eher PAL (Verfahren zur Farbfernsehübertragung) oder kurz PAL (Farbfernsehübertragung) oder PAL (Farbfernsehstandard) oder PAL (Farbfernsehtechnik) oder PAL (Farbfernsehen).

Oder vielleicht sogar einfach Phase Alternating Line – das wäre mein Favorit.

-- Pemu (Diskussion) 00:45, 23. Apr. 2024 (CEST)

Dann wäre ich für das letzte, PAL (Farbfernsehen). Oder gibt WP:NK hier irgendwas spezielles vor? --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 16:05, 23. Apr. 2024 (CEST)

WP:NK#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze: "Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben." Das spräche für Phase Alternating Line…
Eiragorn ^{Let's talk about... Ikonen} 22:57, 23. Apr. 2024 (CEST)

Dieses Lemma würde sich IMHO auch nicht mit dem Abschnitt Der Begriff PAL bei digitalen Formaten beißen. Dem OP entnehme ich Irritationen darüber. Ich finde es aber ok. Es ist hinreichend abgesetzt durch die Überschrift, aber es ist historisch gewachsen so verbandelt, dass es (die Systematik betrachtend) IMHO nicht in einen anderen/eigenen Artikel gehörte.

Unabhängig davon hätte ich nichts einzuwenden gegen eine Kürzung bzw. Straffung des Abschnitts – wobei Standard Definition Television durchaus erweitert werden darf, vielleicht sogar mit Content aus dem dann gestrafften Abschnitt.

-- Pemu (Diskussion) 13:47, 24. Apr. 2024 (CEST) und Pemu (Diskussion) 01:24, 25. Apr. 2024 (CEST)