Diskussion:PC-Welt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „PC-Welt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

In dem Artikel steht, Leser würden kritisieren, die Berichterstattung sei zu freundlich gegenüber Microsoft. Dies kann ich nicht nachvollziehen. Vielmehr wird Microsoft wegen jedem sch*** kritisiert, als ob dort nur Menschenhasser arbeiten würden. Beispiele:

PC-Welt 1/06 S. 57/Meinung von David Wolski (zu virtuellen PCs): Zitat: "Auf meinem PC läuft schon lange kein Windows mehr. Trotzdem kann ich dem Microsoft-System auf den Zahn fühlen, Software dafür entwickeln und das fragile System vorsätzlich bis zum Total-Absturz quälen."

PC-Welt 3/06 S.211/Gut zu wissen/Der erste offizielle Microsoft Wurm: "Nicht genug, dass die Betriebssysteme von Microsoft eine gewisse Anfälligkeit für Würmer zeigen..."

PC-Welt 4/06 S. 243/Gut zu wissen/Von Eseln und Programmieren: "Eines der schlechtesten Computerspiele ist Donkey.BAS. (...) Es gibt aber eine ... sinnvolle Taste, nänlich <Esc>. Der Autor (...) ist übrigens niemend anders als Bill Gates, wie die Credits im Quelltext stolz verkünden."

PC-Welt 7/06 S. 225/Gut zu wissen/Fluchende Programmierer: "Wir wissen aber aus dem dem Studium eines im Web kursierenden Snapshots von Windows 2000, dass es dort ebenfalls deftig zu geht. (...) Unser Favorit: "We are Morons", frei übersetzt: "Wir sind Idioten".

Die PC-Welt war schon einmal bissiger gegenüber Microsoft. Früher gab es noch den Microsoft-Witz, siehe Microsoft Witz Nr. 8 Microsoft-Witz Nr. 19, Microsoft-Witze 41, 44, 47, 50 u. Microsoft-Witz Nr. 48, 53, 55, 57, 58, 63, 64, 65. Erst seit einigen Jahren, seitdem Microsoft wieder Anzeigen schaltet, ist diese Rubrik verschwunden. --Noebse 13:15, 4. Jun 2006 (CEST)

Irgendwie versteh ich Dich nicht. Du behauptest, die pcw versuche MS ständig ans Bein zu pinkeln und willst das mit Aussagen eines Redakteurs (denn alle o.g. Aussagen sind von Wolski) und einer alten Witzseite belegen. Andererseits schreibst Du, dass MS Anzeigen schalte. Auch wenn ich für die Behauptung auf die Schnelle keinen Beweis finde, so böse kann die pcw ja dann nicht sein, oder? --84.159.129.97 15:57, 6. Jun 2006 (CEST)

Nunja, ich habe einige Jahre bei der PC-WELT gearbeitet - die Leser haben uns immer vorgeworfen zu MS-lastig zu sein und auch zu positiv über MS zu berichten. David Wolski hat i.d.T. ein gespaltenes Verhältnis zu Microsoft bzw. kommerzieller Software im Allgemeinen ;) --Bodenseher 23:26, 4. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Kann jemand die Grafik Einzelverkauf besser skalieren, also nicht auf 600.000 Exemplare, sondern auf 400.000. Ich hab zwar die Grafik erstellt, kriege das Skalieren nicht hin. Danke!

Das haltre ich nicht für sinnvoll, so kann man besser sehen, wieviel vom Gesamtverkauf in den Einzelhandelsverkauf, bzw. über Abos abgesetzt wurden. Daher sollten alle Stats bei 600.000 bleiben. Grüße Lencer 08:40, 13. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]


Gibt es Quellen, die die These „Bildzeitung der Computerzeitschriften“ belegen? --Bjwilken 17:36, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bild-Beschreibung fehlt[Quelltext bearbeiten]

s.B.

Dumpinglöhne für Autoren[Quelltext bearbeiten]

Ist diese Sache für den Artikel relevant?

http://www.djv.de/SingleNews.20+M5f7f44a3641.0.html

http://www.michaelfriedrichs.de/qualitaetsautoren-bei-pc-welt-gesucht-fuer-10-euro-pro-news/

http://www.nickles.de/c/n/pcweltde-wird-zur-endstation-fuer-it-journalisten-8980.htm

--84.145.228.78 21:06, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Webseite scheint mit Viren übersäht zu sein. Ist dies relevant? --79.196.152.169 (21:51, 26. Jan. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Ausgaben / PC-Welt mit 1 DVD wohl eingestellt.[Quelltext bearbeiten]

Die "normale" PC-Welt für EUR 4,99 (mit 1 DVD als Heftbeilage) wurde offenbar zum 30.06.2015 eingestellt, seither ist es nicht mehr möglich, die Zeitschrift auch für Nicht-Abonennten am Kiosk zu erwerben. Also muss künftig die PC-Welt+ (mit 2 DVDs) für EUR 6,99 bezogen werden.--H.A. (Diskussion) 08:49, 7. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

So ganz scheint die Meldung nicht zu stimmen. Die PC-Welt mit einer DVD habe ich im September und Oktober wieder am Kiosk erhalten (nachdem die Zeitschrift zwischendurch für 2 Monate nicht erschien). Ein merwkwürdiges Spielchen, was der Verlag da betreibt. --H.A. (Diskussion) 07:21, 3. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Höllenmaschinen[Quelltext bearbeiten]

Sind die Höllenmaschinen-PCs relevant für den Artikel? 188.118.240.132 19:28, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Eher nein. Es handelt sich um kein Alleinstellungsmerkmal des Verlags, sondern um expliziten Inhalt. Das ist so, als würde man erwähnen, dass die tagesschau über sonniges Wetter berichtet. Sie berichtet ja auch über Regen und außerdem berichten tausende andere auch über's Wetter. --185.151.64.164 07:37, 11. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

"[...] kein Alleinstellungsmerkmal [...]" Also mir fällt spontan kein so bekanntes Computermagazin ein, das solch teure PCs baut und verlost und die dabei auch noch so viel mediale Aufmerksamkeit erregen und beispielsweise von bekannten YouTubern getestet und auf der Gamescom ausgestellt werden. Das ist im deutschen Sprachraum m. M. n. schon eine Besonderheit. Klar, wir müssen nicht jedes Modell der Höllenmaschine genauestens mit all seinen technischen Spezifikationen beschreiben, aber eine kurze Anmerkung dazu wäre, wie ich denke, schon berechtigt.-- Maxeto0910 (Diskussion) 19:05, 22. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Ca. 85% der Seitenfläche von pc-welt.de bestehen aus Werbung. Beim Aufruf eines Artikels werden bis zu 100 TCP-Verbindungen zu diversen Werbe- und Datensammelservern hergestellt. Ich finde, dies ist eine Erwähnung wert, da es die Qualität des Angebots in erheblichem Maße mindert. --185.151.64.164 07:34, 11. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

polnische Zeitschrift[Quelltext bearbeiten]