Diskussion:Pacific Crest Trail

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Geplante Trailänderung

Die Beschreibung der geplanten Trailänderung empfinde ich als nicht relevant. Laut WP:WWNI Pkt. 8 ist Wikipedia "kein News-Ticker". Erst wenn die Trailänderung umgesetzt wurde, wird sie enzyklopädisch relevant. --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:00, 17. Jan. 2023 (CET)

+1 Das ist Glaskugellei. --Zartesbitter (Diskussion) 00:04, 17. Jan. 2023 (CET)

Steht außerdem weiter oben schon im Artikel. --Frank Schulenburg (Diskussion) 02:24, 17. Jan. 2023 (CET)

Ich habe den Absatz gemäß dieser Disk. wieder entfernt, stelle ihn aber hier mit ein, damit der Inhalt nicht verloren geht, falls die Änderung tatsächlich umgesetzt wird: --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:50, 22. Jan. 2023 (CET)

Seit 2008 laufen Verhandlungen von der Pacific Crest Trail Association mit der Tejon Ranch Company, größter Privatlandbesitzer in Kalifornien, den Pacific Crest Trail auf 37 Miles bzw. 60 km von der Mojave-Wüste zum Tehachapi Bergkamm auf das Ranchgelände zu verlegen. Der bisherige Trailverlauf in diesem Bereich befindet sich in eher naturfernen Bereichen entlang des California Aqueducts und gilt es als einer der am wenigsten ansprechenden Abschnitte des PCT. Er soll so in die Wildnis verlegt werden und einen natürlichen Korridor zwischen der Sierra Nevada im Osten, durch die Mojave-Wüste und das San Joaquin Valley bis zur Pazifikküste im Westen öffnen. (ref) PCT alignment through Tejon Ranch a big step closer Pacific Crest Trail Association am 7. Mai 2014(/ref)

Es ist immer wieder seltsam, dass hier einige so tun als ob es Probleme gibt mit dem Platz in Artikeln. Dass es langjährige Verhandlungen über Änderungen des Verlaufs ist ganz klar eine Info für Leser.--Falkmart (Diskussion) 19:49, 23. Jan. 2023 (CET)

Niemand hat fehlenden Platz als Begründung angeführt. Welchen wirklichen Mehrwert soll diese Info für den Leser haben, solange diese Änderung nicht sicher beschlossen ist? --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:09, 24. Jan. 2023 (CET)

Naja, ich finde es schon wissenswert, dass es eine Organisation gibt, die sich um die Verbesserung der Wegführung kümmert und dazu auch langjährige, aufwändige Verhandlungen mit Großgrundbesitzern führt. Das sagt etwas über die Betreuung und den Status eines solchen Projekts aus. Sowie, dass und warum die bisherige Wegführung als unbefriedigend gilt. Grüße --h-stt !? 20:02, 25. Jan. 2023 (CET)

Deshalb ist die Information bereits im Abschnitt „Überblick über die Route“ enthalten (beginnend mit „Eine größere Änderung im Streckenverlauf stellt die von der Pacific Crest Trail Association vorangetriebene Verlegung…“). Der eingefügte und mittlerweilen wieder entfernte Absatz stellte lediglich eine Dopplung der Information dar. Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 21:47, 25. Jan. 2023 (CET)

Olsen

Hi, ist Olsens Zeit unterboten? Auf FTK ist er nach wie vor als Rekordhalter genannt? Also warum den Eintrag entfernen? Grüße --h-stt !? 19:54, 27. Aug. 2023 (CEST)

Ja, siehe San Francisco Chronicle. --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:41, 27. Aug. 2023 (CEST)

Beginn der Umsetzung: Frederick W. Cleator

> Cleator begann, den Cascade Crest Trail und dann den Oregon Skyline Trail so zu entwickeln, dass eine durchgängige Route von Kanada bis zum Columbia River entstand.

Der Cascade Crest Trail durchquert WA von Kanada bis zum Columbia River (=WA/OR-Grenze); der Oregon Skyline Trail setzt das fort vom Columbia River bis zur OR/CA-Grenze. Der Satz macht so keinen Sinn. --109.91.150.121 14:01, 15. Dez. 2023 (CET)