Diskussion:Pakistaner in Deutschland

Quellen

Keine angegebene Quelle kann aufgerufen werden! --Ceddyfresse 16:53, 11. Jan. 2011 (CET)

Revert

Bitte keine umfangreichen Löschungen vornehmen, die offenbar auf subjektivem Empfinden ("müll"), und nicht auf objektive Begründungen basieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:02, 20. Nov. 2012 (CET)

Bitte kein Einfügungen, die offenbar auf subjektivem Empfinden und nicht auf objektive Begründungen basieren. -- Roter Libanese (Diskussion) 20:04, 20. Nov. 2012 (CET)

Das war ein Revert, keine Einfügung. Wenn Du Gründe hast, nenne sie hier, bevor oder kurz nachdem Du solche Löschungen vornimmst.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:06, 20. Nov. 2012 (CET)

Das war die Einfügung, die ich revertiert habe. Ich hatte sie dir bereits verlinkt. Nenne du bitte Quellen für das Gesagte und entferne die subjektiven Stellungnahmen. -- Roter Libanese (Diskussion) 20:08, 20. Nov. 2012 (CET)

Aka und Nicor hatten diese Veränderungen bereits überprüft. "Müll" ist kein Löschgrund.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:16, 20. Nov. 2012 (CET)

Nichtmuslime möchte man am liebsten lynchen. Diese halten jedoch oft als Opfer her. und was irgendwann der kranken Salafistenideologie Zulauf gewährt - über die Löschung solcher Passagen brauchen wir nicht ernsthaft zu diskutieren, oder? Peinlich genug, dass derartiges gesichtet wird.--Nothere 20:20, 20. Nov. 2012 (CET)

Nothere, darum gings mir nicht, sondern um die Entfernung der Einleitung - "In Deutschland sind die Pakistaner eine der ältesten Immigrantengruppen aus Übersee. Erste Ahmadiyya-Gemeinden aus dem ehemaligen Britisch-Indien gründeten sich in Deutschland bereits Anfang der 1920er Jahre. Bis 1947 wurden sie daher zu den Indern in Deutschland gezählt." und Pakistaner in Deutschland bilden die viertgrößte pakistanische Gemeinde in Europa, nach den Millionen Pakistanern in Großbritannien, und den jeweils rund 50.000 Pakistanern in Italien und Frankreich." Da wurde kein "Müll" entsorgt, sondern Angaben, die erstmal nicht gegen Wikipediaregeln verstoßen. Darum mein Revert, nachdem man die einzelnen Passagen überprüfen sollte, 3000 Byte Müll war es nicht. Und als Außenstehender, wenn man die Kriterien für "Müll" an diesen Artikel anlegt, kann man wesentlich mehr Löschen. Ein Satz wie "Die meisten großen deutschen Universitäten haben auch pakistanische Studentenvertretungen.[6][7][8] Die Kultur der Pakistaner zu Bildungsreisen nach Deutschland wurde auch von der Pionierarbeit von Allama Iqbal gestützt, welcher viel Zeit in Deutschland für seine Studien verbrachte." enthält genauso Theroriefindung und POV.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:27, 20. Nov. 2012 (CET)

Zumindest mit Letzterem hast du Recht; das kann allerdings kein Grund sein andere fragwürdige Passagen deshalb bestehen zu lassen.--Nothere 21:21, 20. Nov. 2012 (CET)

Zur Diskussion kam es ja überhaupt nicht angesichts dieses Editwars. Heute ist hier sowieso zu viele heiße Luft drin, aber ich schau morgen nochmal vorbei. Bis auf die belegten statistischen Fakten haben all diese Artikel eine viel zu hohe TF-Gefahr.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:41, 20. Nov. 2012 (CET)

Einige der Aussagen wurden schlicht nur verschoben, nicht gelöscht. In Deutschland sind die Pakistaner eine der ältesten Immigrantengruppen aus Übersee. Erste Ahmadiyya-Gemeinden aus dem ehemaligen Britisch-Indien gründeten sich in Deutschland bereits Anfang der 1920er Jahre. Bis 1947 wurden sie daher zu den Indern in Deutschland gezählt. Der Satz steht da immer noch, könnte man sehen, wenn man wollte mit ein bißchen good will. Für die übrigen Teile waren Quellen angegeben, die nicht mehr erreichbar sind. -- Roter Libanese (Diskussion) 20:33, 20. Nov. 2012 (CET)

Auch das ist kein Löschgrund, wenn es keine Zweifel gibt, daß diese Angaben stimmen. Und wenn Zweifel waren, hättest Du diese hier mitteilen müssen, damit anderen Autoren die Probleme nachvollziehen und beheben können. "Müll" ist als Kommentar völlig ungeeignet, und angesichts der Vielzahl Deiner Edits ist der Revert einzelner Passagen nicht möglich.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:34, 20. Nov. 2012 (CET)

Der Text blieb ja auch erhalten, nur das <ref name="häß gucken"/> entfiel. Die Einleitung wurde erst nach der Müllentsorgung überarbeitet. Das waren bewusst mehrere Edits. Aber du hast dir eben kein bißchen Mühe gegeben, da mal reinzuschauen. Immer erst das Schlechteste von den Menschen denken, von Roten und Libanesen sowieso. Also red dich nicht raus, du hast großen Bockmist gebaut und unnötig Aufruhr verursacht. --RoLi (Diskussion) 23:14, 20. Nov. 2012 (CET)

Arbeitskräfte/Anwerbung 50-er

Mir hat ein Pakistaner erzählt, dass die BRD in den 50-er Jahren Pakistanis als Arbeitskräfte anwerben wollten, ähnlich den Anwerbeabkommen mit Italien, Jugoslawien, etc, das hätte aber nicht geklappt, da die pakistanische Regierung wollte, dass der Lohn der Arbeiter direkt nach Pakistan fließen sollte. Im Netz kann ich darüber aber nichts finden. Weiß jemand mehr? --2003:70:EE02:900:7884:4EF:CAD9:65AC 11:33, 15. Mai 2017 (CEST)