Diskussion:Palais Schönborn-Wiesentheid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 178.8.204.39 in Abschnitt Baugeschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Baugeschichte[Quelltext bearbeiten]

Zum Palais Schönborn-Wiesentheid habe ich auch eine historische Fotoansicht. Ich werde sie abfotografieren und einstellen. Ich melde mich wenn sie fertig ist. Grüsse,richard

Habe das Foto in die Liste eingefügt. Sollen wir das Foto auch auf die Palais-Seite selbst stellen? https://de.wikipedia.org/wiki/Palais_Sch%C3%B6nborn-Wiesentheid Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 09:30, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Klar!--Girus (Diskussion) 10:41, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Image eingefügt. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:34, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Prima. Kannst du die dir bekannten Informationen zum Umbau auch in den Text einbauen? --Girus (Diskussion) 06:57, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Das Resultat der Recherchen um den/die Architekten, und genauere Angaben und ein exaktes Jahr des Umbaus zu finden, muss ich denn nun verkünden, daß ich in einer Sackgasse gelandet bin. Zum Umbau, Hinweise zur Aussenfassade habe ich 2 Architekten zur Auswahl. Zum einen schreibt "Münchner Palais", die Umbauten seien von Adolf Gnauth vollzogen (1885 verstorben). In Kunst für alle Jahrgang 1885, lassen sich aber nur Hinweise zum Umbau im inneren des Bauwerks finden (zB. Treppenhaus). Allerdings wurden seit dem Besitzerwechsel seit Kramer-Klett, sehr viele Änderungen am Gebäude vorgenommen, daß momentan nicht zu ermitteln ist welche Architekten beteiligt waren. Die Textpassage an der Fototafel selbst ist bezeichnet mit: "Architekt: Fr. j. Kreuter. Vorbau von Albert Schmidt, k. Professor". Leider ist das Gebäude in "München und seine Bauten" nicht gelistet. Was nun? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:37, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Irgendwie scheint das gesicherte Wissen über dieses Gebäude in keinem guten Verhältnis zum aktuellen Umfang des Artikels zu stehen. Was ist denn unter den o. g. „sehr vielen Änderungen“ unter Familie Cramer-Klett zu verstehen? Und woher weiß man davon? Wie das Palais 1846 außen aussah, bleibt unklar. Soll der auf 1887 datierte Plan („Alter Bestand“) den letzten Zustand vor dem Umbau von 1883/1884 oder vor weiteren Veränderungen im Auftrag des Sohnes zeigen? (Dann stimmt aber möglicherweise die Datierung 1883/1884 für das Foto nicht.) Die wahrscheinlichste Ursache für die zwei Architekten des Umbaus ist, dass Gnauth die Ausführung seiner Pläne (Bauleitung) einem renommierten Münchner Kollegen überlassen hat, statt von Nürnberg aus einen eigenen Mitarbeiter zu entsenden. (Und da Schmidt in München sicher bekannter war als Gnauth, nennen lokale Quellen dann eher Schmidt.) --178.8.204.39 13:30, 23. Apr. 2020 (CEST)Beantworten