Diskussion:Pandorum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pandorum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Handlung

Habe den Film gerade zum 1. Mal gesehen und wollte hier nur mal anmerken, dass ich die Inhaltsangabe exzellent finde. Die Handlung ist manchmal etwas unübersichtlich, die klar strukturierte Zusammenfassung bringt es auf den Punkt. Daumen hoch! --Spunkmeyer68 (Diskussion) 21:58, 28. Dez. 2016 (CET)

Ja, das ist manchmal sehr angenehm, nach einem Kinobesuch eine Filmhandlung, wo man Details oder ganze Handlungsstränge nicht richtig verstanden hat, hier nochmal nachlesen zu können. Anfangs war ich ein Gegner der kompletten Handlungsschilderung bei Wikipedia-Filmartikeln, mittlerweile ein Anhänger davon :-) . Wer hier die Filmartikel liest, muss halt das Kapitel "Handlung" auslassen oder noch besser den ganzen Artikel eben erst NACH dem Kinobesuch lesen, wenn er/sie nicht "gespoilert" werden will. Ich würde mir nur eine allgemeine entsprechende Warnung über jedem Filmartikel (dito für Bücher, Games usw.) wünschen, um nichtsahnende Wikipedia-Erstnutzer vorzuwarnen. Für die ist das ja oft ein Schock :-( . --Axel1963 (Diskussion) 11:19, 29. Dez. 2016 (CET)

Berichtigung

Die Mission ist vor 923 Jahren gestartet, das Ende hat sich um 800 Jahre verzögert. Bitte berichtigen. (nicht signierter Beitrag von 91.33.221.143 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 5. Okt. 2009 (CEST))

Ähnlichkeit des neuen Planeten

Sollte die Ähnlichkeit des neuen Planeten erwähnt werden? Ich meine Aussehen, einen Mond und einen Mars-ähnlichen Planeten in relativer Nähe? (nicht signierter Beitrag von 91.33.244.250 (Diskussion | Beiträge) 20:59, 12. Nov. 2009 (CET))

Der Planet hat offensichtlich zwei Monde, nicht: "einen Mond und einen marsähnlichen Planeten in der Nähe". --93.223.194.254 11:18, 1. Sep. 2018 (CEST)

Mutanten

Der Koch erklärt zwar, die Kreaturen seien Mutationen der Besatzung, allerdings war das Raumschiff 923 Jahre unterwegs und Gallo hat zwischen sechs und acht Jahren nach Start des Raumschiffes Dienst gehabt. Er hat seinem Alter nach einige Jahre auf dem Schiff gewirkt und sich danach wieder in den Hyperschlaf versetzt. Darauf vergingen fast 900 Jahre, bis dann der Koch erwachte. Das Schiff war zu der Zeit jedoch schon mehrere Jahrhunderte auf dem Planeten Tanis. Es ist durchaus realistisch anzunehmen, daß es sich bei den Kreaturen um eingeborene des Planeten handelt. Möglicherweise sind zuvor schon Passagiere aus dem Hyperschlaf erwacht und haben einen Weg aus dem Schiff gefunden, daß ja auch oberhalb des Wassers zu sehen ist. Durch eine dadurch entstandene Öffnungen könnten Eingeborene in das Raumschiff gelangt sein. Die Erklärung des Kochs, der nach eigenen Angaben schon mehrere Jahre überlebte, kann er sich auch selbst zusammengereimt haben, da er ja nicht wusste, daß sie sich schon längst auf dem Planeten befanden (bei der Art der Kreaturen schien es unrealistisch, daß diese zur Raumfahrt fähig wären). Somit sollte in dem Artikel die Erklärung des Kochs vielleicht Erwähnung finden, jedoch sollte an sich diese Theorie nicht als absolut richtig gelten. Daher plädiere ich dafür, daß diese Wesen als Kreaturen bezeichnet werden, da ihr Ursprung nicht zweifelsfrei geklärt werden kann. --Kuroi-ryu 04:04, 15. Apr. 2010 (CEST)

Erstens wird das, was der Koch sagt, durch Parallelmontage zum Lieutenant bestätigt, der gleichzeitig dieselbe Geschichte erzählt kriegt (bzw. sich dran erinnert). Zweitens gibt es auch diverse Diskussionen, wonach der Lieutenant in der Zeit seiner Herrschaft über das Schiff die Kreaturen selber mittels Gentechnik erschaffen haben könnte. --93.223.194.254 11:21, 1. Sep. 2018 (CEST)

Es bleibt offen, ob die Mutanten tatsächlich so extrem mutiert sind, oder ob dem Zuschauer die Pandorum beeinflusste Sicht der Akteure gezeigt wird (überspitzte Darstellung).--Wikiseidank (Diskussion) 08:59, 14. Sep. 2018 (CEST)

Mutanten

Ich denke das der "gute" Gallo einfach der Meinung war, ein paar der Leute könnte man ja zum Reaktor werfen, dies könnte auch erklären, warum dieser langsam den Dienst verweigert hat. Aus den Überresten dieser Menschen + vermutlich jede Menge Bakterien (der türkise-grüne Schleim z.B.) + Magensonde + Reaktor-Strahlung, lässt sich bestimmt ein tolles Süppchen kochen. Denke immer noch der Koch hat gar nicht so unrecht, es waren Passagiere bzw. deren Kindeskinder. Bei Diskussion wunsch, bei mir melden ;) <<Email-Adresse entfernt>> --Synux 02:32, 11. Aug. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 85.178.235.60 (Diskussion) )

Die Mutanten sind nicht von Tanis. Spätestens nach dem Reaktorreset hätte "Mutter" eine eventuelle Öffnung gemeldet. Eine Mutation, wie sie dargestellt wird, ist aus Frachtpersonen nicht möglich. Die "Mutanten" könnten über die Jahrhunderte freigekommende Passagiere sein (verschiedene Unterbringung nach Qualifikation), die über die Vermehrung und die bestehenden Verhältnisse (kein Sonnenlicht, "schlechte" Ernährung) ihr Verhalten (Kanibalismus) und Äußeres veränderten und durch die Pandorumsicht erst die den Protagonisten (und Zuschauern) gezeigte Gestalt bekamen. In der Endszene sah Bowers einen "Mutanten" durch eine vermeintliche Tür dringen, was sich als "Stromkasten" herausstellte. Im Artikel steht "nichtmenschlich anmutende Kreaturen", im Gegenteil sind es eher menschlich anmutende Kreaturen. Desweiteren wird die Überbevölkerung als Ursache der Mission genannt, zumindest Umweltverschmutzung spielt jedoch auch eine Rolle (Bowers vor dem Brandenburger Tor). --Wikiseidank (Diskussion) 12:48, 28. Okt. 2019 (CET)

Nationalitäten, Jahreszahl und Gallo

Man könnte vielleicht erwähnen, dass Manh ein vietnamesischer Landwirtschaftsarbeiter und Nadia eine deutsche Wissenschaftlerin vom Brandenburger Institut ist.

Zur Jahreszahl könnte man erwähnen, dass der Flug 123 Jahre gedauert hat und seit dem Crash 800 Jahre vergangen sind. Der Film spielt im Jahre 3097.

Zu erwähnen wäre noch, dass Gallo nachdem er seine beiden Crewmitglieder getötet hat, die meisten der anderen Flugteams aufweckte und diese manipulierte oder folterte. Diejenigen die sich ihm nicht unterordneten wurden in die Lade/Frachträume gesperrt und mussten zusehn wie sie überlebten. Die anderen überließ er nach dem er keine Lust mehr hatte und sich wieder "einfror" sich selbst. (nicht signierter Beitrag von 79.201.29.89 (Diskussion) 22:03, 13. Feb. 2011 (CET))

Was ist das denn für ein Quatsch? Verwechselst du den Koch Gallo mit dem Lieutenant Payton? Außerdem gibt es im Film keinerlei Hinweis darauf, daß Lieutenant Payton: "die meisten anderen Flugteams" aufgeweckt hätte, geschweigedenn auf den Blödsinn von wegen Lade- oder Frachtraum. --93.223.194.254 11:25, 1. Sep. 2018 (CEST)

Und Wotan Wilke Möhrings 5 Sekunden langen, textlosen Cameo-Auftritt vielleicht auch...;-)--80.136.124.179 10:21, 23. Mär. 2011 (CET)

Habe den gar nicht wahrgenommen. Warum wird er als beteiligter Schauspieler genannt?--Wikiseidank (Diskussion) 12:31, 28. Okt. 2019 (CET)

Produktionsland

Irgendwie ist sich da kein Wikipedia Artikel einig. Der englische Artikel bezeichnet es als amerikanisch-deutschen Film, genau wie der spanische, französische und italienische (die Sprachen, die ich verstehe). IMDB (auch wenn es für Kritiken bspw. nicht gerne genutzt wird) sagt auch DE/UK, alle anderen, deutschsprachigen Filminformationsseiten stecken es in die US/DE oder gar nur in die US Richtung (trotz Beteiligung von Constantine Films und Dreharbeiten in Babelsberg, die sogar in den Credits erwähnt werden). MasterPhW (Diskussion) 11:10, 21. Okt. 2014 (CEST)

DE-UK-USA ist am zutreffendsten. Trinationale Produktionen werden leider selten als solche gekennzeichnet, nunja. Letztlich sind fast alle großen Produktionen heute globale Werke. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:41, 21. Okt. 2014 (CEST)

Was bedeutet der Name Pandorum?

Ist Pandora eine Psychose? Pandorum eine Erkrankung an Pandora?

Bitte klärt mich auf!

Danke

--Falkg27 (Diskussion) 14:15, 10. Mär. 2023 (CET)

In der Handlungsbeschreibung steht: Auch leiden an Bord einige Besatzungsmitglieder an einer durch den langen Raumflug verursachten Psychose, genannt Pandorum. Vielleicht habe ich es falsch in Erinnerung, aber war die Ursache dieser als Pandorum bezeichneten Krankheit nicht, dass den Astronauten vor dem Abflug eine Substanz gespritzt wurde, damit sie sich an die neue Umgebung von Tanis besser biologisch anpassen können? Ich dachte, das wäre mal in einem Nebensatz erwähnt worden ... Vindolicus (Diskussion) 12:34, 7. Jan. 2024 (CET)