Diskussion:Peter Hamm
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Magiers in Abschnitt unendliche listen..
unendliche listen..[Quelltext bearbeiten]
sehr überrascht bin ich über diese biografie. umfängliche liste mit -mit verlaub- z.t. wenig relevanten inhalten..
einzelne aufsätze? nachworte? platz ist ja da im internet, aber wo ist die relative relevanz? noch kürze ich hier nicht. würden wir 15.000 wichtige (deutsche) autor*innen entsprechend mit ihren "essays" versehen, würde die wiki auf der stelle 50% dicker. eine auseinandersetzung mit hamm findet hingegen gar nicht statt, deshalb beginne ich mal damit. --—|joker.mg|— 09:54, 31. Mai 2020 (CEST)
- Durch Einbringung eines einzelnen, nicht repräsentativen und von Rs- + Typografiefehlern strotzenden Zitats? MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:51, 31. Mai 2020 (CEST)
- Ich halte das Zitat auch nicht gerade für glücklich. Reich-Ranicki hat viele verrissen, ohne dass das damit zum einzig gültigen Werturteil würde. Und ohne Kenntnis der heutigen Zeitung ist mir auch nicht klar, was für eine Art Brief das war und wozu sein jetziger Abdruck dienen soll: Steht da wirklich Hamm im Mittelpunkt oder nicht vielmehr der bekannte Streit zwischen Reich-Ranicki und Walser? --Magiers (Diskussion) 13:20, 31. Mai 2020 (CEST)